早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及近期預后的影響

吳金秀

【摘要】 目的：探究早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及近期預后的影響。方法：將2022年7月—2023年8月貴溪市人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象。根據(jù)患者接受的不同治療方案進行分組，將接受常規(guī)劑量他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁治療的患者納入常規(guī)劑量組（n=39），將接受早期強化劑量他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁治療的患者納入強化劑量組（n=41），治療周期均為7 d。觀察兩組治療效果、治療前后神經(jīng)功能[美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分]、日常生活能力（Barthel指數(shù)）、血液流變學指標[血小板聚集率（PAR）、纖維蛋白原（FIB）、紅細胞壓積（HCT）]、血流動力學指標[腦動脈平均血流速度（Vm）、阻力指數(shù)（RI）、搏動指數(shù)（PI）]及治療期間不良反應（心律失常、紅疹、頭暈）發(fā)生情況。結果：強化劑量組的治療總有效率為87.80%，高于常規(guī)劑量組的69.23%（P<0.05）；治療后，強化劑量組NIHSS評分低于常規(guī)劑量組，Barthel指數(shù)高于常規(guī)劑量組（P<0.05）；治療后，強化劑量組PAR、FIB、HCT均低于常規(guī)劑量組（P<0.05）；治療后，強化劑量組Vm高于常規(guī)劑量組，RI、PI均低于常規(guī)劑量組（P<0.05）；強化劑量組治療期間不良反應發(fā)生率為14.63%，常規(guī)劑量組治療期間不良反應發(fā)生率為10.26%，兩組不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁能夠提高急性腦梗死患者的治療效果，改善腦部血流，有助于改善患者近期預后且具有較高安全性。

【關鍵詞】 他汀類藥物 曲克蘆丁 急性腦梗死 神經(jīng)功能

急性腦梗死是因腦血液循環(huán)不足或中斷引起的急性腦組織壞死，發(fā)病率和致死率均較高，臨床表現(xiàn)有頭痛、失語、偏癱等，嚴重者甚至會導致死亡[1-2]。腦動脈出現(xiàn)粥樣硬化、狹窄、閉塞和腦血液黏稠度增加都會導致急性腦梗死。急性腦梗死發(fā)病速度快且在短時間內會持續(xù)發(fā)展，造成腦細胞缺血性死亡，從而引起患者神經(jīng)系統(tǒng)損傷，造成意識障礙[3-4]。目前，治療急性腦梗死的方案以抗凝、溶栓為主[5]。曲克蘆丁是臨床上常用的抗凝藥物，現(xiàn)已廣泛運用于急性腦梗死的治療中。曲克蘆丁能夠抑制血小板的聚集，同時能夠改善患者大腦內血循環(huán)，減輕顱內組織受到的損傷[6]。他汀類藥物能夠通過抑制膽固醇在生物細胞中的合成起到調節(jié)血脂改善血液循環(huán)的功能，同時他汀類藥物具有抗炎性，能減緩炎癥反應對神經(jīng)組織的傷害[7]。有研究表明，使用他汀類藥物能夠降低老年急性腦梗死患者再次腦梗死和不良心血管事件的風險[8]。本研究探究早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及近期預后的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2022年7月—2023年8月貴溪市人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象。（1）納入標準：①參照文獻[9]《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》，并結合腦CT檢查結果，確診為急性腦梗死；②發(fā)病至入院時間≥6 h；③首次出現(xiàn)急性腦梗死；④無腦溶栓治療史、腦手術史。（2）排除標準：①外傷影響引起的腦梗死；②合并腦出血；③合并心、肺、腎等臟器功能受損；④近期服用過抗凝血類藥物。根據(jù)患者接受的不同治療方案進行分組：常規(guī)劑量組（n=39）、強化劑量組（n=41）。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準，患者家屬知情同意本研究。

1.2 方法

常規(guī)劑量組治療方案：常規(guī)劑量他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁。入院后24 h內給予常規(guī)劑量（20 mg）的阿托伐他汀鈣片[生產(chǎn)廠家：齊魯制藥（海南）有限公司，批準文號：國藥準字H20193144，規(guī)格：20 mg]口服，1次/d，連續(xù)用藥7 d；使用0.4 g注射用曲克蘆?。ㄉa(chǎn)廠家：海南倍特藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H20051742，規(guī)格：0.4 g）混和0.9%氯化鈉溶液（生產(chǎn)廠家：湖南科倫制藥有限公司，批準文號：國藥準字H43020454，規(guī)格：250 mL︰2.25 g）200 mL靜脈滴注，1次/d，持續(xù)治療7 d。

強化劑量組治療方案：強化劑量他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁。入院后24 h內給予患者強化劑量（40 mg）的阿托伐他汀鈣片口服，1次/d，連續(xù)用藥7 d。曲克蘆丁治療方案與常規(guī)劑量組相同。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）治療效果。治療后，參照治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分變化及Barthel指數(shù)判定治療效果，分為治愈、明顯好轉、有所好轉和無變化。治愈：NIHSS評分降低率大于90%，Barthel指數(shù)≥75分；明顯好轉：NIHSS評分降低率46%～90%，Barthel指數(shù)≥60分；有所好轉：NIHSS評分降低率18%～45%，Barthel指數(shù)較治療前有所提升；無變化：NIHSS評分沒有降低或降低率小于18%，Barthel指數(shù)與治療前相比變化不明顯。治療總有效率=（治愈+明顯好轉+有所好轉）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）神經(jīng)功能。治療前后使用NIHSS測試神經(jīng)功能，包含15個方面，總分0～42分，得分越低代表神經(jīng)功能和預后越好[10]。（3）日常生活能力。治療前后使用Barthel指數(shù)評價患者日常生活能力，包含10個項目，總分0～100分，分數(shù)越高代表患者的日常生活自理能力越強，預后越好[11]。（4）血液流變學指標。于治療前后取患者靜脈血5 mL，使用全自動血液流變測試儀（北京賽科希德科技股份有限公司，京械注準20152220027）檢測患者血小板聚集率（PAR）、纖維蛋白原（FIB）、紅細胞壓積（HCT）水平。（5）血流動力學指標：治療前后使用超聲多普勒血流分析儀（深圳普門科技股份有限公司，粵械注準20212070951）檢測患者治療前后大腦中動脈平均血流速度（Vm）、阻力指數(shù)（RI）、搏動指數(shù)（PI）水平。（6）觀察兩組患者治療期間不良反應（心律失常、紅疹、頭暈）發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料用率（%）表示，采用字²檢驗；計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料對比

強化劑量組男25例，女16例；年齡44～76歲，平均（61.32±4.53）歲；體重指數(shù)（BMI）17.6～29.8 kg/m2，平均（24.14±2.51）kg/m2；發(fā)病至入院時間7～12 h，平均（9.41±0.61）h；合并癥：高血壓33例，高脂血癥27例，糖尿病23例。對照組男23例，女16例；年齡42～78歲，平均（61.66±4.71）歲；BMI 18.8～29.9 kg/m2，平均（23.53±2.34）kg/m2；發(fā)病至入院時間6～13 h，平均（9.21±0.51）h；合并癥：高血壓34例，高脂血癥30例，糖尿病24例。兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療總有效率對比

強化劑量組治療總有效率為87.80%，常規(guī)劑量組治療總有效率為69.23%，強化劑量組治療總有效率高于常規(guī)劑量組，差異有統(tǒng)計學意義（字²=4.121，P=0.042），見表1。

2.3 兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)對比

治療前，兩組NIHSS評分、Barthel指數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組NIHSS評分均低于治療前，Barthel指數(shù)均高于治療前，且強化劑量組患者NIHSS評分低于常規(guī)劑量組，Barthel指數(shù)高于常規(guī)劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組PAR、FIB、HCT水平對比

治療前，兩組PAR、FIB、HCT比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組PAR、FIB、HCT均低于治療前，且強化劑量組均低于常規(guī)劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組VM、RI、PI水平對比

治療前兩組VM、RI、PI比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組Vm高于治療前，RI、PI均低于治療前，強化劑量組Vm高于常規(guī)劑量組，RI、PI均低于常規(guī)劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

2.6 兩組治療期間不良反應發(fā)生率對比

強化劑量組不良反應發(fā)生率為14.63%，常規(guī)劑量組不良反應發(fā)生率為10.26%，兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義（字²=0.350，P=0.554），見表5。

3 討論

急性腦梗死具有較高的發(fā)病率，是導致患者殘疾和死亡的重要原因。急性腦梗死一旦發(fā)生，進展極為迅速，可在短時間內引起缺血區(qū)域腦細胞死亡，導致神經(jīng)功能缺失[12-13]。因此，治療急性腦梗死應注重早期干預，盡量避免病情進一步發(fā)展。曲克蘆丁是常見的抗凝藥物，可抑制血小板聚集，降低腦部血液的黏稠度，防治因血液黏度過高而產(chǎn)生血管阻塞，同時，曲克蘆丁能夠改善顱內血流，避免神經(jīng)細胞出現(xiàn)缺血性死亡，能在一定程度上修復神經(jīng)功能[14]。他汀類藥物具有改善腦部血管內皮功能、抗炎癥的作用，能夠降低炎癥反應對腦神經(jīng)的刺激性，促進神經(jīng)組織再生[15]。

本研究結果顯示：強化劑量組治療總有效率高于常規(guī)劑量組（87.80% vs 69.23%），強化劑量組患者神經(jīng)功能優(yōu)于常規(guī)劑量組，生活自理能力強于常規(guī)劑量組，說明早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁在急性腦梗死患者中的療效顯著，能夠減輕患者神經(jīng)功能受到的損傷。急性腦梗死病情發(fā)展迅速，能在短時間內造成梗阻區(qū)域腦細胞缺血性死亡，而炎癥反應是造成腦梗死前期發(fā)展和損傷神經(jīng)組織的重要因素[16-17]。本研究中，通過在患者入院24 h內給予強化劑量的阿托伐他汀，可抑制急性腦梗死發(fā)展前期的炎癥反應，能有效減輕神經(jīng)功能損傷。神經(jīng)功能的恢復可以促進患者的肢體活動能力恢復，有助于提高患者生活自理能力[18-19]。經(jīng)治療后，強化劑量組PAR、FIB、HCT、RI、PI均低于常規(guī)劑量組，Vm高于常規(guī)劑量組，說明早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁具有改善患者腦部血液流變學和血流動力學的作用。血小板聚集率升高會增加血管栓塞的發(fā)生風險，是誘發(fā)腦梗死的重要原因[20]。血流動力學指數(shù)受大腦血管功能影響，疏通腦血管、改善腦血管功能能夠改善腦部血流動力學指標，降低血管阻塞的風險。他汀類藥物和曲克蘆丁都具有抑制血小板聚集的功能，二者聯(lián)合使用能夠有效改善患者的凝血功能，防止血液黏稠導致血管栓塞。通過觀察兩組患者在治療期間的不良反應可以得出，聯(lián)合治療方案的安全性高，能夠滿足臨床治療需求。

綜上所述，早期強化他汀干預聯(lián)合曲克蘆丁能夠提高急性腦梗死患者的治療效果、神經(jīng)功能，改善腦部血流，提高自理能力且具有較高安全性。

參考文獻

[1]葛懷廷，魏偉，李聰聰，等.依達拉奉右莰醇對急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能及血清炎性因子的影響[J].藥學與臨床研究，2022，30（6）：487-491.

[2]崔二平，侯志剛，許偉，等.依達拉奉右莰醇聯(lián)合替羅非班輔助綜合康復干預治療老年急性腦梗死的臨床療效[J].中國老年學雜志，2023，43（16）：3858-3860.

[3]包蕾.阿加曲班聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死療效及對患者血管內皮功能的影響[J].陜西醫(yī)學雜志，2021，50（5）：603-605，625.

[4]蘭翠霞，王健，王江鳳，等.血清Lp-PLA2、RDW-CV、NLR值變化與急性腦梗死患者早期神經(jīng)功能惡化及預后的關系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2023，33（10）：12-17.

[5]楊洪清，羅飏，馬俊，等.阿司匹林與西洛他唑用于合并氯吡格雷抵抗老年急性腦梗死的二級預防效果比較[J].實用老年醫(yī)學，2020，34（3）：270-273.

[6]李洪君，張廣麗.銀杏二萜內酯葡胺注射液聯(lián)合曲克蘆丁腦蛋白水解物注射液治療急性腦梗死的療效觀察[J].廣西醫(yī)學，2021，43（17）：2062-2066.

[7]梁先發(fā)，王光曙，周著文.早期他汀類藥物治療對小動脈閉塞性腦梗死的效果分析及對預后的影響[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2022，19（2）：205-207.

[8]劉前，鄧倩，周靜，等.依達拉奉右莰醇聯(lián)合阿托伐他汀治療老年急性腦梗死的臨床療效及對腦血流動力學的影響[J].中國老年學雜志，2023，43（2）：276-279.

[9]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會，中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經(jīng)科雜志，2018，51（9）：666-682.

[10] MEYER B C，HEMMEN T M，JACKSON C M，et al.Modified national institutes of health stroke scale for use in stroke clinical trials： prospective reliability and validity[J].Stroke，2002，33（5）：1261-1266.

[11] SHAH S，VANCLAY F，COOPER B.Improving the sensitivity of the Barthel index for stroke rehabilitation[J].J Clin Epidemiol，1989，42（8）：703-709.

[12]雷華斌，張恒.曲克蘆丁腦蛋白水解物聯(lián)合補陽還五湯合蟲藤飲對急性腦梗死患者炎性反應介質和神經(jīng)功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2021，30（28）：3151-3155.

[13]俞梁，楊越，樓晶晶，等.銀杏達莫注射液聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2023，39（4）：459-463.

[14]張云東，朱德才，趙彪，等.曲克蘆丁聯(lián)合拜阿司匹林治療老年伴大腦中動脈高密度征急性腦梗死靜脈溶栓患者的療效[J].老年醫(yī)學與保健，2021，27（4）：790-793.

[15]劉艷峰，吳潔，周濤.強化他汀聯(lián)合早期靜脈溶栓治療急性腦梗死療效觀察[J].中國藥業(yè)，2021，30（21）：82-85.

[16]高元杰，鐘純正，王御林，等.不同劑量瑞舒伐他汀治療急性腦梗死的臨床療效及其對脂聯(lián)素和血清炎癥因子水平的影響[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2020，15（4）：422-425，440.

[17]楊黎，顧雪琴，郭毅.急性腦梗死患者凝血相關指標與炎癥反應的關系及對預后的預測價值[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2023，44（11）：1343-1347.

[18]黃琴，陳紅，秦祖杰.神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合間歇充氣加壓對急性腦梗死患者神經(jīng)功能和運動功能的影響[J].護理實踐與研究，2021，18（5）：714-717.

[19]武蕊，楊春梅，姚彥.胞磷膽堿膠囊聯(lián)合芪龍膠囊治療老年急性腦梗死的療效及對神經(jīng)功能、血流動力學的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2023，22（8）：805-809.

[20]辛家厚，楊玲玲，汪青松，等.奧拉西坦+尼莫地平治療腦梗死后血管性癡呆有效性及對氧化應激反應、血液流變學的影響[J].中國老年學雜志，2022，42（24）：5938-5941.