李隆基是如何開創開元盛世的？

趙心放

貞觀之治和開元盛世，不僅是唐代，也是整個中國古代的兩個閃光點。貞觀之治是唐太宗李世民在位期間出現的社會穩 定，經濟復蘇，文化繁榮的大好局面，并為以后開元盛世奠定了重要的基礎。開元盛世是在唐玄宗李隆基治理下，唐朝進入了全盛時期，中國封建社會達到了頂峰階段。本文專門聊聊李隆基如何繼位并開創開元盛世的。

（一）清除障礙順利繼位

唐睿宗李旦重新稱帝后，首先遇到的問題是確定太子人選。李旦的長子是宋王李成器，后來改名李憲。按照傳統的嫡長子繼承制度，無可非議的應由李憲當太子，李隆基是第三子，人稱李三郎，本來沒資格當太子。但實際情況是，李憲的性格像他爹李旦，天性怯懦，執掌朝權不感興趣，他認為三弟李隆基扶老爸二次登基功不可沒，由他當太子最好。實話實說，李隆基有勇有謀，文武雙全，的確有當王儲的水平。于是李旦就同意了由李隆基當太子，并協助自己管理朝政。李隆基十分感謝他大哥，說是他大哥讓他當皇帝的。

姑姑太平公主是個抓權勢地位的人，和侄兒李隆基的關系本來就很微妙，李隆基被立為太子后，兩人之間就出現了矛盾。太平公主常常派人監視李隆基的行動，甚至在李隆基身邊安插了很多耳目，有啥動靜就給李旦打小報告。使李隆基感到很不安。

李旦退位，李隆基當上皇帝后，太平公主不識時務，仍打算仗著李旦的權勢掌握朝政，與李隆基發生了尖銳的沖突。太平公主的權勢不小，如當時朝中有七位宰相，其中五位出自她的門下，算起來文臣中有一半以上的人依附她。太平公主和其黨羽圖謀廢掉李隆基。因此姑侄之間的爭斗進入了白熱化階段。

太平公主決定當年的七月初四正式行動。李隆基得知情報后。在初三那天提前動手，很快就處死了太平公主的黨羽。太平公主聞訊知道大勢已去，逃跑到一座寺廟里躲藏起來，后來被李隆基下詔賜死，將其所有家庭財產沒收充公。

太平公主的野心太大，大得威脅到了李隆基的帝位，真的是不被賜死才怪。太平公主之死說明了一個簡單道理，德行和才能不配位，野心大于自己的德與才時，其失敗就完全在預料中了。

（二）制訂措施整頓吏治

國家漸入正軌后，李隆基花大力氣對吏治進行整頓，提高朝廷各部門的辦事效率。

首先，精簡行政機構，把武則天以來增加的不少冗員裁撤，不僅提高了辦事效率，還節省了不少費用支出。

其次，確立嚴格的考核制度，加強對地方各級官吏的管理。在每年的十月份，派出不少監察官員到各地去巡查民情。發現貪官污吏后，一律嚴懲不貸。

再次，恢復諫官和史官參加宰相會議的制度。這宰相會議就是朝廷的辦公會議，主要內容有傳達皇帝的旨意，研究貫徹皇帝旨意的具體辦法，檢查各部門完成任務的情況等。這個制度是唐太宗朝時確立的，武則天主政以后，由于沒按規定程序提拔宰相，有的事就不敢公開，只好把這個制度廢除。

最后，重視基層地方主官，也就是縣令的任用。縣丞、主簿、縣尉等佐官都由縣令領導，李隆基認為縣令是朝廷治理的最前沿，和老百姓直接打交道，代表了朝廷的形象。因此李隆基經常出題考核他們，確切了解他們稱不稱職。如果表現優秀，可以提拔他們任上一級職務；如果名不副實，馬上就會遭到罷免。

（三）知人善任賞罰分明

提拔任用賢能人士，是李隆基開創開元盛世的先決條件。在這方面，李隆基的眼光獨到，不囿于親疏關系，而是根據社會發展的需要來選拔宰相人選。開元盛世中的幾位宰相，都 是德才配位的能人，也全都是李隆基慧眼識中的。

開元初年，國家需要撥亂反正，將工作重點轉移到維持社會穩定，發展經濟上來。李隆基選中了多謀善斷的姚崇。

姚崇本名元崇，字元之，曾任武則天、唐睿宗李旦朝的宰相。陜州硤石（今河南省陜縣）人，年輕時刻苦學習武藝，20歲后開始發憤讀書，很快就能夠下筆成章，參加科考一下中舉，被任命為濮州司倉參軍，后累遷至兵部郎中。他得知皇上任命他當宰相的打算后，向皇上明確提出了包括不能貪邊功、要獎勵正直大臣，不能讓皇族和宦官專權，要廣開言路的“十事要說”。說白了，他不打算做個沒有主見的木偶，想當的是有所作為的好官。李隆基認真考慮后一一應允。姚崇上任后，協助李隆基裁減冗員，杜絕亂封官許愿、整治外戚等。開元初黃河兩岸發生嚴重蝗災，姚崇知道如果不及時消滅蝗蟲，會造成重大經濟損失，影響國家的穩定。他親自指揮，下令各郡縣全力以赴消滅蝗蟲，有功的進行獎勵。在他有力的推動下，蝗災很快被止住了。

開元時期的最后一位賢相張九齡是廣東人。那時的廣東被 稱為嶺南，系最不發達地區，廣東出生的人在朝廷做官的很少，張九齡憑借自己出眾的才能被李隆基相中。在宰相任上，也像李隆基那樣看重人的品德和才能，而不是看重于家族及裙帶關系，在吏部主持選拔官吏時，堅持公正選才，量才錄用。與此同時，能夠大膽指出皇上的過錯，并加以勸諫，不因為皇上對自己有知遇之恩就唯唯諾諾當好好先生。

宋璟、張說他們在宰相任上，都十分勤政謀政，做出了顯著的貢獻。

李隆基朝開元年間的社會經濟發展水平，超過了他的先祖李世民，開創了中國歷史上強盛繁榮、流芳百世的“開元盛世”，但其在位后期，怠慢朝政，寵信奸臣等，導制了長達八年的安史之亂，為唐朝由盛轉衰埋下伏筆。因此，對歷史人物的評價，必須本著實事求是、客觀公正的原則進行，功過分明，揚善抑惡。（來源：鳳凰網）

責任編輯/李雪曼