摘 要:文化建筑承載著一個(gè)城市的文化追求與精神內(nèi)涵,不僅是城市經(jīng)濟(jì)的重要支撐,還是彰顯城市文化魅力的載體。然而在全球一體化、同質(zhì)化趨勢(shì)日益明顯的背景下,建筑形式文化特性缺失的現(xiàn)象逐漸嚴(yán)重,不僅模糊了城市的個(gè)性,還阻礙了城市文脈的延續(xù)。基于建筑符號(hào)學(xué)理論,梳理當(dāng)下大型城市文化建筑中的三類符號(hào)學(xué)運(yùn)用特點(diǎn),并從母題重復(fù)、邏輯同構(gòu)、形式抽象、概念隱喻四個(gè)層面提出大型城市文化建筑的符號(hào)學(xué)形式表達(dá)路徑,為文化傳承及建筑設(shè)計(jì)提供助力。
關(guān)鍵詞:符號(hào)學(xué);大型城市;文化建筑;形式表達(dá)
在當(dāng)代城市的塑造與建設(shè)中,兼具文化功能與公共屬性的大型城市文化建筑是城市文化傳播、研究與交流的空間載體,也是激發(fā)城市活力、樹(shù)立文化自信的重要場(chǎng)域,其類型包括劇院、體育館、博物館、展覽館等。相比于“千城一面”的時(shí)代,如今的城市文化建筑在外形性與精神性的結(jié)合方面有了更多嘗試。然而不可否認(rèn)的是,由于城市文化建筑的顯著綜合效益,其在“紀(jì)念性”“地標(biāo)性”“快生產(chǎn)”的訴求與刺激下,呈現(xiàn)出文化內(nèi)涵缺失、藝術(shù)性與功能性失衡等問(wèn)題。在大型城市文化建筑設(shè)計(jì)中,如何汲取傳統(tǒng)建筑符號(hào)并進(jìn)行創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)造性發(fā)展,是平衡當(dāng)下大型城市文化建筑藝術(shù)性與功能性的重要研究課題。
一、符號(hào)學(xué)和建筑符號(hào)學(xué)
(一)符號(hào)學(xué)
符號(hào)是指攜帶并傳遞信息的代號(hào),用來(lái)指代現(xiàn)實(shí)生活中的某些特定對(duì)象。而符號(hào)學(xué)就是研究符號(hào)意義及其構(gòu)成規(guī)律和邏輯的一門(mén)學(xué)科。符號(hào)學(xué)最先由語(yǔ)言學(xué)家索緒爾提出,他從語(yǔ)言的角度出發(fā),提出了符號(hào)學(xué)的二元關(guān)系理論,即符號(hào)的能指與所指。其中,能指是符號(hào)的外在表現(xiàn)形式,即人們通過(guò)感官可感知到的物質(zhì)層面;所指是符號(hào)的內(nèi)在意蘊(yùn)表現(xiàn)。二者的關(guān)系相當(dāng)于事物的表象與實(shí)質(zhì)、形式與內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家皮爾斯將符號(hào)學(xué)理論進(jìn)一步擴(kuò)充,提出了包含符號(hào)、解釋項(xiàng)、對(duì)象客體的三元關(guān)系論,即用符號(hào)代表符號(hào)對(duì)象以表達(dá)意義。后來(lái),莫里斯延續(xù)了皮爾斯的三元符號(hào)關(guān)系,將符號(hào)學(xué)劃分為語(yǔ)用學(xué)、語(yǔ)構(gòu)學(xué)、語(yǔ)義學(xué)三部分,分別研究符號(hào)與人的關(guān)系、符號(hào)間的組織構(gòu)成、符號(hào)的具體內(nèi)涵,形成了較為完整的符號(hào)學(xué)研究體系。
(二)建筑符號(hào)學(xué)
雖然符號(hào)學(xué)一開(kāi)始是研究語(yǔ)言學(xué)的重要工具,但隨后也為其他領(lǐng)域的學(xué)科所借鑒運(yùn)用,并各自形成了相對(duì)應(yīng)的符號(hào)學(xué)理論,建筑符號(hào)學(xué)就是其中之一。建筑符號(hào)學(xué)理論認(rèn)為,建筑與語(yǔ)言一樣,均具有信息傳遞的功能。從符號(hào)學(xué)的角度來(lái)看,建筑是一個(gè)復(fù)雜的符號(hào)集合體,結(jié)構(gòu)、形體、建材等是建筑符號(hào)的能指,其中所傳達(dá)的設(shè)計(jì)理念及人文精神則是所指。建筑符號(hào)是人們接收建筑信息的直接媒介,通過(guò)各類表現(xiàn)形式,人們可領(lǐng)悟與感知建筑所承載的思想及精神。
另外,建筑符號(hào)也是通過(guò)人類感官系統(tǒng)與觀眾建立聯(lián)系的,但與常規(guī)意義的平面符號(hào)及語(yǔ)言系統(tǒng)相比,建筑符號(hào)的含義更加復(fù)雜。具體而言,建筑符號(hào)具有形象性、時(shí)代發(fā)展性、共識(shí)性的特征。其一,為了能向人們傳遞一個(gè)特有的結(jié)構(gòu)屬性信息,建筑符號(hào)需通過(guò)某些特殊的形象來(lái)實(shí)施,這些形象既可以是日常生活中常見(jiàn)的物象,又可以是設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新化成果。其不僅包括物體間的內(nèi)在相似性,還展現(xiàn)出結(jié)構(gòu)屬性的基本特征與功能,并通過(guò)形象直觀的方式概括具體的物體結(jié)構(gòu)。其二,建筑符號(hào)可充分凸顯某個(gè)時(shí)期、某個(gè)地域的民族存在的共同特征。當(dāng)民族文化發(fā)生變化時(shí),建筑符號(hào)也隨之改變。因此,建筑符號(hào)具有時(shí)代發(fā)展性,蘊(yùn)含時(shí)代發(fā)展的痕跡與脈絡(luò)。其三,建筑符號(hào)傳遞的信息具有共識(shí)性,即人們通過(guò)相應(yīng)的建筑符號(hào),接收到的信息及意義具有高度的相似性。同時(shí),觀眾針對(duì)具體內(nèi)容產(chǎn)生的看法及感受也具有一致性,從而在文化意識(shí)層面進(jìn)行信息傳遞。
二、大型城市文化建筑中的符號(hào)學(xué)運(yùn)用
大型城市文化建筑蘊(yùn)含了一個(gè)民族、一個(gè)地域或一定時(shí)期下的地域特色和民族文化,是建筑美學(xué)及設(shè)計(jì)構(gòu)思智慧的結(jié)晶。在建筑符號(hào)學(xué)視域下,可通過(guò)建筑圖像符號(hào)、建筑指示符號(hào)及建筑象征符號(hào)對(duì)大型城市文化建筑進(jìn)行解構(gòu)及分類。
(一)建筑圖像符號(hào)
圖像符號(hào)指的是指示對(duì)象與符號(hào)載體間的相似性,即符號(hào)對(duì)于客觀事物的模仿。這種相似性既包括對(duì)現(xiàn)實(shí)建筑攝影拍照、描摹繪畫(huà)或模型搭建等客觀表面上的模仿,又包括標(biāo)識(shí)符號(hào)、數(shù)學(xué)公式等內(nèi)部結(jié)構(gòu)間的相似。此外,它還可以是“隱喻性符號(hào)”中某一特定概念的相似。如湖南烈士紀(jì)念塔以花朵、草葉等圖像符號(hào)模擬自然,代表中國(guó)蒸蒸日上、蓬勃發(fā)展的新氣象;以鐫刻著卷云、花卉、五角星的柱頭、檐壁等構(gòu)件,體現(xiàn)對(duì)國(guó)家民族的自豪感。
(二)建筑指示符號(hào)
指示符號(hào)指的是所指對(duì)象與符號(hào)載體間的因果聯(lián)系。該聯(lián)系超越了圖像符號(hào)的簡(jiǎn)單模仿,需通過(guò)一定的邏輯思維才能明確所要表達(dá)的具體內(nèi)涵,如狼煙代表著戰(zhàn)爭(zhēng),路標(biāo)指示著道路等。該符號(hào)與圖像符號(hào)的差異在于其凸顯了對(duì)象與符號(hào)間的物質(zhì)關(guān)系,該符號(hào)的形成受對(duì)象的影響;而圖像符號(hào)是通過(guò)與對(duì)象具有相似形狀的建筑構(gòu)件生成的,其形成不受對(duì)象的影響。例如武漢劇院及北京展覽館的嵌入式入口門(mén)廊,通過(guò)在建筑入口處凹入一個(gè)開(kāi)間,貫通門(mén)廊及建筑主體,使得門(mén)廊的尺度更大、層次感更豐富、過(guò)渡效果更佳,突出了門(mén)廊的空間感及藝術(shù)性。
(三)建筑象征符號(hào)
建筑象征符號(hào)指的是符號(hào)的能指與所指間并未存在明顯的因果邏輯,符號(hào)關(guān)系的形成來(lái)自對(duì)社會(huì)認(rèn)知的長(zhǎng)期積淀,是社會(huì)群體對(duì)經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等方面達(dá)成的共識(shí),傳達(dá)的是建筑符號(hào)最深層的意義。在我國(guó)傳統(tǒng)文化中,紅色和黃色蘊(yùn)含著吉祥如意,但在其他領(lǐng)域,其也代表著緊急危險(xiǎn)。因此,象征符號(hào)的運(yùn)用需結(jié)合具體的文化及時(shí)空情境。例如:2010年上海世博會(huì)中國(guó)館建筑“東方之冠”,以層疊出挑、居中升起的造型象征中國(guó)文化與中國(guó)精神;陜西戲曲大觀園以秦腔中的丑角臉譜符號(hào)象征秦腔藝術(shù);北川抗震紀(jì)念園的幸福園展覽館通過(guò)場(chǎng)中富有雕塑感的“白石”形體象征“庇護(hù)”“平安”“吉祥”。
三、大型城市文化建筑的符號(hào)表達(dá)路徑
大型城市文化建筑的圖像符號(hào)是顯性表達(dá),展現(xiàn)了具體物象的形態(tài)、色彩、材質(zhì)等,而指示符號(hào)及象征符號(hào)是隱性表達(dá),同時(shí)也是意識(shí)形態(tài)層面的深刻傳遞。面對(duì)部分大型城市文化建筑文化內(nèi)涵缺失的狀況,通過(guò)對(duì)文化符號(hào)的“譯讀”“轉(zhuǎn)碼”,可凝練出中國(guó)傳統(tǒng)文化中特有的審美意識(shí)及空間意識(shí),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)“形神兼?zhèn)洹钡膫鞒信c創(chuàng)新。
在對(duì)傳統(tǒng)形式進(jìn)行再生的轉(zhuǎn)譯中,需用現(xiàn)代化的語(yǔ)言形式對(duì)人們耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)題材進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。從大眾的審美角度來(lái)看,人們總存在“喜新厭舊”的心理,審美興奮點(diǎn)的激發(fā)總處于與人們心理預(yù)期“似與不似”的微妙情況下,如齊白石就有“作畫(huà)妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似為欺世”的言論。在建筑的創(chuàng)作過(guò)程中,若僅僅將傳統(tǒng)不加改變地進(jìn)行復(fù)制,帶給受眾的只會(huì)是枯燥無(wú)趣的體驗(yàn)。因此,可對(duì)人們習(xí)以為常的傳統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹澳吧碧幚恚瑢⑦^(guò)去與現(xiàn)代以一種新的構(gòu)建形式進(jìn)行整合,擺脫建筑固有的傳統(tǒng)形態(tài),賦予建筑以全新的詮釋與觀感,進(jìn)而創(chuàng)造出大眾既熟悉又陌生的新意象。
(一)母題重復(fù)
母題重復(fù)指的是通過(guò)形式符號(hào)的能指與所指,創(chuàng)造具有形態(tài)相似的建筑符號(hào)。如屋頂、門(mén)窗、材料等均屬于建筑的形式符號(hào),將這些建筑元素從建筑中抽離出來(lái)作為母題,經(jīng)過(guò)重新組合變形,這些建筑元素將獲得新的文化內(nèi)涵。通過(guò)在建筑空間中多角度、多層次地重復(fù)再現(xiàn),人們便會(huì)對(duì)這些建筑母題元素產(chǎn)生深刻印象,并對(duì)其傳達(dá)的審美信息進(jìn)行解讀,產(chǎn)生新的審美體驗(yàn)。在這種母題重復(fù)的表達(dá)過(guò)程中,建筑設(shè)計(jì)師是信息的集中處理者,其需精準(zhǔn)地從傳統(tǒng)建筑形態(tài)中抽取特定的意象形成信息,然后通過(guò)創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,使信息形式成為帶有傳播功能的符號(hào)。這一方式經(jīng)常出現(xiàn)在大型城市文化建筑的表皮處理過(guò)程中,例如:烏鎮(zhèn)大劇院選取冰裂紋窗格的原型,使其形成具有幾何形態(tài)的肌理表皮;白云觀珍寶花園選取多寶盒的原型,經(jīng)創(chuàng)造性設(shè)計(jì)后,形成圖案表皮,傳統(tǒng)韻味十足;中國(guó)美術(shù)學(xué)院民藝博物館以傳統(tǒng)瓦片為設(shè)計(jì)來(lái)源,通過(guò)重復(fù)組合的方式,形成獨(dú)特的屋頂形態(tài)。
(二)邏輯同構(gòu)
美感是理性與感性綜合反映的產(chǎn)物,當(dāng)人們面對(duì)一棟建筑時(shí),建筑的外在形態(tài)、構(gòu)建邏輯、建筑材質(zhì)、使用彩色等共同向人們傳達(dá)建筑的審美信息。最原始的建筑審美信息包含在建筑的結(jié)構(gòu)形式中,如西方傳統(tǒng)的建筑為石材砌筑體系,而我國(guó)為木構(gòu)架體系。在建筑材料多樣與建筑技術(shù)進(jìn)步的今天,設(shè)計(jì)師們需要對(duì)傳統(tǒng)建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)邏輯的同構(gòu)轉(zhuǎn)化,通過(guò)異質(zhì)同構(gòu)的處理手段轉(zhuǎn)譯傳統(tǒng)建筑審美信息。這種結(jié)構(gòu)符號(hào)的重構(gòu)能夠從大眾的心理底層激起審美意向。例如:杭州中山路南宋御街陳列館通過(guò)將傳統(tǒng)廊橋上的編木拱結(jié)構(gòu)創(chuàng)造性地運(yùn)用于屋頂上,打造了一個(gè)具有傳統(tǒng)美感的動(dòng)態(tài)曲折屋頂;曼谷中國(guó)文化中心將中國(guó)傳統(tǒng)的木構(gòu)建筑范式抽象為純粹的建構(gòu)符號(hào),體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)經(jīng)典梁柱建構(gòu)精神的傳承。這種立足于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的形式再現(xiàn)既符合建筑的結(jié)構(gòu)屬性,又具有美學(xué)象征意義。
(三)形式抽象
相較于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性,藝術(shù)總是具有抽象性的特征。符號(hào)之所以成為信息的載體并為大眾所接受,是因?yàn)槠涫窃趯?duì)客觀事物進(jìn)行提煉、簡(jiǎn)化、創(chuàng)新的基礎(chǔ)上形成的,相比于原有物象,其更具有凝聚性、概括性及典型性,通常在形式上也簡(jiǎn)單易懂。在大型城市文化建筑藝術(shù)性與功能性缺失的今天,如何平衡建筑符號(hào)的形式與意義間的關(guān)系成為設(shè)計(jì)師重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一。從具體物象形式到抽象符號(hào)形式的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,既不能以過(guò)于直白的表達(dá)方式,將形式變?yōu)榉?hào),又不能太過(guò)抽象,使得大眾難以理解,而應(yīng)保留“似與不似”間的狀態(tài)。這樣不僅能留給觀眾想象的空間,還能精準(zhǔn)傳達(dá)建筑美學(xué)內(nèi)涵,提升建筑作品的可讀性。例如:蘇州博物館將當(dāng)?shù)貧v史居民建筑的屋頂抽象為幾何圖形的折疊起伏,實(shí)現(xiàn)了在當(dāng)代建筑語(yǔ)境中重構(gòu)中國(guó)風(fēng)土人情的美好訴求;西安音樂(lè)學(xué)院演藝中心和學(xué)術(shù)交流中心以傳統(tǒng)建筑層疊的群體形象為抽象形式來(lái)源,在建筑的整體形態(tài)上既體現(xiàn)出大唐遺風(fēng),又以跌宕起伏的輪廓線呼應(yīng)秦嶺的逶迤;績(jī)溪博物館通過(guò)借鑒中國(guó)傳統(tǒng)園林錯(cuò)落有致的抽象幾何形體,表達(dá)了對(duì)于山石自然的向往,展現(xiàn)了對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的全新探索,運(yùn)用了平面幾何化的抽象形態(tài),通過(guò)模數(shù)化的幾何形態(tài)及“片巖”式的假山,營(yíng)造了一種抽象的山水意象,而假山的原型是《素園石譜》中的“永州石”。
(四)概念隱喻
隱喻是語(yǔ)言修辭手法的一種,指的是在兩個(gè)具有某種相似性的形象上進(jìn)行相互間的取代。從本質(zhì)來(lái)說(shuō),隱喻是一種主觀概念上的認(rèn)知工具,因?yàn)閮蓚€(gè)物象間可能并不存在必然的聯(lián)系。在中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化中,隱喻廣泛存在,其是一種超越建筑形態(tài)的精神內(nèi)涵,可以引發(fā)大眾產(chǎn)生聯(lián)想,增強(qiáng)建筑作品的表現(xiàn)力與藝術(shù)效果,如天壇的圓形就蘊(yùn)含著中國(guó)古代“天圓地方”的宇宙觀等。大型城市文化建筑也可通過(guò)隱喻的手法,借助符號(hào)的力量,在形象與意義的塑造中將意識(shí)潛移默化地作用于受眾,使大眾與環(huán)境間產(chǎn)生聯(lián)系。然而建筑的表象往往被建筑風(fēng)格及結(jié)構(gòu)體系所掩飾,因此設(shè)計(jì)師需要不斷提升自己對(duì)于隱喻語(yǔ)言的認(rèn)知與運(yùn)用,選取符合建筑形態(tài)及受眾群體審美的建筑符號(hào),從而在物質(zhì)及精神上創(chuàng)造出滿足社會(huì)需求的建筑元素。例如:“又見(jiàn)五臺(tái)山”劇場(chǎng)中“經(jīng)折”的外形設(shè)計(jì)就隱喻著五臺(tái)山跌宕起伏的群峰,設(shè)計(jì)師借助中國(guó)傳統(tǒng)的自然意境,運(yùn)用空間秩序建構(gòu)了內(nèi)涵豐富的精神場(chǎng)所;中國(guó)國(guó)家美術(shù)館新館通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的黑色體塊象征著中國(guó)的“一”字,隱喻著中國(guó)傳統(tǒng)“大道至簡(jiǎn),萬(wàn)化歸一”的理念。現(xiàn)代大型城市文化建筑設(shè)計(jì)可借鑒此類優(yōu)秀案例,使其成為意義、文化、思想交流碰撞及生產(chǎn)交換的場(chǎng)所。
四、結(jié)語(yǔ)
大型城市文化建筑在進(jìn)行符號(hào)的轉(zhuǎn)譯過(guò)程中,不僅需跳出單純的復(fù)制粘貼模式,注重對(duì)傳統(tǒng)文脈審美意識(shí)、哲學(xué)理念、形式表達(dá)的傳承,還需運(yùn)用新時(shí)代的創(chuàng)新思維進(jìn)行意識(shí)轉(zhuǎn)換,探索出能與現(xiàn)代建筑藝術(shù)相契合的新形式表達(dá),以達(dá)到對(duì)傳統(tǒng)“形神兼?zhèn)洹钡睦^承與創(chuàng)新。本文基于當(dāng)下大型城市文化建筑中符號(hào)學(xué)的運(yùn)用,提出了傳統(tǒng)轉(zhuǎn)譯的具體手法,期為大型城市文化建筑的文化內(nèi)涵塑造提供新思路。
參考文獻(xiàn):
[1]何川,魏宏楊.城市角色的偏離:淺議大型文化建筑的建設(shè)問(wèn)題[J].室內(nèi)設(shè)計(jì),2012(1):15-18.
[2]閆鳴理.基于符號(hào)學(xué)的建筑創(chuàng)作解讀[D].北京:北方工業(yè)大學(xué),2015.
[3]王陳禎.皮爾斯符號(hào)學(xué)視域下的侗族鼓樓符號(hào)探析[J].美與時(shí)代(城市版),2019(8):26-27.
[4]時(shí)昀澤,錢鋒.符號(hào)學(xué)視角下的體育建筑形式設(shè)計(jì)思考[J].當(dāng)代建筑,2023(6):119-124.
[5]羅明,陶意雙.從建筑符義學(xué)角度分析近現(xiàn)代紀(jì)念性建筑的主題表達(dá):以湖南烈士紀(jì)念塔為例[C]//中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì),北京工業(yè)大學(xué).2019年中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集:下.北京:北京工業(yè)大學(xué)出版社,2019:5.
作者簡(jiǎn)介:
劉萌,蘇州科技大學(xué)碩士研究生。研究方向:裝飾藝術(shù)設(shè)計(jì)。