伊朗不想踏入“以色列陷阱”

榮智慧

距今約2600年的居魯士文書，牽動了伊朗的敏感神經(jīng)。

大英博物館想今年送它到耶路撒冷展出，惹得伊朗大怒。居魯士文書記載，波斯第一帝國皇帝居魯士大帝占領巴比倫之后，允許猶太人返回耶路撒冷。本是一段歷史佳話，但伊朗4月份與以色列兵戎相見，雙方20天內(nèi)已較量三個回合，伊朗不想看到本國文物今年在敵國展出。

去年10月以來，哈以戰(zhàn)事打斷中東“大和解”進程，阿拉伯人、波斯人和猶太人都要面對新的現(xiàn)實。隨著巴以問題重回牌桌中心，大國的中東布局此消彼長。美國精力被印太、東歐和中東三線撕扯，校園反猶抗議洶涌，白宮寧愿以色列息事寧人。在這樣的背景下，以色列今年4月19日的軍事報復只是小試牛刀。

三周較量三個回合

今年4月13日之前，針對以色列的戰(zhàn)事，就像一只章魚伸出八只觸手，一只觸手（哈馬斯）先行出動，其他觸手（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克人民動員組織等）緊隨其后，分散以色列的精力與資源。

4月13日，章魚浮出水面。伊朗向以色列發(fā)射300多枚導彈與無人機，回應4月初伊朗駐敘利亞大使館附屬建筑被空襲一事。

6天后，以色列出動戰(zhàn)機，對伊朗境內(nèi)核設施配套的防空雷達進行“蜻蜓點水”式報復。伊朗巧妙“挽尊”：哪里的防空雷達被炸毀，就在哪里豎一個新的。

伊朗終與以色列“圖窮匕見”，但雙方都小心翼翼地“藏起刀鋒”。

小心翼翼各有原因。伊朗成為繼1991年薩達姆治下伊拉克用飛毛腿導彈瞄準以色列之后，又一個敢于襲擊以色列的國家，但見好就收。另一邊廂，內(nèi)塔尼亞胡政府之前戰(zhàn)略失誤不斷，而伊朗大使館附屬建筑被炸，大有拖美國“下水”之勢，可拜登政府疲于應付俄烏戰(zhàn)爭和校園抗議，極力拉住以色列。

伊朗本來也沒打算“真打”，“騷擾”一分就賺了一分的便宜。以色列4月19日牛刀小試之后，美國國會姍姍來遲通過援外法案。雙方皆得償所愿。

若單從軍事角度“復盤”，以色列和伊朗都有“地利”之便。

4月19日，以色列戰(zhàn)機在不進入伊朗領空的情況下，打擊了伊朗的防空設施。除了美國、英國協(xié)助以色列空軍之外，約旦、伊拉克開放了領空，約旦空軍亦出手助陣。一系列的對地攻擊，證明多方已實現(xiàn)通信、指揮、敵我系統(tǒng)識別等方面的協(xié)同合作。

伊朗的“什葉派之弧”，也起到多點侵擾、避免牽扯自身的地理作用。另外，伊朗國土面積為164萬平方公里，具有廣闊的荒漠戰(zhàn)略縱深；而以色列面積為2.8萬平方公里，南北長470公里，東西寬僅135公里—很容易成為彈道導彈密集轟炸的目標。

從戰(zhàn)術上看，伊朗4月13日的打擊相當出色。其使用彈道導彈、巡航導彈和自殺式無人機三種武器，進行多頻次飽和攻擊。這證明伊朗的組織協(xié)調(diào)能力較強，因為三種武器速度相差甚遠，要達到最佳效果，必須同一時間段內(nèi)接近目標，才能讓敵方防空系統(tǒng)過載；同時，發(fā)射地點高度分散，方可避免被敵方一擊反制。

從武器上看，以色列新近服役的“箭3”防御系統(tǒng)，是本次攔截伊朗彈道導彈的中堅力量，并首次執(zhí)行大氣層外的太空攔截作業(yè)。“箭3”速度達9馬赫，可直接撞擊殺傷戰(zhàn)斗部，是少數(shù)能夠攔截高超音速導彈的現(xiàn)役防空系統(tǒng)。

伊朗頗以“自殺式無人機”為傲。俄烏戰(zhàn)爭中，伊朗無人機就已“出圈”。伊朗受美國制裁多年，很多武器都是“土法煉鋼”。伊朗一架無人機成本為1萬至2萬美元，而以色列最便宜的“鐵穹”防空導彈，一發(fā)也要5萬美元。

除了美國、英國協(xié)助以色列空軍之外，約旦、伊拉克開放了領空，約旦空軍亦出手助陣。一系列的對地攻擊，證明多方已實現(xiàn)通信、指揮、敵我系統(tǒng)識別等方面的協(xié)同合作。

為降低成本，以色列攔截機隊用的是老舊的AIM-7“麻雀”半主動雷達空對空導彈。“麻雀”導彈從越戰(zhàn)時期就開始服役，早該退休，但它使用機載雷達照射引導，對慢速目標如無人機或巡航導彈仍有成效。猶太人精打細算可見一斑。

論經(jīng)濟總量，伊朗比以色列少1/5。以色列人均GDP超5.4萬美元，有媲美硅谷的高科技產(chǎn)業(yè)、僅次于美國的全球第二多的創(chuàng)業(yè)公司、僅次于美國和中國的全球第三多的納斯達克上市公司。伊朗人均GDP不到5000美元，高通脹是老大難。

但以色列的國際聲譽已跌至谷底。聯(lián)合國大會上，多國代表直接批評以色列的“焦土政策”。法國總統(tǒng)馬克龍直言加沙的人道主義災難令人“無法容忍”。歐洲、北美均有規(guī)模不等的民眾抗議，指責以色列“人道滅絕”。近日，美國高校支持巴勒斯坦的示威活動愈演愈烈，警方強硬鎮(zhèn)壓，引發(fā)國內(nèi)外輿論抨擊。

不是“外溢”，而是問題本身

解鈴還須系鈴人—伊以問題目前依然圍繞哈以問題展開。

哈馬斯發(fā)動戰(zhàn)爭，核心因素有二。首先是阻斷阿以全面和解。前幾年阿聯(lián)酋、埃及、巴林等國先后通過《亞伯拉罕協(xié)議》與以色列實現(xiàn)關系正常化。哈以戰(zhàn)事爆發(fā)前，沙以和談“幾近達成”。一旦沙以建交，相當于整個遜尼派阿拉伯世界均與以色列握手言和，屆時巴勒斯坦問題將愈發(fā)邊緣化。

其次是“攀附”第四次中東戰(zhàn)爭，為“國”立功。1973年10月6日，埃及反攻以色列取得巨大勝利，哈馬斯有意效仿，以便增加自身在下一次巴勒斯坦大選中的籌碼。特別是擄走200多名人質(zhì)，哈馬斯期待換回所有在押巴勒斯坦囚犯，提升威望。像哈馬斯領導人辛瓦爾，就曾被關押在以色列監(jiān)獄近20年，2011年被換回巴勒斯坦。

以色列回應并推進戰(zhàn)爭，目標有三：消滅哈馬斯；解救被關押在加沙的人質(zhì)（其中數(shù)十人被認為已經(jīng)死亡）；加沙去軍事化。要完成目標，以色列不得不繼續(xù)向加沙南部城鎮(zhèn)拉法推進，這是其尚未進攻的最后一個城鎮(zhèn)。但美國投棄權票后，聯(lián)合國安理會已代表國際社會要求以色列停火。

哈以交戰(zhàn)半年，雙方各執(zhí)一詞，都認為自己沒輸。

根據(jù)以色列戰(zhàn)報，其已“消滅”哈馬斯成員3萬多人，全面占領北加沙，控制中加沙、南加沙部分領土。但是，以軍尚未攻下南加沙；地道越打越長，卻沒能活捉哈馬斯高級將領；加沙方面依然扣著100多名人質(zhì)，哈馬斯還有實力繼續(xù)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈。

耗下去就是勝利。對以色列而言，耗的是哈馬斯的戰(zhàn)斗力；對哈馬斯而言，耗的是以色列的耐心和內(nèi)塔尼亞胡政權的保質(zhì)期。

伊以問題，并非上述巴以問題的“外溢”，二者乃是中東地緣戰(zhàn)略競爭下的一體兩面。

此前巴勒斯坦日益邊緣化，根源在于以色列與阿拉伯國家發(fā)展關系，促使阿拉伯國家在巴勒斯坦問題上保持超脫或中立立場。2020年以來，阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥均與以色列建交。這之后，阿聯(lián)酋、以色列、美國和印度組成中東版“四方聯(lián)盟”。

由此，以色列用“兩國方案”和平解決巴勒斯坦問題的意愿不斷降低。2022年，極右翼勢力在以色列大選中崛起，“宗教猶太復國主義”政黨成為議會第三大黨，并參與組閣。此后，以色列的巴勒斯坦政策更具攻擊性。

這一局面推動中東“抵抗陣營”再次強化。2007年后，巴勒斯坦民族權力機構控制約旦河西岸，哈馬斯和杰哈德控制加沙。2021年5月加沙與以色列武裝沖突后，哈馬斯開始與因“阿拉伯之春”而交惡的伊朗、敘利亞重修舊好。

伊以對抗，伊朗占了“天時”。配合哈馬斯的襲擊，伊朗的多只“觸手”五線開花，特別是黎巴嫩戰(zhàn)線，成為加沙地帶之外沖突最激烈的區(qū)域；胡塞武裝攻擊紅海上的以色列船只，即使美國發(fā)起“繁榮衛(wèi)士”護航行動，也未能徹底阻止。

今年4月1日，伊朗精銳部隊指揮官被炸死在敘利亞，以色列部分解除“后患”。多線作戰(zhàn)是用兵大忌，為遏制黎巴嫩真主黨出兵，以色列已被迫在北部投入重兵，更喊來美國航母駐扎東地中海。

伊朗4月13日的“有限報復”，不足以對巴以沖突、伊朗國內(nèi)政局、美國總統(tǒng)大選形成“黑天鵝”級別的沖擊，但在全球“反以”的聲浪中，某種程度上也算順應“民意”。

伊朗悶聲發(fā)財，以色列恐“變天”

伊朗的“報復”，主要影響以色列現(xiàn)任右翼政府的執(zhí)政地位。

4月22日，以色列軍情局局長阿哈龍·哈利瓦宣布辭職，為偵測哈馬斯“阿克薩洪水”行動的不力負責—替總理內(nèi)塔尼亞胡輕輕分走一“鍋”。

陰影之下，伊朗算是加沙沖突的最大受益者。它的觸手令以色列腹背受敵，但它同時設法維持與阿拉伯國家的關系。當以色列計劃進攻拉法之時，伊朗從陰影下現(xiàn)身，從自己的領土直接發(fā)動攻擊，打亂了以軍日程。

4月22日，以色列軍情局局長阿哈龍·哈利瓦宣布辭職，為偵測哈馬斯“阿克薩洪水”行動的不力負責—替總理內(nèi)塔尼亞胡輕輕分走一“鍋”。

以色列隨后的空中打擊，被伊朗輿論一筆帶過。不少以色列部長呼吁采取更激進、更具破壞性的行動。極右翼人士、國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾，在社交媒體上發(fā)布了一個詞—達代爾（dardale）。這是體育用語，指的是在對方球門前劃水摸魚，根本不想進球。辛辣的諷刺無非是向內(nèi)塔尼亞胡施壓—以色列不僅應該痛打伊朗，還要升級加沙行動。

內(nèi)塔尼亞胡選擇了“蜻蜓點水”式報復伊朗，也許是希望通過“綁定”伊朗、同時又不“違逆”美國，來提高個人的支持率，牽制政治諍友。早在4月3日，戰(zhàn)爭內(nèi)閣三巨頭之一、最有可能成為下一任總理的本尼·甘茨，就呼吁在9月提前舉行大選，以“恢復以色列內(nèi)部的信任”。此前，甘茨背著內(nèi)塔尼亞胡跑到華盛頓，面見美國副總統(tǒng)哈里斯，令內(nèi)塔尼亞胡“怒不可遏”。

但伊朗明顯不想踏入這個“以色列陷阱”。伊朗的輿論回應，象征性遠大于其實質(zhì)，原因有三：一是伊朗高級官員/將領被以色列定點清除早有前例，當時伊朗的報復都非常克制，打一波軍事基地就作罷。

二是伊朗國內(nèi)的主流聲音，不提倡與以色列爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。有伊朗議會前高官指出，以色列對伊朗大使館的襲擊是個“故意讓伊朗陷入戰(zhàn)爭的詭計”，“伊朗直接與以色列開戰(zhàn)，將打破中東目前微妙的平衡……而這種不平衡不符合伊朗國家利益”。伊朗外交部中東部門前負責人卡塞姆·莫赫巴拉也公開表示，內(nèi)塔尼亞胡希望“升級戰(zhàn)爭，將伊朗、美國和西方卷入其中”，以挽救“危如累卵的總理職位”。

三是伊朗“悶聲發(fā)大財”，可能繼續(xù)通過“影子”不對稱地騷擾以色列。歷史上，以色列駐外使領館及其工作人員，以及海外猶太人社區(qū)，都曾多次遭受襲擊。伊朗離“核門檻”也不遠，現(xiàn)在擁有122公斤豐度60%的濃縮鈾，若提煉到豐度90%的核武器級別，需要的也只是決心和時間。

時間似乎并不是以色列現(xiàn)政府的朋友。一旦內(nèi)塔尼亞胡下臺，針對他受賄、欺詐和違背公眾信任等的檢控調(diào)查，也將重新啟動。拜登剛簽署的260億美元援以法案，金額只是援烏法案的四成。美國中東戰(zhàn)略一再收縮，可能無法支持內(nèi)塔尼亞胡在逾越節(jié)之后“極限”求生。