醫(yī)療行業(yè)中之公民健康生理信息的刑法保護策略

賀方彤

（中南大學(xué)法學(xué)院，湖南長沙 410083）

從《刑法修正案（七）》到《刑法修正案（九）》，侵犯公民個人信息罪的犯罪主體已從特定身份到不限身份；就侵犯公民的健康生理信息案而言，該信息基本來源于醫(yī)療行業(yè)，因此在個人信息的保護被日益重視的當(dāng)下，醫(yī)療行業(yè)對公民的健康生理信息的保密義務(wù)需要通過刑法以進一步強化。國內(nèi)外學(xué)者對于在醫(yī)療行業(yè)中發(fā)生的侵犯公民的健康生理信息的犯罪，已開展了多方面的研究，如關(guān)于醫(yī)師泄露患者信息的正當(dāng)理由的研究[1]，以及對侵犯公民健康生理信息行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)的界定研究等[2]，但對于立法缺失而引起的司法實務(wù)問題，卻并未得到正視。鑒此，一方面，為實現(xiàn)刑法公正和罰當(dāng)其罪，醫(yī)療行業(yè)中所發(fā)生的侵犯公民的健康生理信息的行為，其行為對象與行為主體應(yīng)得到明確且統(tǒng)一的劃定；另一方面，基于刑法的謙抑性和立法對公民自由的保護角度，刑法不予介入的范圍應(yīng)當(dāng)由立法統(tǒng)一明確。

一、問題的提出

自侵犯公民個人信息行為入罪以來，其構(gòu)成要件相對明確，但在個案中類似“同案不同判”等有損司法公正的現(xiàn)象亦有存在，這就反映出部分法院對該罪的構(gòu)成要件的認定存在以下問題。

（一）有關(guān)行為對象的概念模糊

在我國法律體系中，缺乏關(guān)于“健康生理信息”的明確定義。在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋……