任弼時在莫斯科的歲月

2024年4月30日，是偉大的馬克思主義者、杰出的無產階級革命家、中國共產黨第一代中央領導集體重要成員任弼時誕辰120周年。任弼時，原名任培國，1904年4月30日出生于湖南省湘陰縣，1920年年僅16歲便在上海加入社會主義青年團，1950年10月27日逝世，享年46歲。任弼時的一生雖然短暫，但是他30年的革命生涯卻同中國共產黨的建立、發展、壯大，以及中國新民主主義革命勝利的全部歷史緊密地聯系在一起。他為中國人民的解放事業和新中國的誕生貢獻了自己的一切。

任弼時短暫的人生，深深地嵌刻著蘇聯烙印和記憶。他一生數次前往莫斯科，或為求學，尋求救國救民的真理和方略；或為使者，為爭取民族解放和工農翻身做主人而殫精竭慮；或為治病，期盼病愈之后繼續像駱駝那樣負重，更好地服務于人民。筆者以解密的檔案文件和當事人回憶材料為根據，對任弼時在莫斯科的往事進行回顧和梳理，以緬懷這位偉人堅持原則、服從真理的布爾塞維克精神和奮斗不已、至死不息的自我犧牲精神。

第一次前往莫斯科

20世紀20年代，一批中國仁人志士先后到莫斯科東方大學學習。1921年5月中旬，由上海外國語學社介紹，任弼時與劉少奇、蕭勁光等人從上海出發，路上用了近兩個月，于7月9日抵達莫斯科。這是任弼時第一次到莫斯科。同年8月3日，入莫斯科東方大學中國班學習，改名為任弼時，俄文名為布林斯基。

關于此次赴蘇俄留學的目的，啟程之日任弼時在致其父親的信中作了說明：“……只以人生原出謀幸祜，冒險奮勇男兒事，況現今社會存亡生死亦全賴我輩青年將來造成大福家世界，同天共樂，此亦我輩青年人的希望和責任，達此便算成功。”

莫斯科東方大學是一所怎樣的學校？為什么中國的仁人志士寧愿跨越千山萬水也要來到這所學校求學？同任弼時、劉少奇等人一起于1921年8月第一批進入莫斯科東方大學學習的蕭勁光回憶：“東方大學是1921年成立的，它的全稱為莫斯科東方勞動者共產主義大學。”“這是一所政治性的學校，來學習的大部分是蘇聯遠東各少數民族，也有一部分是遠東各國來的學生，有中國、日本、朝鮮等”，“我們在中國班學習”。

1926年11月進入莫斯科東方大學學習、后來成為中國著名的馬克思主義理論家的張仲實回憶：“東方大學——全名是斯大林東方勞動者共產主義大學。東大是我們中文的簡稱。共產主義大學是黨校性質的，共有三所，即東大、西方勞動者共產主義大學、斯維爾德洛夫共產主義大學，（后者）只招收國內學生。東大設兩部：一是國內部，招收蘇聯境內東方各少數民族的學生，有烏茲別克班、哈薩克班、格魯吉亞班等等；二是外國班，招收蘇聯境外東方各民族的學生，有中國班、日本班、印尼班、伊朗班、土耳其班、蒙古班等等。”

蕭勁光和張仲實關于莫斯科東方大學的回憶是符合史實、真實可信的。莫斯科東方大學的全名之所以又稱“斯大林東方勞動者共產主義大學”，以斯大林冠名，乃是因為莫斯科東方大學原屬蘇聯民族事務人民委員部領導，而當時蘇聯民族事務人民委員部的一把手是斯大林。

根據史料記載，莫斯科東方大學建于1921年上半年。此前，第一所共產主義大學斯維爾德洛夫共產主義大學于1920年底設立為蘇俄國內民族地區培訓黨和蘇維埃工作人員的三個月培訓班。為了給東部地區大量培養干部，全俄中央執行委員會于1921年4月21日決定將短訓班改建為東方勞動者共產主義大學。莫斯科東方大學開辦之初，不僅為蘇俄東部地區培養民族干部，而且對中國、朝鮮、伊朗、土耳其、阿富汗等國的革命者、僑民開放，為蘇俄之外的東方各國培養革命者，以便推進“世界革命”在東方國家的發動和發展。學校起初建立了七月培訓班，從1922—1923學年起開始三年制教育。1921年至1926年上半年，莫斯科東方大學由民族事務人民委員部副人民委員布洛伊多領導。根據蘇聯學者所著《東方勞動者共產主義大學》一文考證，1922年該校已有42名中國學生。

任弼時等人在莫斯科東方大學所學習的課程主要有俄語、共產黨宣言、國際工人運動史、共產主義ABC、政治經濟學等，還系統地學習了辯證唯物論、歷史唯物論等，此外還有中國和世界的經濟、地理等課程。任弼時很快就掌握了俄語，并且能做一定的翻譯工作。1922年12月瞿秋白回國工作，任弼時接替瞿秋白擔任莫斯科東方大學中國班西方革命運動史課堂翻譯。此外，學生們還經常被組織到莫斯科附近的軍事院校參觀，到郊外兵營去接受野戰訓練。

在莫斯科東方大學學習期間，任弼時積極參加政治活動。1922年12月7日，在出席共產國際第四次代表大會的中共中央局執行委員會委員長陳獨秀的主持下，召開了中國共產黨旅莫斯科支部大會。經會議討論通過，任弼時等三人轉為中共正式黨員。在理論上要學習研究馬克思主義和革命經驗，在行動上要訓練成為很好的共產主義者，糾正無政府主義、個人主義、自由主義、小資產階級心理。1923年5月7日，任弼時出席中共旅莫支部臨時大會，擔任大會書記。會議討論通過了《旅莫黨團訓練具體方案》等文件。

1924年7月23日，任弼時結束在莫斯科東方大學三年的學習生活，和陳延年、鄭超麟等人一起啟程回國，乘火車經西伯利亞取道海參崴（今符拉迪沃斯托克），于8月抵達上海。通過三年的莫斯科東方大學學習生活，任弼時掌握了豐富的馬克思主義理論和革命知識，堅定了對馬克思主義和無產階級革命的信仰和信心。

“應當承認毛澤東同志是中國革命實際斗爭中產生出來的領袖”

1926年10月下旬，任弼時再次啟程赴莫斯科，此行的目的是以中國共產主義青年團中央書記的身份出席青年共產國際執委會第六次擴大會議。在蘇聯期間，任弼時先后參加了莫斯科和列寧格勒（今圣彼得堡）的共青團代表大會。1927年4月中旬，任弼時由莫斯科返抵上海。

任弼時再一次前往莫斯科，適逢中國共產黨和中國人民正艱苦卓絕地開展全國抗日戰爭時期。而要搞清楚任弼時此次到莫斯科的目的和意義，就有必要對中國共產黨與共產國際的關系及其機制作一個簡單的回顧和梳理。

根據1920年共產國際第二次代表大會通過的《加入共產國際的條件》的規定，“加入共產國際的黨，必須是按照民主集中制的原則建立起來的”，“共產黨必須按照高度集中的方式組織起來，在黨內實行近似軍事紀律那樣的鐵的紀律”；“共產國際代表大會及其執行委員會的一切決議，所有加入共產國際的黨都必須執行”；“黨員如果在原則上反對共產國際所提出的的條件和提綱，必須開除出黨”。1922年7月，中國共產黨第二次全國代表大會通過的《中國共產黨加入第三國際決議案》，其中載明：“中國共產黨既然是代表中國無產階級的政黨，所以第二次全國大會議決正式加入第三國際，完全承認第三國際所決議的加入條件二十一條，中國共產黨為國際共產黨之中國支部。”從此，共產國際代表大會及其執行委員會的一切決議，作為共產國際下屬支部之一的中國共產黨都必須執行。

后來，共產國際由于對形勢的估計脫離實際而過于樂觀，在一些重大問題上的策略越來越“左”，工作機制和工作方式不斷集權化，對于包括中共和中國革命在內的各支部和各國革命活動的開展造成了極其嚴重的負面影響。1924年6月17日至7月8日召開的共產國際第五次代表大會，著力推進各國黨“布爾什維克化”，要求各國黨按照俄共（布）的模式改造和鞏固各支部，把共產國際變成嚴格踐行中央集權、紀律嚴明、行動有效的統一的世界性共產黨。從1925年起開始實行向各支部代表大會派遣共產國際執行委員會組織局指導員（特派員）的做法。這些特使被授予共產國際執行委員會全權，可以撤銷各國共產黨代表大會的任何決議，決定各國支部選出的參加共產國際代表大會代表的當選資格是否有效。1928年7月17日至9月1日召開的共產國際第六次代表大會通過的新章程，進一步強化了中央集權，其中第13條強調：“共產國際執行委員會的決議，共產國際所有支部都必須執行，且應立即付諸實施。各支部有權在世界代表大會上對共產國際執行委員會的決議提出申訴，但是在代表大會撤銷這些決議之前，各支部仍負有執行這些決議的義務。”1929年，共產國際執委會進一步擴大了所派出的全權代表的權限，賦予他們否決各支部“中央政治局與共產國際執委會主席團決議相悖的決定”的權力。

在米夫扶持下，王明掌控了黨的最高領導權

在上述背景下，莫斯科中山大學校長、1928年初調任共產國際執行委員會東方部負責人之一的米夫，受共產國際的派遣于1930年下半年秘密來華。在米夫的推動下，1931年1月7日，中共擴大的六屆四中全會在上海秘密召開。在米夫的一手扶持和直接干預下，基本上不了解中國社會和中國革命實際情況的王明不僅被補選為中央委員，而且一躍成為中央政治局委員。盡管向忠發名義上繼續擔任中共中央負責人，但實際上中央領導權已開始被王明獨攬。1931年4月，中央政治局候補委員、參與領導中央特科工作的顧順章在武漢被捕叛變。6月，擔任中共中央政治局常務委員會主席的向忠發在上海被捕叛變。他們的叛變給中共中央機關和中央領導人的安全造成了極大威脅。7月，中共中央宣傳部的一個機關和一個秘密印刷所被國民黨特務破獲，多名重要干部被捕，驚恐的王明趕緊于10月18日離開上海前往莫斯科。

王明得以上臺實際掌控黨的最高領導權，原因主要在于：

首先，王明是一個比較聰明的人。他于1925年秋被黨組織派到莫斯科中山大學學習，在較短的時間里掌握了俄語，并且能直接用俄語向時任莫斯科中山大學副校長的米夫等人匯報思想，從而便利了他跟米夫等人的交流并進而獲取了后者的信任。此外，王明能說會道，口才很好，熟讀馬列經典著作，常常給人以很有才華的印象。當時跟王明同班學習的莊東曉回憶：“在學習進行中，王明對政治經濟學、聯共黨史、世界革命史的討論，很少發言，甚至一言不發，但每逢列寧主義課進行討論時，則經常是第一個首先發言，而且發言時緊張得兩額青筋暴露，口水四濺，以致坐在他旁邊的同學（座位是固定的）也要受口水的光顧。于是就引起了大家的注意。為什么他對其他課程那樣冷淡，獨對列寧主義課如此積極，是否出于興趣問題？日子一久，人們就覺察出來，原來列寧主義課是校長米夫主講的，王明不過是在校長面前自我表現罷了。果然，克勞白夫（王明的俄文名）這個名字，很快就留在了米夫的腦子里。每到小組討論，發生意見分歧，爭論不休時，米夫就指名叫克勞白夫說說自己的看法。于是王明就受寵若驚，站起來滔滔不絕講個沒完。從此克勞白夫便以‘有天才’的學生形象，深深留在米夫的印象里。學校墻報上署名‘紹禹’的文章更多起來，在同學中也常聽到王明的高談闊論了。”

其次，王明工于心計，善于察言觀色、溜須拍馬、黨同伐異，時時處處以一個忠實執行共產國際方針、政策和路線的革命者面目出現，這一點迷惑了很多人。

再次，米夫等人對王明的信任和扶持是王明得以進入中共最高領導層、掌控黨的最高領導權的直接和根本原因。曾經在莫斯科中山大學學習的毛齊華回憶：“王明等人的宗派小集團取得聯共和第三國際領導的信任，在學校里起了很壞的作用。他們這些人，對馬列主義的書本是啃得多一些，一講起話來就引經據典，張口就是馬克思、列寧在哪月哪本書第幾頁上怎么說的，不用翻書，滔滔不絕，出口成章。仗著能說會道搬教條，騙取第三國際領導的信任；然后又利用第三國際的威望來壓制、打擊不同意見的人。特別是王明，作風很不正派，善于在領導面前吹吹拍拍，因而取得第三國際東方部副部長米夫的完全信任。”

最后，王明有一批追隨者。王稼祥在“文化大革命”時期對自己在莫斯科的這段歲月進行反思時也剖析說：“當時中國大革命失敗，我們這些年青的學生，對中國黨的領導喪失了信心，認為他們不是犯了右傾機會主義和陳獨秀主義，就是犯了盲動主義的錯誤，而對斯大林和當時聯共和共產國際則推崇備至，認為他們是把革命搞成功的人。由于斯大林本人在講演中曾提到了米夫，因此當時便錯誤地對米夫也產生了尊敬的感覺。”

1931年11月，王明在抵達莫斯科之后，擔任了中共駐共產國際代表，后來還在共產國際第七次代表大會上當選為共產國際執委會委員、主席團成員和書記處候補書記。1937年11月29日，王明受共產國際的派遣回到國內延安，貫徹推行共產國際的“新政策”。在斯大林和共產國際看來，中國共產黨和中國工人階級的力量還比較弱小，因而中國的抗戰應當依靠蔣介石為首的國民黨。中國共產黨應當在國共合作的基礎上促成建立全中國的抗日民族統一戰線，在抗日民族統一戰線中不要提誰領導誰的問題，而應當參照西班牙和法國的經驗，提出“一切服從統一戰線”“一切經過統一戰線”的口號，爭取國共兩黨共同負責、共同領導、共同發展。這就需要中國共產黨在政策和策略上來一個“一百八十度的大轉彎”。為了促使中共順利地適應新的環境和新的任務，推動中共實現和完成政策和策略上的轉變，斯大林和共產國際決定“必須派一些新生力量，一些熟悉國際形勢的人去幫助中國共產黨中央委員會”。王明此次回國，就是被作為“新生力量”貫徹執行共產國際“新政策”，幫助中共中央轉變政策和策略的。

共產國際把王明等人派回中國的主要目的，是要他們作為“熟悉國際形勢”的“新生力量”，去“幫助中國共產黨中央委員會”在政策和策略上順利實現“一百八十度的大轉彎”，但沒有授意他們回國掌控中共中央最高領導權，奪取黨的領袖地位。恰恰相反，因為跟王明共事了幾年，對王明的性格和為人比較了解的共產國際執委會總書記季米特洛夫，在王明回國之前的1937年11月13日的談話中誠懇地叮囑王明：你回中國去要與中國同志關系弄好，你和國內同志不熟悉，就是他們要推你當總書記，你也不要擔任。可是，王明回國之后就將季米特洛夫的這一臨別囑咐給忘了，舉手投足之間都表現出自己是共產國際派回來的“欽差大臣”。張國燾在《我的回憶》一書中對回國之后的王明作了這樣一番描述：“王明當時儼然是捧著尚方寶劍的莫斯科的‘天使’，說話的態度，仿佛是傳達‘圣旨’似的，可是他仍是一個無經驗的小伙子，顯得志大才疏，愛放言高論，不考察實際情況，也缺乏貫徹其主張的能力與方法。他最初幾天的表演就造成了首腦部一些不安的情緒……在我們討論組織問題的時候，王明事先沒有和任何人商量，就提出一張中央政治局委員和候補委員共十六人的名單。”回國后不久，王明就到武漢擔任中共中央長江局書記，同國民黨就國共兩黨合作、團結抗戰事宜進行秘密談判。在武漢期間，王明常常擅自以中共中央的名義對外發表宣言，而發表的宣言內容事先又沒有跟延安商量。

中共中央派任弼時前往莫斯科，向共產國際闡明中共和中國革命的實際情況

毛澤東、張聞天等中央領導人為了顧全中央的團結統一，沒有立即對王明提出批評。在這樣的情況下，中共中央亟須派遣一位合適的人選前往莫斯科，向共產國際闡明中國共產黨和中國革命的實際情況。曾在蘇聯學習了三年、諳熟馬列主義理論、說得一口流利俄語、具有豐富的中國革命實際經驗的任弼時，無疑是最佳人選。根據中共中央政治局會議決定，任弼時于1938年3月初前往莫斯科，向共產國際交涉“軍事、政治、經濟、技術人才”等問題，說明中國抗戰和國共兩黨關系的情況，以使共產國際更多地了解中國的實際和中共的政策，爭取共產國際的支援。

3月5日，任弼時（化名陳林）等人從延安乘汽車啟程，15日抵達蘭州，16日改乘蘇聯軍用飛機繼續西行抵達迪化（今烏魯木齊），不久乘蘇聯軍用飛機由迪化前往莫斯科。

4月14日，任弼時在莫斯科完成了代表中共中央向共產國際提交的《中國抗日戰爭的形勢與中國共產黨工作和任務》書面報告大綱的撰寫，并提交給了共產國際。這份報告大綱全面介紹了8個月以來中國抗日戰爭的發展過程，闡述了中國共產黨堅持抗日民族統一戰線，實行全面、持久抗戰的方針政策。5月17日，任弼時出席共產國際執委會主席團會議，對報告大綱作了口頭說明和補充。任弼時指出：

（1）中共中央估計在兩三個月內，武漢可能失守，有可能引起國民黨政府對抗戰新的動搖。因此，在抗戰問題上，“目前擺在中國黨面前的最基本的任務，是防止和克服中國政府對抗戰方針的動搖，以一切努力，爭取中國能持久抗戰，以求得最后戰勝日本帝國主義”。（2）抗日民族統一戰線和第一次國內革命戰爭時期的統一戰線有不同特點。國民黨現在懼怕共產黨力量壯大，將來奪去抗日的領導，危害其統治地位，想盡方法企圖削弱、溶化共產黨。因此，在抗日民族統一戰線中，共產黨必須更加依靠廣大群眾的力量，必須發展自己的力量，擴大八路軍、新四軍。我們的“力量更加壯大，地位就更高，合作就更有力量”。（3）八路軍和新四軍有堅強的共產黨的絕對領導，有優良的政治工作傳統和群眾工作、軍事活動。“游擊戰爭將成為最后戰勝敵人的一個重要力量”，“是在敵人后方建立強大的新的軍事力量的重要方法”。（4）中國共產黨在群眾中具有雄厚的基礎，“在中國抗日戰爭發展中，將要取得更加重大的領導和推動作用”。

任弼時還在莫斯科的重要報刊上發表署名為“陳林”的文章，闡述中國共產黨領導中國人民開展抗日戰爭的指導思想、方針、政策及其成效。1938年7月6日，他在聯共（布）機關報《真理報》上發表《中國人民的衛國戰爭》一文，指出：一年來的衛國戰爭表明，日本欲在極短時期內占領全中國的計劃破產了。中國軍隊在南京失陷后，認識到把陣地戰同運動戰、游擊戰結合起來的重要性；目前，游擊戰在中國的各條戰線和日軍后方已廣泛展開。文章強調：中國人民的任務在于全力鞏固抗日民族統一戰線的團結，高度警惕日本帝國主義間諜破壞團結的活動。當日，《真理報》第四版在《中國人民英勇斗爭一周年》通欄標題下，刊登了《英勇的人民》、《奮飛的中國人》（中國飛行員的故事）等報道，介紹了中國人民在抗日戰爭中的英雄事跡，而且刊登了毛澤東和朱德的合影照片。同月，任弼時還在《共產國際》雜志第七期發表《中國的抗日民族統一戰線及其發展》一文。該文在回顧中國抗日民族統一戰線建立的歷程之后指出：鞏固和擴大抗日民族統一戰線，是中國最后戰勝日寇的唯一正確的條件。一切黨派和組織之間，應當在實行孫中山的革命三民主義的基礎上，在保持各自的政治和組織獨立性以及互相信任、互相幫助的條件下，建立最密切的合作。必須組織工人階級和最廣泛的人民群眾參加抗日，嚴防日本侵略者利用國共之間的分歧和摩擦來瓦解統一戰線。文章強調：中國的抗日民族統一戰線的發展前途是遠大的，“共產黨不僅誠意在抗戰階段中與國民黨并肩攜手地共同救國，而且決心在抗戰勝利后與國民黨和衷共濟地共同建國”。

任弼時的上述報告大綱、口頭說明和補充以及一系列文章，對于共產國際和聯共（布）及時而準確地了解和認識中國抗戰和中共的實際情況，以及中共領導人的主張起了至關重要的作用。同年6月11日，共產國際執行委員會主席團在經過認真討論后，作出了《關于中共代表報告的決議案》。《決議案》指出：“共產國際執委會主席團在聽了關于中國共產黨的活動的報告以后，認為中國共產黨的政治路線是正確的。中國共產黨在復雜和困難的條件之下，靈活地轉到抗日民族統一戰線的政策之結果，已建立起國共兩黨的新的合作，團結起民族的力量，去反對日本的侵略。”“共產黨員應該運用自己的經驗和自己的一切能力，去在日本軍隊后方繼續開展游擊運動，要以光榮的八路軍在山西的活動區域為模范，去幫助建立許多游擊運動的根據地。”共產國際執委會主席團還通過了《共產國際執委會主席團的決定》，聲明“完全同意中國共產黨的政治路線”。

1938年6月，中共中央決定王稼祥回國，由任弼時接替其工作。7月初，在王稼祥回國前夕，共產國際執行委員會總書記季米特洛夫與任弼時、王稼祥談話時明確指出：“應該承認毛澤東同志是中國革命實際斗爭中產生出來的領袖，告訴王明，不要爭了吧！”“中共團結才能建立信仰。在中國，抗日統一戰線是中國人民抗日的關鍵，而中共的團結又是統一戰線的關鍵。統一戰線的勝利是靠黨的一致與領導者間的團結。”

就在王明繼續跟中共中央分庭抗禮的關鍵時刻，1938年8月初，王稼祥從莫斯科回到延安。9月14日和29日，王稼祥先后在中央政治局會議和中共擴大的六屆六中全會上傳達了季米特洛夫的指示：“中共一年來建立了抗日統一戰線，尤其是朱、毛等領導八路軍執行了黨的新政策，國際認為中共的政治路線是正確的，中共在復雜的環境和困難條件下真正運用了馬列主義”；“在領導機關中要在毛澤東為首的領導下解決，領導機關中要有親密團結的空氣”。“您應當告訴大家，必須支持毛澤東為中國共產黨的領袖。他是在實際斗爭中鍛煉出來的領袖。王明等人，就不要再爭了！”王稼祥所傳達的共產國際和季米特洛夫的這些指示，明確地表示了共產國際和蘇聯領導人對確立毛澤東的中共領袖地位的支持，同時也明確表示了他們對王明謀求中共領袖地位行徑的反對。后來，毛澤東在中共七大的報告中指出，“六中全會是決定中國之命運的”，“如果沒有共產國際的指示，六中全會還是很難解決問題的”。曾經參加中共六屆六中全會的李維漢回憶：“1938年9月29日至11月6日，黨中央召開六屆六中全會，我參加了這次會議……王稼祥在會上傳達了共產國際執行委員會主席（總書記）季米特洛夫的意見，明確指出中國人民的領袖是毛澤東。季米特洛夫的話在會上起了很大作用，從此以后，我們黨就進一步明確了毛澤東的領導地位，解決了黨的統一領導問題。”

共產國際和蘇聯支持毛澤東，與中共駐共產國際代表任弼時的活動密不可分

中共六屆六中全會以后，共產國際和蘇聯對毛澤東在中共黨內的領袖地位的鞏固繼續給予了支持，而這一切與正式接替王稼祥擔任中國共產黨駐共產國際代表的任弼時的活動是密不可分的。任弼時于1938年大約3月底抵達莫斯科，1940年2月25日離開莫斯科，共計近兩年的時間。在這近兩年的時間里，任弼時不僅在莫斯科的報刊上發表了親筆撰寫的一系列文章，而且將毛澤東等人的一系列文章譯成俄文發表，向蘇聯人民和國際社會廣泛宣傳中國共產黨及其領導人的思想和功勛，傳播并擴大其政治影響。

1938年9月5日，任弼時在聯共（布）機關報《真理報》上發表《中國持久戰口號的意義》一文，指出：持久戰的口號是中國人民在抵抗日本侵略者的斗爭中的基本口號；“依靠持久戰，這是中國武裝抗日的唯一正確的戰略”。1939年3月4日，任弼時在《真理報》上發表《民族解放斗爭中的中國共產黨》一文，指出在建立抗日民族統一戰線和發展民族解放戰爭的過程中，中國共產黨“大大地擴大和加強了自己在人民群眾中的政治影響”。由于共產黨領導的八路軍和新四軍的頑強努力，游擊戰已在敵占區廣泛開展。4月，任弼時指示工作人員將毛澤東在中共六屆六中全會上所作的報告《論新階段》譯成俄文。當月出版的《共產國際》俄文版刊登了此文。6月，該刊俄文版又刊登了介紹毛澤東生平的文章，稱毛澤東是“為中國人民的解放而斗爭的勇敢戰士，中國共產黨的領導者和組織者之一，真正的布爾什維克、學者，杰出的演說家、軍事戰略家和天才的組織者”。9月，任弼時又組織工作人員將前來莫斯科治療臂傷的周恩來帶來的毛澤東1939年9月1日《關于國際新形勢對新華日報記者的談話》譯成俄文，分送共產國際執委會委員和書記處領導人。隨后，共產國際宣傳部又將此文譯成各國文字分送各國代表團。《共產國際》雜志第八、第九期合刊予以發表。

任弼時還利用作報告、講演、會晤等方式，向共產國際、聯共（布）和其他兄弟黨負責人多次介紹中國共產黨的狀況和中國抗日戰爭的形勢。這些廣泛宣傳產生了重要影響——在中共六屆六中全會之后，莫斯科繼續給予毛澤東以肯定和支持。這種肯定和支持，對毛澤東在中共黨內領袖地位的鞏固起到了重要作用。1939年底至1940年初，共產國際執行委員會就即將召開的中共七大的組織問題準備向中共中央提出一些建議和意見，共產國際執行委員會跟當時正在莫斯科治病療傷的周恩來探討了相關問題，并將相關意見和建議告知了周恩來，請周恩來在回國之后轉告毛澤東和中共中央。1940年3月17日，季米特洛夫在一封發送給毛澤東的電報中指出：“周恩來將會將一切情況轉告您本人，我們就中國事務和問題進行了探討并達成了一致意見。應當認真地分析研究這一切并完全獨立自主地作出最終決議。假如在某些問題上不同意我們的意見，請盡快告知我們。”

共產國際究竟提出了怎樣的意見和建議？收藏在檔案館里的共產國際執行委員會干部部呈交給季米特洛夫的一份書面報告給我們提供了答案。這份書面報告指出：“需要指出的是，在黨的老干部中，王明沒有什么威望。無論怎樣，王明都算不上是在黨的實際工作中成長起來的享有威望的領導人……鑒于王明在其工作和活動中所反映出來的一系列不實和疑慮，以及他在聯共（布）第十七次代表大會、共產國際執行委員會第十三次全會和共產國際第七次代表大會上向領導人匯報了虛假情況，因此必須建議中共領導人不要將王明放到黨的主要領導人位置上去……”

“根據共產國際執行委員會干部部掌握的材料以及跟周恩來、任弼時、毛澤民等人的交談情況，完成了對26名中共領導干部的評述鑒定（鑒定附后），這26人應當在黨的七大上提到黨的領導機構中。他們主要是曾經從事過嚴酷的地下工作、經歷過國內戰爭并且現在正從事著黨務、軍隊和政治等方面的領導工作。……毛澤東確實是中共黨內最重要的政治領導人。他比中共其他領導人更好地了解中國和中國人民，比他們更能準確地搞清楚中國復雜政治事件和政治形勢的實質并正確地提出任務。”

1943年3月20日，中共中央召開政治局會議，推選毛澤東為中共中央政治局主席，并決定他為中央書記處主席。1945年4月23日至6月11日，中共七大在延安召開。大會通過了新的《中國共產黨章程》。新黨章明確規定：中國共產黨以馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之統一的思想——毛澤東思想，作為自己一切工作的指針。6月19日，在中共七屆一中全會上，毛澤東被選舉為中央委員會主席兼中央政治局、中央書記處主席。毛澤東在中共黨內的領袖地位進一步得到鞏固。中國人民在毛澤東的領導下和在毛澤東思想的正確指引下，先后取得抗日戰爭和解放戰爭的勝利，最終建立了一個新中國。

最后一次來到莫斯科

1949年11月下旬，任弼時最后一次前往莫斯科，由蘇聯醫生舍琴科陪同，隨行的有秘書朱子奇和劉佳武，此行的目的是就醫。實際上，早在1945年11月下旬，斯大林派遣醫生米爾尼科夫為在延安的中共高級干部普查身體時就發現任弼時的病情嚴重。當時，根據醫生建議，中共中央書記處決定任弼時休養一個時期。

然而，此后任弼時又投身于緊張而煩瑣的工作之中，將自己的身體狀況忘諸腦后，卻將戰友的身體健康掛在心上。1946年6月23日，他就王稼祥赴蘇治病事致電聶榮臻、劉瀾濤：接王易地治病事，因時局關系時間可能稍推遲。同時請告“胡耀邦病近況如何，在張垣條件下能否治好，是否必須出國醫治”。

1948年10月6日，在一封寫給女兒任遠志的信中，任弼時談及自己的身體狀況：“我的身體最近又不甚好，因為開了一個時期的會，引起血壓又高漲，現正由醫生檢查，可能要休息一時期。”1949年4月12日，任弼時抱病代表中共中央向中國新民主主義青年團第一次全國代表大會作政治報告。報告進行中因病體力難以支持，后半部分由榮高棠代為宣讀。4月18日下午大會閉幕之后，任弼時立刻住進玉泉山療養。經心臟病專家和眼科專家會診，確認任弼時病情很嚴重，中共中央書記處作出決定讓他休息養病。從此至11月，他在北平（北京）西郊玉泉山休養，病中堅持讀書、看報、聽廣播。5月8日，任弼時出現昏迷癥狀，經醫生診斷，腦部血管已經有器質性變化，眼底有小的出血點。7月22日，中共中央致電在蘇聯訪問的劉少奇等人：任弼時血壓仍有190（毫米汞柱）以上，稍勞即增高，羅榮桓病加重，兩人均不宜遠征治療。要求根據商定的專家名單，向蘇聯提議先派兩位名醫來給任、羅治病。25日，劉少奇等人回電：“給弼時和榮桓的醫生正選派中。”10月1日，任弼時因病沒有出席首都北京30萬軍民在天安門廣場隆重舉行的開國大典，坐在收音機旁邊收聽開國大典的實況轉播，激動地對妻子陳琮英說：“勝利來之不易，要珍惜它啊！”10月29日，經蘇聯克里姆林宮醫院內科主任瓦西林科等詳細檢查診斷，任弼時患有多種疾病，且病情在嚴重發展。蘇聯醫生建議他去莫斯科休養治療。

1949年12月上旬，任弼時一行抵達莫斯科，住進莫斯科克里姆林宮醫院檢查并治療。12月21日，任弼時出席了斯大林七十壽辰晚會。23日，應邀到毛澤東在莫斯科下榻處商談國是。24日，給陳琮英和子女寫信，詳告治療情況，并囑：對1934年西征時寄養在群眾家的孩子“湘贛”，“望繼續去打聽”。1950年1月1日，與分離10年的女兒任遠芳在巴拉維赫療養院見面（1940年2月，任弼時夫婦結束駐共產國際工作回國時將出生11個月的女兒任遠芳寄養在國際兒童院）。1950年5月17日晚，任弼時由莫斯科回國，28日抵達北京車站。

1950年6月26日，任弼時致信毛澤東并中共中央書記處其他同志，要求恢復部分工作，信中說：“我回抵北京后已近一月，血壓尚繼續下降中（160毫米汞柱左右），身體也覺得堅實一些”，“最近幾天內，每日看電報文件及報紙，總共在四個小時左右，尚能堅持得住，不感覺太疲倦。自然初期不要過分疲勞，但做點工作如分管組織部和青委，我想是可以的”。然而，一忙起來，任弼時就又忘記了自己的身體狀況，全身心地投入到工作中。10月19日為籌備召開黨的全國組織工作會議，任弼時邀請河北省武安縣委書記、部分區委書記和黨支部書記到辦公室進行座談，親自做筆記，提出詢問、征求意見。會議從上午8點進行到下午2點，持續6個小時。10月24日白天，任弼時工作一天。晚上，他同工作人員交談即將召開的全國組織工作會議的有關問題。之后，伏案查看朝鮮戰場形勢圖，思慮朝鮮戰局，直至深夜。10月25日早晨7時，任弼時突患腦出血，右半身癱瘓，失語、大汗，病情嚴重，蘇聯醫生趕來診治，特別護士輪流照護。10月26日晨，任弼時病情惡化。10月27日12時36分逝世。

任弼時逝世之后，他的生前戰友為他題詞，以茲紀念。其中，周恩來的題詞堪稱是對任弼時光輝一生的極好寫照：“紀念任弼時同志，學習他三十年奮斗不已，至死不息的自我犧牲精神；學習他頑強對敵，全心全意為人民服務的革命精神；學習他堅持原則，服從真理的布爾塞維克精神。”