血液透析聯合血液灌流對血透患者透析充分性、鈣磷代謝及營養狀況的影響

田津生，張勉之，張怡靜

（天津市中醫藥研究院附屬醫院1.血液凈化中心 2.腎病科 3.急診科，天津 300120）

近年來隨著血液凈化新技術不斷應用于臨床，維持性血液透析（MHD）患者的長期生存率顯著提高，但透析不充分、鈣磷代謝紊亂、營養不良等仍是影響患者預后的重要因素，因此積極改進血液凈化方式，降低以上因素造成的影響，對于改善MHD 患者預后有重要的意義。本研究旨在探討血液透析、血液透析聯合血液灌流兩種不同血液凈化方式對MHD 患者透析充分性、鈣磷代謝及營養狀況的影響，目的是為臨床提供更好的治療依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2021 年8 月至2023 年1 月收治的64 例MHD 患者為研究對象。入選患者按照血液凈化方式不同分為兩組，對照組32 例，觀察組32 例。對照組中男性17 例、女性15 例；年齡32 ～70 歲、平均年齡（58.25±10.64）歲；原發病包括：慢性腎小球腎炎12例、糖尿病腎病11 例、高血壓腎病6 例、多囊腎3 例。觀察組中男性16 例、女性16 例；年齡34 ～72 歲、平均年齡（58.54±9.78）歲；原發病包括：慢性腎小球腎炎13 例、糖尿病腎病9 例、高血壓腎病7 例、多囊腎3 例。兩組資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：（1）符合第九版內科學尿毒癥診斷標準；（2）行規律血液透析治療3 個月以上。

排除標準：（1）排除肺部感染患者；（2）排除精神異常病史患者；（3）排除嚴重心血管疾病患者；（4）排除惡性腫瘤病史患者；（5）排除應用激素或免疫抑制劑治療患者。

1.2 研究方法

1.2.1 對照組 給予血液透析治療，透析1 周3 次，每次透析時長4 小時，使用FX8 透析器（德國費森尤斯公司），面積1.4 m2。

1.2.2 觀察組 給予血液透析聯合血液灌流治療，在對照組基礎上，每2 周行一次血液灌流，使用HA130 型灌流器（珠海健帆生物科技股份有限公司），灌流器與透析器串聯，灌流時長為2小時，待其達到飽和之后取下灌流器，繼續行血液透析至4 小時。

兩組均使用低分子肝素抗凝，血流速200～260 mL/min。對納入的血液透析患者，研究期間使用的治療藥物不發生變化，兩組患者均連續治療6 個月。

1.3 觀察指標

1.3.1 透析充分性 采用尿素清除指數（Kt/V）、尿素下降率（URR）來評定兩組患者治療前及治療6 個月后的透析充分性。

1.3.2 實驗室指標 比較兩組治療前及治療6 個月后血清全段甲狀旁腺激素（iPTH）、磷（P）、鈣（Ca）、血紅蛋白（Hb）、白蛋白（ALB）、轉鐵蛋白（TRF）及C 反應蛋白（CRP）濃度。

1.3.3 不良反應情況 記錄兩組患者6 個月治療期間透析低血壓、頭痛、惡心嘔吐、肌肉痙攣等不良反應的發生情況。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組治療前后URR 及Kt/V 數值的比較

治療前，兩組患者URR、Kt/V 數值比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療6 個月后，觀察組URR、Kt/V 數值明顯高于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療前后URR 及Kt/V 數值的變化（±s）

表1 兩組治療前后URR 及Kt/V 數值的變化（±s）

注：與治療前比較，?P ＜0.05。

組別 URR（%） Kt /V治療前 治療后 治療前 治療后對照組 64.84±3.82 65.02±3.54 1.15±0.22 1.17±0.25觀察組 64.29±3.87 72.42±4.26? 1.16±0.24 1.45±0.55?t 值 0.572 7.558 0.174 2.622 P 值 0.569 ＜0.001 0.863 0.011

2.2 兩組治療前后iPTH、P 及Ca 水平的比較

治療前，兩組患者iPTH、P 水平比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療6 個月后，觀察組iPTH、P 水平明顯低于對照組（P＜0.05），兩組Ca 水平比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組治療前后iPTH、P、Ca 水平的變化（±s）

表2 兩組治療前后iPTH、P、Ca 水平的變化（±s）

注：與治療前比較，?P ＜0.05。

組別 iPTH(pg/mL) P(mmol/L) Ca(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 410.75±50.51 390.02±46.12 2.39±0.60 2.15±0.48 2.25±0.21 2.27±0.27觀察組 412.02±49.76 240.42±34.18? 2.40±0.57 1.64±0.41? 2.27±0.18 2.29±0.22 t 值 0.101 14.742 0.068 4.570 0.409 0.325 P 值 0.920 ＜0.001 0.946 ＜0.001 0.684 0.746

2.3 兩組治療前后Hb、ALB、TRF 及CRP 水平的比較

治療前，兩組患者Hb、ALB、TRF 及CRP 水平比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療6 個月后，觀察組Hb、ALB 及TRF 水平明顯高于對照組（P＜0.05），CRP 水平明顯低于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組治療前后Hb、ALB、TRF 及CRP 水平的變化（±s）

表3 兩組治療前后Hb、ALB、TRF 及CRP 水平的變化（±s）

注：與治療前比較，?P ＜0.05。

組別 Hb(g/L) ALB(g/L) TRF(g/L) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 90.48±7.66 97.25±7.92? 34.52±4.46 36.55±4.42 2.40±0.18 2.94±0.21? 9.27±3.28 7.09±2.75?觀察組 90.82±7.46 114.55±8.97? 34.35±4.59 39.82±5.22? 2.42±0.17 3.61±0.24? 9.25±3.46 4.61±1.74?t 值 0.180 8.178 0.150 2.704 0.457 11.885 0.024 4.311 P 值 0.858 ＜0.001 0.881 0.009 0.649 ＜0.001 0.981 ＜0.001

2.4 兩組透析期間不良反應比較

兩組患者在6 個月治療期間，觀察組不良反應總發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表4 兩組不良反應發生情況比較[例（%）]

3 討論

血液透析是通過彌散作用，對尿素氮、肌酐等小分子毒素進行清除的一種血液凈化方式，其對iPTH 等中大分子毒素的清除作用有限[1]。血液灌流通過吸附作用，能夠有效清除中大分子毒素和炎癥介質，彌補了血液透析的不足。血液透析聯合血液灌流，能夠更好地改善MHD 患者的血液凈化效果，提升患者的生存質量[2]。

透析充分性對MHD 患者的生活、生存質量有重要影響。透析不充分，會導致患者體內尿毒癥毒素排泄減少，引起高血壓、心血管疾病等的發生，是導致患者死亡的重要原因之一[3]。因此，積極提高透析充分性是改善MHD 患者預后的重要措施。本研究發現，治療6 個月后，觀察組患者URR、Kt/V 數值顯著高于對照組，提示在提高透析充分性方面，血液透析聯合血液灌流有積極作用，這也與齊雪婷等[4]的研究一致。分析原因：血液透析聯合血液灌流通過清除代謝產物，提高了尿素清除率，透析效果改善，同時鈣磷代謝、營養不良的改善也促進了透析充分性的提高。

鈣磷代謝紊亂在臨床上比較常見。此病可引起心臟、血管及其他軟組織鈣化，增加MHD 患者心血管并發癥的發生風險[5]。本研究表明，治療6 個月后，觀察組患者iPTH、P 水平顯著低于對照組，提示血液透析聯合血液灌流在降低iPTH、糾正鈣磷代謝紊亂方面有重要作用。陳璐[6]的研究也得出了與本研究相一致的結論。究其原因，HA130 型血液灌流器吸附容量大、吸附快，可有效清除中大分子毒素，延緩了透析患者礦物質和骨異常的發生。

營養不良是MHD 患者常見并發癥之一。此病可導致患者死亡的風險增加[7]。營養狀況可預測透析患者的預后[8]。本研究的結果表明，治療6 個月后，觀察組患者Hb、ALB 及TRF 水平顯著高于對照組，提示血液透析聯合血液灌流在一定程度上能夠改善MHD 患者的營養狀況。該結論與張菁菁等[9]學者的研究報道一致。分析其原因：血液灌流通過吸附可有效清除中大分子毒素及炎癥介質，減少蛋白質的分解代謝，提高血紅蛋白濃度，增加蛋白質合成，進而改善患者營養狀況。

進一步觀察顯示，治療6 個月后，觀察組患者CRP 顯著低于對照組，提示在改善微炎癥狀態方面，血液透析聯合血液灌流有積極作用。此外，兩組患者透析期間不良反應的發生情況并無差別。血液灌流在終末期腎病治療中安全性良好[10]，可有效避免傳統血液透析治療中各種并發癥的發生。血液透析聯合血液灌流，優勢互補，可顯著提高血液透析治療的效果[11]，清除患者體內毒素，調節水、電解質和酸堿平衡，具有較好的應用價值。

綜上所述，血液透析聯合血液灌流可顯著提高MHD患者透析充分性，糾正鈣磷代謝，改善營養狀況。對MHD 患者生活及生存質量的逐步提高，長期預后的逐步改善具有重要意義。