中國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖發(fā)展的時(shí)空格局與前景展望

張 輝，吳湘香，3，陶 玲，代梨梨，彭 亮，萬(wàn)朝陽(yáng)，李 谷

(1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所，武漢 430223；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部淡水生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430223；3.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢 430070)

我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖發(fā)展歷史悠久，至今已有3 100多年[1，2]。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐，淡水池塘養(yǎng)殖已發(fā)展成我國(guó)重要的漁業(yè)生產(chǎn)方式，2022年全國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面積約占淡水養(yǎng)殖總面積的52.2%，占淡水和海水養(yǎng)殖總面積的36.9%，淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量約占全國(guó)漁業(yè)總產(chǎn)量的35.2%[3]。淡水池塘養(yǎng)殖具有投入相對(duì)較低、養(yǎng)殖過(guò)程管理相對(duì)簡(jiǎn)單、適用地域范圍廣等優(yōu)勢(shì)，對(duì)于保障我國(guó)水產(chǎn)品穩(wěn)定供給、增加就業(yè)崗位、助力鄉(xiāng)村振興等具有重要意義[4-6]。

但是當(dāng)前，受水土資源與環(huán)境約束等影響，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面臨發(fā)展空間受限、病害頻繁、尾水處理難、養(yǎng)殖利潤(rùn)低等突出問(wèn)題[7]。為了推進(jìn)池塘養(yǎng)殖綠色高質(zhì)量發(fā)展，2019年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等十部委印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綠色發(fā)展的若干意見(jiàn)》明確指出，要大力實(shí)施池塘標(biāo)準(zhǔn)化改造，支持尾水處理設(shè)施升級(jí)改造，探索建立養(yǎng)殖池塘維護(hù)和改造長(zhǎng)效機(jī)制[8，9]。2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部啟動(dòng)實(shí)施水產(chǎn)綠色健康養(yǎng)殖技術(shù)推廣“五大行動(dòng)”，明確將“養(yǎng)殖尾水治理模式推廣”作為行動(dòng)之一。“十四五”全國(guó)漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃中明確提出要依托池塘發(fā)展休閑漁業(yè)。淡水池塘養(yǎng)殖是未來(lái)一段時(shí)期我國(guó)漁業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)，也是助力鄉(xiāng)村振興、和美鄉(xiāng)村建設(shè)的重要抓手[4]。

回顧過(guò)去對(duì)于展望未來(lái)的發(fā)展具有重要啟示性意義，淡水池塘養(yǎng)殖的發(fā)展亦是如此，已有的相關(guān)研究涉及池塘養(yǎng)殖生物修復(fù)技術(shù)[10]、微生態(tài)環(huán)境調(diào)控[11]、工程化養(yǎng)殖系統(tǒng)[12]、養(yǎng)殖設(shè)施裝備[13]以及機(jī)械化發(fā)展等[14]。本研究依托《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，對(duì)1980-2022年期間，我國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政單元淡水池塘養(yǎng)殖發(fā)展的時(shí)空動(dòng)態(tài)格局進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以期全面認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖的發(fā)展歷程和當(dāng)前所處的發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)而為科學(xué)研判今后的發(fā)展方向奠定基礎(chǔ)。

1 方法

1.1 研究區(qū)域

本研究區(qū)域涵蓋中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政單元(省、自治區(qū)、直轄市)，由于數(shù)據(jù)來(lái)源所限，暫未包括香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局、全國(guó)水產(chǎn)技術(shù)推廣總站、中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)聯(lián)合編制的《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]，并按照年鑒附錄中的調(diào)整說(shuō)明，根據(jù)第二次、第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查結(jié)果對(duì)本研究所涉及年份(包括2000，2005和2015年)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用WPS Office 5.5.1表格進(jìn)行匯總整理、分析和繪圖，空間分布圖采用ArcGIS 10.8進(jìn)行繪制。為使結(jié)果表述清晰，根據(jù)1990年出版的《中國(guó)內(nèi)陸水域漁業(yè)區(qū)劃》[15]，按照自然環(huán)境接近或地理位置臨近的原則，將7個(gè)漁業(yè)分區(qū)31個(gè)省級(jí)行政單元?dú)w并成4張圖來(lái)分別展示結(jié)果，分別為：(1)東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)：包括黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、青海和西藏，(2)華北漁業(yè)區(qū)：包括北京、天津、河北、山西、山東、河南、陜西和寧夏，(3)長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)：包括上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北和湖南，(4)西南、華南漁業(yè)區(qū)：包括廣東、廣西、福建、四川、重慶、云南、貴州和海南。

2 結(jié)果與分析

2.1 養(yǎng)殖產(chǎn)量發(fā)展變化

1980-2022年，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖水產(chǎn)品產(chǎn)量總體呈增加趨勢(shì)，但增長(zhǎng)率呈波動(dòng)式放緩(圖1a)；相比1980年，2020年養(yǎng)殖產(chǎn)量增加了約36.7倍，但增長(zhǎng)率由181.9%下降至12.0%。從各省級(jí)行政單元來(lái)看(圖1b，1c，1d，1e)，產(chǎn)量也是普遍呈增加趨勢(shì)，但增長(zhǎng)趨勢(shì)逐步放緩；部分省份呈波動(dòng)式增長(zhǎng)，如遼寧、黑龍江、山東，河南等；湖北、廣東兩省產(chǎn)量一直呈較快增長(zhǎng)，目前是產(chǎn)量最高的兩個(gè)省份；而西藏、青海、甘肅等產(chǎn)量一直相對(duì)較低，2022年度產(chǎn)量均低于1萬(wàn)噸。

圖1 1980-2022年淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量變化Fig.1 Production of freshwater pond aquaculture during 1980-2022(a)全國(guó)；(b)東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)；(c)華北漁業(yè)區(qū)；(d)長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)；(e)西南、華南漁業(yè)區(qū)

從2022年度產(chǎn)量的空間分布來(lái)看(圖2a)，東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)產(chǎn)量較高的有遼寧和黑龍江，分別約為63萬(wàn)噸和48萬(wàn)噸；華北漁業(yè)區(qū)較高的有山東和河南，分別約為85萬(wàn)噸和67萬(wàn)噸；長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)除上海外其余6省產(chǎn)量普遍較高，均超過(guò)100萬(wàn)噸；西南、華南漁業(yè)區(qū)除廣東超過(guò)400萬(wàn)噸以外，其余7省均低于100萬(wàn)噸。

圖2 2022年全國(guó)各省級(jí)行政單元淡水池塘養(yǎng)殖概況Fig.2 Status of freshwater pond aquaculture of each province in China in 2022

2.2 養(yǎng)殖面積發(fā)展變化

1980-2022年,我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面積總體呈增加趨勢(shì),但增長(zhǎng)率波動(dòng)式放緩(圖3a);相比1980年,2020年養(yǎng)殖面積增加了約2.2倍,但增長(zhǎng)率從53.1%下降至4.8%。從各省級(jí)行政單元來(lái)看(圖3b,3c,3d,3e),面積總體上也是呈現(xiàn)增加趨勢(shì),但增長(zhǎng)趨勢(shì)逐步放緩;特別是2010以來(lái),增長(zhǎng)趨勢(shì)不再明顯,養(yǎng)殖面積大體保持穩(wěn)定;部分省份近年來(lái)甚至呈下降趨勢(shì),如遼寧、山東、江蘇、廣東等。

圖3 1980-2022年淡水池塘養(yǎng)殖面積變化Fig.3 Area of freshwater pond aquaculture during 1980-2022(a)全國(guó);(b)東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū);(c)華北漁業(yè)區(qū);(d)長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū);(e)西南、華南漁業(yè)區(qū)

從2022年池塘養(yǎng)殖面積的空間分布來(lái)看(圖2b)，東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)面積較大的有黑龍江，約11萬(wàn)公頃，其余7省均在4萬(wàn)公頃以下；華北漁業(yè)區(qū)較大的有河南和山東，分別約為9.8萬(wàn)和9.5萬(wàn)公頃，其余6省均在2.2萬(wàn)公頃以下；長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)除上海外其余6省養(yǎng)殖面積普遍較大，均超過(guò)9萬(wàn)公頃，最大的湖北達(dá)約53萬(wàn)公頃；西南、華南漁業(yè)區(qū)除廣東約26萬(wàn)公頃、四川約10萬(wàn)公頃以外，其余6省均少于6萬(wàn)公頃。

2.3 養(yǎng)殖單產(chǎn)發(fā)展變化

1980-2022年，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖單位面積產(chǎn)量總體呈波動(dòng)式增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)趨勢(shì)逐步放緩(圖4a)；相比1980年，2020年養(yǎng)殖單產(chǎn)增加了約13.9倍，但增長(zhǎng)率由82.8%下降至13.7%。從各省級(jí)行政單元來(lái)看(圖4b，4c，4d，4e)，單產(chǎn)也是普遍呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；但部分省份波動(dòng)變化明顯，如新疆、甘肅和北京，相較于2015年以前，近3年來(lái)北京養(yǎng)殖單產(chǎn)呈明顯下降，從690 kg/667 m2下降至460 kg/667 m2，降幅約33.3%，推測(cè)其主要是受到了越來(lái)越大的資源環(huán)境壓力和成本壓力的影響；單產(chǎn)超過(guò)1 000 kg/667 m2的省有4個(gè)，從高到低依次為遼寧、海南、福建和廣東。

圖4 1980-2022年淡水池塘養(yǎng)殖單產(chǎn)變化Fig.4 Production per mu(=0.0667 hm2)of freshwater pond aquaculture during 1980-2022(a)全國(guó)；(b)東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)；(c)華北漁業(yè)區(qū)；(d)長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)；(e)西南、華南漁業(yè)區(qū)

從2022年池塘養(yǎng)殖單產(chǎn)的空間分布來(lái)看(圖2c)，東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū)單產(chǎn)較高的有遼寧，約1 144 kg/667 m2，其余7省均在580 kg/667 m2以下；華北漁業(yè)區(qū)8省單產(chǎn)大致在460～900 kg/667 m2；長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)7省單產(chǎn)大致在420～740 kg/667 m2；西南、華南漁業(yè)區(qū)8省單產(chǎn)大致在630～1 100 kg/667 m2。

2.4 池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例

1980-2022年,我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖水產(chǎn)品產(chǎn)量占漁業(yè)總產(chǎn)量(含淡水、海水養(yǎng)殖和捕撈)的比重呈先上升后逐漸持平的趨勢(shì)(圖5a),從1980至1995年,占比從21.6%上升至45.2%,而后1995-2022年呈波動(dòng)持平趨勢(shì),變幅在44.6%～49.0%。從各省級(jí)行政單元來(lái)看(圖5b,5c,5d,5e),多數(shù)也呈現(xiàn)出先上升后波動(dòng)持平的趨勢(shì);部分省也有例外,先上升后明顯下降的有青海、北京和陜西等;一直呈現(xiàn)增加趨勢(shì)的有內(nèi)蒙古和西藏等。至2022年,池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占比最高的3個(gè)省級(jí)行政單元依次分別為重慶、天津和湖北,均在約80%以上。

圖5 1980-2022年淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占漁業(yè)總產(chǎn)量的百分比Fig.5 Percent of freshwater pond aquaculture in the total fishery production during 1980-2022(a)全國(guó);(b)東北、蒙新、青藏漁業(yè)區(qū);(c)華北漁業(yè)區(qū);(d)長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū);(e)西南、華南漁業(yè)區(qū)

從2022年池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占總產(chǎn)量比例的空間分布來(lái)看(圖2d)，沿海省份和青海省淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占比相對(duì)較低，內(nèi)陸大部分省份池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占比相對(duì)較高。以長(zhǎng)江中下游漁業(yè)區(qū)為例，除沿海的上海、江蘇、浙江外，內(nèi)陸4省安徽、江西、湖北、湖南淡水池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量占比平均值為65.4%，變幅在49.1%～79.6%之間。

3 討論

3.1 發(fā)展時(shí)空格局分析

從時(shí)間發(fā)展來(lái)看，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)魚(yú)自公元前12世紀(jì)殷代即已開(kāi)始，至今已超3 100多年[1，2]。明清以前，一直呈比較緩慢的發(fā)展態(tài)勢(shì)。新中國(guó)成立以來(lái)，隨著四大家魚(yú)等人工繁殖成功、增氧機(jī)等設(shè)施與裝備的發(fā)明和應(yīng)用[13-14，16]，以及人工配合飼料的研發(fā)和應(yīng)用等關(guān)鍵技術(shù)的突破，使得池塘養(yǎng)殖產(chǎn)量大幅度躍升[1，2]。從總產(chǎn)和單產(chǎn)來(lái)看，1957年總產(chǎn)46.3萬(wàn)噸、單產(chǎn)58 kg/667 m2[2]至2022年分別為2 414.3萬(wàn)噸、單產(chǎn)616.6 kg/667 m2[3]，分別增長(zhǎng)了52.1倍和10.6倍，科技進(jìn)步極大推動(dòng)了淡水池塘養(yǎng)殖的發(fā)展。從養(yǎng)殖面積看，1957年我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面積約53.4萬(wàn)公頃，當(dāng)時(shí)養(yǎng)殖面積僅與2022年度湖北一省的養(yǎng)殖面積(52.7萬(wàn)公頃)相當(dāng)，到2022年全國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面積已達(dá)262.5萬(wàn)公頃，相較于1957年增加了3.9倍。但從本研究的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖面積、產(chǎn)量、單產(chǎn)和在漁業(yè)中的占比增長(zhǎng)趨勢(shì)逐步放緩并趨于穩(wěn)定。隨著水、土地資源日趨緊張，以及對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的要求越來(lái)越高，淡水池塘養(yǎng)殖面積拓展空間非常有限，如何在資源環(huán)境約束的前提下實(shí)現(xiàn)淡水池塘養(yǎng)殖的高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前的緊迫課題[17，18]。

從空間分布來(lái)看，我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖主要分布在東南和中部水資源豐富且氣候條件適宜魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)的區(qū)域，這也是近年來(lái)我國(guó)養(yǎng)殖產(chǎn)量增加較快速的區(qū)域。從2022年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，廣東省和湖北省淡水池塘養(yǎng)殖總產(chǎn)量接近，分別為400.6萬(wàn)噸和398.3萬(wàn)噸，但單產(chǎn)卻分別為1 030.3 kg/667 m2和504.2 kg/667 m2，相差1倍有余，說(shuō)明湖北等地淡水池塘養(yǎng)殖提升的空間可能性還很大。對(duì)于西北水資源緊缺且因氣候因素導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)期較短的區(qū)域，養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量一直增速較小。但是，新疆是例外[19]，近年來(lái)池塘養(yǎng)殖規(guī)模一直呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。新疆的池塘養(yǎng)殖發(fā)展雖然面臨水資源不足等突出困難，但由于遠(yuǎn)離中東部漁業(yè)主產(chǎn)區(qū)，運(yùn)輸困難，因季節(jié)性的消費(fèi)需求當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖水產(chǎn)品仍有比較好的市場(chǎng)，因此近年來(lái)呈持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。在新疆等類(lèi)似區(qū)域，發(fā)展適宜當(dāng)?shù)厮临Y源、氣候條件和市場(chǎng)需求的池塘養(yǎng)殖模式和品種非常有必要。

3.2 養(yǎng)殖種類(lèi)與模式分析

從養(yǎng)殖種類(lèi)來(lái)看[3]，草魚(yú)、鰱、鳙、鯽、鯉、羅非魚(yú)是最主要的養(yǎng)殖對(duì)象，2022年產(chǎn)量超170萬(wàn)噸；其次是鱸魚(yú)、鳊魴、青魚(yú)、南美白對(duì)蝦、河蟹等，2022年產(chǎn)量約在70～80萬(wàn)噸?？v觀我國(guó)池塘養(yǎng)殖發(fā)展的歷史[1，2]，主要養(yǎng)殖對(duì)象仍然是以四大家魚(yú)和鯉鯽等為主,但引進(jìn)的羅非魚(yú)、大口黑鱸、克氏原鰲蝦等,對(duì)于豐富池塘養(yǎng)殖對(duì)象提升養(yǎng)殖產(chǎn)量等也起到了積極的促進(jìn)作用。適宜養(yǎng)殖種類(lèi)的篩選、引進(jìn)和選育一直是促進(jìn)池塘養(yǎng)殖提質(zhì)增效的關(guān)鍵命題,現(xiàn)有的主要養(yǎng)殖對(duì)象,總體來(lái)看市場(chǎng)價(jià)格不高,養(yǎng)殖戶利潤(rùn)有限,因此發(fā)展一些高附加值的特色養(yǎng)殖品種非常必要,當(dāng)前湖北正在大力發(fā)展黃鱔產(chǎn)業(yè)[20],池塘網(wǎng)箱養(yǎng)鱔正面臨極好的發(fā)展契機(jī)。

目前池塘養(yǎng)殖普遍采用高密度放養(yǎng)、大量投飼配合飼料和機(jī)械增氧等技術(shù)獲得高產(chǎn),難以避免地帶來(lái)了養(yǎng)殖水環(huán)境劣化、病害頻發(fā)、養(yǎng)殖效率低等諸多問(wèn)題,現(xiàn)有養(yǎng)殖方式已不能滿足當(dāng)前池塘養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。從養(yǎng)殖模式來(lái)看,目前正在探索的主要技術(shù)模式有:池塘多營(yíng)養(yǎng)層級(jí)綜合養(yǎng)殖、池塘魚(yú)菜共生生態(tài)種養(yǎng)、池塘流水槽“跑道魚(yú)”養(yǎng)殖、池塘“零排放”圈養(yǎng)技術(shù)、集裝箱+生態(tài)池塘循環(huán)水養(yǎng)殖、陸基圓池+生態(tài)池塘循環(huán)水養(yǎng)殖、連片池塘+人工濕地生態(tài)處理技術(shù)、連片池塘+“三池兩壩”生態(tài)處理技術(shù)、鹽堿地池塘漁業(yè)綜合利用等[21-25]。從各種養(yǎng)殖技術(shù)模式的發(fā)展歷程來(lái)看,每種模式的發(fā)展均有其階段性、地域性等特點(diǎn),因此因時(shí)因地不斷研發(fā)新的技術(shù)模式應(yīng)該是池塘養(yǎng)殖永恒的命題。

3.3 存在問(wèn)題與對(duì)策建議

針對(duì)當(dāng)前淡水池塘養(yǎng)殖受水土資源、環(huán)境保護(hù)等因素剛性約束的現(xiàn)狀,亟需實(shí)現(xiàn)從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型發(fā)展的轉(zhuǎn)變,未來(lái)以池塘養(yǎng)殖為核心的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)合作型漁業(yè)綜合體(漁農(nóng)、漁旅融合)是大勢(shì)所趨[26-29]。從生態(tài)合作方面來(lái)看,傳統(tǒng)簡(jiǎn)單的復(fù)合模式已不能適應(yīng)高度集約化的發(fā)展要求,需進(jìn)一步通過(guò)利用生態(tài)工程“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”技術(shù)原理,以水流為物質(zhì)載體,依次串聯(lián)多級(jí)利用,將相對(duì)獨(dú)立的養(yǎng)、種有機(jī)結(jié)合,有效實(shí)現(xiàn)不同生物間的共生互利,達(dá)到改善水質(zhì)并增加產(chǎn)量的目的。從經(jīng)濟(jì)合作方面來(lái)看,面對(duì)我國(guó)魚(yú)池與農(nóng)田經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的現(xiàn)狀,應(yīng)該通過(guò)經(jīng)濟(jì)互惠、政策促進(jìn)等措施,實(shí)現(xiàn)漁業(yè)、種植業(yè)、畜牧業(yè)等大農(nóng)業(yè)要素的整合,從社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的視角發(fā)展生態(tài)-經(jīng)濟(jì)合作型漁農(nóng)綜合體、田園綜合體、家庭農(nóng)場(chǎng)等,促進(jìn)三產(chǎn)融合,提升淡水池塘養(yǎng)殖的附加值。

未來(lái)發(fā)展生態(tài)-經(jīng)濟(jì)合作型漁業(yè)綜合體,首先需加強(qiáng)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等多維度互惠互利的有關(guān)基礎(chǔ)研究,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Ecosystem Service)價(jià)值評(píng)估可作為聯(lián)結(jié)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的重要紐帶。其次,采取前瞻性的發(fā)展策略,要大力發(fā)展適合我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖的良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(Good Agriculture Practices,GAP)與最佳管理措施(Best Management Practices,BMP)[30],在考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)條件下,通過(guò)評(píng)價(jià)水產(chǎn)養(yǎng)殖資源利用效率和可持續(xù)性,激勵(lì)養(yǎng)殖者采取可持續(xù)的生產(chǎn)措施,保障各種健康高效模式的合理應(yīng)用。

4 結(jié)論

淡水池塘養(yǎng)殖當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期仍將是我國(guó)重要的漁業(yè)生產(chǎn)方式,對(duì)于保障我國(guó)水產(chǎn)品有效供給具有重要作用。受水土資源和環(huán)境保護(hù)等剛性約束,越來(lái)越大的成本壓力(包括人力成本以及養(yǎng)殖過(guò)程中投入品成本等),以及養(yǎng)殖過(guò)程中的病害等風(fēng)險(xiǎn)影響,當(dāng)前我國(guó)淡水池塘養(yǎng)殖亟需從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。未來(lái),發(fā)展生態(tài)-經(jīng)濟(jì)合作型漁業(yè)綜合體,踐行GAP與BMP等,是保障淡水池塘養(yǎng)殖高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。