曾智勇,陳銀根*,章文斌,任軍凱,張偉金,楊天天,梁定富
(1.新昌縣種植業技術推廣中心,浙江 新昌 312500;2.新昌縣和諧農產品專業合作社,浙江 新昌 312550)
小京生花生是新昌縣的名特優農產品,為農產品地理標志產品,已有300多年栽培歷史,其干果香甜,松脆爽口,油而不膩,色香味均好[1],多次榮獲浙江省名牌農產品、中國國際產業博覽會名牌產品等稱號。2022年新昌縣種植小京生花生1 600 hm2,產量4 000 t,產值1億元以上。
地膜覆蓋栽培可充分利用光、溫、水等自然資源,增加農作物產出量,受到廣大農戶的普遍歡迎。從20世紀90年代開始,新昌小京生覆蓋地膜栽培技術得到大力推廣,年推廣面積為1 500 hm2,對花生的增產增效較為明顯,據吳旭江等[1]研究,小京生地膜覆蓋栽培比露地栽培增產1倍以上。自然環境中聚乙烯或聚氯乙烯普通地膜很難分解,地膜殘留物會對土壤結構造成較大破壞,阻礙作物根系生長和水肥吸收,進而影響到作物的品質和產量[2]。同時,隨著耕地上廢舊地膜殘片的日積月累,對農田生態環境帶來的“白色污染”不容忽視。本研究通過生物降解膜與普通地膜在小京生花生生產上對花生農藝性狀、經濟性狀及產量的影響研究,為農戶種植小京生花生選擇地膜時提供理論依據。
試驗時間為2022年4—9月,試驗地位于新昌縣羽林街道白楊村東山崗,試驗地屬砂壤土,土層深厚,前茬為高粱,肥力中等。
花生品種為小京生直立型品種,由新昌縣小京生協會提供。
降解膜選擇浙江家樂密園藝材料有限公司提供的生物降解膜。
試驗共設置5個處理,其中4個生物降解膜處理,普通PE地膜為對照(CK)(表1),采用單因素隨機區組設計3次重復,共15個試驗小區,小區面積2.3 m×8 m。

表1 試驗處理設置Table 1 Experimental treatment
選取地塊平整排水良好的地塊,每667 m2施蠶砂350 kg,復合肥15 kg,硼砂1 kg,深翻30 cm,畦長8 m,畦面寬2 m,溝寬30 cm。4月30日播種,畦面覆蓋地膜,戳孔播種,每畦播4行,每穴播2粒,株距35 cm。生育期內不進行中耕除草、追肥,因天氣干旱,7月中旬至8月中旬每日下午噴灌2 h。按照當地花生栽培傳統只治蟲不治病。6月15日防治蚜蟲,使用藥劑為10%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液。
觀察記載播種期、出苗、生物降解膜裂解情況等;成熟后每個小區各取5穴10株,5個處理3次重復共取75穴750株,調查下針數、結莢數;花生收獲后用電子秤實測小區產量(鮮果重),將小區內雜株和非試驗因素引起的異常植株(如空稈)剔除,剔除株的產量以小區平均產量補回。
采用WPS 2019進行數據整理;利用SPSS 22.0軟件進行方差分析,采用新復極差法(Duncan)進行多重比較。
5月17日和5月24日觀察記錄各處理出苗率情況(表2)。5月17日生物降解膜覆蓋小京生花生出苗率均達50%以上;處理A1出苗率最高為77.4%,處理A3、A4較低,只有51.4%、51.1%;7 d后各處理出苗率均在90%以上,處理A3、A4仍較低,分別比對照低3.8和4.5百分點。分析比較不同處理間出苗率的差異,發現5月17日出苗率A1與A3、A4之間存在顯著差異,5月24日出苗率均未檢驗出顯著差異。

表2 不同處理對小京生花生出苗的影響Table 2 Effects of different treatments on seedling emergence in peanut variety Xiaojingsheng
9月20日收獲,各小區選取1穴2株植株,調查下針數和結莢數(表3)。生物降解膜覆蓋結莢率均高于普通膜覆蓋下的結莢率,處理A2的結莢率最高,為45.1%,但各處理間無顯著差異。

表3 不同處理對小京生花生結莢的影響Table 3 Effects of different treatments on podding of peanut variety Xiaojingsheng
從表4可知,處理A1、A2、A4較對照表現為增產,處理A1最高,處理A3較對照表現為減產;處理A1產量最高,667 m2為442.0 kg,比對照增產16.8%,處理A2、A4 667 m2產量均為398.4 kg,比對照增產5.3%;處理A3產量最低,667 m2為330.0 kg,比對照減產12.8%,不同處理間的產量沒有顯著差異。

表4 不同處理對小京生花生產量的影響Table 4 Effects of different treatments on yield of peanut variety Xiaojingsheng
每小區隨機選3處0.5 m×0.5 m地塊觀察記錄生物降解膜裂解情況。由表5可以看出,不同厚度的黑色、白色生物降解膜在本次試驗中的誘導期、開裂期、大裂期和碎裂期沒有差異,收獲時還處于大裂期至碎裂期階段,未出現無膜期。普通PE膜在整個生育期未出現降解,只是在收獲前,因為農事操作等環節的影響,出現了地膜破碎的情況。

表5 不同地膜的裂解情況Table 5 Splitting of different mulching films
前期黑色生物降解膜覆蓋的小京生花生出苗率存在顯著差異,后期差異沒有達到顯著水平,表明生物降解膜覆蓋對小京生花生出苗沒有不良影響,黑色生物降解膜覆蓋下小京生花生出苗較晚,出苗時間跨度拉長。本試驗結果與呂敬軍等[3]研究一致。
生物降解膜覆蓋結莢率均高于普通膜覆蓋下的結莢率,但生物降解膜和普通膜覆蓋下的小京生花生結莢率沒有顯著差異,生物降解膜覆蓋對小京生花生結莢沒有影響。不同處理之間小京生花生產量有所不同,但未達到顯著水平,生物降解膜覆蓋對小京生花生產量沒有影響。曲杰等[4]研究認為,降解地膜覆蓋與普通地膜覆蓋各處理之間夏花生產量差異均達到顯著性水平,與本試驗有差異,可能是與所用降解膜厚度有關。吳正鋒等[5]研究認為,與普通地膜相比,較厚的降解膜會使產量顯著下降,而降解膜厚度和普通地膜相近的,花生側枝數、葉齡數及干物質的累積、產量均差異不顯著。楊君等[6]研究認為,降解膜與普通膜在產量上沒有明顯差異,與本試驗結果一致。
不同厚度的黑色、白色生物降解膜的裂解性在本次試驗中沒有明顯差異,直到小京生花生收獲時生物降解膜還處于大裂期至碎裂期之間。綜上所述,生物降解膜與普通膜在出苗、結莢、產量上差異不明顯,生物降解膜可自然降解,不用撿拾收集殘留膜,節省勞力,減少土壤、環境污染,生物降解膜可以替代普通膜用于小京生花生生產,可優先選用0.008 mm白色生物降解膜。