劉愛麗, 段福明, 劉紅英
(商丘市第一人民醫院急診內科, 河南 商丘 476100)
急性胰腺炎 (AP) 是消化系統常見的急性疾病, 該病病情進展較快, 若干預不當致死率較高[1]。 20% ~30%的AP 患者可進展為重癥AP, 出現繼發感染、 胰腺壞死、 休克等, 積極治療以控制全身炎性反應, 減輕臟器損傷為救治AP 患者的關鍵[2]。 在為AP 患者提供必要的搶救時配合有效的護理干預,可降低并發癥發生率及死亡率。 系統化護理是一種新型的護理方法, 其系統性、 目標性、 管理性較強, 可通過將各種護理措施綜合應用, 為患者提供全面、 整體的護理, 減少護理錯漏的發生[3]。 基于此, 本研究將系統化護理干預用于AP 患者的救治中, 觀察其應用價值。
1.1 一般資料選取2020 年5 月至2023 年4 月我院收治的80例AP 患者為對象。 納入標準: ①符合AP 診斷標準[4]; ②意識清楚, 具備正常的交流能力。 排除標準: ①合并自身免疫系統疾病者; ②嚴重器官功能障礙者; ③患有血液系統疾病者;④既往患有精神或心理疾病者。 按照抽簽法隨機分為觀察組與對照組, 每組40 例。 觀察組男性25 例, 女性15 例; 年齡32~70 (47.61 ± 12.34) 歲, 體質量指數 (23.47 ± 2.46) kg/m2;發病原因: 膽源性18 例, 高脂血癥9 例, 酒精性10 例, 其他3 例; 受教育年限 (11.31 ± 2.46) 年。 對照組男性23 例, 女性17 例; 年齡31 ~70 (46.24 ± 12.05) 歲, 體質量指數(23.22 ± 2.71) kg/m2; 發病原因: 膽源性20 例, 高脂血癥8例, 酒精性10 例, 其他2 例; 受教育年限 (11.17 ± 2.55) 年。兩組的性別 (χ2=0.208, P =0.648)、 年齡 (t =0.502, P =0.617)、 體質量指數 (t =0.432, P =0.667)、 發病原因 (χ2=0.151, P =0.985)、 受教育年限 (t =0.249, P =0.803) 比較,差異無統計學意義 (P >0.05)。
1.2 護理方法對照組采用常規護理: 入院后進行體格檢查,詢問患者既往病史, 結合血/尿淀粉酶等指標水平擬定治療方案; 護士遵醫囑進行胃腸減壓, 并給予患者抑酸、 鎮靜、 抗感染等藥物, 建立靜脈通路; 監測患者病情, 入院初期進行腸外營養支持護理。 觀察組采用系統化護理干預: ①輸液護理。 在為患者建立靜脈通道的同時再建立一條深靜脈通路, 常規靜脈通路輸注血液制品, 深靜脈通路輸注晶體、 膠體、 營養混合液等。 需實施腹部穿刺引流者, 護士注意調節引流的速度及量。②強化基礎護理。 在對照組常規護理的同時, 給予患者吸氧干預, 同時輔助無創機械通氣干預, 每2 h 協助患者翻身及排痰1 次。 患者出現呼吸困難、 血氧濃度降低時及時檢查其呼吸道通暢情況, 并及時吸痰; 護士每天開窗通風保證室內空氣清新。③血容量監測。 監測患者生命體征的同時記錄患者的血壓、 心率, 出現血壓降低及心率加快應立即輸血, 防止休克的發生。④營養支持。 治療初期, 進行腸外營養干預, 待患者胃腸功能恢復后進行腸內營養支持, 腸內營養支持第1 d 應用500 mL的生理鹽水, 第2 d 應用500 mL 短肽型腸內營養, 在患者無不良反應前逐漸增加營養劑的用量, 最大不超過2 000 mL/d,根據患者恢復情況過渡至經口飲食。 ⑤心理干預。 治療期間,護士主動與患者進行交流, 向其介紹治療成功的案例, 增強其治療信心; 同時評估患者心態變化, 及時給予其心理疏導。
1.3 觀察指標記錄患者的胃腸功能、 體溫、 尿淀粉酶恢復正常時間。 采用全自動生化分析儀檢測血紅蛋白 (Hb)、 白蛋白(Alb)、 前白蛋白 (PAB) 水平。 護理滿意度包括5 個項目, 分值越高則滿意度越好。
1.4 統計學分析采用SPSS 22.0 統計軟件分析數據。 計量資料以表示, 采用t 檢驗; 計數資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗。 P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組的癥狀恢復時間比較觀察組的胃腸功能、 體溫、 尿淀粉酶恢復正常時間均短于對照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的癥狀恢復時間比較 (, d)

表1 兩組的癥狀恢復時間比較 (, d)
?
2.2 兩組的營養指標水平比較入院72 h 后, 觀察組的Hb、Alb、 PAB 水平均高于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的營養指標水平比較 ()

表2 兩組的營養指標水平比較 ()
?
2.3 兩組的護理滿意度比較觀察組的各項護理滿意度評分均高于對照組 (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的護理滿意度評分比較 (, 分)

表3 兩組的護理滿意度評分比較 (, 分)
?
AP 的發病原因多樣, 常見的有胰腺血液循環障礙、 胰腺酶自身消化、 腸道細菌轉移等, 該病具有起病急、 病情進展快、并發癥多、 病死率高的特點[5]。 因此, 對于AP 患者應給予積極的治療, 控制患者的全身炎性反應, 防止AP 進展為重癥AP、 臟器功能衰竭、 肝性腦病等[6]。 AP 患者救治的關鍵在于快速、 有效的干預, 在治療時配合科學的護理干預對提升救治效率、 改善疾病轉歸意義重大。
護理干預對保證AP 患者的急診順利救治、 有序地進行及維持患者病情穩定具有積極意義。 系統化護理干預是從多個方面對患者進行護理, 利用全方位的干預改善患者的身心狀態,同時該種護理管理模式可減少護理漏項[7]。 系統化護理干預用于AP 患者治療中, 對護士的專業技能提出了更高的要求, 護士需具有靈活的判斷能力及專業的護理技能, 協助醫師快速診斷并進行治療。 本研究將系統化護理干預用于AP 患者, 包括輸液護理、 強化基礎護理、 血容量監測、 營養支持及心理干預, 保證患者在治療期間得到全方位的護理, 結果顯示, 觀察組患者的各項癥狀恢復正常時間均短于對照組, 提示系統化護理干預可快速緩解患者癥狀, 利于其病情康復。 原因主要為,系統化護理干預可保證救治工作的順利進行, 提高治療效果,故可縮短患者的癥狀緩解時間。 AP 患者由于消化功能異常,機體的營養狀態下降。 本研究中觀察組入院72 h 后的各項營養指標水平均高于對照組, 提示系統化護理干預可改善患者的營養狀態。 本研究結果還顯示, 觀察組患者的各項護理滿意度評分均高于對照組, 表明觀察組患者對系統化護理干預的滿意度較高。 分析原因為, 系統化護理干預可保證各項護理措施的落實, 且由經過培訓的護士為患者提供專業服務, 提高了患者的舒適度, 進而患者對服務的滿意度更高。
綜上所述, 系統化護理干預可縮短AP 患者的癥狀恢復時間, 改善其營養狀態, 提高其護理滿意度。