王保龍, 張佩寅, 全倚
(淅川縣人民醫院呼吸與危重癥醫學科, 河南 南陽 474450)
慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 是慢性氣道疾病, 可引起咳嗽、 咳痰、 呼吸困難等癥狀, 一旦急性加重, 不僅會加劇上述癥狀, 還易伴有呼吸衰竭, 引起體內多器官缺氧性損傷, 增加死亡風險[1-2]。 目前, 對于伴有呼吸衰竭的COPD 患者, 多在常規治療基礎上予以通氣支持。 無創正壓通氣 (NPPV) 為常用通氣技術, 可予以患者呼吸支持, 減低呼吸阻力, 降低呼吸做功, 并能促進肺通氣換氣功能恢復, 改善動脈血氣指標[3]。但單純通氣治療無法將患者支氣管內黏稠的痰液清除, 仍會影響氣道通氣功能。 電子支氣管鏡肺泡灌洗為侵入性技術, 可直接將支氣管鏡深入氣道內, 直視下清除支氣管、 細支氣管內的痰栓及膿性分泌物, 有助于更好地疏通支氣管、 細支氣管, 避免氣道阻塞。 鑒于此, 本研究分析電子支氣管鏡肺泡灌洗輔助NPPV 治療老年COPD 伴呼吸衰竭的臨床效果, 報道如下。
1.1 一般資料選取2020 年4 月至2023 年4 月我院收治的136 例老年COPD 伴呼吸衰竭患者, 按隨機數字表法分為兩組各68 例。 本研究經醫學倫理委員會批準。 觀察組男39 例, 女29 例; COPD 病程3 ~15 年, 平均病程 (9.92 ± 2.58) 年; 年齡61 ~82 歲, 平均年齡 (70.36 ± 4.11) 歲。 對照組男41 例,女27 例; COPD 病程2 ~16 年, 平均病程 (10.05 ± 2.66) 年;年齡62 ~85 歲, 平均年齡 (71.29 ± 4.57) 歲。 兩組的一般資料比較, 差異無統計學意義 (P >0.05)。
1.2 入選標準納入標準: 符合COPD 診斷標準[4]; 經動脈血氣分析確認合并呼吸衰竭; 為Ⅱ型呼吸衰竭; 患者及家屬知情同意。 排除標準: 合并凝血功能、 循環功能障礙; 插管通氣;重度心律失常。
1.3 治療方法兩組患者均給予抗感染、 祛痰等常規治療。 對照組加用NPPV 療法: 設置呼吸頻率10 ~14 次/分, S/T 通氣模式, 吸氣壓力10 ~15 cmH2O、 呼氣壓力3 ~6 cmH2O、 呼吸比1 ∶1.5、 氧氣濃度40%, 早期通氣時間≥24 h/次, 逐漸減至2 ~4 h/次, 1 ~2 次/d。 觀察組在對照組基礎上使用電子支氣管鏡肺泡灌洗: 患者半臥位, 局部麻醉后將電子支氣管鏡經鼻插入氣管、 支氣管等處, 先吸出膿性痰, 然后以37 ℃生理鹽水進行反復灌洗, 直至灌洗液澄清, 總灌洗時間15 ~20 min,2 ~3 d 灌洗1 次。 兩組均持續治療7 d。
1.4 觀察指標治療前及治療7 d 后評價效果。 ①肺功能: 采用肺功能檢測儀測定用力肺活量 (FVC)、 第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、 FEV1/FVC。 ②動脈血氣分析指標: 采用全自動血氣分析儀檢測動脈血氧分壓 (PaO2)、 動脈二氧化碳分壓 (Pa-CO2)、 血氧飽和度 (SaO2)。
1.5 統計學方法采用SPSS 20.0 分析數據。 計量資料以表示, 采用t 檢驗; 計數資料以率 (%) 表示, 采用χ2檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
2.1 肺功能治療前, 兩組的肺功能指標比較, 差異無統計學意義 (P >0.05); 治療后, 觀察組的肺功能各指標水平均高于對照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的肺功能指標比較 ()

表1 兩組的肺功能指標比較 ()
?
2.2 血氣指標治療前, 兩組的血氣分析指標比較, 差異無統計學意義 (P >0.05); 治療后, 與對照組相比, 觀察組的Pa-CO2水平更低, PaO2、 SaO2水平均更高 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的血氣指標比較 ()

表2 兩組的血氣指標比較 ()
?
COPD 伴呼吸衰竭多因呼吸道感染所致, 發作時呼吸道內聚集痰液、 分泌物, 影響通氣功能, 增加氣道阻力, 機體氧供失衡, 使患者處于持續吸氣狀態, 加重呼吸肌疲勞, 導致呼吸困難等癥狀持續加重, 可誘發機體代謝紊亂、 高碳酸血癥、 低氧血癥等, 危害患者健康[5-6]。 研究[7]顯示, 臨床對于COPD伴呼吸衰竭多在平喘、 擴張支氣管等對癥治療基礎上采取輔助通氣, 以降低呼吸做功, 緩解呼吸肌疲勞, 減輕呼吸困難癥狀。
NPPV 是常用的呼吸支持方式, 具有人機協調、 操作方便等特點, 能利用壓力通氣支持, 改善肺通氣, 促進肺泡和上氣道持續擴張, 預防CO2潴留。 NPPV 利用呼吸機呼氣時和吸氣時的壓力變化, 實現呼吸支持作用, 呼氣時設置較小的壓力對抗內源性PEEP 可促使體內大量CO2排出, 從而改善肺部通氣,促進體內外氣體交換, 恢復患者呼吸功能, 改善動脈血氣指標,糾正低氧血癥; 而吸氣時可設置較高的壓力克服高氣道阻力,擴張支氣管, 從而緩解呼吸肌疲勞。 然而NPPV 的具體療效受呼吸道是否暢通的影響, COPD 伴有呼吸衰竭發作時氣道與肺部出現大量分泌物, 重癥老年患者咳痰無力, 咳嗽反射差, 難以自主排出痰液, 加之持續NPPV 治療使呼吸道比較干燥, 可導致痰痂形成, 進一步增加排痰難度, 影響通氣治療效果, 因此還需重視排痰治療。 本研究結果顯示, 治療后, 觀察組的FVC、 FEV1、 FEV1/FVC、 PaO2、 SaO2水平均高于對照組, Pa-CO2水平低于對照組, 表明電子支氣管鏡肺泡灌洗輔助NPPV療法用于COPD 伴呼吸衰竭患者中, 能加快肺功能與動脈血氣指標的改善。 電子支氣管鏡可直觀顯示病灶情況, 直接抽取分泌物, 灌洗以暢通阻塞的氣道, 改善肺通氣, 糾正呼吸異常,促進動脈血氣指標恢復[8]。 在電子支氣管鏡下進行灌洗, 通過清除肺部炎性物質, 可降低局部炎癥水平, 避免肺功能持續受損; 且電子支氣管鏡吸痰能準確采集標本, 便于病原菌培養的開展, 提高陽性標本檢出率, 指導臨床合理用藥。 電子支氣管鏡肺泡灌洗輔助NPPV 療法可協同增效, 提高治療效果, 更好地改善患者的肺功能與動脈血氣指標, 利于病情轉歸。
綜上所述, 電子支氣管鏡肺泡灌洗輔助NPPV 能提高老年COPD 伴呼吸衰竭患者的肺功能, 糾正呼吸異常, 改善動脈血氣指標, 加快患者病情恢復。