中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入測度與貿(mào)易關(guān)系研究

楊曉娟，李興緒

（1.海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院財務(wù)管理學(xué)院，海口 571127；2.云南財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院，昆明 650221）

0 引言

隨著全球數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的重要組成部分。特別是在中美兩國之間，數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模逐漸擴大，影響力逐年增強，已經(jīng)成為兩國經(jīng)濟關(guān)系中的一個重要領(lǐng)域。中美兩國作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體，其數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展不僅影響著兩國的經(jīng)濟增長，還會對全球數(shù)字經(jīng)濟的格局產(chǎn)生深遠影響。研究中美兩國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易與國民收入的關(guān)系，有助于更好地理解數(shù)字經(jīng)濟時代下貿(mào)易的經(jīng)濟效應(yīng)，為兩國乃至全球經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展提供支撐。

在已有的文獻中，對于“數(shù)字產(chǎn)品”的定義和范圍存在不統(tǒng)一的情況。WTO、SNA 2008 以及各國政府根據(jù)不同的需要有著各自的定義，這些定義涵蓋了通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容產(chǎn)品，如軟件、媒體內(nèi)容等，既可以在線傳輸也可以物理交易的“知識載體產(chǎn)品”，以及在特定協(xié)議中定義的數(shù)字編碼產(chǎn)品。此外，“ICT 服務(wù)”和“ICT 商品”分別指代在線傳輸?shù)姆?wù)和用于控制物理過程的貨物，也與數(shù)字產(chǎn)品緊密相關(guān)。盡管存在分類的多樣性，但仍有學(xué)者提出將“數(shù)字貨物”和“數(shù)字服務(wù)”作為數(shù)字產(chǎn)品的測算范圍[1]，以更全面地反映數(shù)字貿(mào)易的實質(zhì)。投入產(chǎn)出模型在國際貿(mào)易研究中被廣泛應(yīng)用，既有基于單一國家模型開展的研究，也有研究構(gòu)建多國（多區(qū)域）模型來分析增加值貿(mào)易、全球價值鏈等問題。這些研究不僅揭示了貿(mào)易的增加值來源[2]，還探討了貿(mào)易對國民收入的影響[3,4]。特別是近年來，針對中美貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易關(guān)系及其對世界經(jīng)濟的影響，已有研究基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫進行了深入分析[5—7]，但針對數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入指標的研究相對較少。本文在以往研究的基礎(chǔ)上[8,9]，進一步拓展了研究范圍，構(gòu)建了涵蓋中國、美國及其他國家的三部門投入產(chǎn)出模型，旨在比較分析中國和美國數(shù)字產(chǎn)品部門對國民收入的貢獻及影響。本文的研究為理解中美在全球數(shù)字貿(mào)易中的角色提供了新的視角，也為數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計和分析方法提供了新的思路和研究基礎(chǔ)，還為理解數(shù)字經(jīng)濟下的國際貿(mào)易提供了新的理論工具。

1 研究設(shè)計

1.1 模型構(gòu)建

本文以O(shè)ECD-AMNE 數(shù)據(jù)庫中的國家間投入產(chǎn)出（ICIO）表為基礎(chǔ)，構(gòu)建反映中美兩國不同產(chǎn)品部門類型的投入產(chǎn)出表，并將國民收入指標嵌入其中，表式結(jié)構(gòu)如下頁表1 所示。其中，c、u和r分別代表中國、美國和其他國家，D和F分別代表內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)，P和Q分別代表數(shù)字產(chǎn)品部門和非數(shù)字產(chǎn)品部門，其他大寫字母表示向量（默認為列向量）或者矩陣，“'”表示向量或者矩陣的轉(zhuǎn)置。第一象限是中間產(chǎn)品矩陣，行表示中間投入，列表示中間使用，行解釋為某國某類型企業(yè)、某種產(chǎn)品部門為某國某類型企業(yè)、某種產(chǎn)品部門的生產(chǎn)投入量；列解釋為某國某類型企業(yè)、某種產(chǎn)品部門的生產(chǎn)對某國某類型企業(yè)、某種產(chǎn)品部門的消耗量。如行方向表示i國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門投入生產(chǎn)資料用于j國外資企業(yè)非數(shù)字產(chǎn)品部門生產(chǎn)的量，列方向表示j國外資企業(yè)非數(shù)字產(chǎn)品部門生產(chǎn)消耗的i國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門生產(chǎn)資料的量。i和j代表任意國家、任意企業(yè)類型或者任意產(chǎn)品部門；i和j可以相等，也可以不相等。假設(shè)有m個數(shù)字產(chǎn)品部門，n個非數(shù)字產(chǎn)品部門，則第一象限就是維度為(6m+6n)×(6m+6n)的方陣。第二象限中，表示j國不同類型企業(yè)、不同產(chǎn)品部門對所有產(chǎn)品的最終使用向量。當i=j時，表示j國對國內(nèi)各類企業(yè)、各類產(chǎn)品部門最終產(chǎn)品的使用；當i≠j時，表示j國對國外各類企業(yè)、各類產(chǎn)品部門最終產(chǎn)品的使用。如,當i=c時，表示中國對國內(nèi)內(nèi)資企業(yè)、外資企業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品部門和非數(shù)字產(chǎn)品部門最終產(chǎn)品的使用；當i=u或者r時，表示中國對美國和世界其他國家各類企業(yè)、各類產(chǎn)品部門最終產(chǎn)品的使用。i國的最終使用向量表示為Yi，世界最終需求向量為表示i國不同類型企業(yè)、不同產(chǎn)品部門總產(chǎn)出向量，世界總產(chǎn)出向量為。第三象限中，總投入向量是總產(chǎn)出向量的轉(zhuǎn)置，i國不同類型企業(yè)、不同產(chǎn)品部門增加值向量表示為，意為i作為產(chǎn)品生產(chǎn)地，在生產(chǎn)過程中的新增價值；表示世界增加值向量；國民收入指標表示為，意為i國所屬的要素用于j國不同類型企業(yè)、不同產(chǎn)品部門生產(chǎn)所創(chuàng)造的國民收入，當i=j時，表示i國的生產(chǎn)要素用于國內(nèi)各企業(yè)、各產(chǎn)品部門生產(chǎn)帶來的國民收入，當i≠j時，表示i國的生產(chǎn)要素用于j國各企業(yè)、各產(chǎn)品部門生產(chǎn)給i國帶來的國民收入。如，當i=c時，表示中國的要素投入國內(nèi)各企業(yè)、各產(chǎn)品部門生產(chǎn)帶來的國民收入；當i=u或者r時，表示中國的要素投入美國和世界其他國家各企業(yè)、各產(chǎn)品部門生產(chǎn)給中國帶來的國民收入。

表1 中美數(shù)字產(chǎn)品要素收入投入產(chǎn)出表

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

1.2.1 常規(guī)數(shù)據(jù)來源與處理

常規(guī)數(shù)據(jù)不包括國民收入數(shù)據(jù)，來源于2023 年OECD 初步發(fā)布的AMNE 分析數(shù)據(jù)庫（https://www.oecd.org/sti/ind/analytical-amne-database.htm）。該數(shù)據(jù)庫區(qū)分了三種類型的公司：外國子公司、國內(nèi)跨國公司和未參與國際投資的國內(nèi)公司。有三個主要組成部分：雙邊產(chǎn)出矩陣，產(chǎn)出、增加值和貿(mào)易數(shù)據(jù)集以及根據(jù)所有權(quán)劃分的一系列ICIO表，以“百萬美元”為單位。

OECD-AMNE 數(shù)據(jù)庫的ICIO 表區(qū)分了內(nèi)資企業(yè)（D）和外資企業(yè)（F），按照本文構(gòu)建的投入產(chǎn)出表，還需要劃分產(chǎn)品部門類型。根據(jù)已有研究[1]可以確定，“ICT 貨物”與OECD-AMNE數(shù)據(jù)庫中行業(yè)代碼為“C26”的部門基本對應(yīng)，“數(shù)字服務(wù)”與數(shù)據(jù)庫中“J58T60”“J61”“J62T63”“K64T66”“M69T75”“N77T82”“P85”和“R90T93”8 個部門大致對應(yīng)，將這9 個部門確定為數(shù)字產(chǎn)品部門，其他部門合并為非數(shù)字產(chǎn)品部門（見表2）。可見，本文中m=9，n=1。

表2 OECD-AMNE對應(yīng)的ICT貨物和ICT服務(wù)

為減少測算誤差，本文選擇2018 年為測算年。根據(jù)表1 投入產(chǎn)出表的表式，對數(shù)據(jù)庫中2018 年的ICIO 進行處理。第一象限，按中國、美國和其他國家三部門和產(chǎn)品部門類型，分企業(yè)類型合并，最終整理成(6m+6n)×(6m+6n)的方陣；第二象限，按三部門和產(chǎn)品部門類型合并所有最終使用項和總產(chǎn)出項，不分使用去向，整理成(6m+6n)×(3+1) 的矩陣，包括3 個部門的最終使用向量和1個世界總產(chǎn)出向量；第三象限，按三部門和產(chǎn)品部門類型，分企業(yè)類型合并增加值和總投入，形式為(3+1+1)×(6m+6n)，包括3 個部門的國民收入行向量、1 個世界增加值向量和1個世界總投入向量。最終生成包含中國、美國和其他國家三個部門的國家間投入產(chǎn)出表。

1.2.2 國民收入的數(shù)據(jù)來源與處理

第三象限的國民收入指標數(shù)據(jù)，需要將增加值按國別分解。數(shù)據(jù)來源于OECD 統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（2021 版）（https://stats.oecd.org/Index.aspx?），該數(shù)據(jù)庫的行業(yè)分類與OECD-AMNE 的國家間投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的行業(yè)分類完全對應(yīng)。數(shù)據(jù)庫包含了38個OECD成員國家和28個非成員國家的勞動收入占比（占增加值的比重），以及14 個國家聯(lián)盟和地區(qū)的數(shù)據(jù)，日期更新至2018 年。OECD-AMNE 國家間增加值包含了76 個國家和1 個其他地區(qū)，有10 個國家的數(shù)據(jù)不能匹配，其中包含2 個歐洲國家、4 個亞洲國家、4個非洲國家。本文用歐洲地區(qū)的勞動收入占比數(shù)據(jù)作為2個東歐國家的計算基礎(chǔ)，其他8個國家不屬于數(shù)據(jù)庫中任意國家聯(lián)盟和地區(qū)，用數(shù)據(jù)庫中“其他地區(qū)”的數(shù)據(jù)來測算，AMNE數(shù)據(jù)庫中其他地區(qū)的勞動收入也按此方法計算。

1.3 從增加值到國民收入

增加值是國民收入核算的基礎(chǔ)。借鑒已有研究的經(jīng)驗，將一國內(nèi)資企業(yè)的增加值全部歸入本國的國民收入，一國外資企業(yè)的資本收入和生產(chǎn)稅凈額歸入母國的國民收入，勞動收入歸入東道國國民收入。

首先，計算中國、美國和其他國家的勞動收入和資本收入。假設(shè)外資企業(yè)的勞動收入和資本收入在增加值中的占比與東道國的本土企業(yè)是相同的。在OECD 統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中分行業(yè)下載勞動收入占比數(shù)據(jù)，然后用各國外資企業(yè)的增加值（不含生產(chǎn)稅凈額）乘以勞動收入占比，得出各經(jīng)濟體的勞動收入；用各國外資企業(yè)增加值（不含稅）減去勞動收入，再加上生產(chǎn)稅凈額得出各個國家外資企業(yè)的資本收入。其次，分配外資企業(yè)的勞動收入和資本收入。將勞動收入全部計入東道國的國民收入。按照東道國和所有權(quán)國分別為中國、美國和其他國家整理AMNE庫雙邊產(chǎn)出流量數(shù)據(jù)表；再從AMNE產(chǎn)出、增加值和貿(mào)易數(shù)據(jù)表中分別提取中國、美國和其他國家各行業(yè)外資企業(yè)的總產(chǎn)出，將所有權(quán)的各行業(yè)產(chǎn)出與東道國各行業(yè)外資企業(yè)總產(chǎn)出的比值作為各國外資企業(yè)資本收入分配比例。最后，把行業(yè)按照數(shù)字產(chǎn)品部門和非數(shù)字產(chǎn)品部門整理，生成最終的三部門國家間投入產(chǎn)出表。第三象限，三個國家各行業(yè)的國民收入之和等于同行業(yè)增加值與生產(chǎn)稅凈額的合計，三個國家總的國民收入等于各國家橫向國民收入的總和。構(gòu)建的投入產(chǎn)出表依然滿足橫向和縱向的平衡關(guān)系。

2 中美數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入分布特征及其貿(mào)易關(guān)系

2.1 中美數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入結(jié)構(gòu)特征比較

第三象限國民收入G的上角標帶有“P”代表數(shù)字產(chǎn)品部門的國民收入。從總量上看，2018年，中美兩國的國民收入占世界總收入的40%以上，其中數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入占世界總國民收入的12.18%，占世界數(shù)字產(chǎn)品部門國民總收入的40%以上。僅美國數(shù)字產(chǎn)品部門的國民收入占世界總國民收入的比重超過8%，占世界數(shù)字產(chǎn)品部門的國民總收入近三分之一。可見中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易對世界經(jīng)濟發(fā)展有著深遠影響。另外，數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易在中美兩國的貿(mào)易中扮演著重要角色，尤其是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。中國數(shù)字產(chǎn)品部門的國民總收入占國民總收入的22.26%，而美國達到35.29%。中美兩國數(shù)字服務(wù)部門的國民收入在數(shù)字產(chǎn)品部門占比較大，數(shù)字貨物部門僅占較小比重。如中國數(shù)字貨物部門的國民收入占數(shù)字產(chǎn)品部門的9.30%，美國為5.04%。

對比分析國民收入和增加值兩個總量指標，2018 年中國的增加值指標（含稅）高于國民收入指標，而美國的增加值指標低于其同年的國民收入指標，主要原因是國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展程度相差較大，尤其是數(shù)字產(chǎn)品部門。中國境內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品部門的國民總收入占全部數(shù)字產(chǎn)品部門國民總收入的95.74%，其中中國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門的占比高達91.24%；美國境內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入占美國數(shù)字產(chǎn)品部門國民總收入的93.58%，美國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門占89.58%。相比較而言，美國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)的創(chuàng)收能力是中國的2.5倍左右。另一個原因是，不論是對外引進投資還是對外直接投資，美國從中獲取的國民收入都遠高于中國。中國數(shù)字產(chǎn)品部門的境外投資收入占數(shù)字產(chǎn)品部門總收入的4.26%，美國占比為6.42%，美國數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)對外投資絕對額是中國的3.74倍。美國對中國數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)的投資收入是中國對美國數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)投資收入的23倍以上。

從數(shù)字產(chǎn)品部門行業(yè)結(jié)構(gòu)分析，在出版、視聽、廣播活動與專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)活動兩個部門，美國的創(chuàng)收相比中國優(yōu)勢明顯。中國出版、試聽、廣播活動部門的國民收入不及美國的十分之一，專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)活動部門的國民收入也不到美國的五分之一（見圖1），主要原因是生產(chǎn)數(shù)字產(chǎn)品的中國內(nèi)資企業(yè)和美國內(nèi)資企業(yè)差距較大。中國在計算機、電子及光學(xué)產(chǎn)品部門和教育部門外資企業(yè)獲取的勞動收入較美國高，特別是計算機、電子及光學(xué)產(chǎn)品部門，中國獲取的勞動收入是美國的1.89 倍；而美國從外資企業(yè)獲取的勞動收入主要來源于金融及保險活動，專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)活動，信息技術(shù)和其他信息服務(wù)等數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品部門；從絕對數(shù)額上來看，中國從數(shù)字貨物部門外資企業(yè)獲得的勞動收入最多，其次是金融及保險活動部門，美國從金融及保險活動部門外資企業(yè)獲取的勞動收入高于其他部門。美國在境外投資的數(shù)字產(chǎn)品部門普遍多于中國，主要是數(shù)字服務(wù)部門，在出版、視聽、廣播活動部門以及信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的投資高于中國十倍以上；美國境外投資絕對數(shù)額較大的是金融保險行業(yè)，中國境外投資最大的是數(shù)字貨物部門。

圖1 中美數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入

對比分析中國和美國數(shù)字產(chǎn)品部門貿(mào)易關(guān)系，美國投資于中國數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)的絕對值高出中國在美國數(shù)字產(chǎn)品行業(yè)的投資數(shù)倍，尤其是數(shù)字貨物部門，美國在中國投資企業(yè)獲得的資本收入是20896.87百萬美元，而中國在美國該部門的投資企業(yè)獲得的收入僅是該數(shù)值的0.48%。在數(shù)字服務(wù)部門領(lǐng)域，美國投資中國最多的是金融及保險行業(yè)，中國投資美國最多的也是這個行業(yè)，但是獲取的資本收入絕對額相差較大，美國是中國的7.45 倍。在出版、視聽、廣播活動，信息技術(shù)和其他信息服務(wù)，專業(yè)、科學(xué)和技術(shù)活動，行政及支援服務(wù)這幾個數(shù)字服務(wù)部門，中國在美國投資企業(yè)較少；而中國的外資企業(yè)中，這幾個行業(yè)美國的投資都較高，尤其是行政及支援服務(wù)，中國外資企業(yè)中美國占22.72%；從中國和美國境內(nèi)外資企業(yè)占比來看，除教育部門以外，其他數(shù)字產(chǎn)品部門美國在中國的投資占比都遠高于中國在美國的投資占比（見圖2）。

圖2 中美數(shù)字產(chǎn)品部門外資企業(yè)國民收入占比

2.2 中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系分析

2.2.1 分析原理

根據(jù)投入產(chǎn)出表的原理，用中間產(chǎn)品矩陣每行各元素除以對應(yīng)企業(yè)類型和產(chǎn)品部門類型的總投入，計算世界投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)矩陣A，世界里昂惕夫逆矩陣為B=(I-A)-1，將里昂惕夫逆矩陣代入行平衡關(guān)系式X=AX+Y，整理得X=(I-A)-1Y=BY。用代表世界增加值系數(shù)，由增加值除以總產(chǎn)出計算得到，公式為=V X，將總產(chǎn)出替換為里昂惕夫逆矩陣與世界最終需求的乘積，有，這個關(guān)系式討論了增加值與各國最終消費的關(guān)系。可進一步表示為BY，表示最終消費對于i國增加值的貢獻，再進一步縱向分割B來表示增加值與其他國家間的貿(mào)易關(guān)系，將世界最終消費向量Y細分為不同國家，表示不同國家的最終消費對于i國增加值的貢獻。

類似地，可定義i國的國民收入系數(shù)為i國的國民收入與世界總投入相除，公式為，則i國在全球范圍的國民收入GNIi（Global Income Chain）計算公式為，表示最終消費對于i國國民收入的貢獻。里昂惕夫逆矩陣B的行方向反映要素投入關(guān)系，橫向分割B，同時將國民收入按國家分割，如表3所示，可建立國家間最終消費對國民收入貢獻的貿(mào)易關(guān)系。如表示i國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門要素投入與全球（包括i國）產(chǎn)生的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系；代表i國在j國內(nèi)資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門投入要素產(chǎn)生的國民收入與世界數(shù)字產(chǎn)品部門總投入的比值，其他解釋類似。

表3 橫向分割里昂惕夫逆矩陣、縱向分割國民收入系數(shù)

借鑒段玉婉和蔡龍飛（2022）[4]對國民收入的分解思路，將一國國民收入GNIi分解為在國內(nèi)投入要素獲得的國民收入（用GNIii表示）和在國外投入要素獲得的國民收入（用GNIij表示）兩個部分。GNIii繼續(xù)分解為不參與全球收入鏈的“國內(nèi)NIC收入（用表示）”和參與全球收入鏈的“貿(mào)易GIC收入（用表示）”;GNIij也可分解為僅參與跨境投資的“純投資GIC收入（用表示）”，以及既參與跨境投資又參與跨境貿(mào)易的“投資貿(mào)易GIC收入（用表示）”。從最終產(chǎn)品消費地的角度，進一步將這四個部分分解為滿足中國最終消費的國內(nèi)NIC收入、貿(mào)易GIC收入、純投資GIC收入和投資貿(mào)易GIC收入，分別表示為和，以及滿足其他國家最終消費的國內(nèi)NIC收入、貿(mào)易GIC收入、純投資GIC收入和投資貿(mào)易GIC收入，分別表示為中國的國民收入為GNIc=GNIcc+GNIcu+GNIcr，GNIcc表示在中國國內(nèi)投入要素獲得的國民收入，GNIcu表示中國在美國投入要素獲得的國民收入，GNIcr表示在世界其他國家投入要素獲得的國民收入。具體的表達式及意義如下頁表4所示。

表4 三部門投入產(chǎn)出表中國國民收入的構(gòu)成

2.2.2 分析過程及結(jié)果

為方便測算，本文假定數(shù)字產(chǎn)品部門生產(chǎn)的產(chǎn)品均為數(shù)字產(chǎn)品，非數(shù)字產(chǎn)品部門生產(chǎn)的產(chǎn)品為非數(shù)字產(chǎn)品，雖然實際中并非總是如此，但因為數(shù)字產(chǎn)品部門和非數(shù)字產(chǎn)品部門的數(shù)目并不一致，所以這個假定至關(guān)重要。另外，本文只考慮中美之間的直接貿(mào)易，不考慮要素投入其他國家在生產(chǎn)或消費環(huán)節(jié)與中美發(fā)生關(guān)聯(lián)的間接貿(mào)易。

從要素投入來源角度，建立中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入相關(guān)表達式，如表5 所示。其中，“·P”包含“DP”和“FP”兩種，指內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的數(shù)字產(chǎn)品部門。貿(mào)易GIC收入，中國和美國各包含四項表達式，如中國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易GIC收入計算公式為實際上，若i≠j，則，因此，涉及“純投資GIC收入”和“投資貿(mào)易GIC收入”的國民收入系數(shù)只包含i國投入j國外資企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品部門的國民收入系數(shù)部分，即項。研究結(jié)果顯示，中國與美國之間的數(shù)字產(chǎn)品直接貿(mào)易對兩國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入的貢獻非常顯著。具體而言，在中國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入中，來自與美國的數(shù)字產(chǎn)品直接貿(mào)易的比例約為11.52%；而在美國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入中，來自與中國的數(shù)字產(chǎn)品直接貿(mào)易的比例則約為12.87%。進一步觀察總量，美國在中美兩國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中獲得的收入是中國的近3倍，其中差距最大的是純投資收入方面。美國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入中來自中國的純投資收入，是中國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入中來自美國的純投資收入的17倍以上。

表5 中國與美國數(shù)字產(chǎn)品直接貿(mào)易國民要素收入（單位：百萬美元）

從最終產(chǎn)品的流向討論中美數(shù)字產(chǎn)品直接貿(mào)易關(guān)系，只需要將表3的Y限定在特定的國家即可。比如，美國的最終需求對中國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入的貢獻，就是將中國為要素投入來源國的三類數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入計算公式中的Y替換成Yu；同樣地，中國的最終需求對美國數(shù)字產(chǎn)品部門國民收入的貢獻則是將要素來源國美國的數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入計算式中的Y替換成Yc。計算結(jié)果見表6。結(jié)合表4和表5，中美雙方在數(shù)字產(chǎn)品領(lǐng)域的最終需求所貢獻的國民收入大約占8%，而這一比例又約占兩國數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易收入的70%。

表6 中美最終需求對數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入的貢獻（單位：百萬美元）

3 結(jié)束語

本文構(gòu)建了能反映中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易國民收入規(guī)模的投入產(chǎn)出模型，通過分解兩國數(shù)字產(chǎn)品部門的增加值，分析了兩國數(shù)字產(chǎn)品部門對國民收入的影響。結(jié)果顯示，數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易對促進經(jīng)濟增長、提升創(chuàng)新能力具有顯著作用，尤其是內(nèi)資企業(yè)在中美貿(mào)易中發(fā)揮關(guān)鍵作用。盡管中國在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域與美國存在差距，但中國的數(shù)字產(chǎn)品內(nèi)資企業(yè)具有更大的發(fā)展?jié)摿Α４送猓忻涝跀?shù)字產(chǎn)品對外投資方面存在顯著差異，美國的對外投資大于中國。數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易是中美雙邊貿(mào)易的重要組成部分，對兩國貿(mào)易關(guān)系影響深遠，但中國對美國的投資水平低于美國對中國的投資水平。為進一步促進中美數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展，兩國需要深化合作，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)共同繁榮和發(fā)展。