中國旅游產業(yè)生態(tài)效率測度與空間收斂性分析

摘要：旅游產業(yè)生態(tài)效率是衡量旅游產業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展水平的重要指標。本文以全國省級行政區(qū)2006年、2011年、2016年、2021年的截面數據為基礎，運用超效率SBM模型及空間收斂性模型對中國31個省、自治區(qū)、直轄市的旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展情況進行研究。結果表明：各省份旅游產業(yè)生態(tài)效率有明顯差距并存在趨同性和收斂性。

關鍵詞：旅游產業(yè)；生態(tài)效率；空間收斂性

中圖分類號：F2文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.07.006

黨的二十大報告指出，要推動綠色發(fā)展，促進人與自然和諧共生。相對其他產業(yè)而言，旅游產業(yè)環(huán)境污染、能源消耗較小，在生態(tài)文明建設中非常有優(yōu)勢。但是在旅游產業(yè)巨大的經濟價值與社會價值背后，旅游環(huán)境日益惡化、旅游環(huán)境保護意識不強等問題也日漸突出。這些嚴重的資源和環(huán)境問題，會降低旅游產業(yè)高增長所產生的福利。因此，關注旅游產業(yè)發(fā)展中的資源環(huán)境問題，探討旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展、演化規(guī)律，保障人們在追求經濟效益的同時，將對環(huán)境的影響降低至最小，已成為現階段我國旅游產業(yè)發(fā)展的重中之重。

近年來，眾多學者開始對旅游產業(yè)生態(tài)效率的問題進行研究。楊玉珍（2022）利用超效率SBM模型測算黃河流域73個城市旅游生態(tài)效率，制定差異化旅游發(fā)展策略。李錦宏（2022）以貴州為例運用超效率DEA進行生態(tài)效率與旅游效率的耦合，揭示空間分異與內在機理。黃冬春等（2023）將DEA與超效率SBM模型相結合，觀測長江中游城市群的旅游生態(tài)效率動態(tài)變化，并分析其網絡效應。綜上所述，已有的相關文獻存在兩個方面的不足：一是對全國范圍的研究比較少；二是忽視了其空間相關性。基于此，為優(yōu)化各省資源配置，提高旅游產業(yè)自身的生態(tài)效率，本文首先對全國范圍內各省級行政區(qū)的旅游產業(yè)生態(tài)效率進行測度，然后運用空間收斂性模型反映各省旅游產業(yè)生態(tài)效率之間的差異變化趨勢。希望在保護生態(tài)環(huán)境的前提下，為旅游業(yè)提高經濟效益提供建議。

1研究方法

1.1超效率SBM模型

本文以中國大陸31個省級行政區(qū)的數據為基礎，從投入和產出的角度研究了各省旅游業(yè)的生態(tài)效率。Super-SBM模型允許≥1的結果存在，可以對有效單元進行評價和排序。

1.2空間收斂模型

參考相關文獻可知，目前主要采用σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂等模型來研究空間收斂性問題：

（1）σ收斂模型是研究離散程度的指標，本文用此指標來判斷相同地區(qū)在不同時間范圍內的變化情況。

（2）絕對β收斂模型是在不受其他條件限制的情況下，落后指標追趕領先指標的趨勢，在本文中可對各地區(qū)旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展速度是否存在趨同性做出描述。

（3）條件β收斂模型用于判斷各指標是否可以穩(wěn)定地在某個水平發(fā)展，在本文中可用于衡量各地區(qū)的旅游產業(yè)生態(tài)效率水平能否收斂于各自的穩(wěn)定狀態(tài)。

2旅游產業(yè)生態(tài)效率測度

提升旅游產業(yè)生態(tài)效率的思想是用最少的資源投入獲取更大的經濟和環(huán)境產出。衡量旅游業(yè)的生態(tài)效率主要是考察旅游業(yè)的經濟發(fā)展與資源和環(huán)境之間的關系。

2.1指標體系構建

測度指標包括投入和產出兩部分。從投入方面來看，資本要素和勞動要素是國民經濟核算增加值時必不可少的內容，本文勞動要素選取旅游產業(yè)勞動人員數，因土地投入無法度量，故資本要素選取人均文化和旅游事業(yè)費和生態(tài)建設投資來代表。從產出方面來說，大多以旅游收入或旅游接待人次作為旅游業(yè)產出指標。從旅游產業(yè)生態(tài)效率角度出發(fā)，一個地區(qū)的入境過夜游客數和藝術演出收入可以反映旅游發(fā)展的綜合能力和水平，同時也可以反映出旅游者對其發(fā)展質量的評價和認可程度。旅行社數可以反映當地旅游產業(yè)發(fā)展規(guī)模。而造林面積則可以代表生態(tài)產出。

2.2旅游產業(yè)生態(tài)效率測度結果

對中國各省2006年、2011年、2016年、2021年的投入產出指標進行測算，通過測度結果可以發(fā)現：

2.2.1旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展情況良莠不齊，但穩(wěn)定性較強

從全國層面來說，2006年、2011年、2016年、2021年各省份旅游產業(yè)生態(tài)效率均值達到0.70，但最高值和最低值差距較大。盡管大多數省份的旅游業(yè)生態(tài)效率值波動較小，但總體水平相對穩(wěn)定，這表明中國旅游業(yè)在經濟資源環(huán)境系統(tǒng)中具有較強的平衡性。

2.2.2各區(qū)域旅游產業(yè)生態(tài)效率值差異較小

從區(qū)域層面來說，華北地區(qū)呈現逐漸增長的趨勢。西南地區(qū)呈現波動下降的趨勢。華北、東北和西北地區(qū)生態(tài)效率值于2006年和2011年之間開始呈現增長趨勢或由下降趨勢逐步變?yōu)樵鲩L趨勢。

2.2.3多數省市旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展較為平穩(wěn)，個別省市變化較大

從省市層面來說，全國大多省市旅游產業(yè)生態(tài)效率呈現出緩慢遞增最后趨于均衡的發(fā)展態(tài)勢，在2011-2021年達到了較為均衡的水平。只有吉林等八省的旅游產業(yè)生態(tài)效率呈現嚴重的衰減，可能是這些省份以工業(yè)為主導產業(yè)，從而忽視了旅游產業(yè)的發(fā)展。廣東等六省的旅游產業(yè)生態(tài)效率發(fā)展情況較為良好，這主要得益于其在大力發(fā)展旅游產業(yè)的同時，將環(huán)境保護措施也做的十分到位。

3旅游產業(yè)生態(tài)效率空間收斂性分析

為了衡量旅游業(yè)生態(tài)效率發(fā)展水平的空間差距和演變特征，計算了中國旅游業(yè)2006年、2011年、2016年、2021年的生態(tài)效率σ值。由表1可知，自2006年至2011年間，在全國范圍內計算的σ值呈現下降趨勢，σ收斂狀態(tài)明顯，但在2011年σ值到達低谷0.4403后又有緩慢上升態(tài)勢，嚴格來說尚未形成一致的σ收斂性。但可以看到，2021年的σ值（0.4555）明顯小于2006年的σ值（0.4833），因此也可以說這一時期存在收斂。簡單來說，就是中國各地區(qū)旅游產業(yè)生態(tài)效率值在2006-2021年間的差異逐漸變小，變小的狀態(tài)也說明中國各地區(qū)旅游生態(tài)效率發(fā)展逐漸進入平穩(wěn)狀態(tài)。

表1旅游產業(yè)生態(tài)效率σ值年份2006201120162021σ0.48330.44030.46990.4555為了研究旅游產業(yè)生態(tài)效率現狀與其增長速度之間的相關關系，對我國旅游產業(yè)生態(tài)效率的β值進行計算，由表2可知，絕對β收斂系數和條件β收斂系數均＜0，說明旅游產業(yè)生態(tài)效率水平一般的省份按照這樣的發(fā)展態(tài)勢將追趕上較高水平的省份，并最終趨于穩(wěn)定。

表2旅游產業(yè)生態(tài)效率β值絕對β收斂條件β收斂β值-0.2316-0.1987根據上文對空間自相關和空間收斂性的分析，可以得出各省旅游業(yè)生態(tài)效率具有空間自相關性和收斂狀態(tài)。這進一步說明，中國旅游業(yè)的生態(tài)效率有進一步提升的可能。

4結論與建議

本文對中國31個省級行政區(qū)旅游產業(yè)生態(tài)效率進行測度和分析，得出主要結論如下：（1）中國各省旅游產業(yè)生態(tài)效率總體水平差異較大。從區(qū)域角度來看，旅游產業(yè)生態(tài)效率最高的地區(qū)為華東地區(qū)，均值達到093。旅游產業(yè)生態(tài)效率最低的地區(qū)為西南地區(qū)，均值僅為045。（2）空間收斂性分析結果表明，旅游產業(yè)生態(tài)效率指數滿足σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂。

根據本文研究所得出的結論，提出以下建議：（1）旅游產業(yè)生態(tài)效率較低的省份大多是工業(yè)大省，這些省市應當合理利用經濟高速發(fā)展帶來的紅利，充分利用地方財政的特點，加大對旅游業(yè)環(huán)境的治理和投資，將自身經濟優(yōu)勢變?yōu)樯鷳B(tài)優(yōu)勢，推動旅游景區(qū)進行低碳改造和綠色升級；（2）旅游業(yè)生態(tài)效率較高的省份按照其經濟特征可以分為2種。第1種是經濟發(fā)展水平相對落后的地區(qū)，可以努力改善交通、住宿等旅游基礎設施的建設，以自身優(yōu)質生態(tài)資源為依托開發(fā)多元旅游產品。逐漸加強旅游業(yè)相關經濟發(fā)展在本省的重要地位。第2種是經濟發(fā)展水平相對較好的地區(qū)，可以在保持現狀的前提下增強旅游產業(yè)的改革創(chuàng)新，打造融合型旅游新產品，以創(chuàng)新促進旅游產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；（3）中國旅游業(yè)生態(tài)效率的發(fā)展具有明顯的空間相關性，每個地區(qū)都有自己相對薄弱的方面。要充分考慮周邊地區(qū)旅游業(yè)生態(tài)效率發(fā)展對自身的影響，深化區(qū)域交流合作，向高水平“鄰居”學習，加強不同地區(qū)旅游業(yè)的戰(zhàn)略合作。

參考文獻

［1］楊玉珍，閆佳笑，楊洋，等.黃河流域旅游生態(tài)效率時空演變及空間溢出效應——基于73個城市數據的分析[J].生態(tài)學報，2022，42（20）：82028212.

[2]李錦宏，肖林.區(qū)域生態(tài)效率與旅游產業(yè)效率的耦合協調及時空分異——以貴州省9個市（州）為考察樣本[J].生態(tài)經濟，2022，38（04）：121127.

[3]姜鈺，蔡秀亭.中國森林生態(tài)安全動態(tài)測度及空間收斂性分析[J].統(tǒng)計與決策，2019，35（02）：9195.

[4]王瀟涵.中國旅游產業(yè)生態(tài)效率及其空間特征分析[D].東北林業(yè)大學，2020.