場所記憶視域下工業遺產文化空間再生設計研究

摘要：目的：城市化的加速推進使城市中出現了大量工業遺產。雖然國家采取了多種政策來處理這些閑置的場所，但大多只是對其進行拆除與改建，增加了建筑改建成本，也造成了一定的環境污染。如何合理化地處理工業遺產，成為亟待解決的問題。方法：文章基于場所記憶理論，提出將已經廢棄的工業遺產再生設計為全新的文化空間，并賦予場所新的意義，形成人們對場所的認同感。利用空間再生中出現的社會價值和場所記憶，對我國現有工業遺產再生設計后轉變成的文化空間案例進行調研，對工業遺產再生的文化、社會、經濟價值進行分析，基于場所記憶下文化空間的再生特征，掌握文化空間再生的多種價值方案。結果：分析國內成功再生為文化空間的案例可知，努力保存現有工業遺產的空間結構和場所價值，可以對城市環境再生和落后地區的發展產生積極影響。結論：工業遺產與場所記憶緊密交織，共同構成城市的歷史文脈，保護和重視工業遺產再生，有助于保留與傳承這些場所的記憶、歷史和文化。再生場所的價值不僅體現在地區的再生上，還體現在城市的再生上，可為今后我國的城市再生設計提供一定的參考。

關鍵詞：場所記憶；工業遺產；文化空間；再生設計

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）06-0-03

1 理論分析

1.1 場所認同感和場所記憶的概念

場所是城市、景觀等物理環境要素和人類的經驗、行動等聯系的媒介［1］。愛德華·雷爾夫（Relph，1976）將知覺現象學家梅洛·龐蒂提出的人類行為分為物理、活動和心理三類，并將其應用于場所理論中，定義為場所認同感的基本要素，即物理環境、人類活動與心理因素。人們的經驗和記憶通過場所與人的行動等建立起關系，這樣積累起來的正向意義會形成人們對場所的認同感。

場所是“行為的空間”，在這一物理環境下，通過特定的行動、經驗，可以實現人與人之間、人與環境之間的相互作用。人們的經歷賦予了場所記憶，具有認同感的人類在場所中進行多種活動，他們的共同記憶確立了作為場所的身份，并擁有循環關系（見圖1）［2］。場所記憶蘊含著場所經驗的意義，指人類在場所中通過多種行動、意義等要素形成的場所認同感。形成場所認同感的人類通過共同記憶實現多種行為的共享，由此形成集體記憶并更廣泛地創造社會記憶［3］。

1.2 場所記憶的特征

第一，語義的特征。每個人的活動軌跡都不同，但當大家連接到同一記憶時，就會形成共同的經驗。共同的經驗賦予人類活動、空間新的意義，人類通過在場所中的經驗形成對場所的認同感。

第二，記憶的特征。記憶不是單純的記錄，而是通過人類的知覺來認識和構建，通過感知了解過去和現在。擁有主體性的人類通過知覺和行為的記憶在場所共享記憶碎片，成為一種新的象征意義。

第三，時間特征。場所具有連接過去、現在、未來的紐帶性作用。在特定的場所中，人的行為可以賦予場所新的意義，這是場所記憶具有時間特征的一種表現，可闡釋為時間的流逝可視性。

第四，社會、文化特征。社會、文化是基于人們的共同記憶和經驗形成的集體記憶，在特定的空間內將人們團結在一起，形成社會共同體。通過多種社會活動，在場所中創造出特定的文化因素，賦予場所價值，場所由此成為具有多樣性的社會文化空間。

1.3 工業遺產與文化空間

工業遺產代表過去的工業活動和特定時期的歷史，承載著過去的輝煌與汗水，是人類工業文明的見證。對工業遺產進行合理化的文化空間再生設計，可以使其成為人們了解過去、體驗歷史的重要媒介，成為場所記憶的載體和見證。另外，從空間設計角度出發，可以更容易地實現工業遺產的結構擴建與變形，以便設計師們大膽創造［4］。

現代社會，人們希望通過多樣的藝術活動來滿足情緒和審美需求。文化藝術作為可以創造新價值的要素受到了重視，文化空間通過人類多樣的文化活動，積累了場所的記憶與經驗，成為既具有文化象征性的空間，又具有城市獨創性的地標性空間。

工業遺產文化空間的設計不僅賦予了場所新的生命，還有助于城市的更新和轉型，能提升地區形象與吸引力，在保留歷史記憶的同時，為人們創造出富有意義的體驗，推動文化與藝術發展。

2 場所記憶視域下工業遺產文化空間的特征

2.1 工業遺產文化空間的再生價值

再生后的工業遺產文化空間，既可以成為市民交流、體驗的空間，又可以為地區文化的活化提供社會、文化、經濟上的支持。

第一，文化價值。文化空間的再生保存了現有建筑物的歷史空間，將其轉變為全新的空間，可以起到連接過去、現在、未來的媒介作用。蘊含著工業時代的記憶通過場所再生，可以為現代人提供了解、體驗歷史的機會。

第二，社會價值。文化空間的建立滿足了市民的情感需求，為人們提供了文化享受與創作的機會。游客可通過展覽、藝術教育、地區聯系等多種活動，與地區居民與藝術家等交流。文化空間不僅展示文化，還支持文化創作活動、開發各種教育項目等，吸引市民持續關注，賦予空間文化發展的價值，其作為公共教育機構，也能帶來巨大的社會效益。

第三，經濟價值。地區居民的文化享受和創作活動對地區經濟的持續發展具有重要作用，通過展示藝術，享受文化生活，即使是小規模的文化活動也能成為拯救藝術市場的力量，對提振地區經濟產生巨大的影響，進而通過地區的文化產業，創造出城市復興的新空間。

2.2 基于場所記憶的空間表現特征

第一，物理表現特征。結構、形態、功能是表現空間的基本要素，包括可見的空間形象，如墻壁、天花板等。這類要素通過對過去的形態或結構進行現代闡釋，將過去和現代可視化地連接起來。

第二，時間表現特征。通過對材料、結構等進行現代化的再解釋，與過去連接，可視化展現出空間的時間形象。時間是通過人的活動和經驗來記憶的，這些經驗記憶對應特定的事件，并在空間內記錄為新的時間。

第三，社會文化表現特征。人們在場所中共同的經驗和記憶會形成屬于自己的價值觀，創造出集體記憶。這些記憶可以賦予特定的場所秩序和意義，通過溝通和共享形成新的社會和文化價值，因此具有社會價值的場所會吸引更多人前往。

3 場所記憶視域下工業遺產文化空間再生案例

案例的選擇范圍為我國一線城市中最能代表工業遺產文化空間再生設計水平的場所，地理位置一南一北，且人流量大，話題度高。

3.1 北京798藝術園區

第一，空間概要。1952年籌建的工業建筑群于1964年4月被拆分成多個工廠，798廠便為其中之一。2002年開始，該地低廉的租金吸引了大量藝術家入駐，建立起自己的工作室，由此逐漸形成一個大型的藝術群落（見表1）。

第二，文化空間的再生價值。藝術家在此持續進行大量的創作活動，藝術展覽與藝術體驗活動豐富，游客可自由地參與文化藝術活動。北京798藝術園區已成為中國藝術熱潮的催化劑，促進了中國藝術園區成長，為地區經濟的活化作出了貢獻。

第三，場所記憶視域下的空間特征。工業遺產建筑的外觀保持不變，進行了現代化改造。再生設計時加入現代建筑材料，形成設計上的新舊對比，實現過去與現在的對話；充分利用主建筑和附屬建筑，發揮文化藝術工作室的功能，使過去和現在的設計共存，并通過與地區居民的合作舉行多樣的藝術活動。

3.2 上海莫干山M50園區

第一，空間概要。M50的原身為上海春明粗紡廠，廠房廢棄閑置后于2000年開始轉型，作為文化藝術空間實現再生，形成如今集藝術展示、演出、文化生活、商業活動等功能于一體的多元文化空間（見表2）。

第二，文化空間的再生價值。作為文化性享受的空間，再生后的場所可以自由地舉辦藝術活動。文化空間的成功再生賦予了場所地標價值。市民通過多樣的節目和展覽觀賞文化藝術，藝術家們也獲得了更多的創作機會。其作為文化創意園區，對地區文化發展作出了貢獻。

第三，場所記憶視域下的空間特征。保持建筑外觀和空間基本結構形態，使用鐵制、玻璃等現代元素，建筑正立面采用彩色涂鴉等現代設計進行新的詮釋；通過多樣的藝術活動，實現新的文化和藝術的連續體驗；通過與企事業單位、學校和多樣的國際交流項目等合作，提供更為豐富的體驗。

4 結語

分析工業遺產文化空間再生特點和場所記憶視域下的空間特征可知，工業遺產文化空間具有以下空間表現特征。

一是通過多種活動展現場所的歷史性和藝術性。二是從計劃再生設計開始，采用最低限度的費用，并在維持現有形態或結構的同時加入現代材料，實現新舊融合，表現出保存場所記憶的特性，將場所的記憶和時間反映到空間中。三是通過各種演出、展覽等為場所注入地域價值，連接起空間和人。

總體來說，工業遺產的再生價值可被分為文化、社會和經濟三類，其能產生協同效應，提升城市的再生價值。保存現有工業遺產的空間結構和歷史文化，可以對落后地區的發展產生推動作用。

工業遺產與場所記憶緊密交織，共同構成城市的歷史文脈，保護和重視工業遺產的再生，可以有效保留與傳承與這些場所相關的記憶、歷史和文化。將場所記憶理論融入再生設計，可增強人們對場所的認同感，實現空間與人、人與人之間的緊密溝通。希望文章對場所記憶視域下的工業遺產文化空間再生設計研究能為相關從業者提供參考。

參考文獻：

［1］ 諾伯舒茲.場所精神：邁向建筑現象學［M］.武漢：華中科技大學出版社，2010：18-22，167-172．

［2］ 安有美，金柱云，陳成京.基于場所記憶的文化藝術空間復興設計研究［J］.韓國空間設計研究院學報，2016（11）：107.

［3］ 愛德華·雷爾夫.地方與無地方［M］.上海：商務印書館，2021：37-39．

［4］ 和華雪.基于可持續城市再生設計下的工業遺產文化再生創新途徑［J］.新楚文化，2023（34）：80-82.

作者簡介：和華雪（1992—），女，山西太原人，博士，講師，研究方向：空間設計、城市再生、工業遺產再生設計。