Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療兒童慢性根尖周炎的效果觀察

【摘要】目的 觀察Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療兒童慢性根尖周炎的臨床效果，為臨床提供參考。方法 選取2022年1月至8月廣州市荔灣區(qū)口腔醫(yī)院收治的90例慢性根尖周炎患兒為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，各45例。兩組患兒均給予根管治療術(shù)，對(duì)照組患兒以氫氧化鈣糊劑為充填劑，研究組患兒以Vitapex糊劑為充填劑。比較兩組患兒臨床療效、材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間、視覺(jué)模擬量表（VAS）疼痛評(píng)分、根尖周指數(shù)（PAI）評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患兒整體療效優(yōu)于對(duì)照組，且治療總有效率高于對(duì)照組（均Plt;0.05）。研究組患兒材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組（均Plt;0.05）。治療后3個(gè)月，兩組患兒VAS疼痛評(píng)分、PAI評(píng)分均低于治療前，且觀察組均低于對(duì)照組（均Plt;0.05）。兩組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。結(jié)論 Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療兒童慢性根尖周炎療效理想，可有效縮短材料填充時(shí)間，加快恢復(fù)進(jìn)程。

【關(guān)鍵詞】?jī)和愿庵苎祝籚itapex糊劑；根管治療術(shù)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R788 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.03.0040.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.03.013

慢性根尖周炎是兒童口腔常見(jiàn)慢性感染疾病，臨床多表現(xiàn)為牙齒疼痛、牙齦腫脹、牙齦出血、牙齒移位及松動(dòng)等[1]。其病理機(jī)制可能與乳牙深齲且未及時(shí)干預(yù)有關(guān)，該疾病可損壞牙齦深部組織，導(dǎo)致牙齒移位、松動(dòng)，對(duì)患兒牙齒發(fā)育及日常生活造成極大影響[2]。治療慢性根尖周炎的關(guān)鍵在于抑制口腔厭氧菌、清除牙面菌斑，以往臨床針對(duì)該病多使用抗生素治療，但因牙周環(huán)境特殊，故整體療效欠佳[3]。目前根管治療術(shù)為治療慢性根尖周炎的常用方法，而根管充填材料的選擇對(duì)于根管治療術(shù)的效果具有重要影響[4]。既往多以氫氧化鈣糊劑為充填劑，隨著充填材料的發(fā)展，多種療效更好的充填劑逐漸應(yīng)用于臨床。Vitapex糊劑為硅氧烷油、碘仿及氫氧化鈣等成分組成的新型填充材料，具有流動(dòng)性強(qiáng)、操作方便及抗菌效果好等優(yōu)勢(shì)，且臨床實(shí)踐表明，Vitapex糊劑在兒童慢性根尖周炎的治療中的效果良好[5]。基于此，本研究觀察Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療兒童慢性根尖周炎的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年1月至8月廣州市荔灣區(qū)口腔醫(yī)院收治的90例慢性根尖周炎患兒為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，各45例。對(duì)照組中男性患兒25例，女性患兒20例；年齡4～9歲，平均年齡（6.02±1.15）歲；病程12～88 d，平均病程（50.32±14.87）d；發(fā)病部位：乳磨牙21例，乳前牙24例；病理類(lèi)型[6]：根尖肉芽腫21例，根尖周膿腫13例，根尖周囊腫10例，根尖周致密性骨炎1例。研究組中男性患兒24例，女性患兒21例；年齡3～8歲，平均年齡（5.84±1.02）歲；病程14～86 d，平均病程（49.67±15.34）d；發(fā)病部位：乳磨牙19例，乳前牙26例；病理類(lèi)型：根尖肉芽腫19例，根尖周膿腫15例，根尖周囊腫9例，根尖周致密性骨炎2例。兩組患兒一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)廣州市荔灣區(qū)口腔醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所納入患兒法定監(jiān)護(hù)人均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《兒童口腔醫(yī)學(xué)（第3版）》[6]中慢性根尖周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)口腔及影像學(xué)檢查確診；②患兒近3個(gè)月未采用與本研究類(lèi)似的方法進(jìn)行治療；③X射線(xiàn)片提示牙根吸收≤1/3。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并全身感染性疾病、嚴(yán)重血液性疾病及免疫功能缺陷的患兒；②髓室底穿通的患兒；③根尖穿出黏膜外的患兒；④對(duì)本研究所用材料過(guò)敏的患兒。

1.2 治療方法 兩組患兒均給予全口曲面斷層片及常規(guī)口腔檢查，確定患牙位置。對(duì)照組患兒給予氫氧化鈣糊劑填充根管。確定根尖、牙髓情況及病變情況后，確定根管長(zhǎng)度，行局部麻醉。切除牙髓壞死組織，留出根管口位置，對(duì)髓腔進(jìn)行消毒處理。以0.9%氯化鈉注射液和1%過(guò)氧化氫溶液沖洗后，用吸潮紙尖吸干，將氫氧化鈣糊劑（義獲嘉偉瓦登特公司，國(guó)械注進(jìn)20153172564，規(guī)格：2.5 g/支）置于根管中。填充完畢后，以親水暫封材料[而至陶齒工業(yè)株式會(huì)社，國(guó)械注進(jìn)20163173197，規(guī)格：30 g/罐]暫封窩洞。研究組患兒給予Vitapex糊劑[尼奧制藥工業(yè)株式會(huì)社，國(guó)械注進(jìn)20173172065，規(guī)格：2 g/支]填充根管。麻醉、髓腔處理同上，以專(zhuān)用注射器插入根管，加壓注入Vitapex糊劑，輕輕提抽注射器，于根管處黃色糊劑溢出時(shí)移去注射器，行親水暫封材暫封。填充過(guò)程中保證填充劑與根管內(nèi)壁無(wú)間隙切合，填充后1 h進(jìn)行影像學(xué)檢查，評(píng)價(jià)根尖孔或根管是否被充滿(mǎn)。

1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患兒臨床療效。顯效：治療后3個(gè)月，癥狀（牙齒疼痛、牙齦腫脹及出血）消失，根尖周骨質(zhì)破壞恢復(fù)正常，患牙正常參與咀嚼；有效：患兒上述癥狀改善，患牙可進(jìn)行一定咀嚼；無(wú)效：患牙出現(xiàn)叩痛、腫脹、咬合功能異常，無(wú)法咀嚼[7]。總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患兒材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間。牙齒功能恢復(fù)時(shí)間[8]：為糊劑填充治療后至患牙無(wú)叩痛等癥狀，且可參與正常咀嚼所需的時(shí)間。③比較兩組患兒視覺(jué)模擬量表（VAS）疼痛評(píng)分和根尖周指數(shù)（PAI）評(píng)分。采用VAS與PAI評(píng)價(jià)兩組患兒治療前與治療后3個(gè)月的疼痛程度與根尖周炎狀況。VAS疼痛評(píng)分最高分為10分，分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越嚴(yán)重[9]。PAI評(píng)分可分為1～5分，分?jǐn)?shù)越高表示根尖周炎狀況越差，PAI評(píng)分≥2分則表示根尖周呈病損狀態(tài)[10]。④比較兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括牙根敏感、牙齦水腫及發(fā)熱。不良反應(yīng)總發(fā)生率=各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)；計(jì)量資料以（x）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床療效比較 研究組患兒整體療效優(yōu)于對(duì)照組，且總有效率高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患兒材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間比較 研究組患兒材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見(jiàn)表2。

2.3 兩組患兒VAS疼痛評(píng)分和PAI評(píng)分比較 治療前，兩組患兒VAS疼痛評(píng)分、PAI評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Pgt;0.05）；治療后3個(gè)月，兩組患兒VAS疼痛評(píng)分、PAI評(píng)分均低于治療前，且觀察組均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見(jiàn)表3。

2.4 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見(jiàn)表4。

3 討論

慢性根尖周炎具有病程長(zhǎng)、病情反復(fù)且不易根治等特點(diǎn)。由于兒童多喜甜食，不注意保持口腔衛(wèi)生，故為該病的多發(fā)人群，如不及時(shí)進(jìn)行治療，可導(dǎo)致牙周膿腫、壞死，出現(xiàn)牙齦出血、咬合無(wú)力等狀況[11]。根管治療術(shù)是治療慢性根尖周炎的首選方法，通過(guò)清除根管內(nèi)的壞死物質(zhì)，進(jìn)行適當(dāng)消毒，并進(jìn)行根管充填，促進(jìn)根尖周?chē)∽兘M織愈合，可有效修復(fù)根尖周病變組織，抑制病情進(jìn)展。高效、安全的根管充填材料為當(dāng)下學(xué)界研究的熱點(diǎn)。

根管治療術(shù)作為目前治療慢性根尖周炎的主要手段，其治療步驟可分為根管預(yù)備、消毒及填充3個(gè)階段，而充填材料的理化特性、生物活性則對(duì)最終的填充質(zhì)量產(chǎn)生直接影響[12]。氫氧化鈣糊劑可有效抑制細(xì)菌滋生、消滅內(nèi)毒素，提高堿性磷酸酶活性，且能增強(qiáng)根管封閉效果，在根管填充中使用較多，但由于該材料易發(fā)生吸收及擴(kuò)散，部分患兒效果欠佳[13]。而Vitapex糊劑既可發(fā)揮氫氧化鈣抗厭氧菌效果，又能有效抑制組織液與血液中的細(xì)菌代謝酶的作用，進(jìn)而起到消毒、防腐及殺菌的效果[14]。Vitapex糊劑中的硅氧烷油的防水效果可增強(qiáng)糊劑的穩(wěn)定性，防止根管內(nèi)糊劑的吸收。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，該糊劑應(yīng)用簡(jiǎn)便、填充所需時(shí)間短、抗菌作用強(qiáng)，對(duì)根尖周組織刺激小，患兒配合度高[15]。

本研究結(jié)果顯示，研究組患兒的整體療效優(yōu)于對(duì)照組，治療總有效率高于對(duì)照組，且材料填充時(shí)間、牙齒功能恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組，治療后3個(gè)月，兩組患兒VAS疼痛評(píng)分、PAI評(píng)分均低于治療前，且觀察組均低于對(duì)照組，與王貴玲[16]的研究結(jié)果基本一致。這提示Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的效果較好，可有效降低患兒牙周疼痛程度，臨床操作更為便捷，且可縮短牙齒功能恢復(fù)時(shí)間。原因可能在于Vitapex糊劑填充能力強(qiáng)、流動(dòng)性好，可作用于病變組織各個(gè)位置，而糊劑中的碘仿可發(fā)揮碘化作用，有效緩解感染情況[17]；同時(shí)，其對(duì)根尖周組織基本無(wú)刺激作用，可減輕患兒疼痛，利于病情恢復(fù)，且操作簡(jiǎn)單，能縮短材料填充時(shí)間。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，兩組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示Vitapex 糊劑安全性良好。分析原因，Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療既能具有殺菌、消毒及防腐等作用，又能促進(jìn)炎癥吸收，抑制牙周炎癥反應(yīng)，改善牙周狀況，更利于根尖生長(zhǎng)，且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率[18-19]。

綜上所述，Vitapex糊劑用于根管治療術(shù)治療兒童慢性根尖周炎療效理想，可有效改善牙周狀況，促進(jìn)病情恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

李會(huì)浩，高雅麗，高再冕. Vitapex糊劑根管充填治療乳牙竇道型慢性根尖周炎患兒的效果觀察[J].華夏醫(yī)學(xué)， 2022， 35（2）： 87-91.

蔡爽，楊秋波，趙煥英，等.乳牙慢性根尖周病損組織細(xì)菌組成的初步研究[J].北京口腔醫(yī)學(xué)， 2013， 21（4）： 192-195.

陳志健.抗生素糊劑治療慢性根尖周炎的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2015， 12（20）： 152-154.

曾宇.不同糊劑根管填充對(duì)乳牙慢性根尖周炎患兒炎癥因子水平和疼痛程度及復(fù)發(fā)情況的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2022， 28（10）： 130-132.

董琳娜. Vitapex糊劑與氧化鋅碘仿糊劑填充治療兒童乳牙慢性根尖周炎效果分析[J]. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生， 2021， 53（6）： 439-441.

石四箴.兒童口腔醫(yī)學(xué)[M]. 3版.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2007： 80-107.

王曉?xún)x，朱亞琴.現(xiàn)代根管治療學(xué)[M]. 2版.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2006： 105-111.

孫太升，張平安，劉亞平. Vitapex根管充填在瘺道型慢性根尖周炎患者中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)， 2021， 44（1）： 50-52.

辛蔚妮，曾博，許青峰，等.視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)估根管治療術(shù)后疼痛程度及疼痛相關(guān)因素分析[J/CD].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版）， 2019， 13（5）： 278-283.

馬蘭，詹福良，矯貞濤，等.根尖周指數(shù)在慢性根尖周炎診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 41（4）： 320-322.

沈金娣. 兒童乳牙根尖周炎患者的臨床特點(diǎn)分析[J]. 醫(yī)學(xué)信息， 2014， 27（31）： 121-123.

佘本剛，蔡敏. 分析兒童乳牙竇道型慢性根尖周炎運(yùn)用Vitapex糊劑治療的成效[J/CD]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2020， 7（81）： 86， 91.

黃堅(jiān)槐，傅隆生，賴(lài)海燕，等.氫氧化鈣糊劑治療根尖周炎患兒的效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2019， 26（17）： 127-129.

王麗，淦岷，童錦發(fā). Vitapex糊劑在小兒乳牙牙髓炎中的填充質(zhì)量及對(duì)患兒牙周相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)婦幼保健， 2022， 37（2）： 275-277.

張樂(lè)，董寧，曹偉靖，等. Vitapex糊劑與氫氧化鈣糊劑根尖誘導(dǎo)術(shù)治療年輕恒牙根管感染患兒的療效比較研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2020， 20（20）： 3973-3977.

王貴玲. Vitapex糊劑治療對(duì)乳牙慢性根尖周炎兒童療效NLRP-3 IL-1β及IL-18的影響[J].中國(guó)婦幼保健， 2021， 36（20）： 4732-4734.

王麗娜，葉丹丹，王嬌嬌，等. NLRP3/Caspase-1炎性體通路在臨床慢性根尖周炎病變組織中的表達(dá)[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 38（6）： 538-541.

李小紅，郝志軍，許應(yīng)宏，等. Vitapex糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素根管治療根尖周炎伴牙周炎臨床觀察[J].中國(guó)藥業(yè)， 2023， 32（16）： 107-110.

徐向. Vitapex糊劑一次法根管治療兒童有竇道型慢性根尖周炎的臨床效果[J]. 婦兒健康導(dǎo)刊， 2023， 2（15）： 76-78.