王紅偉
(甘肅省地礦局第三地質礦產勘查院,甘肅 蘭州 730050)
黃土具有可塑性強,均質性差,隨干濕季節性變化大等特點[1]。在干燥季節容易龜裂收縮,土體較硬,對挖掘和邊坡加固等施工帶來一定的困難。在濕潤季節則容易吸水膨脹,發生變形,坡體在自重作用下容易發生坍塌、滑坡等地質災害[2]。黃土邊坡干燥后保持直立,在降水的作用下,水分的進入增加邊坡自重,同時黃土吸水膨脹,降低自身抗剪強度,誘發滑坡。同時,地表徑流沖刷作用會導致邊坡表面侵蝕,增加邊坡的侵蝕敏感性,對邊坡穩定性產生不利影響。黃土地區干旱少雨,植被覆蓋率低,同時生態修復能力差,需要謹慎設計和實施,以減少生態損害。
普通噴漿護坡,以水泥砂漿為主要原料,材料質量和施工技術要求較高,耐久性差,易開裂。纖維混凝土是一種通過添加各種纖維材料來改善混凝土性能的材料[3-4]。其組成為混凝土中添加纖維以改善混凝土性能,纖維混凝土在抗拉強度、韌性、疲勞性能和沖擊抗性上表現出良好的性能[5],能有效減緩裂縫的擴展。
楊林[6]通過對照試驗,對比寒區纖維混凝土的護坡效果,其在抗凍性能上表現較好。胡世國[7]比較PP 纖維與模袋混凝土在灌溉區的應用,PP 纖維在灌區具有一定適用性。李國吉[8]討論了鋼纖維混凝土薄殼護坡在水庫區的應用,鋼纖維混凝土薄殼護坡結構能有效抵抗冰推力破壞。目前纖維混凝土用于黃土護坡相關文獻較少,為探究纖維混凝土對黃土邊坡護坡效果,通過文獻查找、走訪調查、室內試驗等手段,研究纖維泡沫混凝土抗滲、安全性能,為今后工程邊坡施工提供參考。
黃土是一種在地球表面廣泛分布的粉土,其工程地質特性對于工程設計和施工有著重要的影響。黃土由于含有氧化鐵和有機物而呈明顯的黃色。主要由細顆粒組成,包括黏土、淤泥質土、砂和含有氧化鐵的顆粒,從而直接影響黃土的工程性質,如較高的塑性指數,即在濕潤條件下,土壤容易發生膨脹和收縮,可能引起地基沉降或結構變形,同時由于含有相對較多的黏土成分,黃土的排水性一般較差,增加了工程設計和施工的復雜性。黃土在吸水后容易發生膨脹,這可能導致地基沉降或結構變形,降低其抗剪強度。由于其可塑性和含水量變化的敏感性,其濕陷性問題較大。
(1)坡度和坡向
坡向會影響滑坡流向,地質構造運動造成地勢起伏,而山體連片出現,縮小了臨空面,調查發現崩滑流主要出現在河流兩側邊坡,因此河流流向可決定滑坡流動方向,河流流徑結合周邊地勢共同決定了滑坡的流動范圍,滑動距離。坡度越大,邊坡穩定性越差,結合現有滑坡災害分析[9],陡坡處災害數較少,而在45°~60°邊坡災害發生較多,直立黃土邊坡由于不穩定,因此在自然界中存在較少。
(2)地表水和地下水
降雨對邊坡的影響主要分為3 個部分,一是以入滲方式進入坡體內部,二是通過地表徑流將流水帶走,三是小部分蒸發。水分入滲引起地下水位上升,增加坡體自重,降低邊坡穩定性,黃土在降雨作用下吸水膨脹,物理力學性質下降,坡腳抗剪能力下降。地表徑流沖刷作用下,坡面侵蝕嚴重,當地勢陡峭時,滲入量降低,地表徑流增加,流速增大,坡面侵蝕加劇,因此更需要進行護坡處理。
(3)降雪和氣候條件
針對西北地區冬季漫長,氣溫寒冷等因素,降雪周期長,雪體堆積在坡面形成堆載,增加坡體自重。凍融循環作用下,雪層慢慢流動,雪層與坡面接觸面不斷摩擦,坡面被磨蝕。同時,水分滲入坡體,在低溫下結冰膨脹,破壞坡面結皮層,加速水體入滲。
(4)植被覆蓋
黃土地區植被主要以低矮灌木和草本植物為主,在背陰面還存在苔蘚、地衣等結皮,起到類似護坡作用,但部分觀點認為植物根劈作用會導致巖質邊坡開裂,從而影響邊坡穩定,但總體上植被護坡對邊坡穩定起到積極效果。
(5)人為活動
人為活動如挖掘、開采、建筑和道路施工等會對邊坡穩定性產生直接影響。不當的人為干預可能改變地表水流、地下水位和土壤的力學特性,增加邊坡失穩的風險。
(6)地震活動
地震活動會對地表和地下結構產生振動和變形,加劇邊坡的變形和破壞。
(1)纖維間距機理
“纖維間距機理”由J.P.Romualdi 提出,其研究以線彈性斷裂力學理論為基礎,該理論認為混凝土在制備過程中不能夠消除,只能通過減小缺陷來提高材料強度,提高材料的韌性,降低裂隙兩端應力集中。該假定認為,纖維與基體完全黏結,隨后該假定擴展到其余尺寸。
(2)復合材料機理
復合材料機理從復合材料的觀點出發,素混凝土在原有強度基礎之上,摻入纖維,形成纖維強化體系,即利用混合原理來研究纖維混凝土的物理力學性能。若假定集體和纖維完全黏結,且纖維在集體中均勻分布,施加外力時,復合體強度取決于纖維和基體的體積比。
為探究摻入纖維對纖維混凝土強度的影響,采用研究方法如圖1所示。通過遞進試驗,首先選取最佳纖維材料;然后以最佳材料為基礎制作不同纖維形狀,選出最優纖維形狀;第三步以最佳纖維材料、最佳形狀為基礎,制作不同纖維尺寸,以此類推,選擇出最佳摻入纖維。該研究方法減少了試驗次數,提高試驗效率。為保持纖維為唯一變量,水泥采用普通C30硅酸鹽水泥,加入燒熱冷卻至室溫的自來水。

圖1 最佳摻入纖維選型
(1)纖維材料
現有纖維類型以鋼纖維、聚合物纖維(合成纖維)、玻璃纖維、天然纖維和碳纖維等為主,從表1可以看出,在強度上鋼纖維和碳纖維表現較好,遠遠超出其他纖維;在價格上鋼纖維和天然纖維更為低廉。通過類層次分析,彈性模量最低到最高給1~5分,價格從最高到最低給1~5 分,在不同情況下,各權重占比可能不一樣,對于重要或高危邊坡,強度要求更高,權重占比更大;而鄉鎮道路邊坡,經濟因素考慮更多。綜合比較下,鋼纖維在不同場景下綜合性能表現較好,因此,鋼纖維選作最佳纖維材料。

表1 常見纖維彈性模量及價格
(2)纖維形狀
市面常見纖維包括平直形纖維、端鉤形纖維、壓痕形纖維,如圖2所示。

圖2 纖維形狀
平直形纖維為長直形,結構較簡單。端鉤形纖維為平直形纖維在端部彎起,壓痕形纖維為在切斷前將構件按壓形成壓轍。
比較在1%體積含量下,長徑比67時,平直形鋼纖維、端鉤形鋼纖維、壓痕形鋼纖維在水膠比16、30時混凝土中拔出強度。由圖3 可知,無論在哪種水膠比下,平直形纖維混凝土峰值強度都較低,在達到極限強度之后性能迅速下降,當位移伸長一段時間后,荷載下降速度減緩。在水膠比為16 時,端鉤形纖維峰值強度較高,當拔出位移增加時,荷載出現臺階式下降,壓痕形纖維在峰值強度較前者低,且峰值強度所在位移較前者大。而在水膠比為30時,端鉤形纖維、壓痕形纖維的峰值強度恰好相反,壓痕形纖維拔出強度較高,但比水膠比16 時的低,峰值強度所在位移提前。綜上,水膠比越小,混凝土強度越高,端鉤形纖維具有較好的優勢。

圖3 纖維形狀與拔出強度
(3)纖維尺寸
綜合分析了纖維長度和直徑對混凝土的強度的影響,以端鉤形鋼纖維為基礎,選取體積含量為1%,長徑比分別為43、67、86 和110 時,纖維混凝土抗壓強度的變化。由圖4 可以看出,長徑比在86時,抗壓強度表現較好,而長徑比為110 時,抗壓強度降低。理論分析較大的長徑比增大了纖維和混凝土的接觸面積,外力作用下混凝土和纖維兩者出現應變差,導致裂隙擴展,強度下降。

圖4 抗壓強度隨長徑比變化
(4)纖維含量
比較長徑比86,不同端鉤型鋼纖維含量(0、1.2%、1.4%、1.6%、1.8%)對纖維混凝土強度的影響,如圖5所示,纖維含量從0增到1.8%時,強度不斷提高,但增長幅度減緩。比較抗壓強度發現,纖維含量在0~1.2%時,抗壓強度增長率最大,隨后增長率下降,到含量為1.8%時,抗壓強度達到60 MPa。劈裂強度隨纖維含量增加而提高,纖維體積含量在0~1.2%增長54.7%,在體積含量為1.8%時達到最大,為4.07MPa。纖維含量對混凝土的強度不會永久提升,纖維的增加會使得纖維團聚,導致混凝土強度降低。

圖5 纖維參量下混凝土強度
上述實驗說明,采用長徑比在86、纖維體積含量在1.8%、端構形鋼纖維用于數值分析(表2),為探究該纖維混凝土對黃土邊坡的護坡效果,以西北地區某黃土邊坡為例,坡面微向內凹,上部為黃土,下部為基巖,邊坡高度132 m,傾角45°,邊坡較高,邊坡穩定性較差(圖6)。為驗證纖維混凝土的護坡效果,比較2 h降雨條件下,有無纖維混凝土護坡下邊坡的穩定性。

表2 巖土體物理力學參數

圖6 邊坡示意圖
比較黃土邊坡在降雨條件下,有無最優摻入纖維混凝土護坡效果下邊坡穩定性分析。無護坡邊坡后緣在降雨條件下邊坡上部位移增大,邊坡后緣出現張拉應力,后緣出現張裂隙,隨時間逐步向下延伸,直至貫穿形成滑動面,坡體安全系數為0.8,處于完全失穩狀態。
坡面設置纖維混凝土,由于纖維混凝土抗滲能力大,坡體內部地下水位未明顯上升,相比無護坡坡面,坡頂位移大大降低,坡腳應力小范圍集中,但最高值小于坡頂,坡面纖維混凝土受張拉應力明顯。邊坡穩定性系數為1.4,因此,坡體整體在降雨作用下,纖維混凝土護坡邊坡穩定性較好,表明纖維混凝土具有較好的護坡效果。
(1)通過實驗分析纖維材料、纖維形狀、纖維尺寸、纖維體積含量等影響因素,對于低水膠比混凝土,長徑比在86、纖維體積含量在1.8%的端構形鋼纖維制作的纖維混凝土有著很好的工程性能,在價格、力學性能上表現出優勢。
(2)以西北地區某一典型黃土邊坡為例。比較在降雨條件下,有無最優摻入纖維混凝土護坡時,邊坡的穩定性。通過有限元分析,采用本實驗選出的最優摻入纖維混凝土能有效降低雨水入滲,提高邊坡自穩能力。