投喂流浪小動物亦有法責

【讀者疑問】

謝先生給《環球慈善》雜志留言稱，他看到一則新聞，說上海一位李女士出于好心，長期在自家樓下喂流浪貓。結果有一天，流浪貓嚇到了一位老人，李女士被告知需要賠老人的治療和康復費用。謝先生不明白，李女士的好心，怎么反倒給自己惹了麻煩，這個賠償李女士應該承擔嗎？

事件回放

在上海的一個老舊小區里，李女士出于好心，長期在自家樓下固定地點投喂流浪貓。漸漸地，這些流浪貓習慣了在此處聚集覓食。

一天，一只流浪貓在追逐李女士投喂的食物時，突然竄到了一位正提著菜籃路過的張奶奶腳下，張奶奶受到驚嚇，不慎摔倒，導致腿部骨折。張奶奶的家屬認為李女士的投喂行為導致了事故的發生，要求李女士承擔全部的醫療費用及后續康復費用，共計數萬元。

此案中的李女士，由于她長期定點投喂流浪貓，使得這些貓對該地點產生了強烈的依賴，并且其投喂行為增加了貓在小區內活動的頻率與范圍，所以當流浪貓引發意外事故時，李女士難以逃脫法律責任的認定。

檢察官說

1. 法律定性：誰是動物 “管理者”？依據我國相關法律條文，當流浪動物因投喂行為而形成相對固定的覓食地點或與投喂者產生依賴關系時，投喂者在法律層面極有可能被認定為動物的管理人或飼養人。根據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條的規定，飼養人或管理人對動物具有管理職責，其飼養的動物給他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

2. 如何在合法的前提下表達愛心？首先，可以聯系當地的動物保護協會、流浪動物救助站等專業機構。這些機構擁有專業的人員和資源，能夠對流浪動物進行科學的收容、救治和管理。其次，如果個人想要投喂流浪動物，可以選擇在相對偏僻、人員流動較少且遠離公共場所的區域進行。投喂的食物應當適量，避免吸引過多流浪動物聚集。同時，在投喂過程中，要盡量避免與流浪動物有過于親密的接觸，減少被動物抓傷或咬傷的風險。

民法典法條鏈接

第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條：違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百四十九條：遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第一千二百五十條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

第一千二百五十一條：飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。（來源：武川檢察）

【編輯手記】

投喂流浪小動物無疑是愛心的彰顯，但這份愛心務必在法律的框架內安然傳遞。深入了解并嚴格遵守相關法律規定，既是對他人合法權益的充分尊重與有力保護，也是保障我們的愛心之舉能夠持久、穩健發展的核心要素。讓我們以正確合法的方式關愛流浪小動物，攜手共創和諧、安全的社會環境。