特朗普重返白宮，世界將會怎樣？

當?shù)貢r間2024年11月6日，2024年美國大選落下帷幕，共和黨候選人唐納德·特朗普歷經(jīng)兩次刺殺的驚險，經(jīng)過極其焦灼的選戰(zhàn)，以277∶226戰(zhàn)勝哈里斯，最終拿到重新入主白宮的門票，共和黨也拿到了國會兩院多數(shù)席位。

民主黨所謂的“藍墻”全線翻紅，搖擺州最終擺向特朗普，標志著美國朝著保守主義的方向繼續(xù)前進，必將對美國政治乃至整個世界都會產(chǎn)生重大而深遠的影響。

中間選民不再決定選舉結(jié)果

長期以來，人們理解美國都是從利益政治的視角，所關(guān)注的是美國利益集團的分化組合所驅(qū)動的民主黨與共和黨的“蹺蹺板”游戲。

然而，2024年的美國大選并非僅僅是利益政治的重組，而是開辟了身份政治的新戰(zhàn)場。從選舉結(jié)果來看，2024年大選的一個重要現(xiàn)象就是中間選民（median）的退卻。

20世紀中葉，美國學者鄧肯·布萊克和安東尼·唐斯提出了中間選民理論（median voter theorem），認為贏得選舉取決于能否贏得中間選民的支持。然而，2024年的美國大選看到的是中間選民的退場，決定選舉結(jié)果的是極化的選民。

從民主黨一方來看，美國東北部地區(qū)和太平洋沿岸的深藍票倉依舊穩(wěn)固，毫無懸念地把選票投給了哈里斯，而所有的搖擺州都擺向了共和黨。

從共和黨一方來看，不僅深紅選區(qū)毫無懸念，從一開始就展現(xiàn)出高歌猛進的勢頭，而且一些在上一輪選舉中還猶豫不決的選民在這一次十分堅決地投了特朗普。

如果逐一分析每一個搖擺州，人們更不難發(fā)現(xiàn)非此即彼的極化現(xiàn)象。特朗普和哈里斯的支持者幾乎旗鼓相當，第三黨候選人幾乎毫無空間。

從各地的選情來看，不僅多元主義的美國已經(jīng)不再多元，甚至多頭政治的美國都已經(jīng)不再多頭。之所以會出現(xiàn)如此的極化現(xiàn)象，本質(zhì)上已經(jīng)不再是利益問題，而是身份問題。

從身份政治視角來看，美國人在2024年大選爭論的不再僅僅是物質(zhì)利益問題，而是物質(zhì)利益的身份認同問題。墮胎問題、族裔問題、移民問題在投票傾向上的動員力越來越重要，甚至很多利益問題比如經(jīng)濟問題、外交問題也都蒙上了身份政治的色彩。

在身份政治問題上，美國選民呈現(xiàn)出立場分明、毫不妥協(xié)的堅定性，這是美國政治的新動向。

極化美國的政治效應

作為一個全球影響力的大國，美國政治的日益極化必然會在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生外溢效應。

事實上，美國的政治極化本身也是世界政治分化的產(chǎn)物。民主黨倉促換帥，用少數(shù)族裔、女性身份雙重加持的哈里斯取代了傳統(tǒng)民主黨政治身份的拜登，本質(zhì)上也是意在打身份政治牌，與特朗普和馬斯克的套路如出一轍。

然而，女性身份沒有釋放出預期催票效應，少數(shù)族裔投票因沒有駕照和槍證導致投票率上升受到限制。

相比之下，特朗普動員比較有力，身份政治牌打得更好，導致?lián)u擺州翻紅，“藍墻”防守不力，推動美國政治步入了身份政治的新階段。

從共和黨一方來看，黨內(nèi)建制派在選戰(zhàn)中幾乎看不到身影，特朗普的選戰(zhàn)完全是代表著一批新生的政治勢力。

從特朗普的支持者來看，已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的洛克菲勒共和黨人，更不是財大氣粗的傳統(tǒng)建制派，而是一些來自社會底層的福音派，來自鄉(xiāng)村的另類右翼，甚至是長期活躍在社交媒體的“粉絲群”，而且特朗普也擺脫了建制派的選戰(zhàn)風格，完全以選民相同的面貌出現(xiàn)在選戰(zhàn)舞臺上。

從民主黨一方來看，黨內(nèi)建制派依舊具有顯赫地位，甚至連拜登這樣的建制派大佬都無法自行其是，在黨內(nèi)壓力下不得不退選。

從哈里斯及其團隊的選戰(zhàn)風格來看，仍然沒有從精英的神壇上走下來，給選民一種高高在上的傲慢態(tài)度，面對搖擺州和搖擺選民的呼聲沒有做出正面回應，始終給人一個拯救美國的形象。無論是建制派大佬的密室會議，還是主力選手的選戰(zhàn)風格，都大大脫離了美國選民，沒有獲得選票回報也是合乎邏輯的。

2024年的大選，共和黨不僅獲得了總統(tǒng)大選的勝利，也贏得了國會兩院和州長選舉，而且保守派還控制了最高法院。在此種政治格局下，特朗普可能會失去一切限制，民主制度對其約束可能會面臨失靈，這對于美國和世界都會產(chǎn)生無法估量的影響。

中美關(guān)系重心取決于能否相互尊重

特朗普的當選，可能會給中美關(guān)系增加新的不確定性。

特朗普或許會改變美國的內(nèi)政和外交邏輯，美國會越來越成為一個追求自身利益的國家。

美國對世界的開放度或許會持續(xù)下降，對世界的容忍度也會大大降低，美國大概率會是一個滿腦子只考慮自己而對世界問題置之不理的國家。

在特朗普的領(lǐng)導下，美國究竟如何界定中國的身份將非常關(guān)鍵。特朗普在國內(nèi)選舉中的身份政治也會讓他運用到國際事務(wù)之中，在對華政策上以身份政治來論證對華利益訴求的正當性，中美關(guān)系各個領(lǐng)域的交往可能都會被身份政治的有色眼鏡所過濾。

中美關(guān)系的重心不僅取決于合作共贏，也取決于能否相互尊重。

未來，特朗普可能會更加單邊主義，而不是與全球盟伴協(xié)商一致，這對于拜登政府的全球聯(lián)盟戰(zhàn)略不是一個好消息，但對于中國突破美國編織的戰(zhàn)略圍墻是一個利好。

在對美外交上，中國可能需要更有耐心，沒有必要和美國進行論戰(zhàn)，而是將更多精力放在與世界上其他國家深化合作共贏上。

對于美國伸出的“鐵拳”，中國有硬拼的實力，自然無須懼怕，但更需要以柔克剛的太極推手。

氣候政策或再次倒退

特朗普宣布贏得2024年總統(tǒng)大選一周后，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第29次締約方大會（COP29）開幕。有媒體擔憂，作為一名氣候懷疑論者，特朗普重返白宮，可能會對全球氣候治理產(chǎn)生嚴重影響。

在氣候變化問題上，特朗普支持傳統(tǒng)能源，目的是減少美國獲取能源的成本，解決就業(yè)問題、降低通脹。第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，他宣布退出《巴黎協(xié)定》，取消了數(shù)百項環(huán)境保護政策。本次競選總統(tǒng)時，特朗普提出要擴大大西洋采油范圍，還攻擊電動汽車，以保護美國汽車制造業(yè)。

氣候新聞網(wǎng)站Carbon Brief的分析顯示出一種悲觀的論調(diào)：特朗普當選總統(tǒng)，美國的氣候政策將再次倒退，與2005年相比，預計到2030年美國的碳排放量或增加40億噸。

這額外的40億噸二氧化碳當量相當于歐盟和日本的年排放量總和，導致全球氣候損失超過9000億美元；相當于過去5年全球通過部署風能、太陽能、電動汽車、核能和熱泵實現(xiàn)的減排量的兩倍。

特朗普上任之后，除很可能再次退出《巴黎協(xié)定》之外，美國媒體爆出，特朗普團隊甚至計劃進一步退出《巴黎協(xié)定》的母公約——《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。

這一公約共有198個締約方，終極目標是將大氣溫室氣體濃度維持在穩(wěn)定的水平。公約要求，發(fā)達國家作為溫室氣體的排放大戶，應采取具體措施限制溫室氣體的排放，并向發(fā)展中國家提供資金以支付他們履行公約義務(wù)所需的費用。

有專家表示，如果美國真的退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，相當于美國從多邊氣候機制中一勞永逸地退出了。國際社會需要重新審視未來氣候多邊合作怎樣進行，這將是一個顛覆性的挑戰(zhàn)。（綜合《新京報》《中國慈善家》）