“一帶一路”中蘊含的民族精神的特點及其傳播價值

【摘 要】在全球一體化趨勢日益顯著的21世紀，中國提出“一帶一路”倡議，并在“一帶一路”建設中表現(xiàn)出了中華民族特有的精神特點，主要是“以和為貴”的處世之道、“和而不同”的共存原則，“兼容天下”的博大胸襟以及“經(jīng)世致用”的實干精神。“一帶一路”的建設在文化的保護和傳播中也具有重要意義。

【關鍵詞】一帶一路；民族精神；文化

【中圖分類號】G122 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2024）01—116—03

一、“一帶一路”的內(nèi)涵

“一帶一路”即“絲綢之路經(jīng)濟帶”“二十一世紀海上絲綢之路”。“一路一帶”的戰(zhàn)略目的，就是要構(gòu)建一個利益共同體，命運共同體，責任共同體，一個政治互信，經(jīng)濟一體化，文化兼容的共同體。

黨的二十大對中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展提出了新的要求，并對我國的發(fā)展提出了新的要求。新時代，不僅僅是科技上的數(shù)字網(wǎng)絡和融合媒體的時代，更是一種文化上的新文明，尤其是中華文明的復興，所以，這個新時代，不僅僅是一個歷史的判斷，更是一個劃時代的開始，是一個政治的判斷，這個新時代，代表著中華民族的偉大復興，代表著中國特色的社會主義的旗幟，正在全世界的上空飄揚，代表著社會主義的文化理念，正在全世界的上空閃耀著耀眼的光輝。

新方位新征程，“一帶一路”與各國需求緊密相聯(lián)，為建立人類命運共同體尋找切實可行的支撐點，其實質(zhì)是一種重新建構(gòu)一種新的文明交流方式，以突破“國強必霸”的舊邏輯。這一“超凡”的“新質(zhì)”，源于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“軟力量”，也有賴于具有時代現(xiàn)實性的“文化工業(yè)”的“外部輻射力”和“傳播力”，以及它所蘊涵的“創(chuàng)造性”。“一帶一路”將“中國夢”同“世界夢”聯(lián)系在一起，中國正在以文明的姿態(tài)崛起，在實現(xiàn)中華民族偉大復興的同時，維護著世界的和平與發(fā)展。

中國的“文明崛起”既是“一帶一路”倡議的推動者，也是構(gòu)建“人類命運共同體”的實踐者。在“一帶一路”框架下，圍繞“和平發(fā)展”來講述價值分享的故事，關系到中華“和而不同”和“美美與共”的文化理念所體現(xiàn)出的包容精神。

二、“一帶一路”體現(xiàn)的民族精神及其特點

中國提出“一帶一路”倡議，符合當前全球化的背景，“一帶一路”的建設中處處體現(xiàn)著中華民族精神的特點。

中華民族精神，是指中華民族在其歷史發(fā)展過程中所形成的，具有本民族特色的、為全民族共同認可的價值取向、思維方式、道德規(guī)范、行為準則和精神狀態(tài)等。它既是中華民族獨有的，又是屬于全民族的，具有普遍性和廣泛性。“一帶一路”倡議的提出體現(xiàn)了中華民族獨特的民族精神文化特點。主要是以下幾點。

（一）“以和為貴”的處世之道

以和為貴的交往原則，首先表現(xiàn)在中華民族對于和諧與和平的追求。中華民族的交往原則是以和為貴，其具體體現(xiàn)就是以和為貴的交往原則。其中一點是人與自然的和諧共處，在現(xiàn)代中表現(xiàn)為對規(guī)律（生態(tài)文明）的尊重，“一帶一路”的建設中，中國通過以打造生態(tài)樣板、凝視生態(tài)共識、對接生態(tài)政策和創(chuàng)新生態(tài)科技等方式同“一帶一路”沿線國家和地區(qū)展開多層次交流與合作，幫助這些國家和地區(qū)應對和解決工業(yè)化進程中遇到的一些問題和難點。建設生態(tài)文明是中國共產(chǎn)黨所提出的旨在逆轉(zhuǎn)人類工業(yè)化進程中所出現(xiàn)的對立與異化趨勢的重大戰(zhàn)略構(gòu)想。這一構(gòu)想的提出順應了人類歷史發(fā)展的總趨勢，與中國提出的“一帶一路”倡議思想相契合。中國所強調(diào)的生態(tài)文明建設是追求人與自然和諧相處的思想的體現(xiàn)。早在幾千年前，儒學對“物”的態(tài)度是“愛物”，即“以物為本”，把“仁”融入到萬物之中，“以物為本”“張弛有度”。比如《淮南子》中的一篇文章——《主術訓》中有一句話：“先王之法，不涸澤而漁，不焚林而獵。”

（二）“和而不同”的共存原則

一帶一路的建設中，包含著一百多個國家和地區(qū)，其中由上百種文化，不同國家和地區(qū)的文化交流碰撞，勢必會有不同的聲音，中國在處理國家與地區(qū)不同的文化上堅持踐行“和而不同”的共存原則。對于“和”的意義，在春秋戰(zhàn)國時期就為思想家們所強調(diào)。《國語·鄭語》就記載有史伯回答桓公的一段話：“夫和實生物，同則不濟。以他平他謂之和，故能豐長而物生，若以同裨同，盡乃棄矣。”他認為，事物的性質(zhì)只有不同才能夠結(jié)合，才能產(chǎn)生出新的事物，相同性質(zhì)的事物只會是簡單的累加，無法產(chǎn)生變化，則無法產(chǎn)生新的事物，從而在事物客觀發(fā)展更新的層面強調(diào)了“和”的意義。在一帶一路的建設中，不同文化的相互碰撞、相互結(jié)合，為中華民族自身文化的發(fā)展提供了新鮮的血液和動力，確保了文化的多樣性與生命力。對于和而不同的精神，從古今中外、為我所用思想，到張岱年先生提出的綜合創(chuàng)新，再到如今“一帶一路”建設中不同文化的融合，都有所體現(xiàn)。

此外，中華民族自古就提倡“兼聽則明、偏聽則暗”的態(tài)度和不茍同于權貴、勇于發(fā)表自己意見的精神，在客觀上促進了中華民族的穩(wěn)定和發(fā)展。通過對秦朝焚書坑儒、獨任法家兩世而亡與漢代霸王之道雜之而一度興盛的對比，就可以發(fā)現(xiàn)和而不同的交往原則在現(xiàn)實政治中具有矯正時弊的積極作用。“一帶一路”的建設中，中國尊重不同國家的不同意見、吸收不同思想，中華民族做到與其他民族和平共處，強調(diào)正視“人的價值觀念、思維方式、風俗習慣、文化素質(zhì)的差異”，在現(xiàn)實中“以溫和、善良、寬容、同情、恭敬地態(tài)度相互共處”從而緩解了人們之間的競爭與沖突，此種和合精神的內(nèi)在原則就是和而不同的共存原則，因此和而不同的精神在一帶一路的建設中具有極其重要的現(xiàn)實意義。在今天，我們要推動“一帶一路”建設行穩(wěn)致遠，一個重要的前提就是要秉持“和而不同”的精神，它是民族穩(wěn)定和凝聚全民族的智慧與力量的一個重要基礎，正是由于這種精神，促進了沿線不同國家之間的文化的交流與融合、增進各國間的相互了解與彼此認同。因此，無論是一帶一路倡議的提出，還是在其建設過程中，和而不同的共存原則都發(fā)揮了很大的作用。

（三）“兼容天下”的博大胸襟

《中庸》提出“萬物并育而不相害，道并行而不相悖”，主張萬物都能和諧相處而不傷和氣，不同的觀念和思想都能在和諧相處中獲得統(tǒng)一共存。《周易·系辭下》也有記載“天下同歸而殊途，一致而百慮”，主張不同流派、不同類型的思想之間互相滲透，互相交融，以達到一個共同的目的，達到一個有機的統(tǒng)一。從古時候起，中國人就以“遐邇一體”，“兼容并包”為指導，重視與世界其他各國的交流與交往，并在客觀上促進了民族之間的融合。因此，在一帶一路的建設中，此外，中國人兼容并蓄的精神也反映在了文化上。自先秦諸子百家之爭開始，不同的文化便發(fā)生了碰撞和融合，從而鑄造了中國文化的根本精神。這種文化相容性，既體現(xiàn)在各民族之間的文化交流和融合上，還表現(xiàn)為對外來文化的自覺吸收。中國經(jīng)歷了“草原之路”“絲綢之路”等文化交流活動，中華文化雖然一直都是以漢文化為主，卻是以一種包容、靈活的態(tài)度對待傳入的其他文化，與其他文化相結(jié)合，才有了這一段和諧發(fā)展的歷史。中華文化在與世界的交流中，始終是文化的交流，沒有掠奪和侵占。因此無論是本身文化輸出還是外來文化吸收，中華文化在一帶一路建設中文化交流秉承了兼容天下的原則，中華民族有了這種“海納百川，有容乃大”的精神狀態(tài)，才會有海納百川的寬闊胸懷。

“一帶一路”的發(fā)展起源早在漢朝張騫開辟“絲綢之路”、明朝鄭和“七下西洋”、萬隆會議中提出“和平共處五項原則”時有跡可循。埃及的漢學家穆赫森對“一帶一路”的評價是：中華文明的活力在于它的和平性、合作性、兼容性、引領性，在于估計人類的整體利益和情感。無論是在歷史上還是當代，只有中華民族一直踐行著“和而不同”交往原則，而這一切，也只能通過中華文化這個大平臺來完成。在古代，“絲綢之路”被開辟出來，成為了不同文化相互交流、相互交融的渠道。“一帶一路”則是“絲綢之路”的跨時空延續(xù)，是人類“新軸心時代”的交流機制。它的文化根源與支柱，不僅是中華的經(jīng)濟與技術，而且是“兼容并蓄”的華夏文明。

（四）經(jīng)世致用的實干精神

“經(jīng)世”是指治理一切社會事務，“致用”是注重事物的功用、作用，指達到社會實踐的功效。中華民族精神的經(jīng)世致用的特征，是指中國傳統(tǒng)精神而言的，它強調(diào)學問必須有益于經(jīng)國濟世，能夠解決社會實際問題，產(chǎn)生實際效果。中華民族有著悠久而又深厚的經(jīng)世致用傳統(tǒng)。在中國傳統(tǒng)中，“實用理性”是其自身性格的一種特色，也是“經(jīng)世致用”的重要方面，這一思想在中國傳統(tǒng)思想中占據(jù)著重要地位。實用理性認為，只有通過實際行動，才能獲得成功，只有將知識和實踐相結(jié)合，才能真正實現(xiàn)自我價值。因此，實用理性在中國傳統(tǒng)中被認為是一種非常重要的價值觀和思想。一帶一路的建設過程中，與中國和各國的實際相結(jié)合，積極吸收民族文化的優(yōu)秀成果，注重實踐，不空談理論，強調(diào)“不惟書，不惟上，只惟實”，這是中華民族經(jīng)世致用的學風在當代的體現(xiàn)。

“一帶一路”的建設并非空有理論，重點放在中國與沿線國家各行各業(yè)的建設與發(fā)展。經(jīng)世致用是一種思維取向，它以解決社會實際問題為目的，經(jīng)世致用的思想為一帶一路的建設中的發(fā)展問題提供了很好的解決思路。

例如21世紀海上絲綢之路的發(fā)展就給中國的文化產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展轉(zhuǎn)型契機。2014年5月，文化部提出了“文化先行”的“絲綢之路文化產(chǎn)業(yè)帶”構(gòu)想。海上絲綢之路的發(fā)展形成了海絲文化，海絲文化是沿線各國民族文化融合發(fā)展的結(jié)晶，海絲文化產(chǎn)業(yè)以提供具有海絲精神內(nèi)涵的文化產(chǎn)品和文化服務為載體。為了推動文化產(chǎn)業(yè)走向世界，中國制定了多項針對民族文化藝術，展覽，影視電視劇，動畫電影，網(wǎng)絡游戲，民族音樂與舞蹈等方面的貿(mào)易與服務的優(yōu)惠政策。海絲沿線國家和地區(qū)已成為文化投資的新熱點，沿線各國民眾文化傳統(tǒng)和文化消費具有不同的特點，21世紀海上絲綢之路的建設伴隨著文化的交流和溝通，中國文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，為沿線國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與合作做了良好的示范。

三、“一帶一路”對文化保護和傳播的價值

一帶一路的建設不僅給沿線國家?guī)斫?jīng)濟效益，對沿線國家的文化保護還有交流與傳播都有很大的意義。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類文明的結(jié)晶，它反映了不同地域的文化，反映了一個國家的歷史發(fā)展。“一帶一路”與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護具有密切的關系：一是“一帶一路”中的“多元利益共同體”思想與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護思想具有共通之處。“一帶一路”建設是世界上最大的旅游目的地。二是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“走出去”是“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容，傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在保護的過程中，有助于推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播。

一帶一路的文化文化遺產(chǎn)是沿線的國家和地區(qū)的人民的勞動結(jié)晶，是文明的歷史印記，文化遺產(chǎn)不僅讓我們更了解這些地區(qū)的歷史文明，更能給未來的發(fā)展帶來啟示和指引。“一帶一路”建設進程中，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護起到很大作用的就是國際之間的合作，近年來，隨著“一帶一路”建設的深入推進，我國與沿線國家在非遺保護領域的合作不斷加強，合作形式也日益多樣。目前，一帶一路沿線各國以民間交流等多種形式，開展了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的國際合作，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)培訓等，取得了一定成果。在過去的很長一段時間里，各個領域中都是由西方國家主導的，“一帶一路”是一個面向發(fā)展中國家的國際性法律體系，其“共商、共建、共享”的精神，需要建立在“命運共同體”的思想指導下，才能更好地保護沿線地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有重要的文化價值，中國是一個擁有大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的國家，應本著“開放包容”的精神，堅持“人類命運共同體”的思想，尊重各國文化間的平等與差異，從而為維護世界文化多樣性、推動世界文化繁榮做出貢獻。

四、結(jié)語

在“一帶一路”的建設中，中國要用自己的民族精神把“中國故事”講得有聲有色，把握住發(fā)展機遇，大力弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。同時注意文化的交流傳播與保護，順應潮流，秉承“開放包容”的原則，尊重不同文化之間的平等性和差異性。

參考文獻：

[1]韓巧霞，徐國亮.“厚德載物”的歷史原脈與現(xiàn)代意蘊[J].南通大學學報，2016（6）.

[2]于慧芳.試析《周易》中厚德載物的民族精神[J].西北民族大學學報，2006（3）.

[3]謝娜，陳徳琥.“自強不息，厚德載物”精神的現(xiàn)代意蘊[J].山東青年政治學院學報，2021（S1）.

[4]鄧新文.略論“一帶一路“與中國精神[J].杭州學刊，2016（4）.

[5]楊非凡.“一帶一路”建設視域下的生態(tài)文明[J].科學技術哲學研究，2019（6）.

[6]李宗桂.中華民族精神概論[M].廣州：廣東人民出版社，2007.

[7]袁振保.中華民族的傳統(tǒng)思維方式[M].北京：北京時代華文書局，2016.

[8]趙洪恩，李寶席.中國傳統(tǒng)文化通論[M].北京：人民出版社，2009.

[9]王蕾.21世紀海上絲綢之路文化構(gòu)建研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2018.

[10]范玉剛.全球文化影響下中國主流文化價值觀的構(gòu)建與傳播[M].上海：上海交通大學出版社，2021.

作者簡介：田明珠（1999—），女，漢族，山東濟寧人，碩士研究生，研究方向為漢語國際教育。