【關(guān)鍵詞】數(shù)字時(shí)代;數(shù)字技術(shù)支持;社區(qū)治理;路徑
社區(qū)治理作為城市管理的基本單位,在推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化的時(shí)代需求下,對(duì)社區(qū)治理提出了更高的要求,而提高社區(qū)治理效率正是對(duì)這一需求的回應(yīng)[1]。在數(shù)字時(shí)代下,數(shù)字技術(shù)支持日益得到關(guān)注,其主要是通過AI、移動(dòng)互聯(lián)以及大數(shù)據(jù)等數(shù)字化工具為特定群體賦能,讓其獲取相關(guān)的能力或技能,在社區(qū)治理領(lǐng)域,數(shù)字技術(shù)支持能否提高社區(qū)治理的有效性,具體采取什么方案,是一個(gè)值得探討的問題。
(一)從碎片化向整體治理轉(zhuǎn)變
目前社區(qū)治理的一個(gè)突出問題就是各職能部門之間的信息孤島、數(shù)據(jù)割據(jù)以及資源分割,存在著顯著的協(xié)同惰性。而數(shù)字技術(shù)支持則通過數(shù)據(jù)的集成、統(tǒng)一分析,打破信息不對(duì)稱所帶來的障礙,為治理決策提供了一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保障,并建立了高效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制,促使社區(qū)治理從碎片化向整體治理轉(zhuǎn)變。
(二)從粗放型向精細(xì)治理轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)社區(qū)管理體制未能很好地對(duì)不同類型的居民予以有效區(qū)分,AI、移動(dòng)互聯(lián)以及大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn),為全面、全域的數(shù)據(jù)采集提供了條件,并為更精細(xì)地分析社區(qū)居民的需求提供了可能,促進(jìn)社區(qū)治理從粗放型向精細(xì)治理轉(zhuǎn)變[2]。
(三)從經(jīng)驗(yàn)型向科學(xué)治理轉(zhuǎn)變
在數(shù)字時(shí)代下,大數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用已經(jīng)成為城市治理的基礎(chǔ),而傳統(tǒng)社區(qū)治理方式雖然也有一些數(shù)據(jù)支持,但是大多來自小樣本的預(yù)測(cè),樣本有限、經(jīng)驗(yàn)有限等因素制約著社區(qū)治理的科學(xué)決策。數(shù)字技術(shù)可通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的長期追蹤、實(shí)時(shí)計(jì)算,實(shí)現(xiàn)大范圍的數(shù)據(jù)收集、應(yīng)用及分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)社區(qū)輿情予以科學(xué)量化、分類識(shí)別,為社區(qū)治理提供更為直觀、全面的數(shù)據(jù)報(bào)表,促進(jìn)社區(qū)治理從經(jīng)驗(yàn)型向科學(xué)治理轉(zhuǎn)變。
(一)理論假設(shè)
本文擬提出如下假設(shè):
W1:數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理效能具有顯著正向影響
W1a1:個(gè)人數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理績(jī)效具有顯著正向影響
W1a2:個(gè)人數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理能力具有顯著正向影響
W1b1:組織數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理績(jī)效具有顯著正向影響
W1b2:組織數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理能力具有顯著正向影響
W1c1:社區(qū)數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理績(jī)效具有顯著正向影響
W1c2:社區(qū)數(shù)字技術(shù)支持對(duì)社區(qū)治理能力具有顯著正向影響
(二)模型構(gòu)建
本文擬選擇個(gè)人數(shù)字技術(shù)支持、組織數(shù)字技術(shù)支持以及社區(qū)數(shù)字技術(shù)支持作為理論模型自變量,將社區(qū)治理效能作為因變量,構(gòu)建數(shù)字技術(shù)支持促進(jìn)社區(qū)治理效能提升的框架,理論模型見圖1所示:

(三)指標(biāo)體系構(gòu)建
在個(gè)人數(shù)字支持方面,主要有內(nèi)在素質(zhì)(知識(shí)獲取渠道)、交互權(quán)利(知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán))、外在資源(社會(huì)資源獲取);在組織數(shù)字支持方面,主要有政府組織(智能化管理、智能化服務(wù))、市場(chǎng)組織(資源配置、解決就業(yè))、社會(huì)組織(集聚社會(huì)資源、個(gè)性化公共服務(wù));在社區(qū)數(shù)字支持方面,主要有政策制定(供給制度、決策制度)、管理體系(管理力度、管理格局)、治理結(jié)構(gòu)(平等對(duì)話、供需匹配)。
社區(qū)治理績(jī)效方面,主要有人際關(guān)系(鄰里關(guān)系、社交程度)、公共服務(wù)滿意度(公共服務(wù)普惠性、公共服務(wù)便利性、公共服務(wù)資源分布性、公共服務(wù)資源量);社區(qū)治理能力方面,主要有從居民自治能力的角度(自我服務(wù)能力、組織管理能力、對(duì)社區(qū)參與的認(rèn)知能力)、從居民可監(jiān)督與可反饋的監(jiān)督(投訴解決情況、意見采納情況)、從滿足居民需求角度(管理費(fèi)用設(shè)置、生活環(huán)境、停車便利度)。
構(gòu)建以上二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)后,以某社區(qū)為例發(fā)放調(diào)查問卷,結(jié)合結(jié)果(非常不同意、不同意、一般、同意、非常同意)展開分析。
(四)相關(guān)分析
運(yùn)用 SPSS26.0軟件,對(duì)各變量的相關(guān)性予以檢驗(yàn),確定了各變量是否存在相關(guān)性,哪些相關(guān)性以及相關(guān)性的程度。相關(guān)分析通過相關(guān)系數(shù)反映了各變量間的相關(guān)性和程度,本文使用皮爾遜相關(guān)系數(shù)對(duì)各變量間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。
本研究以雙尾檢驗(yàn)來判定其顯著程度。皮爾遜相關(guān)系數(shù)在-1-1,如果是正數(shù),說明兩者有正相關(guān)關(guān)系,如果是負(fù)數(shù),說明兩者是負(fù)相關(guān)關(guān)系。
研究?jī)?nèi)容包括:分析自變量(數(shù)字技術(shù)支持)和被變量(社區(qū)治理有效性)的相關(guān)程度。

根據(jù)表1可見,在0.01標(biāo)準(zhǔn)上,社區(qū)數(shù)字技術(shù)、組織數(shù)字技術(shù)以及個(gè)人數(shù)字技術(shù)分別同社區(qū)治理績(jī)效保持顯著正相關(guān)關(guān)系,系數(shù)分別為0.749、0.740以及0.687,社區(qū)數(shù)字技術(shù)、組織數(shù)字技術(shù)以及個(gè)人數(shù)字技術(shù)分別同社區(qū)治理績(jī)效保持顯著正相關(guān)關(guān)系,系數(shù)分別為0.732、0.747以及0.739。
(五)假設(shè)結(jié)果匯總
總體假設(shè)檢驗(yàn)實(shí)際情況見表2所示,

(一)數(shù)字技術(shù)支持重塑社區(qū)治理理念
1.營造數(shù)字化建設(shè)氛圍
仍需加強(qiáng)社區(qū)居民數(shù)字化思想與意識(shí),通過培訓(xùn)、宣傳等手段,創(chuàng)造一種數(shù)字化的環(huán)境,打破傳統(tǒng)治理理念的局限。通過將其運(yùn)用和實(shí)踐,讓社區(qū)居民感受到數(shù)字科技給其帶來的便利,從而提高社區(qū)居民自身的數(shù)字化水平[3]。
2.制定數(shù)字化發(fā)展計(jì)劃
制訂一套數(shù)字化治理方案,以數(shù)字賦能的方式重新塑造社區(qū)治理的觀念,構(gòu)建包含社區(qū)活動(dòng)、社區(qū)建設(shè)規(guī)劃以及社區(qū)居民基本信息等信息的綜合數(shù)字化信息體系。運(yùn)用數(shù)字技術(shù)支持,對(duì)各類數(shù)據(jù)予以收集、分析及整理,更好地理解社區(qū)居民的需求,進(jìn)而引導(dǎo)社區(qū)的發(fā)展與管理。
3.為社區(qū)居民提供服務(wù)
利用數(shù)字技術(shù),讓社區(qū)居民掌握更多的知識(shí)與技能,比如,可以在任何時(shí)間、地點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),進(jìn)行文化、技術(shù)以及語言等方面的學(xué)習(xí)。此外,也能為每位居民提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)咨詢與輔導(dǎo),并針對(duì)學(xué)習(xí)興趣與需要,為其量身定做。數(shù)字技術(shù)通過增強(qiáng)居民的社會(huì)功能,為社區(qū)居民搭建了一個(gè)更為廣闊的社會(huì)平臺(tái),通過“三微一端”等在線平臺(tái),讓居民能夠?qū)ι鐓^(qū)資源、活動(dòng)以及信息更為了解,從而實(shí)現(xiàn)更好的合作與交流[4]。
(二)數(shù)字技術(shù)支持促進(jìn)社區(qū)治理多元化
1.基層黨建引領(lǐng)
要強(qiáng)化社區(qū)治理的數(shù)字化建設(shè),必須強(qiáng)化黨建引領(lǐng)、政府兜底,增加資源投入,提升數(shù)字化建設(shè)的覆蓋面,使更多的社區(qū)居民可以享受到數(shù)字技術(shù)支持帶來的便利。為此,鼓勵(lì)各種市場(chǎng)機(jī)構(gòu)加快建立數(shù)字平臺(tái),使各種資源得到更好的整合。此外,積極發(fā)展各種前端,通過APP、網(wǎng)站等方式為社區(qū)居民提供服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,積極培育以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的社區(qū)社會(huì)組織,使其能夠更好地聚集社會(huì)資源,實(shí)現(xiàn)信息對(duì)接,為廣大社區(qū)居民提供更好的服務(wù)。
2.民主決策和多元化治理
通過運(yùn)用數(shù)字技術(shù),建立包括意見反饋、網(wǎng)上投票等多種參與方式在內(nèi)的參與機(jī)制,從而使社區(qū)居民及各利益相關(guān)者能夠得到更多的意見,從而達(dá)到多元化治理、民主決策的目的。此外,數(shù)字技術(shù)支持也搭建一個(gè)透明、開放的信息分享平臺(tái),為社區(qū)居民提供更為及時(shí)、詳盡的社區(qū)治理狀況,提升社區(qū)居民的信任度與參與感。
總的來說,社區(qū)治理對(duì)于進(jìn)一步健全基層社會(huì)治理體系,提高其治理水平具有十分重要的意義,為此,要立足于社區(qū)治理效能及居民需要,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,以數(shù)字技術(shù)為支持,多措并舉提升社區(qū)治理水平,探索一條全方位服務(wù)人民群眾的智慧社區(qū)治理之路。