新冠感染會(huì)影響生育意愿嗎？

孫維佳 王琳琳 王雨欣

摘要：大疫之后第一年，人們的生育意愿如何，影響因素又有哪些？對(duì)1197戶育齡家庭的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有潛在生育意向的家庭中，約有近四成在2023年有生育意愿。運(yùn)用logit模型進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)影響生育意愿的主要因素有兩個(gè)，即家庭經(jīng)濟(jì)狀況如何、老人能否幫忙照顧孩子。此外，約有半數(shù)家庭雖然可能還會(huì)選擇要孩子，但在2023年無生育計(jì)劃。其中，約有200個(gè)家庭表示“擔(dān)心疫情會(huì)反復(fù)，今年生育有風(fēng)險(xiǎn)”，故而不愿意在2023年孕育。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，家庭普遍把“兒女雙全”作為一種美好的憧憬，且這種憧憬能促進(jìn)人的再生育意愿。

一、引言

從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)看，2019年、2020年、2021年全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率分別降至3. 32‰、1. 45‰、0.34‰，2021年我國(guó)總和生育率低至1.15，這意味著中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入低生育率時(shí)代。生育率低迷已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)發(fā)展的重大隱患，因此關(guān)注育齡人口的生育意愿尤為重要。

現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，育兒負(fù)擔(dān)過重是生育意愿低迷的重要原因。一是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)成本高昂。收入是撫養(yǎng)孩子的物質(zhì)基礎(chǔ)，收入水平是影響家庭生育決策的關(guān)鍵變量，如家庭總收入的增加在短期會(huì)帶來生育率的提高。受新冠疫情的影響，不少育齡家庭的收入減少，經(jīng)濟(jì)壓力增大導(dǎo)致生育意愿降低。二是表現(xiàn)在時(shí)間成本與機(jī)會(huì)成本高昂，這兩項(xiàng)成本又往往落在母親身上。育兒過程中父職的缺失，使得照顧孩子的時(shí)間成本更多地由母親來承擔(dān)；照顧家庭讓女性很難兼顧職場(chǎng)，必然影響職業(yè)發(fā)展，造成了較大的機(jī)會(huì)成本。此外，通常情況下，女性和父輩是家庭育兒主力，若父輩不能幫忙照料孩子，就會(huì)迫使家庭承擔(dān)更多成本，經(jīng)濟(jì)成本和精力成本大大提高。三是表現(xiàn)在政策保障下觀念的轉(zhuǎn)變，多子多福觀念淡化、生育無性別偏好成主流，以及女性生育觀得到普遍認(rèn)同等主流思想的轉(zhuǎn)變，對(duì)我國(guó)生育率的穩(wěn)步上升造成阻礙。此外，父母能否提供更多的照料支持，可能對(duì)“首孩”生育意愿影響不大，但對(duì)“二孩”生育決策影響甚大。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2021年，我國(guó)出生人口1062萬人，人口出生率為7.52‰；死亡人口1014萬人，人口死亡率為7.18‰；人口自然增長(zhǎng)率為0.34‰，已經(jīng)逼近人口“零增長(zhǎng)”。近三年來，我國(guó)生育意愿持續(xù)疲軟、生育基數(shù)持續(xù)萎縮、生育行為逐漸消極。在中國(guó)近年來出生數(shù)量持續(xù)走低的背景下，新冠疫情進(jìn)一步壓低中國(guó)的生育水平，加速了中國(guó)出生人口數(shù)量下行。一方面，新冠肺炎疫情導(dǎo)致大量的人口死亡、帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，甚至直接損傷生育能力并影響生育行為。

那么大疫之后第一年里，人們的生育意愿如何？沒有生育計(jì)劃的原因又是什么？對(duì)這一系列問題進(jìn)行探究，能夠提供相關(guān)微觀層面的證據(jù)，讓政府制定支撐性政策時(shí)，更具備靶向性。

為探究這些問題，筆者所在的研究團(tuán)隊(duì)在2023年年初進(jìn)行了調(diào)研，然后對(duì)調(diào)研所得的第一手資料進(jìn)行了分析，完成了此篇論文。

二、調(diào)查過程概述

本文的數(shù)據(jù)來源為線上調(diào)查數(shù)據(jù)。2023年2月初，本團(tuán)隊(duì)以已婚且育齡家庭為調(diào)查對(duì)象，初步設(shè)計(jì)出對(duì)家庭生育意愿及其相關(guān)因素的調(diào)查問卷，主要涵蓋以下兩個(gè)方面：一方面是育齡夫妻的婚姻狀況；另一方面是其家庭狀況。最終分三次在Credamo問卷調(diào)查平臺(tái)上發(fā)布問卷并收集相關(guān)信息數(shù)據(jù)。本團(tuán)隊(duì)共發(fā)放1200份調(diào)查問卷，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理，最終確認(rèn)出1197份有效問卷。

三、線上調(diào)研結(jié)果的回歸分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

主要變量的描述統(tǒng)計(jì)記錄在表1中。

當(dāng)問及再生育一個(gè)孩子，父母是否能夠繼續(xù)幫忙照料時(shí)，1001個(gè)樣本做出了“能或否”的回答1，其中有75.9%的家庭表明，父母樂于幫自己撫養(yǎng)孩子、分擔(dān)壓力。對(duì)于“是否得到來自父母的經(jīng)濟(jì)支持”的回答中，有近一半的家庭表示能夠得到父母的經(jīng)濟(jì)支持。

從樣本數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，夫妻雙方人均收入與當(dāng)?shù)厝司鵊DP之比在2020年至2022年的樣本均值呈逐年上升的趨勢(shì)。只有37.2%的家庭在2023年有生育計(jì)劃，當(dāng)問及其余的740個(gè)樣本回答了“否”的原因時(shí)，“以后不再生育”的均值為0.276，即有204戶家庭表示絕不再生育。

表1主要變量描述性統(tǒng)計(jì)注：表中“父母”包括親生父母、岳父岳母、涉及性別的變量，1代表男性，0代表女性；涉及“是”與“否”的變量，1代表是，0代表否。

（二）生育意愿的回歸分析

樣本中有993戶家庭沒有表現(xiàn)出“以后不會(huì)再生育”的意愿，但其中什么樣的家庭再生育的可能性更大？運(yùn)用Logit回歸模型進(jìn)行建模。分析結(jié)果見表2。

回歸方程（1）：

“人的以后生育意愿”為Nobirth，“以后可能會(huì)生”界定為Nobirth=0，“不再生育”界定為Nobirth=1；children代表“孩子數(shù)量”，perfect代表“是否兒女雙全”，moneyin代表“父母是否給予經(jīng)濟(jì)支持”，oldill代表“需要照顧的老人數(shù)”，futurecare代表“父母是否繼續(xù)幫忙照看孩子”，rel22代表“2022年夫妻平均收入與當(dāng)?shù)厝司鵪dp之比”，husage、wifage、husedu、wifedu分別代表“丈夫年齡”、“妻子年齡”、“丈夫?qū)W歷”、“妻子學(xué)歷”，ε為不包含在模型中的解釋變量和其他一些隨機(jī)因素對(duì)Nobirth的總影響項(xiàng)。

表2是否還可能有生育計(jì)劃注：（1）*、**、***分別代表在10%、5%、1%的水平上顯著；（2）括號(hào)內(nèi)為異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。下同。

回歸（1）中只有孩子數(shù)量這一項(xiàng)系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著。這表明，生育意愿與孩子數(shù)量強(qiáng)烈負(fù)相關(guān)。

回歸（2）中“是否兒女雙全”這一變量在5%的水平上顯著且系數(shù)為正，說明兒女雙全是促使人們以后可能有生育計(jì)劃的因素。

回歸（3）中“孩子數(shù)量”和“是否兒女雙全”依然是決定生育意愿的重要變量；父母是否給予經(jīng)濟(jì)支持和需要照顧的老人數(shù)的系數(shù)值都為負(fù)。

（三）2023年無生育意愿的原因分析

在調(diào)查的樣本中，有534人雖未表示“以后決不會(huì)再生”，但表示在2023年無生育計(jì)劃。調(diào)查中詢問了無生育計(jì)劃的原因，此問題的結(jié)果匯總在下表3中。

表3 2023年無生育計(jì)劃的原因

我們發(fā)現(xiàn)“擔(dān)心精力不足”是人們2023年無生育計(jì)劃的首要原因，“擔(dān)心經(jīng)濟(jì)壓力過大”是第二原因，其次是“擔(dān)心疫情反復(fù)”和“擔(dān)心孩子太小”。

首先，以“是否擔(dān)心精力不足”充當(dāng)被解釋變量，采用logit模型進(jìn)行回歸。結(jié)果表明，因擔(dān)心精力不足而2023年無生育計(jì)劃與最后一個(gè)孩子的年齡正相關(guān)。

其次，因擔(dān)心經(jīng)濟(jì)壓力過大而2023年無生育計(jì)劃與家庭收入和父母是否繼續(xù)幫忙照看孩子負(fù)相關(guān)。

最后，“擔(dān)心疫情反復(fù)”充當(dāng)被解釋變量，采用logit模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果顯示，擔(dān)心疫情反復(fù)成為第三大因素。另外，因擔(dān)心孩子太小而2023年無生育計(jì)劃與孩子數(shù)量強(qiáng)烈正相關(guān)；因擔(dān)心孩子太小而2023年無生育計(jì)劃與最后一個(gè)孩子的年齡強(qiáng)烈負(fù)相關(guān)。

四、結(jié)論與政策建議

筆者所在的研究團(tuán)隊(duì)以線上調(diào)研的方式，對(duì)育齡家庭2023年生育意愿及影響因素進(jìn)行了嘗試性探究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于擁有潛在生育可能的家庭，他們是否計(jì)劃在2023年生育，除家庭經(jīng)濟(jì)狀況外，最重要的影響因素是父母能否幫忙照看孩子。“兒女雙全”偏好普遍存在，但這不是影響生育意愿的重要因素，更應(yīng)該被認(rèn)為是家庭的美好憧憬。選擇2023年暫不生育的家庭，相當(dāng)一部分是擔(dān)心2023年疫情會(huì)反復(fù)，生育可能有較高風(fēng)險(xiǎn)。鑒于以上結(jié)論，本文提出如下建議：

1.完善生育成本分擔(dān)機(jī)制

建立社會(huì)和家庭雙方良性互動(dòng)的生育成本共擔(dān)機(jī)制，為育兒家庭減少生育成本顧慮。目前，政策層面更多關(guān)注直接生育成本，而忽略了家庭損失的間接經(jīng)濟(jì)成本。為此，政府應(yīng)當(dāng)通過稅收、轉(zhuǎn)移支付的方式給予育兒家庭直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，降低育兒家庭的直接經(jīng)濟(jì)成本。

2.鼓勵(lì)隔代撫養(yǎng)并發(fā)展托育市場(chǎng)

無論從筆者線上收集的數(shù)據(jù)分析，還是線下的實(shí)地訪談，都發(fā)現(xiàn)“隔代撫養(yǎng)”這一傳統(tǒng)家庭文化的傳承，目前國(guó)內(nèi)面臨“入公立托育機(jī)構(gòu)難和入私立托育機(jī)構(gòu)貴”這樣的難題，為此，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)并帶動(dòng)托育市場(chǎng)的發(fā)展，加強(qiáng)政府監(jiān)管，對(duì)其質(zhì)量、收費(fèi)水平進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，切實(shí)解決幼兒入托問題。

3.鼓勵(lì)生育政策與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度掛鉤

隨著“社會(huì)養(yǎng)老”“自我養(yǎng)老”等多元養(yǎng)老方式的興起，“子女養(yǎng)老”的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念已不再深入人心。政府應(yīng)重視社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)生育意愿帶來的正向影響，可以將社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率同生育子女?dāng)?shù)量相結(jié)合，子女?dāng)?shù)量多的家庭可以獲得更高的費(fèi)率及政策支持。

基金項(xiàng)目：2022年山東省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)與創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“后疫情時(shí)代農(nóng)村地區(qū)‘三孩生育意愿及影響因素——基于山東省濟(jì)南、濟(jì)寧、臨沂等地的調(diào)研（編號(hào)：S202210454013）”的階段性研究成果

（作者單位：濟(jì)寧學(xué)院儒商學(xué)院273100）