基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易研究

李旸，劉穎

（四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，成都 610065）

1 引言

國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是指在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進行的跨國貿(mào)易活動，其通常是研發(fā)投入大、產(chǎn)品附加值高、國際市場前景良好的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具備智力性、創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性和資源消耗少等特點，包括各種高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的跨國貿(mào)易，如電子通信產(chǎn)品、集成制造技術(shù)、生物技術(shù)、航空航天技術(shù)、高新材料技術(shù)等。這類貿(mào)易的規(guī)模在過去幾十年中迅速增長，其主要推動因素是全球化、技術(shù)進步和市場需求的變化。全球化使貿(mào)易變得更加容易，跨國公司能夠更加輕松地在不同國家之間進行貿(mào)易。技術(shù)進步使高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)變得更加先進和普遍，吸引了越來越多的消費者和企業(yè)進行購買和投資。市場需求的變化也是一個重要的因素，如消費者對于智能手機和電腦等產(chǎn)品的需求快速增長。同時，許多高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)都涉及知識產(chǎn)權(quán)，如專利和商標。跨國公司必須在保護知識產(chǎn)權(quán)的同時進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓也是推動國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的一個重要因素。綜合來看，在全球化、技術(shù)進步、市場需求變化、知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等因素的驅(qū)動之下，全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易得到了飛速發(fā)展。

當(dāng)前，我國外貿(mào)形勢依然復(fù)雜嚴峻，基于此，國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易將出現(xiàn)更多的貿(mào)易摩擦、貿(mào)易壁壘、貿(mào)易封鎖，甚至市場分割。在此背景下，本項目擬利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析構(gòu)建國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，以盡可能全面和系統(tǒng)地掌握國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的現(xiàn)狀與發(fā)展動態(tài)，為中國更好地參與國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易提供參考。

2 國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的特征分析

本文參考了聯(lián)合國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類標準和行業(yè)慣例，通過和世界海關(guān)組織的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（HS）進行匹配，進而得出全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的10 個網(wǎng)絡(luò)的商品品類編碼。考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段和數(shù)據(jù)的可獲得性，在前期收集（UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫） 和預(yù)處理了2015 年至2020 年全球206 個國家和地區(qū)間涉及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、信息通信技術(shù)、電子技術(shù)、集成制造技術(shù)、高新材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、武器技術(shù)、核技術(shù)等10 類產(chǎn)品和服務(wù)的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)并形成了矩陣數(shù)據(jù)集，構(gòu)建了國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)并對其動態(tài)演化進行分析。

研究發(fā)現(xiàn)，一方面，國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均度和平均加權(quán)度均呈現(xiàn)出先升后降的趨勢（見表1），反映出國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍和各國平均雙邊貿(mào)易體量在2015 年后有明顯增大趨勢，但在2020 年疫情暴發(fā)后出現(xiàn)較大回落；2015-2020 年全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的整體密度在0.459～0.304，其中在2019 年之前貿(mào)易聯(lián)系相對緊密，在2020 年有一個明顯的分散趨勢，貿(mào)易聯(lián)系的整體活躍度有所削減；平均聚類系數(shù)介于0.744～0.792，整體呈現(xiàn)出上升態(tài)勢，反映出國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部組團連接的聚集度增強；平均路徑長度介于1.542～1.702，總體呈現(xiàn)出波動上漲的趨勢，反映出國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率有所下降，其中2020 年的降幅最大。

表1 2015-2020 年國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征變化

另一方面，亞洲國家內(nèi)部的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易相對地位變化顯著（見表2）。歐洲國家以荷蘭、德國、英國為代表，美洲國家以美國、加拿大為代表，亞洲國家以中國、日本、韓國、越南為代表參與國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中歐洲國家的整體貿(mào)易范圍較大，但中美兩國以其巨大的貿(mào)易體量，在對貿(mào)易往來國家覆蓋范圍并不絕對靠前的情況下，仍然在國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)巨大領(lǐng)先優(yōu)勢及控制地位。從時間演進的維度來看，美國在貿(mào)易強度上處于絕對領(lǐng)先，同時，印度的出口貿(mào)易伙伴國范圍有一個明顯的提升，歐洲國家比利時、愛爾蘭的影響力有所增大，而英國、瑞士有所降低。亞洲國家中韓國、新加坡的貿(mào)易范圍有所縮小。新加坡的貿(mào)易強度占比明顯下降，主要是進口減少所致。越南作為后起之秀，其貿(mào)易強度占比顯著增大，主要是出口增加所致。中國的貿(mào)易范圍保持相對穩(wěn)定，出口強度占比下降，進口強度占比增大。

表2 2015 年和2020 年國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易國家度值排名

基于有向二值網(wǎng)絡(luò)計算出4 種中心性指標，由此可以衡量在國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征中各個國家的中心地位，分析主要貿(mào)易國家的控制力和影響力。結(jié)果顯示（見表3），以相對高階的接近中心性指標來看，2020 年全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中荷蘭、德國、比利時、英國、美國、丹麥、中國、西班牙、印度、波蘭處于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的核心位置。與2015年相比，歐洲和亞洲國家內(nèi)部的貿(mào)易地位發(fā)生了顯著變化，歐洲國家中法國地位下降，比利時、西班牙地位上升；亞洲國家中新加坡貿(mào)易地位下滑而中國貿(mào)易地位保持穩(wěn)固。以反映貿(mào)易橋梁作用的介數(shù)中心性指標來看，非洲國家中南非起著重要的對外貿(mào)易連通作用，同時，較高的特征向量中心性排名亦反映出南非連接著外部重要貿(mào)易國家，是非洲地區(qū)核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易國。以反映鄰接貿(mào)易關(guān)系的度中心性指標來看，美洲發(fā)達國家中的美國、加拿大的中心性排名保持高位，反映出美國和加拿大掌握了全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中較多的貿(mào)易渠道。值得注意的是，前文研究中提到亞洲地區(qū)的印度近幾年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易呈現(xiàn)明顯增長，但相對于整體網(wǎng)絡(luò)而言還并未達到相對中心的位置，未來進一步發(fā)展的空間較大。

表3 2015 年和2020 年國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性指標排名

3 結(jié)論與啟示

本文研究的國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是涉及2015-2020年全球206 個國家及地區(qū)間的雙邊高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。從整體來看，網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和各國平均雙邊貿(mào)易體量在2015 年后有明顯增大趨勢，但在2020 年疫情暴發(fā)后存在較大回落。同時，2019 年之前貿(mào)易聯(lián)系相對緊密，貿(mào)易壁壘帶來的內(nèi)部沖擊和新冠疫情帶來的產(chǎn)業(yè)外部沖擊使得2020 年呈現(xiàn)出明顯的貿(mào)易分散化趨勢，貿(mào)易聯(lián)系活躍度和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)傳輸效率出現(xiàn)急劇下降。從內(nèi)部來看，國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部組團連接的聚集度增強，貿(mào)易相對更為集中于以中國（包含中國香港在內(nèi)）、美國、德國、日本、荷蘭為核心的少數(shù)國家，國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易呈現(xiàn)出愈發(fā)明顯的不均衡性。其中，歐洲國家的整體貿(mào)易范圍較大，非洲國家中南非起著重要的對外貿(mào)易連通作用，是非洲地區(qū)核心的ICT 產(chǎn)業(yè)貿(mào)易國，也是中國要拓展非洲貿(mào)易市場不可避免的重要一環(huán)。值得注意的是，印度、越南、泰國的貿(mào)易地位顯著提升，未來進一步發(fā)展的空間較大，同時也對中國的貿(mào)易地位形成了一定沖擊。但中美兩國以其巨大的貿(mào)易體量，在對貿(mào)易往來國家覆蓋范圍并不絕對靠前的情況下，仍然在國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢及較高的控制地位。

國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的抱團發(fā)展和不均衡性將對全球發(fā)展產(chǎn)生直接而深遠的影響。一是加劇了經(jīng)濟不平衡。貿(mào)易競爭優(yōu)勢的差異可能導(dǎo)致技術(shù)領(lǐng)先國家的經(jīng)濟增長更快，而技術(shù)滯后國家的經(jīng)濟增長受限。這將從整體上拉大全球各國社會發(fā)展差異。前者可能會在教育、研發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施等方面投入更多資源，加速社會發(fā)展。而后者可能會面臨發(fā)展滯后和技術(shù)鴻溝的風(fēng)險，這可能導(dǎo)致貧困、不平等和社會緊張局勢加劇。二是對就業(yè)市場產(chǎn)生傳導(dǎo)性壓力。技術(shù)領(lǐng)先國家可能會在價格、質(zhì)量和創(chuàng)新方面享有優(yōu)勢，這可能使技術(shù)滯后國家的企業(yè)難以在全球市場上競爭。這可能導(dǎo)致技術(shù)滯后國家的企業(yè)破產(chǎn)和失去市場份額。企業(yè)端的競爭力會直接傳導(dǎo)到就業(yè)市場，技術(shù)滯后國家可能會面臨就業(yè)機會減少的風(fēng)險，導(dǎo)致其勞動力市場受到?jīng)_擊，增加失業(yè)率和社會不穩(wěn)定性。三是導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展滯后國進一步落后。技術(shù)領(lǐng)先國家可能會保持技術(shù)優(yōu)勢，而技術(shù)滯后國家可能會面臨技術(shù)落后的風(fēng)險，進而進一步限制技術(shù)滯后國家的創(chuàng)新能力和競爭力，進一步加劇貿(mào)易不均衡。為了解決這些問題，國際社會可以通過加強技術(shù)合作、促進技術(shù)轉(zhuǎn)移和提供技術(shù)援助來降低全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易不均衡的影響。此外，技術(shù)滯后國家也可以通過加大對教育和創(chuàng)新的投資，以提升自身的技術(shù)能力和競爭力。

對于中國而言，在面對全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭時應(yīng)該加大技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)的力度，改善商業(yè)環(huán)境，加強國際合作，并提升產(chǎn)品質(zhì)量和品牌形象。這些措施將有助于中國在全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中保持競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國應(yīng)注重對外維護與核心貿(mào)易國的技術(shù)貿(mào)易聯(lián)系，如以荷蘭、德國、英國為代表和以美國、加拿大為代表的歐美國家。同時，拓寬貿(mào)易伙伴范圍，如以南非為代表的非洲國家。在面對部分發(fā)展中國家的加速崛起和產(chǎn)業(yè)鏈替代時，中國要強調(diào)創(chuàng)新要素的完備性，確保本國產(chǎn)業(yè)鏈的安全性和穩(wěn)定性以提升商業(yè)轉(zhuǎn)化能力，加快產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型的步伐，從傳統(tǒng)制造業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。通過發(fā)展高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，提高自身產(chǎn)業(yè)鏈的附加值。通過簽訂雙邊或多邊合作協(xié)議，促進技術(shù)交流和合作，更好地適應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的變化。