25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效評價

河南省植物保護檢疫站 邵欣欣 張建 李波

河南省農業科學院植物保護研究所 閆振領 王恒亮

絲瓜炭疽病，也稱瓜類刺盤孢，由瓜類炭疽菌引起，主要為害葉片、葉柄、莖蔓及果實。絲瓜生長期均可發病，高溫高濕的環境下容易受感染，病斑初為小斑點后擴大成近圓形的紅褐色病斑，導致染病部位干枯，病害嚴重時，全株枯死。它是絲瓜種植中常見的真菌性病害之一，在河南省、江蘇省、山東省、湖北省等種植區發病頻繁，嚴重影響產量和瓜農的收入。目前，國內暫時還沒有正式登記用于防治絲瓜炭疽病的藥劑，為了探索25%吡唑醚菌酯懸浮劑噴霧對絲瓜炭疽病的防治效果和安全性，研究人員于2022 年度在河南省新鄉市、江蘇省南京市、湖北省黃岡市三地進行了25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效試驗，為其在絲瓜上的大面積使用提供科學依據。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1.試驗地點與作物品種分別為河南省新鄉市，香嫩長絲瓜；江蘇省南京市，美佳1 號；湖北省黃岡市，夏綠1 號。

2.試驗對象為絲瓜炭疽病。

3.供試藥劑。25%吡唑醚菌酯懸浮劑〔上海滬聯生物藥業（夏邑）股份有限公司，市售品〕，30%吡唑醚菌酯懸浮劑（河南勇冠喬迪農業科技有限公司，市售品，對照藥劑），250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑（河南綠保科技發展有限公司，市售品，對照藥劑）。

4.試驗條件。河南省新鄉市：試驗地點位于新鄉市河南現代農業研究開發基地試驗田。土壤為潮土，土壤pH 為8.2，有機質含量1.76%。第一次施藥天氣多云，氣溫19～30 ℃，施藥時為東北風，風速1.22 m·s-1；第二次施藥天氣多云，氣溫19～28 ℃，施藥時為東北風，風速0.24 m·s-1。江蘇省南京市：試驗地點位于江蘇省南京市六合區江蘇六合現代農業產業園。土壤為壤土，pH 為6.8，有機質含量2.3%，露天種植，前茬作物為番茄。第一次施藥天氣多云，氣溫24.1～35.8 ℃，施藥時為西南風3 級，濕度58%；第二次施藥天氣多云，氣溫24.4～37.1 ℃，施藥時西南風3 級，濕度71%。湖北省黃岡市：試驗地位于湖北省黃岡市黃州區堵城鎮余嶺村福耕蔬菜基地。試驗地土質為中壤土，pH 為6.8 左右，土壤有機質含量為1.6%左右，前茬作物為菜豆，2022 年5 月20 日每667 m2施用復合肥（15-15-15）40 kg 和100 kg 餅肥作為底肥。2022 年5 月25日播種，行株距為400 cm×50 cm，第一次施藥天氣多云，氣溫24～33℃，施藥時偏東風2～3 級，相對濕度50%～87%；第二次施藥天氣多云，氣溫26～32 ℃，施藥時偏東風2～3 級，相對濕度63%～92%。

（二）試驗設計

1.試驗方法。試驗共設6個處理，每個處理4次重復，共計24 個小區，小區面積20 m2，小區采用隨機區組排列。試驗藥劑處理設置及用藥量見表1。

表1 供試藥劑處理設置及用藥量

2.施藥時間及方法。河南省新鄉市于絲瓜炭疽病發病初期噴霧施藥1 次、第一次施藥后10 d 再施藥1 次。江蘇省南京市于絲瓜掛果期、絲瓜結果期各噴霧施藥1次。湖北省黃岡市于絲瓜炭疽病發病初期噴霧施藥1 次、第一次施藥后7 d 再施藥1 次。

（三）調查方法、時間、次數及藥效計算方法

1.調查方法。一是防治效果調查。每個小區隨機5 點取樣，每點調查3 株，每株自上而下調查10 片葉，以每片葉片病斑面積占整個葉片面積的百分率分級。二是作物安全性調查。觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和為害程度，記錄藥劑對試驗區內野生生物、有益昆蟲的影響。

2.調查時間和次數。河南省新鄉市：第一次施藥前只有個別葉片發病，將病葉摘去，前基數視為零，于第二次施藥前、第二次施藥后14 d 調查各級病葉數，共調查2 次。江蘇省南京市于第一次施藥后9 d 和第二次施藥后13 d 調查試驗結果，共調查2 次。湖北省黃岡市于第1 次施藥后7 d 和第二次施藥后10 d 調查試驗結果，共調查2 次。

3.藥效計算方法。用EXCEL 進行數據輸入和統計，DPS 數據處理系統（V18.10）鄧肯氏新復極差（DMRT）法或運用SPSS 軟件對試驗數據進行分析。藥效計算方式如下：

若施藥前未調查病情基數，防治效果按下式計算：

二、結果與分析

（一）防治效果分析

河南省新鄉市試驗表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、150.0 g·hm-2處理在第二次施藥前的病情指數分別為6.11、5.54、4.80；防效分別為75.5%、77.8%、80.8%；其在第二次施藥后14 d 的病情指數分別為4.87、4.48、4.06；防效分別為82.4%、83.8%、85.3%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第二次施藥前、第二次施藥后14 d 的病情指數分別為5.91 和6.91、4.81 和5.96；防效分別為76.3%和72.3%、82.6%和78.4%。方差分析結果表明，第二次施藥后14 d，25%吡唑醚菌酯懸浮劑低、中、高三個劑量的防效均極顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑；低、中兩個劑量的防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著；高劑量的處理防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效差異顯著。

表2 25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效試驗結果（2022 年）

江蘇省南京市試驗表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、150.0 g·hm-2處理在第一次施藥后9 d 的病情指數分別為1.20、1.02、0.80；防效分別為70.66%、75.00%、80.38%；其在第二次施藥后13 d 的病情指數分別為2.01、1.68、1.35；防效分別為79.92%、83.24%、86.58%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后9 d、第二次施藥后13 d 的病情指數分別為0.87 和1.10、1.67 和1.87；防效分別為78.79% 和73.05%%、83.38% 和81.39%。方差分析結果表明，第一次施藥后9 d，試驗藥劑高劑量的防效顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效，與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效不存在顯著性差異。第二次施藥后13 d，試驗藥劑高劑量的防效顯著高于兩個對照藥劑的防效。

湖北省黃岡市試驗表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2和150.0 g·hm-2處理在第一次藥后7 d 的病情指數分別為1.41、0.93 和0.61；防效分別為62.28%、74.54%和83.14%；其在第二次施藥后10 d 的病情指數分別為1.59、1.23 和0.98；防效分別為76.76%、82.24%和85.56%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后7 d、第二次施藥后10 d 的病情指數分別為1.22 和1.41、1.54和1.44；防效分別為68.11%和62.73%、77.78%和79.17%。方差分析結果表明，第一次藥后7 d，供試藥劑25%吡唑醚菌酯懸浮劑中劑量防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著，但顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效；試驗藥劑高劑量的防效顯著高于兩個對照藥劑的防效。第二次藥后10 d，試驗藥劑各處理的防效和兩個對照藥劑防效相當，差異不顯著。

（二）作物安全性調查分析

兩次施藥后分別對河南省新鄉市、江蘇省南京市和湖北省黃岡市三個試驗地進行絲瓜安全性田間觀察。各藥劑處理區內絲瓜生長正常，與空白對照區基本一致，供試藥劑對絲瓜無生長受阻、失綠、畸形等藥害情況及不利影響出現，也未發現有明顯的促進生長等情況；與空白對照比較，未見對其他病蟲害及非靶標生物有任何影響。

三、結論

三地試驗結果表明，25%吡唑醚菌酯懸浮劑對絲瓜炭疽病有較好的防治效果。考慮到絲瓜生長安全性和經濟效益，每667 m2推薦制劑用量為30～40 mL，每公頃有效成分用量為112.5～150.0 g，每667 m2用水量30～50 L，于絲瓜炭疽病發病初期噴霧施藥1 次，間隔7～10 d 再施藥1 次，共施藥2 次，對絲瓜炭疽病具有較好的防治效果，在推薦劑量下使用對絲瓜安全。