劉新圣 陳姿廷
[摘要]1978年12月黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)到1984年10月黨的十二屆三中全會(huì)這段時(shí)間是經(jīng)濟(jì)體制改革的啟動(dòng)和局部試驗(yàn)階段。這一時(shí)期,黨中央通過(guò)實(shí)行“大包干”改革、轉(zhuǎn)變對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的態(tài)度、鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)先行一步、通過(guò)“放權(quán)讓利”擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等舉措,擺脫了“一大二公”體制的束縛、打破了“大鍋飯”的平均主義,激發(fā)了企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力。這些成就啟示我們:推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo);經(jīng)濟(jì)體制改革要正確選擇突破口;改革要循序漸進(jìn)、穩(wěn)步前進(jìn);實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]改革開(kāi)放初期;中國(guó)共產(chǎn)黨;經(jīng)濟(jì)體制改革
[中圖分類(lèi)號(hào)]F121? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1009—0274(2024)01—0039—06
[作者簡(jiǎn)介]劉新圣,男,河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,研究方向:黨史黨建;陳姿廷,女,河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是從改革束縛生產(chǎn)力發(fā)展的舊的經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)始的。1978年黨的十一屆三中全會(huì)至1984年十二屆三中全會(huì)是改革開(kāi)放起步階段,也是探索建立中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)。在這一時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民走出了一條從局部試點(diǎn)到全國(guó)推廣的道路。1978年12月,黨的十一屆三中全會(huì)確定把全黨工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái),這是新中國(guó)歷史上一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折。隨后,1982年黨的十二大明確提出了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的重要任務(wù),提出要建立“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的原則,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)體制改革上重大突破。1984年10月,黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》正式提出了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”的論斷。隨著“摸著石頭過(guò)河”漸進(jìn)式改革的不斷推進(jìn),我國(guó)逐步把建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立為經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。當(dāng)前,系統(tǒng)總結(jié)和回顧改革開(kāi)放初期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制改革的成就與經(jīng)驗(yàn),對(duì)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、實(shí)行“大包干”,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革取得突破
實(shí)行“大包干”是推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的重要舉措,通過(guò)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變極大地提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,有效解決了中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民的溫飽問(wèn)題。改革開(kāi)放前中國(guó)農(nóng)村由于受到“左”的思想的禁錮、“一大二公”的限制,再加上實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中“干多干少一個(gè)樣”“大鍋飯”現(xiàn)象的盛行,農(nóng)民普遍存在生產(chǎn)積極性不高、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平低等問(wèn)題。黨的十一屆三中全會(huì)后,黨中央開(kāi)始實(shí)行以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制。從此,農(nóng)民有了自己的土地使用權(quán),實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)民自己種地到集體耕種、家庭經(jīng)營(yíng),再到集體與農(nóng)戶合作、企業(yè)聯(lián)營(yíng)等一系列經(jīng)營(yíng)方式上的轉(zhuǎn)變。隨著以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為中心的各項(xiàng)農(nóng)村改革的普遍推行和農(nóng)村各項(xiàng)政策的落實(shí),大大調(diào)動(dòng)了億萬(wàn)農(nóng)民勤勞致富的積極性。以安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村為代表,通過(guò)開(kāi)展“大包干”的生產(chǎn)責(zé)任制改革,將土地的所有權(quán)與使用權(quán)分離,使農(nóng)民擁有了對(duì)土地的使用權(quán),極大激發(fā)了農(nóng)民生產(chǎn)的活力。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,鳳陽(yáng)縣在實(shí)行“大包干”的生產(chǎn)責(zé)任制改革后,糧食產(chǎn)量由上年的2.95億斤提升到了4.4億斤,增長(zhǎng)率達(dá)到了49.1%,[1]充分體現(xiàn)了“包產(chǎn)到戶”的優(yōu)越性。
“大包干”的出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的背景下有其必然性,它順應(yīng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平的要求,體現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)民的自主性和積極性,是中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造道路上的一次偉大嘗試。“大包干”給我國(guó)農(nóng)村帶來(lái)了生機(jī)和活力。然而,在“大包干”推廣的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些反對(duì)的聲音。1979年3月,《人民日?qǐng)?bào)》刊登的文章《“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定》明確反對(duì)“包產(chǎn)到組”,要求各地糾正錯(cuò)誤的做法。這篇文章在全國(guó)引起了一場(chǎng)激烈的討論。黨中央在爭(zhēng)論中肯定了“大包干”改革的正確性,1982年《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村工作盡快改變落后面貌的通知》指出,要鼓勵(lì)有條件的地方實(shí)行“包產(chǎn)到戶”“包干到戶”。當(dāng)時(shí),多數(shù)基層干部支持實(shí)行包干到戶,認(rèn)為這是擺脫集體化、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可缺少的形式。1982年中央一號(hào)文件的發(fā)布,第一次肯定了包產(chǎn)到戶、包干到戶等是社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)責(zé)任制,打消了人們對(duì)于包產(chǎn)到戶到底是姓“資”還是姓“社”的顧慮。在黨中央的支持下,我國(guó)各地相繼開(kāi)始推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。經(jīng)營(yíng)體制的轉(zhuǎn)變極大地推動(dòng)了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。1984年我國(guó)的糧食產(chǎn)量達(dá)到了八千億斤、人均八百斤,接近了世界的平均水平。[2]“大包干”的出現(xiàn)給廣大農(nóng)民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益,極大地激發(fā)了農(nóng)民的積極性與創(chuàng)造性。通過(guò)實(shí)行“雙包到戶”,農(nóng)村開(kāi)始涌現(xiàn)富余的勞動(dòng)力資源與部分具備投資能力的農(nóng)民,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展、城鎮(zhèn)化的迅速推進(jìn)都離不開(kāi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的推動(dòng)作用。
二、破除舊體制的束縛,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速崛起
社隊(duì)企業(yè)作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的前身,是在人民公社制度下由大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)演化而來(lái)的。在1978年以前,社隊(duì)企業(yè)受制于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,發(fā)展緩慢。改革開(kāi)放后,黨中央開(kāi)始重視社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展,一方面通過(guò)改革解除舊體制對(duì)社隊(duì)企業(yè)的束縛,另一方面逐步鼓勵(lì)社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)時(shí),社隊(duì)企業(yè)雖然還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,但與它同時(shí)出現(xiàn)的全民所有制經(jīng)濟(jì)形式——國(guó)營(yíng)、集體企業(yè)相比,其生產(chǎn)要素的所有權(quán)和使用權(quán)已發(fā)生了分離,因而也就具備了自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧和自我發(fā)展的能力。社隊(duì)企業(yè)成為我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)新形式。這一時(shí)期,黨中央對(duì)于社隊(duì)企業(yè)的肯定使社隊(duì)企業(yè)有了進(jìn)一步的發(fā)展。截至1980年,全國(guó)的社隊(duì)企業(yè)產(chǎn)值增加到657億元,年均增速15%,[3]社隊(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展。
但在當(dāng)時(shí)的發(fā)展環(huán)境下,社隊(duì)企業(yè)相較于城市企業(yè)和國(guó)營(yíng)企業(yè)還是新生事物,所以在如何正確認(rèn)識(shí)社隊(duì)企業(yè)的性質(zhì)、地位和作用等問(wèn)題上,還沒(méi)有達(dá)成一致。爭(zhēng)論的核心問(wèn)題是:發(fā)展社隊(duì)企業(yè)到底是會(huì)壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),還是資本主義經(jīng)濟(jì)?針對(duì)當(dāng)時(shí)存在的爭(zhēng)論以及社隊(duì)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,黨中央于1981年頒布《關(guān)于社隊(duì)企業(yè)貫徹國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整方針的若干規(guī)定》指出:“社隊(duì)企業(yè)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分,它與集體所有制企業(yè)是既有區(qū)別又有聯(lián)系的,是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的一種特殊形式。社隊(duì)企業(yè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù),可以吸納農(nóng)村富余勞動(dòng)力,在農(nóng)村商品流通中可以發(fā)揮重要作用”[4],進(jìn)一步肯定了社隊(duì)企業(yè)的地位和作用。同時(shí)也指出,要對(duì)社隊(duì)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的諸如利潤(rùn)分配不公正、資源使用不合理等問(wèn)題進(jìn)行整頓。經(jīng)過(guò)一系列改革發(fā)展,1978年到1983年期間,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)營(yíng)業(yè)額從431.46億元增至928.70億元,增加值從209億元增至408.14億元,利潤(rùn)額從95.33億元增至136.69億元。[5]1984年,中央先后發(fā)布一號(hào)、四號(hào)文件,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中的積極意義給予了充分肯定。全國(guó)各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也依據(jù)自身不同地域特點(diǎn)與歷史背景等因素形成了各具特色的經(jīng)營(yíng)模式,如蘇南模式、溫臺(tái)模式、珠三角模式等。1984年以后,各類(lèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無(wú)論是在企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù),還是在總產(chǎn)值上都大幅度增加。這一時(shí)期在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由一開(kāi)始的初步放權(quán)到調(diào)整整頓再到公開(kāi)鼓勵(lì)的態(tài)度轉(zhuǎn)變使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了極大的發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,大大改變了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使大多數(shù)農(nóng)村,由過(guò)去的單一的糧棉油生產(chǎn)模式,逐漸轉(zhuǎn)向農(nóng)、工、商、建、運(yùn)、服等各項(xiàng)事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。
三、突破改革藩籬,特區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展
試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、打破僵化體制的一項(xiàng)重要舉措。當(dāng)時(shí),由于我國(guó)長(zhǎng)期存在著“左”的思想傾向,認(rèn)為計(jì)劃才是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要手段,因此對(duì)改革開(kāi)放抱有抵觸情緒,認(rèn)為開(kāi)放就意味著放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì),對(duì)外開(kāi)放的阻力重重。面對(duì)“文化大革命”之后中國(guó)落后的經(jīng)濟(jì)狀況,黨中央在推行改革開(kāi)放前進(jìn)行了多方面的準(zhǔn)備工作,開(kāi)始探索建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和體制轉(zhuǎn)換需要的新體制、新機(jī)制、新模式。1978年12月,黨的十一屆三中全會(huì)研究討論進(jìn)一步加快改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐問(wèn)題,這次會(huì)議所決定推行的經(jīng)濟(jì)體制改革以及對(duì)外開(kāi)放等決策無(wú)疑為蛇口工業(yè)區(qū)提供了良好的政策環(huán)境。在這個(gè)過(guò)程中,深圳蛇口工業(yè)區(qū)在充分利用中央賦予“特殊政策、靈活措施”基礎(chǔ)上大膽改革創(chuàng)新。同時(shí),針對(duì)蛇口工業(yè)區(qū)建設(shè)存在自主權(quán)受限、政企不分、機(jī)構(gòu)繁雜、資金不足等多方面的巨大阻力,1984年1月,時(shí)任深圳市委書(shū)記的吳南生在蛇口工業(yè)區(qū)召開(kāi)的第一次黨代會(huì)上作報(bào)告,明確提出要用“特殊政策、靈活措施”來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。蛇口工業(yè)區(qū)作為改革開(kāi)放的“第一根試管”,在黨中央高度的重視與政策支持的基礎(chǔ)上通過(guò)大膽改革創(chuàng)新,展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的改革潛力。
同時(shí),廈門(mén)、汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)在建設(shè)的過(guò)程中也取得了巨大的發(fā)展。在建設(shè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的過(guò)程中,廈門(mén)大膽實(shí)踐和創(chuàng)新,形成了全方位、高層次的對(duì)外開(kāi)放新格局,各項(xiàng)事業(yè)取得了很大的成就。同時(shí)汕頭在特區(qū)建設(shè)過(guò)程中,利用其自身的僑鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì),吸引外商投資,并通過(guò)實(shí)行關(guān)稅減免等諸多優(yōu)惠政策,發(fā)展了港口貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
雖然特區(qū)建設(shè)取得了巨大的成就,但在特區(qū)建設(shè)過(guò)程中還存在著一個(gè)突出的問(wèn)題就是對(duì)外引內(nèi)聯(lián)的認(rèn)識(shí)存在一定的爭(zhēng)議。黨中央當(dāng)時(shí)的思路是對(duì)外要引進(jìn)其他國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)、機(jī)器設(shè)備以及經(jīng)營(yíng)管理思路和方式,對(duì)內(nèi)要將引進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備吸收創(chuàng)新并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況運(yùn)用到內(nèi)地發(fā)展中。當(dāng)時(shí),黨中央給予特區(qū)外商的投資政策和優(yōu)惠待遇,主要包括減免稅收、提供土地使用權(quán)、企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)等等。在投資方式上,則通過(guò)“三來(lái)一補(bǔ)”的方式,即來(lái)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易,在特區(qū)進(jìn)行投資設(shè)廠。但在將特區(qū)先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)內(nèi)地的過(guò)程中,對(duì)于內(nèi)聯(lián)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了一定的爭(zhēng)議。起初,黨中央認(rèn)為一些企業(yè)去特區(qū)投資占地,打亂了建設(shè)方針。直到1984年黨的十二屆三中全會(huì)將實(shí)行對(duì)外開(kāi)放確立為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策后,特區(qū)的內(nèi)聯(lián)作用才受到重視。在外引內(nèi)聯(lián)的過(guò)程中,深圳、珠海特區(qū)工業(yè)企業(yè)發(fā)展迅速,工業(yè)產(chǎn)值顯著提升,為推動(dòng)全面開(kāi)放格局的形成和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
四、放權(quán)讓利,國(guó)有企業(yè)的活力得到了釋放
擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)自主權(quán),是提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)積極性的重要舉措。改革開(kāi)放初期,國(guó)有企業(yè)由于沒(méi)有自主權(quán),經(jīng)營(yíng)管理水平較低,加之缺乏長(zhǎng)期計(jì)劃與市場(chǎng)觀念,國(guó)有企業(yè)陷入了“生產(chǎn)大而不強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益差”的困境。改革開(kāi)放以來(lái),黨中央開(kāi)始在國(guó)有企業(yè)中實(shí)行“放權(quán)讓利”的經(jīng)濟(jì)體制改革,旨在改變固有舊體制下的“鐵飯碗、鐵工資、鐵交椅”等問(wèn)題,通過(guò)引入市場(chǎng)要素,激發(fā)國(guó)有企業(yè)的自發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)積極性。
在放權(quán)讓利之后,擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)的第一個(gè)對(duì)象是下放給地方的國(guó)有企業(yè),1979年至1984年間,中央要求各省、自治區(qū)、直轄市選擇一批經(jīng)營(yíng)管理好、經(jīng)濟(jì)效益高的企業(yè),給予一定的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和財(cái)政預(yù)算權(quán)。地方政府積極響應(yīng)中央號(hào)召,紛紛著手地方國(guó)企經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變。但對(duì)于哪些行業(yè)應(yīng)該下放給地方政府進(jìn)行改革,黨中央當(dāng)時(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。直到1979年中央工作會(huì)議提出要擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)的建議后,各地開(kāi)始進(jìn)行試點(diǎn)工作。例如,從1980年開(kāi)始,山東采取了一系列措施逐步擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán):一是選擇部分國(guó)有骨干企業(yè),下放經(jīng)營(yíng)權(quán);二是選擇部分行業(yè)的部分骨干企業(yè),實(shí)行一定范圍內(nèi)的自負(fù)盈虧;三是選擇一部分規(guī)模大、經(jīng)營(yíng)好、效益高的國(guó)有企業(yè),作為擴(kuò)大自主權(quán)試點(diǎn)。
同時(shí),為落實(shí)黨的十一屆三中全會(huì)為國(guó)有企業(yè)改革確定的基本方針,1979年4月黨中央出臺(tái)了《擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)自主權(quán)的十條規(guī)定》,標(biāo)志著擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)改革在全國(guó)范圍內(nèi)正式開(kāi)始。在這之后,國(guó)務(wù)院著手起草關(guān)于在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)試點(diǎn)的有關(guān)文件。然而在文件起草過(guò)程中,財(cái)政部與主持起草工作的國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)就放權(quán)讓利力度的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)論。直到1979年7月于成都召開(kāi)的全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家經(jīng)委主任的康世恩指出:“擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),這是一個(gè)大政策,勢(shì)在必行。這樣做,解決了目前許多企業(yè)中存在的干多干少一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣,盈利虧損一個(gè)樣的問(wèn)題。”[6]最終,中央各部門(mén)對(duì)放權(quán)讓利力度的意見(jiàn)達(dá)成一致。隨后,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于擴(kuò)大國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)的若干規(guī)定》等五項(xiàng)擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的文件,要求各地方、各部門(mén)選擇一些企業(yè)按照規(guī)定進(jìn)行擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的試驗(yàn)。截至1979年底,北京、四川等地的2963個(gè)試點(diǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)全年工業(yè)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)12.2%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)20%,上繳利潤(rùn)增長(zhǎng)13.4%。[7]通過(guò)“放權(quán)讓利”的制度改革,國(guó)有企業(yè)擺脫了舊體制的束縛,激發(fā)了企業(yè)生產(chǎn)活力,企業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。
五、沖破理論禁區(qū),個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展
新中國(guó)成立初期,個(gè)體經(jīng)濟(jì)數(shù)量相當(dāng)大,但是經(jīng)過(guò)“文化大革命”期間的“割資本主義尾巴”、搞所有制升級(jí)等,1978年改革開(kāi)放前夕,個(gè)體工商業(yè)從業(yè)者只剩下了15萬(wàn)人,[8]因此,造成了城鎮(zhèn)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)嚴(yán)重不足,服務(wù)設(shè)施差,群眾生活很不方便等問(wèn)題。改革開(kāi)放初期,隨著各個(gè)領(lǐng)域改革的相繼推動(dòng),個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始迅速發(fā)展。隨著改革的不斷深入,一方面一些農(nóng)業(yè)大戶開(kāi)始從事農(nóng)副產(chǎn)品運(yùn)輸,另一方面大量知青返城,城市面臨著巨大的就業(yè)壓力。在這種嚴(yán)峻的形勢(shì)下,黨中央逐步認(rèn)識(shí)到發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)的重要性,并出臺(tái)一系列政策文件來(lái)推動(dòng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鄧小平在黨的十一屆三中全會(huì)中指出:“要允許一部分地區(qū)、一部分企業(yè)、一部分工人農(nóng)民,由于辛勤努力成績(jī)大而收入先多一些,生活先好起來(lái)。”[9]“先富帶后富”的共同富裕思想直接推動(dòng)了個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)務(wù)院出臺(tái)政策規(guī)定,對(duì)個(gè)體、私營(yíng)業(yè)主從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)村副業(yè)生產(chǎn)的,在一定期限內(nèi)給予免稅或減稅優(yōu)惠。1980年中共中央下發(fā)的《關(guān)于堅(jiān)決保證糧食流通和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)若干問(wèn)題的通知》等文件都明確提出要允許有選擇地在城鎮(zhèn)、郊區(qū)、工礦區(qū)開(kāi)辦個(gè)體經(jīng)濟(jì),這些個(gè)體戶只能從事一定范圍和一定數(shù)量的商品經(jīng)營(yíng),不能搞以本地區(qū)為范圍或以本企業(yè)為單位擴(kuò)大個(gè)體經(jīng)濟(jì)。這表明黨在改革開(kāi)放初期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了個(gè)體經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的積極作用。同年12月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家經(jīng)委《關(guān)于加快工業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制試點(diǎn)工作的報(bào)告》時(shí)指出,生產(chǎn)責(zé)任制的方式,在個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中也可以搞。根據(jù)實(shí)踐中反映的情況,擴(kuò)大一些內(nèi)容,如實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制等。在現(xiàn)階段,也可以采取其他形式。從1980年到1986年,國(guó)家對(duì)以糧為綱、發(fā)展農(nóng)業(yè)的方針進(jìn)行了調(diào)整,并實(shí)施了一系列積極政策,包括:在分配上給予各種優(yōu)惠政策;逐步實(shí)行統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制;國(guó)家給予個(gè)體私營(yíng)業(yè)主以必要的保護(hù);允許農(nóng)民到外地經(jīng)商或外出務(wù)工等等。同時(shí),由于改革開(kāi)放之前多年我國(guó)對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的限制,以及統(tǒng)一分配就業(yè)的制度,導(dǎo)致出現(xiàn)了大面積的待就業(yè)人員。為了解決這一突出問(wèn)題,黨中央提出了改革勞動(dòng)體制的思想。在黨中央政策的引導(dǎo)下,我國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。1983年我國(guó)城鄉(xiāng)個(gè)體從業(yè)人員達(dá)到746.5萬(wàn),個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的恢復(fù)和發(fā)展。[10]個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅解決了大量無(wú)業(yè)人員和返城知青的就業(yè)問(wèn)題,而且促進(jìn)了社會(huì)的安定團(tuán)結(jié),推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
六、經(jīng)驗(yàn)啟示
我國(guó)改革開(kāi)放事業(yè)的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的,是在不斷地爭(zhēng)論中曲折前進(jìn)的。改革每前進(jìn)一步,都體現(xiàn)著解放思想的巨大成效。改革開(kāi)放初期,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民沖破舊體制的束縛,解放思想、改革創(chuàng)新,在經(jīng)濟(jì)體制改革等各項(xiàng)事業(yè)中取得了巨大的成就,也積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。深刻總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)具有重要的指導(dǎo)意義。
(一)必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放各項(xiàng)事業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的根本保證。改革開(kāi)放初期,面對(duì)著改革過(guò)程中的重重阻力,黨中央出臺(tái)了一系列的政策文件,確保了經(jīng)濟(jì)體制改革沿著正確的方向前進(jìn)。面對(duì)改革過(guò)程中的爭(zhēng)論,黨中央解放思想,實(shí)事求是,為改革開(kāi)放掃清了障礙。在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)各領(lǐng)域的改革穩(wěn)步推進(jìn),取得了顯著成效。在經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程中,黨的領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方,打破傳統(tǒng)“大鍋飯”的平均主義,實(shí)行按勞分配。在農(nóng)村竭力擺脫“一大二公”舊體制的束縛,逐步試行“大包干”的生產(chǎn)責(zé)任制,直至形成最終推廣的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。在對(duì)外開(kāi)放方面,黨中央大膽探索,在深圳、珠海等地設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū),并出臺(tái)相關(guān)政策,允許外商投資設(shè)廠,帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。同時(shí),逐步認(rèn)識(shí)到個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位,開(kāi)始恢復(fù)和發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這一系列重大舉措有力地證明了堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革領(lǐng)導(dǎo)的極端重要性。
(二)改革要找準(zhǔn)突破口
改革開(kāi)放初期,我們黨之所以選擇農(nóng)村作為實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革的突破口,是因?yàn)檗r(nóng)民一直以來(lái)都占據(jù)著我國(guó)人口數(shù)量的大多數(shù)。在農(nóng)村實(shí)行改革將會(huì)是受益人數(shù)最多的,也會(huì)帶動(dòng)其他領(lǐng)域的發(fā)展。當(dāng)時(shí),面對(duì)農(nóng)村落后、農(nóng)業(yè)停滯和農(nóng)民貧困的情況,黨中央認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性,開(kāi)始探索推進(jìn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展的道路。黨的十一屆三中全會(huì)的召開(kāi),糾正了“左”的錯(cuò)誤思想,這就為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革沿著正確的方向發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。責(zé)任制改革逐步解決了分配上的平均主義和“大鍋飯”問(wèn)題。各地探索并實(shí)踐了“大包干”的生產(chǎn)責(zé)任制,有效激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情。通過(guò)推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,解放了大量的農(nóng)村生產(chǎn)力,帶動(dòng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。實(shí)踐證明,實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革是一條正確的道路,通過(guò)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革也加速了其他領(lǐng)域的改革進(jìn)程。因此,找準(zhǔn)突破口,解決當(dāng)前最突出的問(wèn)題,抓好改革過(guò)程中的主要矛盾,是深入推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵。
(三)改革要循序漸進(jìn)、穩(wěn)步前進(jìn)
改革是一項(xiàng)“摸著石頭過(guò)河”的偉大工程,涉及的領(lǐng)域眾多,就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革而言,包括對(duì)農(nóng)村、城市、市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易等多領(lǐng)域的改革,再加上改革開(kāi)放初期國(guó)內(nèi)外的嚴(yán)峻環(huán)境,決定了對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索必然是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。改革開(kāi)放以來(lái),家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推廣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展、國(guó)有企業(yè)的改革、逐步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)都是在先探索后總結(jié)經(jīng)驗(yàn),再逐步調(diào)整的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。通過(guò)一系列“放權(quán)”“讓利”“松綁”“搞活”等政策措施,逐步引入市場(chǎng)要素來(lái)達(dá)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。總體來(lái)看,通過(guò)漸進(jìn)式的改革不僅解決了改革過(guò)程中存在的問(wèn)題、出現(xiàn)的矛盾,也減少了經(jīng)濟(jì)波動(dòng),避免引起社會(huì)劇烈的震蕩,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(四)實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新要協(xié)同發(fā)展
中國(guó)的改革是在邊實(shí)踐邊總結(jié)的過(guò)程中推進(jìn)的,是在摸索中不斷前進(jìn)的偉大歷程。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨不斷解放思想,通過(guò)實(shí)踐發(fā)展探索出一條具有中國(guó)特色的發(fā)展道路。在實(shí)踐探索過(guò)程中,也不斷積累了許多成功經(jīng)驗(yàn)與做法,為今后進(jìn)一步深化改革提供了重要參考與借鑒。在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革中,黨中央解放思想,大膽創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了理論上的突破,糾正了農(nóng)村改革過(guò)程中存在的舊思想,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大發(fā)展。在黨中央農(nóng)村改革思想的指引下,各地農(nóng)村推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制改革,由此開(kāi)啟了一場(chǎng)深刻的革命。同時(shí),經(jīng)濟(jì)特區(qū)的興起也擴(kuò)大了對(duì)外開(kāi)放,為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)了我國(guó)改革的不斷深入。改革開(kāi)放初期,由于中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),一些人對(duì)于設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)存在顧慮,認(rèn)為搞經(jīng)濟(jì)特區(qū)是走資本主義道路。針對(duì)這種情況,鄧小平同志及黨中央堅(jiān)持以實(shí)踐為標(biāo)準(zhǔn)、大膽探索,特別是特區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展,打消了黨內(nèi)外一些人對(duì)于設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)“姓資姓社”的顧慮,為推進(jìn)特區(qū)建設(shè)和對(duì)外開(kāi)放掃清了思想上的障礙,推動(dòng)了社會(huì)主義事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
總的來(lái)說(shuō),改革開(kāi)放過(guò)程中形成的“小崗精神”“深圳精神”等都是以實(shí)踐探索為基礎(chǔ)的理論創(chuàng)新的典范。在經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程中,我們黨對(duì)計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系的認(rèn)知程度是逐步加深的,改革是在不斷探索中穩(wěn)步前進(jìn)的。新形勢(shì)下,要推動(dòng)全面深化改革,加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就要堅(jiān)持實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新緊密結(jié)合,不斷推動(dòng)改革向縱深發(fā)展。
結(jié)論
隨著我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新階段,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提出了更高要求。新時(shí)代條件下,深化經(jīng)濟(jì)體制改革要體現(xiàn)時(shí)代特征,要立足新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和社會(huì)主要矛盾;要推進(jìn)高水平制度性對(duì)外開(kāi)放,加快構(gòu)建新發(fā)展格局;要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興;要始終堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)主體活力,不斷解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王洪模等.1949—1989年的中國(guó) 改革開(kāi)放的歷程[M].鄭州:河南人民出版社,1989:242.
[2]唐小果.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中的放權(quán)讓利[J].生產(chǎn)力研究,2000(Z1):13-22.
[3]林日華,冷鐵勛.鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)的若干法律問(wèn)題[J].法學(xué)評(píng)論,1991(1):42-45.
[4]國(guó)務(wù)院關(guān)于社隊(duì)企業(yè)貫徹國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整方針的若干規(guī)定[Z].1981-05-04.
[5]農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局組編.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計(jì)資料(1978—2002年)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:9.
[6]田紀(jì)云.經(jīng)濟(jì)改革是怎樣搞起來(lái)的——為紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年而作[J].炎黃春秋,2008(1):3-9+16.
[7]陳云文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:302.
[8]張厚義,張立志.中國(guó)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告(1978—1998)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999:16、93.
[9]鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994:152.
[10]張白茹.新時(shí)期黨對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的演變[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2001(3):57-59.
責(zé)任編輯:張洋