曾國藩與張居正的區別

楊新元

看了這個標題，有人可能會發笑：曾國藩是清朝人，張居正是明朝人，年代相差久遠，兩人有什么可比性呢？

雖然兩者是不同朝代的人，前者比后者晚出生了二百多年，但作為同樣做到高官的人，兩人還是有許多相似之處：

兩人從小都是聰明好學之人。曾國藩自幼勤奮好學，六歲入私塾讀書，八歲能讀四書、誦五經，十四歲能讀《周禮》《史記》；張居正五歲識字，七歲能通六經大義，十二歲考中秀才，十三歲時就參加了鄉試，十六歲中舉人。

兩人踏入仕途后都很有作為。曾國藩是中國近代政治家、理學家和文學家。他與李鴻章、左宗棠、張之洞并稱為晚清“四大名臣”。他對晚清的政治、軍事、文化、經濟等方面，都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，清朝建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說，曾國藩是中國近代化建設的開拓者。

而張居正是明朝中后期的政治家、改革家，萬歷時期的內閣首輔。他輔佐萬歷皇帝朱翊鈞開創了“萬歷新政”。他在任內閣首輔的十年中，實行了一系列改革措施。推行“一條鞭法”，總括賦、役，皆以銀繳，使朝廷“太倉粟可支十年，周寺積金，至四百余萬”。在軍事上，他任用戚繼光、李成梁等名將鎮北邊，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛亂。在吏治上，他采取“考成法”考核各級官吏，使朝廷政令“雖萬里外，朝下而夕奉行”。

然而，兩個人的結局卻大相徑庭。曾國藩一生修身律己，以德求官，在做人和為官上都獲得了成功。他官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，謚號“文正”，后世稱“曾文正”。

而張居正二十三歲考中進士。隆慶元年（1567）任吏部左侍郎兼東閣大學士。后遷任內閣次輔，為吏部尚書。隆慶六年（1572），萬歷皇帝登基后，張居正代高拱任首輔。當時明神宗朱翊鈞年幼，一切軍政大事均由張居正主持裁決。張居正是萬歷十年（1582）逝世的，年僅五十八歲，他去世后就被抄家，險些被掘墓鞭尸，可謂是結局悲慘。

為何兩個人會有如此不同的結局呢？竊以為，這同兩個人面對權力時的態度有關。在高官厚祿面前，曾國藩始終是頭腦清醒的。他不僅自己謹小慎微，低調做人，認真做事，還要求家人也低調做人。

曾國藩的父親叫曾麟書，為人老實，但兒子在京城做了大官后，老家因各種訴求找上門來的親戚朋友越來越多。老爺子一是有點兒虛榮心，二是情面難卻，難免有點兒躍躍欲試。曾國藩知道后，修家書一封勸父親說，您是正派鄉紳，平時不要與家鄉的小官小吏有太多來往，不要常往衙門里跑。為人要低調，不要隨便為人出頭，而且這個門一開，求您的人就會接踵而來，怎么顧得過來？不如統統謝絕。父親接受了兒子的規勸，杜門謝客。? ? 而張居正就不同了。作為大權在握的首輔，他剛愎自用，樹敵頗多，對家人也放任自流。他明知自己的父親在老家胡作非為，橫行霸道，但還是無原則地維護父親，“子為父隱”。

張居正的父親叫張文明，因為兒子做了大官，在老家就牛氣沖天。他做人很高調，欺壓百姓、干預司法，干著各種違法亂紀的勾當。想讓誰坐牢就讓誰坐牢，想撈誰就撈誰。更出格的是，當地官員為了討好張居正，主動為張家修建府第，居然讓大明朝的皇家特工——錦衣衛當建筑工人。這是犯大忌的事，但張文明卻自我感覺良好。

結果，“多行不義必自斃”，張居正生前權傾一時，死后卻遭抄家慘劇，甚至險些被掘墓鞭尸。這固然與張居正生前過于剛愎自用，樹敵太多有關，但與他那個放浪不羈的父親也是脫不了干系的。

古語說：“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”曾國藩僅僅是一個封建官吏，但他一生修身律己、以德求官，他的父親也能聽從勸誡低調做人，這是很值得今人學習的。

（摘自《雜文選刊》）