西藏經濟高質量發展的需求動力變革測度探究

李國斌

摘? ?要：黨的十九大明確指出，要增強消費對經濟發展的基礎性作用。消費是國民經濟的最終需要，也是社會生產的最終目的和動力。對2000—2020年西藏經濟需求動力體系進行定量測度，發現消費需求彈性最大，其次是出口彈性、投資彈性，三大需求貢獻度出現收斂跡象，經濟增長由投資驅動向投資消費雙向拉動轉變，并據此提出相關的對策建議。

關鍵詞：動力變革；經濟需求；西藏

中圖分類號：F299.27? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）03-0028-03

高質量消費是高質量發展的基礎和原動力[1]。2020年，黨的十九屆五中全會提出，要全面促進消費，加快培育完整內需體系。消費是我國經濟增長的重要引擎和持久動力，是構建新發展格局暢通經濟循環的重要環節，也是民族地區塑造內生發展動力、實現經濟高質量發展的根本途徑。

一、問題提出及研究綜述

2020年，中央第七次西藏工作座談會強調，西藏要加快推進經濟高質量發展。改革開放以來，西藏緊跟時代步伐，通過不斷解放和發展生產力，區域綜合實力與人民生活水平迅速提升，現代消費體系與體制機制不斷健全。進入新時代，西藏消費需求動力發生了新變化。

一是隨著居民收入水平提升，以及現代物流體系、交通體系、消費市場的逐步健全和完善，西藏人民的購買力不斷提高。2000—2020年西藏社會消費品零售總額年均增長15.47%，消費對經濟增長的貢獻率由36.42%提高至39.2%，旺盛的內需消費成為經濟增長重要驅動力。二是投資在提升經濟基礎、民生福祉方面發揮了巨大作用，但投資增速放緩仍是不爭的事實。2000—2020年西藏固定資產投資年均增長20.88%，年均資本形成率高達91.62%，但自2014年增速出現了持續下滑，表明西藏長期依賴的外延式投資發展方式已難以為繼。三是盡管西藏在對外貿易體系中具有天然的地緣優勢，但受制于交通運輸和邊境局勢影響，導致面向南亞諸國的對外經貿往來規模較小。2000—2020年期間西藏均保持凈流出狀態，特別是邊境小額民間貿易極為活躍，為邊境地區經濟社會發展提供了平穩動力。

從需求側研究區域經濟發展歷來是經濟學主流之一，李金葉等[2]、吳艷等[3]定量測度消費對經濟發展的影響，姚武華、高德步認為現階段投資與需求存在雙錯位現象[4]，劉憲認為產業轉型要符合需求升級特征[5]，蔡景慶從需求滿足層次探討了宏觀調控[6]。以上研究不論側重點如何，但基本都聚焦在三大需求基點上。

二、西藏經濟需求動力測度

（一）測度方法及數據

縱觀改革開放以來的西藏經濟社會發展歷程，隨著西藏經濟體系由封閉式轉為開放式、由供給型轉為經營型，在不同時期消費、投資、進出口“三駕馬車”發揮不同作用。從需求側研究經濟增長動力按照核心思想不同，一般分為國民經濟核算恒等式理論、基于外生的劍橋方程理論和基于內生的新卡萊斯基增長理論、斯拉法超級乘數理論，但后三種理論不能解決長期偏離問題[7]。本文從核算恒等式出發，即支出法產出恒等式：

式（1）中Y表示支出法核算的地區國內生產總值，C表示居民最終消費支出，G表示政府消費支出，I表示全社會固定資產投資，（X-M）表示凈出口。方福前等認為我國政府消費對居民消費和社會總消費存在擠出效應，建議政府消費納入生產函數的一般動態理論分析[8]。因此，本文同樣選擇剔除政府消費，用社會消費零售品總額代指C，全社會固定資產投資代指I，可將支出法生產函數簡化為：

式（2）中GDP采用以2000年為基期，價格平減的實際GDP。TRSCG為消費變量，采用以2000年為基期用商品零售價格指數縮減的社會消費品零售總額。TIFA為投資變量，采用以2000年為基期用GDP縮減指數縮減的全社會固定資產投資。NX為出口變量，采用歷年平均匯率換算的以2000年為基期用GDP縮減指數縮減的凈出口額。β為各需求對經濟增長的影響程度。所有數據來源于2000—2020年《西藏統計年鑒》《西藏自治區國民經濟和社會發展統計公報》。

（二）測度結果

為驗證模型的有效性，利用Eviews7.2軟件ADF檢驗方法對變量GDP、TRSCG、TIFA、NX進行單位根檢驗。如表1所示，各變量均通過顯著性1%檢驗，服從I（0）平穩序列。

為進一步探究三大需求對西藏經濟增長的動態影響，引入狀態空間模型，用OLS對式（2）進行回歸。如表2所示，F統計通過了1%顯著性檢驗，說明變量之間存在線性關系，方程總體回歸性較好。R2=0.988，修正后的

R2=0.986，表明模型的擬合程度非常理想，但發現變量 TRSCG（VIF=63.919）、TIFA（VIF=64.005）均大于10，說明解釋變量之間存在高度相關的關系。

為排除多重共線性影響，采用放棄OLS無偏性的嶺回歸（ridge regression）對式（2）進行估計。如表3所示，方差擴大因子法確定的嶺參數K=0.006相對較小，而且保證了各變量標準化回歸系數的穩定。F值、P值均通過了顯著性檢驗，R2=0.987，修正后的R2=0.985，說明模型表現較為優秀。結果顯示西藏消費需求彈性最大，其次是出口需求彈性，投資需求彈性最小。需求生產函數公式為：

將式（3）中的差分項分劈后歸屬對應需求，便可得到三大需求對經濟增長的實際貢獻度，分別為：

消費對經濟增長的貢獻度=

投資對經濟增長的貢獻度=

出口對經濟增長的貢獻度=

如下頁圖1所示，2000—2020年消費、投資、凈出口對西藏經濟增長的貢獻度，需求動力呈現以下特征：一是消費是拉動西藏經濟增長的重要動力，觀測期內消費對經濟增長的平均貢獻度為59.41%。西藏消費貢獻長期保持高昂態勢的主要原因是，隨著西藏居民收入持續增長、社會保障制度逐步健全，各族人民的消費能力、意愿不斷增強，消費市場規模持續擴大。西藏社會消費零售品總額由2000年的42.9億元增長至2020年的745.8億元，增長了17.39倍。二是投資對西藏經濟增長拉動作用弱于消費，投資需求平均貢獻度為19.16%。進入新時代，中央加大了西藏基礎設施等重點工程的投資，但隨著本土資本市場逐漸完善，政府投資在一定程度上擠出了社會投資，2020年西藏居民儲蓄率為56.84%。另外，隨著資本邊際收益和邊際效用不斷降低，單純依靠投資外生動力持續驅動經濟增長方式難以為繼。三是凈出口對西藏經濟增長拉動作用較弱，凈出口對西藏經濟的平均貢獻度只有3.75%。在2013—2015年凈出口貢獻度持續下滑，判斷是2013年西藏針對“異地企業虛增注冊地統計貿易值”問題開展治理，去除了前期外貿虛增水分；2014年中尼邊境地區發生地震，阻斷了物流運輸；2015年受尼泊爾“4·25”地震影響，中尼邊貿活動基本停滯。

三、結論與啟示

（一）結論

本文在西藏經濟階段性特征的基礎上，從需求側對經濟增長動力進行測度分析，發現消費出乎意料地表現出強勢拉動作用，投資在邊際效應影響下拉動經濟增長出現衰減，凈出口貢獻度長期低迷，這表明內需與投資成為推動西藏經濟高質量發展的雙驅動已成基本定式。

（二）啟示

西藏要實現經濟高質量發展，必須充分發揮消費基礎性作用和投資關鍵性作用。消費、投資、凈出口共同構成了西藏經濟發展的需求動力。在消費方面，要著重增加居民財產性收入，重點拓寬農牧民經營性收入渠道，實現高質量充分就業，完善社會保障，提高居民消費意愿，同時要擴大服務性消費，大力發展“夜間消費”“地攤經濟”等新業態，提升消費便捷能力，將更多消費留在區內。在投資方面，要加大民生基礎、生態環保、鄉村振興、邊境建設等投資力度，補齊縣域經濟發展短板，提高邊境沿線、交通沿線等城鎮綜合承載能力，同時要充分調動民間社會投資積極性，深化“放管服”改革和商事制度改革，推動“非禁即入”普遍落實，引導投資進入西藏戰略性新興產業。在凈出口方面，要加強西藏邊境口岸基礎設施和功能建設，深化與“一帶一路”沿線南亞國家文化、旅游、信息、商貿合作。

參考文獻：

[1]? ?遲福林.動力變革：推動高質量發展的歷史跨越[M].北京：中國工人出版社，2018.

[2]? ?李金葉，徐俊.我國省區經濟增長動力時空演變研究：基于投資和消費的雙重視角[J].工業技術經濟，2019（4）.

[3]? ?吳艷，賀正楚，潘紅玉，等.消費需求對經濟增長質量的影響及傳導路徑[J].管理科學學報，2021（12）.

[4]? ?姚武華，高德步.中國新時代經濟增長的動力定位：基于改革開放以來經濟發展經驗的分析[J].經濟問題探索，2019（1）.

[5]? ?劉憲.中國經濟增長的產業邏輯及當前階段的戰略選擇：基于長期消費需求的視角[J].消費經濟，2020（2）.

[6]? ?蔡景慶.從滿足人的需求層次探析“三只手”宏觀調控機理：兼論構建中國特色社會主義宏觀經濟理論[J].開發研究，2020（5）.

[7]? ?劉偉，黃彪.從劍橋方程到斯拉法超級乘數：需求拉動型經濟增長理論評述[J].中國人民大學學報，2019（5）.

[8]? ?方福前，孫文凱.政府支出結構、居民消費與社會總消費：基于中國2007—2012年省級面板數據分析[J].經濟學家，2014（10）.

[責任編輯? ?文? ?欣]