「法案」攻防綠藍白三方都沒失分

賴清德上任已一個多月了。近期不少單位都公佈賴清德就職滿月的民調，不同民調公司所做的民調整體滿意度從三成多到五成多皆有。若單從民調來看，賴清德的第一個月雖受到「國會改革法案」攻防失敗而明顯跌跌撞撞，但整體來說，其獲得的支持度還能維持在其選舉時的水準。

賴清德上任後第一戰

不過，除了民調以外，「網路輿情」也是觀察政治人物聲望變化的重要指標。本文透過「諾客網科大數據」研發的「Lowi Ai大數據」關鍵引擎，分析賴清德上任一個月來，臺灣主要政治人物的「網路聲量」變化，評估賴清德「蜜月期」能有多長。

賴清德上任後，面臨到的第一個「內政問題」就是由國民黨與民眾黨主導推動的「國會改革法案」。「國會改革法案」在在野陣營人數優勢下，即便執政的民進黨用盡全力反對，甚至不惜動員、發動「青鳥運動」，試圖透過發動社會運動給藍白陣營施加壓力，反對「國會監督擴權」，但在藍白人數優勢下，在野不為所動，順利完成「國會改革法案」立法。

2024年5月28日，「立法院職權行使法」順利三讀修法通過；6月7日「行政院長卓榮泰」對該法提出覆議；但6月21日「覆議案」再度在藍白人數優勢下被否決；6月24日賴清德正式簽署該法案，但表示要將該法案送大法官會議「釋憲」（編者註：有臺灣政壇人士認爲，因爲現任「大法官」都是蔡英文任內任命的親民進黨的法官，賴清德政府最後將該法案送大法官會議「釋憲」，有信心能通過「釋憲」推翻「立法院三讀通過的『國會改革法案』」），紛擾多時的「國會改革法案」經藍綠白對決後，以綠營慘敗而暫告一段落。

整體來說，藍白在法案修正上占了人數優勢，但受挫的民進黨，以及新就任的賴清德，有沒有因此造成聲勢上的大幅受挫？而在野陣營有沒有因此聲勢大振？本文以5月20到6月25日，739767總筆數網路大數據分析賴清德、卓榮泰、柯文哲與朱立倫四個藍綠白主要政治人物網路聲量的消長。

臺灣四個主要政治人物

過去一個月以賴清德總網路聲量最高，達到492723筆，其次則是柯文哲，總網路聲量為220928筆，排名第三的則是卓榮泰，總網路聲量為201466筆，至於國民黨主席朱立倫，相對來說網路聲量較低，為38152筆。

除了總聲量外，政治人物的網路正負評與喜好度（P/N比）也是重要觀察指標。

先從賴清德來看，過去一個月來，頼清德獲得的總聲量達492723筆，其中有39.5%為正面聲量，30.8%為負面聲量，29.7%為中立聲量，整體來說，臺灣的網路環境中，對賴清德上任一個月的整體評價，仍是正面多於負面。

再從柯文哲來看，柯文哲的總聲量雖然只有賴清德的一半不到，但201466筆總聲量中，有37.4%屬於正面聲量，33.3%為負面聲量，29.3%為中立聲量，整體來說，柯文哲的網路評價仍維持其一貫優勢，正面高於負面。

總聲量排名第三的卓榮泰，獲得的201466筆聲量中，有38.0%屬於正面聲量，31.9%為負面聲量，30.1%為中立聲量，整體評估卓上任一個月的表現，網路民眾中，給予卓的評價，已正面較高，負面較低。

至於這一個月相對低調的朱立倫，網路總聲量僅38152筆，其中正面聲量為34.6%，負面聲量為30.3%，中立聲量為35.1%，整體來說也是正面評價高於負面評價。

分析四個主要政治人物的網路「喜好度」（P/N比，正面評價/負面評價），賴清德獲得1.28排名第一，卓榮泰則是1.19排名第二，朱立倫為1.14排名第三，柯文哲為1.12排名第四。

賴的網絡聲量仍未超過其選舉得票率

由於以上數據主要來自「國會改革法案」事件之前的時間段，「國會改革法案」對賴清德總聲量影響的反應並不完全。因此，由以上「Lowi Ai網路大數據」分析可以發現，賴清德上任的一個月，雖在「國會改革法案」上受挫，但賴清德、卓榮泰仍獲得了臺灣網民相對多的正面肯定（低於選舉時的40%得票支持率），表示其仍在「蜜月期」中；而主導「國會改革法案」的藍白陣營，也維持了一定的肯定與支持，柯文哲與朱立倫整體聲量比都屬正面居多，第一個月的藍綠白政治攻防，三方都沒有失分。

當然，以上「Lowi Ai網路大數據」分析只是一個參考，畢竟民進黨占有執政優勢，占據「高聲量」是必然的。加上臺灣媒體對其執政表現的「剋製」報道，「P/N比」占有優勢也是理所當然的。