王勇
(中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司,湖北武漢 430063)
長江沿線是我國經(jīng)濟發(fā)展程度較高的區(qū)域,連接長三角、長江中游和成渝三大城市群,是最具發(fā)展活力、最有發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域,也是我國主要生態(tài)廊道。2016 年,國家相繼發(fā)布《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》《推動長江經(jīng)濟帶沿江高鐵通道建設(shè)實施方案》《“十四五”現(xiàn)代綜合交通運輸體系發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)劃建設(shè)沿江高鐵通道,作為“八縱八橫”高速鐵路通道和長江經(jīng)濟帶綜合立體交通走廊的重要基礎(chǔ)設(shè)施。合肥至武漢段是沿江高鐵通道的重要組成部分,通道內(nèi)形成規(guī)劃合武高鐵和既有合武線兩線高速鐵路并存格局。既有合武線設(shè)計為客貨共線鐵路、規(guī)劃為滬漢蓉雙箱通道,目前運營速度為250km/h;規(guī)劃合武高鐵速度目標值為350km/h。系統(tǒng)研究兩線運輸分工,對確定合武高鐵建設(shè)方案、實現(xiàn)通道綜合效益最大化目標有重要指導意義。
目前合肥至武漢段僅有既有合武線,設(shè)計速度250km/h,最大區(qū)段客流密度達2094 萬人/年,存在技術(shù)標準不高、不能適應研究年度客貨運輸需求、既有鐵路貨運功能未得到有效利用等問題。為此,國家規(guī)劃建設(shè)合武高鐵,合武通道內(nèi)將形成合武高鐵、既有合武線兩線并存格局。
既有合武線是滬漢蓉通道的重要組成部分,于2009 年開通運營,目前列車最高運營速度250km/h;全線運營長度347.5km,共設(shè)車站14 座。主要技術(shù)標準為:國鐵Ⅰ級、雙線、限坡6‰、電力牽引、到發(fā)線有效長度850m、滿足開行雙層集裝箱條件。現(xiàn)狀僅承擔客運功能,2009 年開通以來,合武線客流穩(wěn)步增長,2011 年—2014 年,最大區(qū)段客流密度年均增長19.7%;2014 年底隨著合肥南站啟用,寧蓉鐵路在合肥樞紐銜接更加順暢,客流增長迅猛,2015 年較2014 年最大區(qū)段客流密度增加62%。2015 年—2019 年,合武線客流穩(wěn)步增長,年均增長9.2%,最大區(qū)段(六安至合肥段)客流密度達2094 萬人/年,日均客車對數(shù)68對,圖定客車對數(shù)達80 對。
合武高鐵是《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》“八縱八橫”之一沿江通道的重要組成部分,是武漢城市圈至長三角城市群客運主通道;是長江經(jīng)濟帶綜合立體交通走廊客運骨干,加強了成渝、長江中游與長三角城市群間的聯(lián)系;形成了武漢城市圈與山東半島及京津冀東南部地區(qū)的區(qū)際高鐵通道;是武漢建設(shè)國家中心城市、合肥建設(shè)長三角副中心城市及促進中部地區(qū)崛起、加快大別山革命老區(qū)振興發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施;是一條以承擔中長途客流為主,兼顧城際客流的高速鐵路。線路東起合肥,途經(jīng)安徽省六安市、金寨縣及湖北省麻城市、紅安縣,終至武漢;設(shè)計速度350km/h,全線運營長度360.5km,共設(shè)車站9 座。主要技術(shù)標準:高速鐵路、雙線、最大坡度20‰(局部25‰)、到發(fā)線有效長度650m[1]。
既有合武線現(xiàn)狀中長途通過客流占比約65%~82%,各段略有差異。根據(jù)隨車旅客出行及意愿特征調(diào)查,在滬漢蓉鐵路現(xiàn)狀客流構(gòu)成中,以中端客流為主,占總客流50%以上;其次為對旅行時間不敏感客流,約占28%;高端商務客流僅占17%。
研究年度合武通道中長途通過客流占比約為68%~84%,隨著高鐵網(wǎng)絡覆蓋面的擴大,居民收入的增加,旅客時間價值的提高,高端商務客流比重呈遞增趨勢,時間不敏感客流呈遞減趨勢。預測通道內(nèi)高端商務客流、中端客流、時間不敏感客流占比分別為30%、50%、20%,沿線地方客流中高端客流占比略低。通道各區(qū)段各類客流構(gòu)成如表1 所示。

表1 通道各區(qū)段各類客流構(gòu)成表 單位:萬人/年
通道內(nèi)部高速鐵路和既有線分工是否合理,對能否合理利用通道內(nèi)各線路通過能力,能否提高通道內(nèi)客貨運列車運行速度,以及能否改善鐵路運輸服務水平和組織水平等有較大影響。因此,應科學合理地進行通道內(nèi)部的運輸組織分工,以充分發(fā)揮通道整體的運輸能力[2]。該研究從客流特征分析入手,構(gòu)建通道運輸分工方案。采用分層獨立分析方法,從通過、沿線間及對外客流等方面進行分工設(shè)計,致力形成兩線各盡其用、優(yōu)勢互補的運輸格局,以達到通道綜合效益最大化目標。具體分工思路如下:
第一,主要由合武高鐵承擔運距較長、時間敏感的高端商務客流,以充分發(fā)揮高鐵客運骨干優(yōu)勢。
第二,主要由既有合武線承擔運距較短、時間不敏感的客流。
第三,根據(jù)兩線能力均衡、通道整體效益最大化等原則,由兩線協(xié)同承擔其余客流,并最終確定兩線的合理分工。
第四,既有線貨運設(shè)施配備齊全,應全面恢復其貨運功能。
第一,兩線各盡其用、路網(wǎng)銜接匹配。充分發(fā)揮兩線各自優(yōu)勢,結(jié)合合武高鐵及既有合武線的路網(wǎng)銜接關(guān)系,保證車流順暢銜接,與路網(wǎng)不同速度等級列車協(xié)調(diào)匹配,提高整體運輸效率和質(zhì)量。
第二,優(yōu)化客流配置、實現(xiàn)最優(yōu)吸引。合武高鐵應合理承擔運距較長、對時間較敏感的商務、公務等客流;既有合武線應合理承擔運距較短、對時間不敏感的務工、就學等客流。其余客流構(gòu)建分工方案,由兩線協(xié)同承擔。兩線存在一定的錯位覆蓋,應承擔各自覆蓋地區(qū)對外客流。
第三,整體效益最大、運輸能力協(xié)調(diào)。高鐵應承擔更多沿江通道中長途客流,以強化其在綜合交通主軸的骨干地位;既有線提供較高服務頻率,以有效承擔武漢都市圈、合肥都市圈城際客流,并滿足通道貨運需求。
該研究合武高鐵承擔10%~90%中端客流構(gòu)成的9 個方案進行比選。
研究年度行車量最大區(qū)段合武高鐵為武漢至麻城段、既有合武線為六安至合肥段,在既有合武線貨車利用“天窗”前后相對分時段開行的運輸組織方式下,各分工方案兩線行車量最大區(qū)段的能力利用情況(見表2)。

表2 兩線分工方案線路能力利用率情況表
由表2 可知,合武高鐵承擔60%中端客流時,兩線能力利用較均衡。
2017 年,既有合武線最大段客流密度為1766 萬人/年(六安至合肥段),其他段客流密度在1500 萬人/年左右。既有合武線武漢至麻城段、六安至合肥段各方案既有合武線客流與現(xiàn)狀對比情況如圖1所示。

圖1 各方案既有合武線客流與現(xiàn)狀對比圖(單位:萬人/年)
當合武高鐵承擔中端客流50%~80% 時,研究年度兩段客流與既有合武線現(xiàn)狀客流基本相當。
鐵路通道兩線分工是一個動態(tài)決策過程,在盡可能地擴大鐵路運輸效益的同時,還需盡量滿足不同層次旅客出行需求。在一定技術(shù)條件下,以通道預測客流密度為依據(jù),鐵路運輸企業(yè)效益和旅客出行效益為目標,綜合效益最大化為原則,建立目標函數(shù)尋求合理的分工方案。
鐵路運輸企業(yè)效益是運營收入與運營成本的差,其中運營收入為通道各線運輸收入之和;運營成本僅指與行車量有關(guān)的可變成本支出部分[3]。旅客出行效益包括旅客收益、票價支出、時間價值等,其中旅客收益體現(xiàn)在位移上,不同方式出行產(chǎn)生的位移最終為相同值,記為0;票價支出與運營收入一致;時間價值體現(xiàn)在旅行時間上,是旅行時間的折算費用。
為平衡鐵路運輸效益和旅客出行效益,引入權(quán)重參數(shù)α(0<α<1),目標函數(shù)設(shè)計為:
式(1)中:Zα為權(quán)重參 數(shù) 取α 的綜合 效 益;ZK為 旅 客效益;ZT為鐵路企業(yè)效益,P 為鐵路票價收入或旅客票價支出;L 為運營成本;S 為時間價值[3]。
根據(jù)初步測算兩線分擔中端客流比重不同,客流波動有一定差異,進而導致通道客流損失和線路有關(guān)成本增加。根據(jù)上述模型,計算出合武高鐵承擔不同比例中端客流的鐵路效益、旅客效益和綜合效益曲線趨勢(見圖2)。

圖2 合武鐵路通道綜合效益分析趨勢圖
可以看出,合武高鐵承擔60%中端客流方案的鐵路效益最優(yōu);合武高鐵承擔10%中端客流方案的旅客效益最優(yōu);當旅客效益權(quán)重為0.55 時,合武高鐵承擔60%中端客流方案的綜合效益最優(yōu)。
第一,在合武高鐵承擔高端客流、既有合武線承擔對旅行時間不敏感客流的前提下,從兩線能力均衡性分析,合武高鐵承擔60%中端客流時兩線能力利用均衡。
第二,從綜合效益分析,合武高鐵承擔中端客流比重在50%~70%時,雖然合武高鐵在運營初期對既有合武線客流有一定影響,但近期之后客流水平將逐步提升,兩線能力匹配性較好,綜合效益最優(yōu)。