鄉村振興視角下寧陜縣漁灣村景觀交互設計

曹盼宮，許世蘭

(西安石油大學,陜西 西安 710076)

在鄉村振興建設的大背景下,鄉村景觀建設與改造是美麗中國的重要組成部分,更是平衡城市與鄉村空間環境發展的有力結合點。鄉村交互景觀設計是多層次多方面的復合體命題,以村落交互空間的營造為研究對象,提出空間多元化策略[1]。旨在為村鎮居民營造一個可供游賞的共享空間,并為鄉村振興的建設道路提供另一種設計新思路。

1 寧陜縣漁灣村村落空間環境的現狀

漁灣村是位于陜西省安康市寧陜縣秦嶺腹地的一方古村落。不論植物、作物還是地勢、人文,處處展現著南北交匯融合的痕跡是一個線性成長的生命體。但近年來,村落許多居民紛紛遷移到附近鄉縣和省會城市居住,漁灣村成為秦嶺地區典型的空心村。

1.1 人口結構

農村人口大規模外流導致村落逐漸衰亡缺乏生機人口數量少且單一,群眾對所生活區域的功能實用性以及需求訴求性的缺失,使集體活動、精神文化氛圍以及就業機會難以實現。因此村民的主要活動范疇只能處于自己院落與田宅覆蓋范圍之間。

1.2 村落地域特點

漁灣村地貌秀麗奇特,夾在三山兩河之間,唯一進出口僅有一座橋相連(見圖1)。漁灣村荒山面積高達83.33多公頃,經濟產業發展長期處于農業主導的單一模式、村落植地使用除了四季耕種并未將鄉村生態特色發揮更大的作用。只能單純發展糧食生產,缺乏商品意識和市場經濟觀念。房屋廢棄度高、大量土地撂荒,整體呈貧困風貌。通村道路窄小、部分為泥路需修整,沿河發電廠房屋洪災受損、村落空間功能性劃分不明確、村容村貌沒有發展活力和核心支撐力。這些問題長時間影響著漁灣村的整體發展。

2 鄉村交互空間營造的特點

“交互空間”概念的提出者是斯坦福大學計算機教授Tenry Winograd,他將交互闡述為“交流和空間交互”。村落交互空間的呈現場所主要集中在村落公共活動空間,從村民的交互行為來分析,主體是人,動機是時間和空間上的偶然心理需求,對象是空間要素。

村落交互空間的營造是辯證的將“新”與“舊”的關系進行重構,以此承載人們的集體記憶,傳遞時空信息。交互空間概念與實施一開始存在人與室內空間,所屬性的交互只基于人本身的觀感之中。現如今社會飛速發展,鄉村惠民政策推動城鄉一體化的進程加快,振興的不僅是助農產業消費,更振興的是與村民紐帶相連的村落回憶以及鄉村文化[2-3]。在其視角下基于本土村落的人與景與情的交互空間營造應找到村民與村落的公共相融交匯點,能夠引起民眾鄉情的共鳴。以一山一水、一層一瓦為“點”,鄉情鄉愁為“線”,通過串珠成鏈的設計方法對舊遺址空間進行改造。以此為基礎鄉村記憶一定不會隨著青磚綠瓦的消磨而隱入塵煙。

3 漁灣村景觀交互空間設計策略

鄉村景觀空間節點的塑造是鄉村尋求改變、謀求新出路的起步。基于寧陜縣漁灣村現存問題,本文所研究的主要內容相應鎖定在以下四個方面：特有的空間結構體系應考慮功能實用性、節點模塊創新性、本土資源可持續性以及材料可重復利用性等多重因素的運用。傳統的鄉村生活環境首要服務于主要農業生產,村落道路窄小崎嶇雨季泥濘、無集散場所是漁灣村改造初期的首要問題,交互空間與交互功能體驗的缺失更是導致村落未發展起來的重要原因之一。漁灣村有著豐富綠色資源,良好產業基礎,空間營造應當賦予新的價值。在建設新農村政策下,村落于2020年開始修繕交通道路以及危房加固,力圖打造綜合田園式的經營模式(見圖2)。

3.1 科學把控鄉村交互空間的模塊串聯

城鄉區域協同發展推動產業興起經濟增長,鄉村人文習俗也應亦步亦趨的同步向前發展,鄉村交互空間營造并不是單個模塊,漁灣村流線型的空間形式應符合上下啟承關系,通過主次空間對比、參與環線引導從而打造富有節奏韻律變化的空間序列。陜南古村落屋舍風格統一性高,白墻綠瓦有小江南婉約之風,建筑與外部生態景觀有著密切的聯系。

環線起始性：漁灣村交互空間的起始性以主入口的橋梁相連于村落整體公共空間,落差式瀑布刺激著人們的視覺感官,村落初印象區別于傳統帶狀性平地村落的一眼到頭。陜南古村落屋舍風格統一性高,白墻綠瓦有小江南婉約之風,由此可窺建筑與外部生態景觀有著密切的聯系。

環線引導性：起始之后的銜接性空間,具有一定的鮮明點和引導性。現今大片麥田之上設計了露營平臺,干欄式木質平臺以鋼結構架空,白色格蘭棚搭建起一個個半遮蔽式空間,使得空間與空間層次豐富有著聯動的靜態交互,為后期營造了室外的采摘等農業體驗與觀景式相兼容的現實場所。漁灣村的人口流向由引導性空間分布并隨村子特殊地形“八卦圖”散開進入環線內核心性空間。

環形核心性：鄉村交互空間的設定核心是主體——人和景觀空間的互動體驗,打破常規人們熟知的室內交互壁壘。合理劃分現有節點空間滿足新理念下的鄉村生產、生活的訴求,平衡交互體驗等改造要求,將大尺度的整體固有村落拆解為小尺度的功能性交互空間。取其活動環線參與度較高的空間為核心,成為村落整體需求的縮影并在鄉村季節或主題性的活動中有一定的實用功能。

初期調研發現不論是來此游覽研學的體驗者還是土生土長的村民,兩者身處村落想要產生空間交集進行溝通的機會是微乎其微。村落缺乏一個交匯共融的中心點,這個場所可設立于稻田旁或是村落三條通道的交叉口與漁灣村村史記載館和發電站遺址相毗鄰(圖3為小型的集散廣場)。

交互空間環線節點的串聯以生態自然風光為輔,尊重村落和居民生活習俗,激發人與自然、人與景實踐功能的互動為主盤活村落整體動力,結合政府統籌規劃與村民自發建造兩種形式自下而上以此打造出一處建筑、田園、產業、游客可以同步進行的“多維呼吸”的公共交互空間[4-6]。

3.2 集體記憶與陜南傳統文化的植入

鄉土文化是有溫度、有深度、有情感感知的。群眾集體記憶與傳統文化的植入將村民親身參與的日常農耕活動或文娛項目進行綜合規劃,使村民能夠有跡可循地激發新的文化生活價值,不再是一種旁觀者視角。例如村落內的交互空間選址需要充分了解村民的生活習俗,對原場地所產生的一切給予充分的尊重與寬容、對已有的景觀空間和交互空間對比把控,選擇人流疏散、活動聚集、村落空間銜接度強的場地和部分作為交互空間的選址,這些地域性的節點標志已經成為了村民對原有建筑的最直觀的記憶。從建筑遺址保護和再利用發展的基點出發,如此既可以在保留人文習慣的同時也能充分賦予交互空間新的價值。

鄉村振興政策下舉辦的“美麗鄉村文化宣傳”“三下鄉活動”以及“民俗社火”等活動也能有一個記憶承載節點,來滿足村民對公共文化活動類型的多元化和多樣化需求。在漁灣村村落范圍內,初期改造以廢棄發電廠為首要節點,一層改為咖啡圖書館,二層為民俗美術館,建筑材料在加固基礎之上外形并無更改,其材料的原生性是促進村民情感產生交互行為的客觀基礎(見圖4)。

其次漁灣村是野生保護動物——朱鹮的棲息地,整體森林覆蓋率高達96.24%,12.5 km2的物種基因庫有著豐富物種資源和農耕人文歷史。建筑交互空間內核可將數字智能化與田園資源、自然資源、在地資源等優勢相融合,以萬物一同生長為主題性。例如在智能屏幕上演繹出稻穗生長的農耕周期過程、秦嶺昆蟲物種、野生保護動物習性以及陜南地方歌謠。也可植入其他體驗模塊,例如農耕+研學、開設周末主題系列活動。以期在交互空間為基礎營造的記憶與文化延續之下給予民眾感官、心理、觸覺、聽覺、視覺等多重情感帶來的最佳體會。

3.3 新舊共生下原有空間的優化

漁灣村在自然生態、建筑形態、鄉土民俗和日常生活方式上都保留了秦嶺地區鮮明的歷史痕跡,如何將舊的建筑形式與新的空間結構體系相結合,達到新舊共生下因地制宜的情景交融,這是一場原生空間新與舊的平衡。人們的日常活動以及所思所想影響著村落的整體規劃,漁灣村因地勢奇特在政府初期推動改造后,打破一言堂規則鼓勵群眾參與創作,點對點激發自己家鄉自己建設,家鄉文化大家維護的心理認知。

鄉村交互空間的營造與設計作為鄉村建設的一個新理念,并不是初始就建設籃球場或是將房子全部推倒重建,更不是籠統地將村落與城市統一趨于符號化,而是能夠將振興政策、振興人們的精神文化以及村落振興產業結合,依托漁灣村怡人的自然風景資源,整合“鄉村”和“鄉愁”等要素,在鄉村振興政策下有序盤活村民閑置宅基地作為民宿,重新組織村落建筑形態、村民、參觀者、梯田、環山、小溪的連接關系,最大限度地把山景映入室內空間,將自然生態元素引入建筑空間中,讓人置身其中放慢腳步細細感受。

人們可以在自己成熟的麥田中設立格蘭棚野營親近自然。在稻田中央放置太陽動能秋千,夜晚隨著人的晃動發出不同程度的光,閑置時也作為照明和裝飾設備。景觀交互空間不僅是你來我往的雙向感受,在互動中更重要的是滿足人們的心理預期,實現交互景觀對人情緒以及體驗的影響,從而達到人景互動的環境氛圍。例如,美國波士頓公園的Swing time秋千,為不同尺寸圓環形式的秋千組合形成的秋千群,內裝有根據秋千的擺動角度改變顏色的LED燈,燈光顏色隨晃動的劇烈程度進行深淺變化,為公園增添風景。

除此之外退耕還林后的閑置荒田,可創建一人認養一顆樹的相關活動以及線上應用,從可持續資源出發,使鄉村交互概念延伸,吸引人口資源盤活村落其他產業。

4 漁灣村景觀交互空間下可持續發展的良性循環

初期為了遵循鄉土資源可持續原則,改造過程中節省成本同時也能將村民的歷史文化記憶和實踐經歷根植于實體中。鄉村景觀交互空間的建設盡可能將已有的材料再循環運用,對村落資源和回憶形成了一種再重構保護。漁灣村村落內的因洪災受損的發電廠、屋舍的建筑石材以及古樸的青磚石瓦等鄉土材料都是對村落歷史群體的尊重,也是以新方法煥新空心村,推動城鄉發展一體化的重要手段。

中期漁灣村在政策的引導下通過改造樹立了一個好的開端,圍繞“生態立縣、文旅興縣、產業富民”的發展思路助力鄉村高質量發展,還帶動了康養旅游集聚發展。鄉村通過交互創新來改變整體空間是一個復雜的過程,各種要素相互作用,從“生活、生產、生態”三個方向為基礎對鄉村景觀進行設計提升、能夠提升鄉村文化自信與活力,進而推動鄉村產業協同發展。

后期運用傳統村落文化打造了山坡竹林、稻田體驗、文創產業等人文觀光區,形成“山上種植,山下游玩”的階梯式產業性的交互模塊,形成了可觀、可品、可體驗的多維鄉村空間。鄉村景觀交互空間服務的是整體村民和游覽體驗的參觀者們,年齡以及視野的差別使得群體各有不同的審美能力和環境條件使用性的需求,因此在公共環境的交互需求方面進行了更深層次的考慮。例如漁灣村現今改造的生態社區中心就是一個能夠滿足不同審美的集中式鄉村社區服務中心,該社區中心包含天空下的圖書館、云端咖啡館、美術館、民宿、麥田觀光小火車等。但交互空間并不是人特需的,游客、村民、野生動物作為村落三個大的主體,在已串聯好靜與動界限的空間中靜謐和諧,各取所需[7-9]。

最后可持續性并不單指資源的可持續。村落發展要留住人、吸引人,使空巢化導致的空心村逐步煥發新生,這是人口資源的可持續也是村落整體良性循環的可持續,以陜西南部鄉土特色和生態綠色產業為基礎的漁灣景觀交互空間營造與設計,不僅提升了鄉村環境,還能夠讓村民們在家門口獲得紅利,減少了人口向外流失。

5 結語

在鄉村振興政策的視角之下,本項目探索了重構鄉村景觀交互空間活力的方式,著重突出現今鄉村景觀空間營造與設計的必要性,從而發掘鄉村空間新功能、開發鄉村土地新資源,將建筑空間設計改造等方法作為提高農村生活質量水平,探尋鄉村未來更大幾率的途徑。鄉村交互空間建設與改造受到地形限制和經濟約束,其公共空間并未發揮最大可能性。漁灣村作為陜南鄉村的典型代表,鄉村景觀交互空間的營造在新農村整體性當中,是村史文化記憶展現的空間也是群眾息息相關的生活休憩空間,更是擺脫空心村激發村落活力、營造交互行為的交互空間。總之,賦予鄉村空間新功能其重要目的是為新農村景觀交互空間營造后續良性循環提供長久的文化及資源可持續性,豐富群眾的精神生活和物質生活。使景觀設計落地于生活,扎根于鄉村建設,以期在新發展階段建設提升新農村風貌,更是對鄉村振興戰略規劃的有力推動。