局長的差評

陸寶華

近日，局里召開全員會議，干部職工對領導班子的工作情況進行無記名測評。會后統計投票結果時，辦公室主任老何發現對王局長的測評中出現了一票差評。

老何的汗立刻下來了：這次測評是由辦公室組織的，對王局長的測評卻出了一票差評，盡管不是他投的，但身為直接組織者，恐怕也難脫工作不力之責。老何手捧差評票，琢磨了好一會兒。他知道票肯定改不了了，但如果能查出是誰投的，到王局長那里應該也好解釋一些。

老何心想，投這張票的人肯定對王局長有意見，而且不是一般人，一般人可沒這膽氣。老何首先鎖定一人——副局長老周。前段時間開局黨委會，周副局長不僅來晚了，還完全不在工作狀態。王局長當著其他黨委成員的面批評了他，還按照局里的規定罰了他200元錢。事后，老何曾聽說周副局長對這件事的處理非常不服氣。

老何去周副局長的辦公室探聽情況。老周畢竟是副局長，老何也不好直說，只能不動聲色地試探道：“對王局長的測評出現了一張差評票。”

周副局長表情淡然地反問：“是嗎，知道誰投的嗎？”

“搞不清楚啊，局里這么多人。”兩人換了個話題又聊了幾句，老何無功而返。

老何想到的第二個人是副局長老趙。趙副局長分管業務工作，其分管的部門工作人員前不久在辦理一項審批手續時出了差錯。當事人投訴后，王局長在全局大會上點名批評了趙副局長，讓趙副局長好不尷尬。于是，老何又去找趙副局長。“這次對王局長的測評有一票差評呢。”老何在談工作的間隙，故作隨意地拋出這句話。

趙副局長顯得很驚訝：“能是誰投的呢？”然后又很認真地跟老何一起分析誰投的可能性比較大。一來二去，老何沒感覺到任何異樣。

老何又想了幾個人，覺得都有可能，本打算挨個去探聽一下，但想到探查周副局長和趙副局長的結果，就泄氣了，決定誰也不找，誰也不問，索性跟王局長實話實說。

老何拿著測評票走進王局長辦公室報告：“局長，今年您有一票差評。”

王局長既不驚訝也不生氣，只是淡淡地說：“這我知道。”

老何怔怔地望著局長，忍不住問：“您知道？”

王局長看了一眼老何，說道：“那是我自己投的。這些天我一直在反思和總結這一年的工作，也不是全都做得很好，應該有差評才客觀，不是要做自我批評嗎？”

（方宏濤薦自《政府法制》）