中巴大學(xué)生英語(yǔ)感嘆句語(yǔ)調(diào)格局對(duì)比研究

李靈 周衛(wèi)京

語(yǔ)調(diào)是語(yǔ)言之魂。英語(yǔ)作為語(yǔ)調(diào)語(yǔ)言，其超音段特征是人們?cè)诮浑H中正確理解說(shuō)話者意圖、表達(dá)自己思想、使話語(yǔ)交流得以成功完成的必不可少的條件。一般來(lái)說(shuō)，英語(yǔ)母語(yǔ)者會(huì)寬容發(fā)音上的錯(cuò)誤，不會(huì)寬容語(yǔ)調(diào)上的錯(cuò)誤。這是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)母語(yǔ)者沒(méi)有意識(shí)到其他英語(yǔ)使用者會(huì)發(fā)生語(yǔ)調(diào)錯(cuò)誤（Wells 2006）。巴基斯坦是“一帶一路”建設(shè)中的重要國(guó)家，英語(yǔ)作為國(guó)際通用語(yǔ)之一，是我國(guó)與巴基斯坦人民展開(kāi)合作交流的語(yǔ)言媒介。然而，中巴兩國(guó)人民的英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)存在較大差異。為提高交流效率，對(duì)中巴英語(yǔ)變體的語(yǔ)音特征研究尤為必要。

因此，本研究通過(guò)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)，從調(diào)群切分、核調(diào)位置及語(yǔ)調(diào)范式三個(gè)方面探究中巴英語(yǔ)通用語(yǔ)感嘆句的語(yǔ)調(diào)格局，以期發(fā)現(xiàn)中巴英語(yǔ)感嘆句語(yǔ)調(diào)格局特征的異同。

一、語(yǔ)調(diào)理論與相關(guān)研究回顧

（一）英式傳統(tǒng)語(yǔ)調(diào)理論

英語(yǔ)是典型的語(yǔ)調(diào)語(yǔ)言，語(yǔ)調(diào)十分發(fā)達(dá)，形式多樣，功能復(fù)雜。英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)研究最早可追溯到十六七世紀(jì)出現(xiàn)的英語(yǔ)發(fā)音手冊(cè)，斯威特（Sweet 1892）最早研究現(xiàn)代英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)，被稱為“近代英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)研究鼻祖”；帕麥爾和布蘭德弗（Palmer&Blandford 1924）首次提出英語(yǔ)語(yǔ)調(diào)可以分為調(diào)頭、調(diào)核、調(diào)尾三部分，為英語(yǔ)傳統(tǒng)語(yǔ)調(diào)理論奠定了基礎(chǔ)；韓禮德（Halliday 1967）首先提出語(yǔ)調(diào)的三個(gè)選擇系統(tǒng)，即調(diào)群切分、調(diào)核位置、音調(diào)，將句法、語(yǔ)調(diào)和信息進(jìn)行有機(jī)結(jié)合；威爾斯（Wells 2006）對(duì)此進(jìn)行概念補(bǔ)充與總結(jié)，將其概括為3Ts 理論。

3Ts 理論認(rèn)為語(yǔ)調(diào)包括調(diào)群劃分、調(diào)核位置和調(diào)型運(yùn)用三個(gè)體系。調(diào)群是語(yǔ)調(diào)結(jié)構(gòu)的基本組成單位，威爾斯（2006）稱之為“語(yǔ)調(diào)詞組”。本研究的調(diào)群切分參考克魯滕登（Cruttenden 1997）提出的四大外部指征：停頓、起首輕音節(jié)、延時(shí)音節(jié)及非重讀音節(jié)的音高重設(shè)。調(diào)核音節(jié)是說(shuō)話人傳遞信息的焦點(diǎn)，是最重要、凸顯且伴隨升降曲線的重讀音節(jié)，每個(gè)語(yǔ)調(diào)群必須且僅有一個(gè)焦點(diǎn)。調(diào)型上，威爾斯（2006）結(jié)合句子類型整理出五種調(diào)型；克魯滕登（1997）以此為基礎(chǔ)進(jìn)行細(xì)分，最終歸納出七種調(diào)型，并且對(duì)每種調(diào)型的用法和意義進(jìn)行具體分析。本研究參照克魯滕登（1997）的調(diào)型劃分進(jìn)行結(jié)果呈現(xiàn)。

（二）AM 理論與語(yǔ)調(diào)標(biāo)注系統(tǒng)

AM 理論即自主音段格律理論，由皮爾霍姆博特（Pierrehumbert 1980）提出并在后續(xù)研究中進(jìn)行完善（Beckman &Pierrehumbert 1986）。AM 理論將英語(yǔ)的語(yǔ)調(diào)曲拱分解為音高重音、短語(yǔ)重音和邊界調(diào)，其中音高重音為7 種，邊界調(diào)為2 種，特點(diǎn)在于改變英國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)調(diào)研究方法，將語(yǔ)調(diào)曲線簡(jiǎn)化為H 和L 的調(diào)值，利于數(shù)據(jù)整理與分析。

學(xué)者基于AM 理論建立了ToBI 語(yǔ)調(diào)標(biāo)注系統(tǒng)；格拉貝和波斯特（Grabe & Post 2002）在ToBI標(biāo)注系統(tǒng)基礎(chǔ)上建立了IViE 標(biāo)注系統(tǒng)。相較ToBI標(biāo)注系統(tǒng)，IViE 標(biāo)注系統(tǒng)有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：IViE 標(biāo)注系統(tǒng)新增%的表示方法來(lái)劃分無(wú)音高運(yùn)動(dòng)時(shí)的語(yǔ)調(diào)短語(yǔ)邊界，%符號(hào)使轉(zhuǎn)寫(xiě)與標(biāo)注更明顯且易操作；IViE 標(biāo)注系統(tǒng)更加準(zhǔn)確移動(dòng)，能夠解決語(yǔ)音標(biāo)注需求量增加帶來(lái)的問(wèn)題。本研究基于IViE 系統(tǒng)進(jìn)行語(yǔ)音標(biāo)注。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究問(wèn)題

本研究聚焦我國(guó)大學(xué)生與巴基斯坦留學(xué)生英語(yǔ)感嘆句的語(yǔ)調(diào)格局，主要解決的問(wèn)題為：（1）中巴大學(xué)生英語(yǔ)感嘆句的語(yǔ)調(diào)格局產(chǎn)出如何？（2）巴基斯坦留學(xué)生英語(yǔ)感嘆句的語(yǔ)調(diào)格局產(chǎn)出如何？

（二）被試

被試包括18 名巴基斯坦留學(xué)生、20 名我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生和2 名來(lái)自英國(guó)劍橋大學(xué)的英語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音人。

（三）研究工具

被試各自朗讀5 句長(zhǎng)度依次增加的英語(yǔ)感嘆句（見(jiàn)下表）。在Praat 軟件中依據(jù)IViE 系統(tǒng)對(duì)錄音進(jìn)行標(biāo)注，然后通過(guò)Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析。

實(shí)驗(yàn)語(yǔ)料

三、研究結(jié)果與討論

（一）中巴大學(xué)生英語(yǔ)感嘆句調(diào)群產(chǎn)出情況

標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者的調(diào)群總數(shù)為10，即每人共產(chǎn)出5個(gè)調(diào)群，每一句僅產(chǎn)出1 個(gè)調(diào)群。我國(guó)被試的調(diào)群總數(shù)為100，平均每人調(diào)群數(shù)量為5，與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者完全一致，可以說(shuō)明我國(guó)大學(xué)生調(diào)群切分情況良好。巴基斯坦被試的調(diào)群總數(shù)量為103，平均每人調(diào)群數(shù)量約為5.72，略多于標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者與我國(guó)被試，其中，句 1、2、3 與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者切分結(jié)果一致，句 4、5，一半以上的巴基斯坦被試調(diào)群數(shù)量與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者相同，剩余被試出現(xiàn)2 個(gè)及2 個(gè)以上調(diào)群的切分結(jié)果。

（二）中巴大學(xué)生英語(yǔ)感嘆句調(diào)核位置產(chǎn)出情況

標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者的英語(yǔ)感嘆句調(diào)核位置主要出現(xiàn)在句中形容詞和名詞上；標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者的調(diào)核位置一致性極高，不受句子長(zhǎng)度影響。我國(guó)被試的調(diào)核位置產(chǎn)出情況略復(fù)雜：句1 較短，調(diào)核全部出現(xiàn)在句尾名詞上，此與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者一致，但是在句 2、3、4、5 中，調(diào)核落在句中形容詞與名詞的情況均有出現(xiàn)；句2、3、4 中的調(diào)核位置與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者一致程度較低；在句3中，75.00%的我國(guó)被試的調(diào)核出現(xiàn)在形容詞第一個(gè)音節(jié)sunn 上；在句4 中，65.00%的我國(guó)被試調(diào)核出現(xiàn)在形容詞首音節(jié)sunn 上；在句5 中，90.00%的我國(guó)被試調(diào)核位置與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者一致，出現(xiàn)在形容詞首音節(jié)上；受漢語(yǔ)韻律影響，我國(guó)被試偏向?qū)⒄{(diào)核出現(xiàn)在形容詞上。巴基斯坦被試的調(diào)核產(chǎn)出情況更為復(fù)雜：在句1、2 中，即句子長(zhǎng)度不超過(guò)5 個(gè)音節(jié)時(shí)，巴基斯坦被試與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者調(diào)核產(chǎn)出完全一致，但在句 3、4、5 中，即句子長(zhǎng)度超過(guò) 5 個(gè)音節(jié)時(shí)，調(diào)核數(shù)目開(kāi)始增多，調(diào)核位置變得分散。調(diào)群與調(diào)核有著密切聯(lián)系，調(diào)群錯(cuò)誤會(huì)引發(fā)調(diào)核錯(cuò)誤（卜友紅2016）。結(jié)合巴基斯坦被試的調(diào)群切分結(jié)果來(lái)看確實(shí)如此。

（三）中巴大學(xué)生英語(yǔ)感嘆句語(yǔ)調(diào)范式

本研究中，語(yǔ)調(diào)范式主要從邊界調(diào)與調(diào)核調(diào)型兩個(gè)角度進(jìn)行描述。

邊界調(diào)在調(diào)群結(jié)束邊界處出現(xiàn)。一般分為升調(diào)（H%）、降調(diào)（L%）和平調(diào)（0%）。平調(diào)是 IViE標(biāo)注系統(tǒng)中特有的邊界調(diào)，即調(diào)群最后一個(gè)音節(jié)的音高與前一個(gè)音節(jié)沒(méi)有差異，平調(diào)邊界處沒(méi)有音高變化，即前一個(gè)音節(jié)的調(diào)型能夠保持到調(diào)群末尾。

在邊界調(diào)的選擇上，標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者均使用平調(diào)。我國(guó)被試中有70.00%的人選擇使用平調(diào)，25.00%選擇升調(diào)，僅5.00%使用降調(diào)。巴基斯坦被試較我國(guó)被試邊界調(diào)使用稍有分散，其中，平調(diào)使用人數(shù)占比為55.56%，低于我國(guó)被試與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者；33.33%選擇升調(diào)，11.11%使用降調(diào)，占比均高于我國(guó)被試。

在調(diào)核調(diào)型的使用上，標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者均使用高降調(diào)（H*L）調(diào)型突顯調(diào)核。標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者的感嘆句語(yǔ)調(diào)范式可概括為H*L＋0%，即調(diào)核調(diào)型為高降調(diào)，邊界調(diào)為平調(diào)。我國(guó)被試的調(diào)核調(diào)型產(chǎn)出略為復(fù)雜，共為 4 種：高平調(diào)（H*）、高降調(diào)、低升調(diào)（L*H）和降升調(diào)（L*HL）。我國(guó)被試最常使用高降調(diào)，且通常出現(xiàn)在名詞上，占比為43.00%；其次使用高平調(diào)，僅出現(xiàn)在形容詞調(diào)核上，占比為37.00%。巴基斯坦被試調(diào)核分布與調(diào)核調(diào)型十分雜糅，但產(chǎn)出的調(diào)核調(diào)型數(shù)量、種類與我國(guó)被試均相同，同樣為高平調(diào)、高降調(diào)、低升調(diào)和降升調(diào)4 種。但是，在使用頻率上有所不同：巴基斯坦被試最常使用高平調(diào)，占比為42.70%，高于我國(guó)被試，也較常出現(xiàn)在形容詞調(diào)核上，但仍有少數(shù)出現(xiàn)在名詞調(diào)核上；其次使用高降調(diào)，占比為40.70%，在不同詞性的調(diào)核上均有出現(xiàn)。中巴大學(xué)生調(diào)核調(diào)型占比具體見(jiàn)下圖。

中巴大學(xué)生生調(diào)核調(diào)型百分比圖

四、結(jié)論

本研究基于AM 理論描述了我國(guó)與巴基斯坦被試英語(yǔ)感嘆句的語(yǔ)調(diào)格局。研究表明，標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者在句長(zhǎng)較短、句法簡(jiǎn)單的感嘆句中通常產(chǎn)出一個(gè)調(diào)群，調(diào)核出現(xiàn)在句中形容詞或名詞上，使用高降調(diào)來(lái)標(biāo)示調(diào)核，邊界調(diào)為平調(diào)。我國(guó)被試調(diào)群切分?jǐn)?shù)量與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者相同，調(diào)核偏向于出現(xiàn)在形容詞上，形容詞調(diào)核平平，邊界調(diào)多使用平調(diào)。巴基斯坦被試英語(yǔ)感嘆句語(yǔ)調(diào)格局與標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者存在差異，調(diào)群切分?jǐn)?shù)量隨著句中音節(jié)數(shù)增多而增多，平均數(shù)量多于標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)者，調(diào)核分布較散，不同詞性不同位置上均有出現(xiàn)，調(diào)核調(diào)型使用雜糅，通常使用高平與高降調(diào)型標(biāo)識(shí)調(diào)核，邊界調(diào)多使用平調(diào)。以上結(jié)果表明，巴基斯坦英語(yǔ)、我國(guó)英語(yǔ)與英語(yǔ)母語(yǔ)者相比，在感嘆句上具有較強(qiáng)的變體特征。

本研究豐富了國(guó)內(nèi)的巴基斯坦英語(yǔ)變體研究，從語(yǔ)音學(xué)與音系學(xué)的角度進(jìn)行一定程度的結(jié)合。但本研究尚存在不足：語(yǔ)音與音系結(jié)合不夠充分，對(duì)中巴英語(yǔ)感嘆的產(chǎn)出的聲學(xué)特征研究需進(jìn)一步展開(kāi)；在巴基斯坦，英語(yǔ)為官方語(yǔ)言，但本實(shí)驗(yàn)中巴基斯坦被試的母語(yǔ)背景有一定差距。