排超聯(lián)賽北京女排與四強隊伍主攻進攻效果定量研究

譚利月 袁芳 胡鈺琪 浩日娜 鄧政武

北京體育大學中國排球運動學院 北京 100084

當前學界認為女排運動員的力量、速度、爆發(fā)力已逐漸向男子化靠近，戰(zhàn)術(shù)打法、攻防轉(zhuǎn)換都充分顯現(xiàn)出男運動員的風格與打法［1］。并且，當前世界主流球隊都具有年輕化趨勢，注重年輕隊員的培養(yǎng)［2］。在技戰(zhàn)術(shù)方面，現(xiàn)代排球的主攻進攻更加注重立體進攻戰(zhàn)術(shù)與前排進攻戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合，把高度、力量、技巧、速度、配合相結(jié)合，視野更加開闊、線路更多變，也更加能制約對方攔網(wǎng)。進攻能力方面，世界女排的發(fā)展進程已經(jīng)擺脫了慢速多回合的比賽節(jié)奏，主攻具有較強的暴露攻能力，就連在后排也需要在有較強一傳、防守能力的前提下具有強有力的后排進攻能力［3-4］。而一個優(yōu)秀的主攻需要在關(guān)鍵時刻帶領(lǐng)隊伍穩(wěn)定軍心，直面挑戰(zhàn)，克服困難。所以主攻臨場所展現(xiàn)出來的實力是可以直接影響到比賽的最終結(jié)果的［5-6］。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以2022—2023年中國女排超級聯(lián)賽北京隊與前四強隊伍主攻的進攻效果為主要研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以“女排”“主攻”“進攻能力”“技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞，在中國知網(wǎng)以及北京體育大學大學圖書館查閱與排球、主攻進攻有關(guān)的文獻資料，并對所得文獻進行歸納整理，為本研究的數(shù)據(jù)提供理論支撐。

1.2.2 錄像觀察法

（1）觀察對象

觀看2022—2023 年中國女排超級聯(lián)賽比賽錄像，對比賽中北京隊與四強隊伍的主攻運動員在一攻防反中進攻的記錄和統(tǒng)計（見表1），為本文的綜合分析進行數(shù)據(jù)支撐。

表1 比賽賽程表

（2）觀察指標

觀察的指標包括北京隊、天津隊、上海隊、深圳隊、福建隊一攻和防反中進攻的總次數(shù)、得分、扣失、扣過、攔回、攔死。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對于本研究所得的一切有效數(shù)據(jù)，采用Microsoft Excel進行處理，并進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

1.2.4 邏輯分析法

在統(tǒng)計了2022—2023年中國女排超級聯(lián)賽中北京隊、天津隊、上海隊、深圳隊、福建隊的主攻隊員一攻和防反進攻情況的基礎(chǔ)上，對不同隊伍的主攻隊員進攻效果進行比較，對于研究過程及數(shù)據(jù)統(tǒng)計的全部結(jié)果進行對比、分析，并且結(jié)合有關(guān)文獻的研究成果歸納、整理以及深入探討、分析，最后撰寫成文。

2 結(jié)果與分析

2.1 2022—2023 年中國女排超級聯(lián)賽北京隊與前四強隊伍主攻身體條件對比分析

在本研究中，身體條件因素是指運動員的年齡、身高、體重、攔網(wǎng)高度以及扣球高度。北京隊與天津、上海、深圳、福建女排主攻運動員身體條件的對比如表2所示。

表2 2022—2023年中國女排超級聯(lián)賽北京隊與前四強隊伍主攻隊員身體條件對比

從表2 可以看出，北京隊在身體條件上處于五隊之中的平均值水平。在年齡方面，北京隊處于五隊的中間值，平均年齡為24 歲，處于運動機能最佳的黃金時期。在身高方面，北京隊主攻運動員在五隊之中位列第三，深圳隊主攻運動員平均身高最高，而福建隊主攻運動員平均身高最低。在扣球方面，北京與天津、深圳女排的主攻運動員平均扣球高度相差不大，都在305 cm以上。整體來看，北京隊在身高以及扣球高度、攔網(wǎng)高度上都具有一定優(yōu)勢，攔網(wǎng)高度居于五隊榜首。在比賽經(jīng)驗方面，除了與深圳隊有差距外，北京隊與天津、上海、福建女排之間相差不大。

2.2 北京隊與前四強隊伍主攻在一攻系統(tǒng)中的進攻效果對比分析

2.2.1 一攻系統(tǒng)中接一傳到位情況下的進攻效果對比分析

通過表3可以看出，在一攻到位時，福建隊主攻隊員進攻次數(shù)較多，且得分率最高。與福建隊相比，北京隊與天津、上海、深圳女排在一傳到位時的進攻得分效率不如福建隊。其中，北京隊在與深圳隊的比賽中，在一傳到位情況下，進攻10 次，一攻得分率為0；而北京隊在與福建隊的比賽中，在一攻到位的情況下，主攻進攻次數(shù)為12 次，得分率為67%。由于兩場比賽在一傳到位時的得分率相差過大，由此可以看出，北京隊在面對高攔網(wǎng)的深圳隊時，到位進攻得分能力明顯變差。

表3 一攻系統(tǒng)中接一傳到位情況下北京隊與前四強隊伍主攻的進攻效果分析

2.2.2 一攻系統(tǒng)中一傳球不到位情況下的進攻效果對比分析

通過表4 可以看出，北京隊的一傳到位率低于前三強隊伍，與福建隊相差不大，主攻一攻次數(shù)明顯高于前三強隊伍。并且在一傳不到位時，北京隊主攻的得分率明顯低于前三強隊伍，僅高于福建隊4%。其中，天津隊在一傳不到位的前提下得分率為50%，明顯高于其他四隊。由此可以看出，在一傳不到位的前提下，天津隊主攻的強攻進攻得分能力較強，成功率明顯好于北京、上海、深圳、福建女排，北京隊進攻效果、進攻得分能力相對較低。

表4 一攻系統(tǒng)中接一傳不到位情況下北京隊與前四強隊伍主攻的進攻效果分析

2.3 北京隊與前四強隊伍主攻在防反中的進攻效果對比分析

2.3.1 防反系統(tǒng)中防守到位情況下的進攻效果對比分析

通過表5可以看出，在防反中防守到位的情況下，福建隊主攻是主要進攻點。在五支隊伍中，在防反中防守到位的情況下，福建隊的主攻進攻效果明顯要高于北京、上海、深圳女排。可以看出北京隊在與福建隊的比賽中防反到位的情況下進攻扣球得分率為55%，而在與天津隊的比賽中在防反到位的情況下進攻扣球得分率為13%。在兩場數(shù)據(jù)中北京隊表現(xiàn)差距較大，由此可見，北京隊的進攻在面對高攔網(wǎng)時效果變差。

表5 防反系統(tǒng)中防守到位情況下北京隊與前四強隊伍主攻的進攻效果分析

2.3.2 防反系統(tǒng)中防守不到位情況下的進攻效果對比分析

通過表6可以看出，在防反中防守不到位時，北京隊主攻與前四強隊伍主攻在進攻次數(shù)上差距不大，但在得分率上北京隊要高于天津、上海、福建隊，同時扣失率也明顯高于上海、深圳、福建隊主攻。由此可見，在防反中防守不到位時，北京隊的主攻進攻成功率相對較高，扣失率也較高，在比賽中不占優(yōu)勢。

表6 防反系統(tǒng)中防守不到位情況下北京隊與前四強隊伍主攻的進攻效果分析

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

北京隊主攻手的身體條件與前四強隊伍相比，在攔網(wǎng)、扣球高度上有一定優(yōu)勢，但在比賽中并不能有效運用自身優(yōu)勢。

由于戰(zhàn)術(shù)體系不同，相比前三強女排，北京、福建隊在戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行中更加依賴主攻進攻，戰(zhàn)術(shù)體系圍繞主攻來打。北京隊在面對攔網(wǎng)高度較矮的福建隊時略強于對手，面對攔網(wǎng)高度較高的天津、深圳隊時則表現(xiàn)變差；在一攻不到位的情況下，北京隊主攻的得分率要明顯差于天津、上海、深圳隊，只略勝于福建隊。

在防反防守到位的情況下，天津隊主攻的得分率要優(yōu)于北京、上海、深圳、福建隊，在這項數(shù)據(jù)上北京隊對天津隊時表現(xiàn)最差；在防反防守不到位的情況下，北京隊主攻運動員得分率優(yōu)于前四強女排，福建隊在該項上表現(xiàn)最差。

3.2 建議

在保持身體優(yōu)勢的前提下，提升網(wǎng)上優(yōu)勢的利用率，注重科學選材，避免人才斷層。

在提高北京隊主攻運動員比賽中的得分手段、得分效率的同時，要降低進攻的失誤率。

強化北京隊主攻運動員的到位跑動能力，以提升主攻運動員在一攻到位、防反防守到位時的進攻得分能力，減少一攻次數(shù)，擴大進攻優(yōu)勢，增加防反機會。