蒙明慮 鄧樹嵩 黃文靜 馬檸 漆光紫
摘?要:衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)的教學(xué)改革是為提高學(xué)生實踐應(yīng)用能力,順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的特征和要求。分析當(dāng)前統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中存在的問題,提出構(gòu)建新的課程體系和評價標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)學(xué)生統(tǒng)計思維和大數(shù)據(jù)思維能力的培養(yǎng),切實落實教育部提出對預(yù)防醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo),增強(qiáng)崗位勝任力。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);階段性整合式;衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué);教學(xué)模式
中圖分類號:G642.0??文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
大數(shù)據(jù)時代,多源、異構(gòu)的海量數(shù)據(jù)橫行,信息縱橫交錯,給醫(yī)學(xué)領(lǐng)域帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何從中挖掘有價值的信息,有效服務(wù)于科學(xué)研究和社會,已經(jīng)成為科學(xué)研究者面臨的重要課題,而這些問題的解決需要應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)知識和方法[1]?。衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)是預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的主干課程,其主要運(yùn)用相應(yīng)的統(tǒng)計學(xué)知識、原理和方法收集與衛(wèi)生事業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù),并整理、分析和解釋數(shù)據(jù),并從數(shù)據(jù)中推斷結(jié)論的一門方法學(xué)和工具學(xué),應(yīng)用廣泛,注重培養(yǎng)學(xué)生統(tǒng)計思維和分析推斷能力,掌握基本理論知識、基本方法和基本技能,達(dá)到運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)知識解決實際問題的能力。但傳統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)局限于教師滿堂灌,學(xué)生被動接受,不能理解并熟悉所學(xué)知識解決遇到的問題,偏離培養(yǎng)目標(biāo)。新時代對學(xué)科賦予新的任務(wù),提出新的要求,要求學(xué)科發(fā)展方向和趨勢應(yīng)符合大數(shù)據(jù)時代的要求。但衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中常存在概念抽象難理解、公式復(fù)雜,教學(xué)案例專業(yè)針對性不強(qiáng),學(xué)生不能將統(tǒng)計學(xué)知識與專業(yè)知識融會貫通,學(xué)以致用,解決實際的專業(yè)問題等現(xiàn)狀。
近年來,隨著社會的發(fā)展,國家對醫(yī)學(xué)類人才的需求劇增,為適應(yīng)新的發(fā)展要求,國家對人才培養(yǎng)方案進(jìn)行了修訂,強(qiáng)調(diào)了應(yīng)用型綜合人才和崗位勝任力的培養(yǎng),培養(yǎng)目標(biāo)中強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)。公共衛(wèi)生專業(yè)人才的本科階段的主要任務(wù)是以培養(yǎng)具有“核心能力”的通識人才為目標(biāo),圍繞專業(yè)知識、實踐和創(chuàng)新等方面展開。2021年12月教育部辦公廳等四部門《關(guān)于開展高水平公共衛(wèi)生學(xué)院建設(shè)的通知》中明確指出,培養(yǎng)學(xué)生具備寬厚的公共衛(wèi)生基本知識與技能;培養(yǎng)能夠解決公共衛(wèi)生實際問題的人才;培養(yǎng)以崗位勝任力為導(dǎo)向的實戰(zhàn)型公共衛(wèi)生人才;培養(yǎng)具備解決復(fù)雜公共衛(wèi)生問題能力的人才;培養(yǎng)能在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置中“一錘定音”的領(lǐng)軍人才,是當(dāng)前公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)的迫切任務(wù)[2]?。在此背景下,適應(yīng)社會需求,不僅要求學(xué)生掌握基本理論知識,還要培養(yǎng)其實際操作能力,包括發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,促進(jìn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn),更利于服務(wù)社會。
教育部發(fā)布的《高水平公共衛(wèi)生學(xué)院建設(shè)指南》已明確指出面向全球健康發(fā)展為建設(shè)原則,通過加大多層次多類型公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)力度、改革創(chuàng)新公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)模式。根據(jù)國家教育部提出的人才培養(yǎng)目標(biāo),需要調(diào)整統(tǒng)計學(xué)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,圍繞以“學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和團(tuán)隊合作能力,嘗試階段性整合式教學(xué)模式的應(yīng)用。
階段式教學(xué)模式是一種高效的教學(xué)方法[3]?,科學(xué)設(shè)計教學(xué)計劃和教學(xué)目標(biāo),做到有序指導(dǎo),逐步增強(qiáng)和提高學(xué)生能力的目的。根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況,適時調(diào)整教學(xué)進(jìn)度和安排,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到問題,能更好地給予指導(dǎo)和提供解決問題的思路和方法,使學(xué)生加深對理論知識的掌握和理解,從而達(dá)到了“傳幫帶”的目的,近年來,階段性教學(xué)被廣泛應(yīng)用,并取得了比較好的成效。階段式教學(xué)在教學(xué)設(shè)計時按階段性或者以某一內(nèi)容為單元來展開,這樣知識比較零散,不利于對知識框架的構(gòu)建,因此需要對各教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整合。整合式教學(xué)是對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式的整合[4]?,通過整合各階段多元化的教學(xué)內(nèi)容,充實教學(xué)目標(biāo),靈活應(yīng)用教學(xué)方法,使學(xué)習(xí)形式多樣化,打破枯燥無味的課堂模式,引導(dǎo)學(xué)生積極參與課堂活動,活躍課堂氣氛,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的積極性和主動性,促進(jìn)理論與實踐的融合,同時有助于提高學(xué)生的邏輯思維、團(tuán)隊合作精神,有效實現(xiàn)學(xué)生關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。
預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)就是要培養(yǎng)適應(yīng)我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)人才,培養(yǎng)具有扎實的預(yù)防醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論、基本知識、基本技能,能夠為保障和促進(jìn)人類健康提供疾病防治、健康教育及保健服務(wù),具有獲取信息、分析信息的能力,具有應(yīng)急參與和處理公共衛(wèi)生突發(fā)事件能力,能夠從事疾病預(yù)防控制、衛(wèi)生政策評價、衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法等工作的復(fù)合型應(yīng)用人才。實踐證明,公共衛(wèi)生專業(yè)人才在面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件需要進(jìn)行大型現(xiàn)場調(diào)查時,缺乏對現(xiàn)場的把控能力,大數(shù)據(jù)技術(shù)對現(xiàn)場的控制和對公共衛(wèi)生資源方法的調(diào)控起著重要作用。對突發(fā)的公共衛(wèi)生事件,在病因不明確的情況下,如何在錯綜復(fù)雜的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,結(jié)合行蹤軌跡大數(shù)據(jù),指導(dǎo)病因溯源,抽絲剝繭,最后確定傳播途徑和接觸者。在此過程暴露出公共衛(wèi)生專業(yè)人才的“短板”和“不足”,特別是高技能應(yīng)用型復(fù)合人才,同時對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急處置能力的不足,需要改善與實踐脫節(jié)的教育,需要加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生從微觀、中觀和宏觀思維處理問題的能力,為提高綜合應(yīng)用型人才的培養(yǎng),提升崗位勝任力,在實際工作中面對海量醫(yī)學(xué)信息,開展醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的統(tǒng)計應(yīng)用能力,并使其養(yǎng)成科學(xué)的統(tǒng)計思維和解決醫(yī)學(xué)實際問題的能力。因此,為解決以上問題,提高教學(xué)效果,將大數(shù)據(jù)處理技術(shù)融入醫(yī)藥衛(wèi)生統(tǒng)計課程的體系構(gòu)建以及教學(xué)模式改革中,讓學(xué)生在主動學(xué)習(xí)中將衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)、科研設(shè)計、SPSS軟件應(yīng)用等知識融會貫通,為將來的醫(yī)學(xué)科研與臨床和公共衛(wèi)生實踐打下堅實的基礎(chǔ),成為衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)課程改革必須面對的重要問題。本課題以培養(yǎng)“崗位勝任力”為核心的專業(yè)實用型人才為目標(biāo),除了具備扎實的理論知識外,還注重對專業(yè)技術(shù)能力的培養(yǎng),特別是流行病學(xué)現(xiàn)場調(diào)查能力、衛(wèi)生統(tǒng)計與數(shù)據(jù)分析、公文寫作能力、管理培訓(xùn)能力等素質(zhì)的逐漸養(yǎng)成。為達(dá)成培養(yǎng)目標(biāo),需要構(gòu)建理論基礎(chǔ)扎實、實踐與理論交融的課程體系。
一、大數(shù)據(jù)背景下衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)存在的教學(xué)問題
(一)課堂教學(xué)內(nèi)容枯燥、乏味,缺乏師生互動
由于師資和教學(xué)場地有限,大部分統(tǒng)計學(xué)教學(xué)授課都是大班授課,在固定教室教學(xué),教師主講為主,以填鴨式的教學(xué)模式輸出,學(xué)生被動接受,缺乏有效的溝通、交流,課堂氣氛沉悶,教學(xué)效果不佳。
(二)理論與實踐脫離,實踐教學(xué)偏少
理論指導(dǎo)實踐,實踐檢驗理論教學(xué)效果,注重理論與實踐并重,但在實際教學(xué)安排過程中,實踐課時安排較少,學(xué)生缺少熟練應(yīng)用統(tǒng)計分析軟件處理實際問題的方法和能力。
(三)統(tǒng)計分析方法與專業(yè)知識契合度弱
教師從概念、原理等方面講授理論知識和方法后,缺少實踐案例,不能契合與實際問題相關(guān)的統(tǒng)計案例,很難取得較好的學(xué)習(xí)效果。
(四)教學(xué)內(nèi)容不能適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代發(fā)展
傳統(tǒng)的統(tǒng)計教學(xué)強(qiáng)調(diào)樣本和總體的差異,大數(shù)據(jù)的海量性和多樣性弱化了樣本和總體從差異,SPSS軟件對大數(shù)據(jù)的分析是有局限性,很難存儲和傳輸海量數(shù)據(jù),需要更新統(tǒng)計分析軟件,強(qiáng)化編程方面的教學(xué)。
(五)考核方式單一
以筆試和死記硬背為特征的考核方式違背了教學(xué)目標(biāo)和培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成。
二、大數(shù)據(jù)背景下課程體系的構(gòu)建
大數(shù)據(jù)時代,醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)提取量大,更新速度快,對統(tǒng)計學(xué)的綜合知識能力要求更高。針對預(yù)防醫(yī)學(xué)培養(yǎng)方案的要求和應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特點(diǎn),突出實用性為目的,構(gòu)建以衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)知識為核心,醫(yī)學(xué)科研設(shè)計為支撐,SPSS軟件應(yīng)用為輔,強(qiáng)調(diào)理論與實踐并重,構(gòu)建“知識、能力和素質(zhì)”并重的衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)課程體系。以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為導(dǎo)向,提高學(xué)生實際分析解決能力為目標(biāo),通過掌握衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)基本理論知識,結(jié)合科研設(shè)計,數(shù)據(jù)的收集、整理,SPSS軟件的應(yīng)用,設(shè)計綜合性實驗,培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實際的能力,加強(qiáng)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。
三、大數(shù)據(jù)背景下構(gòu)建階段性整合式教學(xué)模式
在衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)課程體系中,因概念抽象、公式繁雜、計算量大等問題,傳統(tǒng)的教學(xué)模式以教師滿堂灌為主導(dǎo)的教學(xué)模式,即教師講授、學(xué)生被動接受的單向知識傳輸過程不利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),導(dǎo)致理論與實踐脫節(jié)。即使能夠掌握基本的理論知識,但是在實際應(yīng)用中誤用錯用統(tǒng)計分析方法的問題層出不窮,而衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)是一門應(yīng)用型學(xué)科,也是一個工具學(xué),需要大量實踐,反復(fù)訓(xùn)練操作,才能更好地理解理論知識,能準(zhǔn)確應(yīng)用相關(guān)分析方法,達(dá)到學(xué)以致用的目的。因此,為順應(yīng)時代發(fā)展,結(jié)合大數(shù)據(jù)特點(diǎn),改變傳統(tǒng)教學(xué)模式,搭建以“學(xué)生為中心”的教學(xué)模式。大數(shù)據(jù)時代,海量數(shù)據(jù),雜亂無章,需要清洗和整理,而此項工作一個人很難獨(dú)立完成,需要團(tuán)隊合作[5]?。為達(dá)成培養(yǎng)方案的實現(xiàn),培養(yǎng)學(xué)生崗位勝任力,提高學(xué)生統(tǒng)計思維、實踐能力和創(chuàng)新能力,打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,增設(shè)設(shè)計性和綜合性實驗,整合知識點(diǎn),構(gòu)建一體化的實驗項目,項目包括課題設(shè)計階段、數(shù)據(jù)收集階段、數(shù)據(jù)整理階段和數(shù)據(jù)分析階段到結(jié)果匯報等共5個階段。結(jié)合大數(shù)據(jù)特點(diǎn),利用時空大數(shù)據(jù)為例,授課內(nèi)容以“突發(fā)公共衛(wèi)生事件調(diào)查研究及其處理原則”為案例,開展階段性教學(xué)模式。課題設(shè)計階段:學(xué)生自由組隊,同時和教師討論確定工作開展程序,教師指導(dǎo)學(xué)生模擬進(jìn)行個案調(diào)查的設(shè)計,包括個案調(diào)查問卷內(nèi)容的設(shè)計,以及流行病學(xué)調(diào)查需要準(zhǔn)備的人員和物資等相關(guān)工作,教師在此過程中穿插講授突發(fā)公共衛(wèi)生事件的分類及分級和流行病學(xué)的調(diào)查設(shè)計要素以及統(tǒng)計設(shè)計工作的重要性作用。數(shù)據(jù)收集階段:以學(xué)生分組討論、師生互動為主,調(diào)查數(shù)據(jù)的來源、收集并進(jìn)行質(zhì)量控制;以“時空大數(shù)據(jù)與病因溯源”為主題開展數(shù)據(jù)收集工作,模擬演示病例個體運(yùn)動軌跡與疾病空間的關(guān)系,包括與公安部門合作,通過行蹤軌跡和人像識別技術(shù)來發(fā)現(xiàn)接觸者,通過病例空間分布和用戶移動軌跡定位接觸者。數(shù)據(jù)整理階段:收集好資料后,需要核查問卷的完整性和邏輯性,剔除無效問卷等,以個案調(diào)查為教學(xué)案例,給學(xué)生串講SPSS軟件數(shù)據(jù)的建立,包括計算變量的分類、數(shù)據(jù)的清洗和缺失值的處理等為下一節(jié)內(nèi)容建立基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)分析階段:以收集的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析,分組討論數(shù)據(jù)類型以及該用何種分析方法,結(jié)合突發(fā)公共衛(wèi)生事件分類及流行病學(xué)調(diào)查并對其進(jìn)行評估和預(yù)測,在此過程中串講單因素、多因素分析的基本理論知識和應(yīng)用條件,以及軟件的具體操作步驟,以及輸出結(jié)果的解釋。結(jié)果匯報階段:結(jié)合預(yù)防醫(yī)學(xué)畢業(yè)要求和公共衛(wèi)生專業(yè)人員的工作需要,安排一次講座,包括論文格式和個案報告的撰寫,介紹論文或報告的格式框架和要素,參考相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合上一階段的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,將理論知識轉(zhuǎn)化為具體的實際應(yīng)用,以及科研、公文寫作方面的指導(dǎo),同時利用時空大數(shù)據(jù)分析模型,結(jié)合疾病的分布特征及流行情況,揭示其流行規(guī)律,“推導(dǎo)”事件變化過程,結(jié)合學(xué)生分析結(jié)果進(jìn)行點(diǎn)評,有針對性地為學(xué)生解決實際中涉及的統(tǒng)計分析問題和應(yīng)用能力的不足。分階段完成項目后,整合各階段知識點(diǎn),將實際問題與統(tǒng)計問題相融合,融匯基本知識、基本原理和基本方法,學(xué)生更好地掌握常用統(tǒng)計分析方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這一教學(xué)模式更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動性,更有利于解決問題能力的培養(yǎng)。通過項目驅(qū)動,學(xué)生自行組成團(tuán)隊,從課題設(shè)計開始,到數(shù)據(jù)的收集、整理、分析和結(jié)果的匯總和報告,此過程需要學(xué)生有扎實的理論基礎(chǔ),還需要有獨(dú)立思考和動手能力,同時需要團(tuán)隊的通力合作才能完成任務(wù),各個環(huán)節(jié)都呈現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲兴季S和統(tǒng)計學(xué)知識,為解決問題,需要運(yùn)用理論知識指導(dǎo)實踐工作,達(dá)到了傳道解惑,促進(jìn)理論與實踐的融合。教師會根據(jù)學(xué)生的實際情況給予指導(dǎo)和建議,比如鼓勵學(xué)生根據(jù)個人興趣選擇自己的研究方向,避免了枯燥無味的概念闡述,通過師生互動活躍了課堂氣氛,在項目實施過程中引導(dǎo)學(xué)生利用統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析,每個學(xué)生都親身體驗了項目實施過程遇到的問題,并提出解決方案,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,更有利于綜合能力的培養(yǎng),提高了學(xué)以致用的能力。
四、實行多元化評價體系
統(tǒng)計學(xué)考核是檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,傳統(tǒng)的考核以期末的筆試成績考核為主,往往有失偏頗。大數(shù)據(jù)的到來對于公共衛(wèi)生專業(yè)人才提出了更高的要求,在衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)課程的考核上也需要適時調(diào)整,不僅需要考查學(xué)生的理論知識的掌握程度,還需要考查統(tǒng)計分析思維和綜合分析能力。因此,課程評價需要多方位、全程參與評價,包括課堂表現(xiàn)、軟件操作考核、期末考試和綜合實踐表現(xiàn),構(gòu)建全過程、多元化的考核體系。其中課程表現(xiàn)主要包括學(xué)生的課題設(shè)計情況;軟件操作考核主要包括對數(shù)據(jù)處理過程的熟悉程度,以及方法掌握應(yīng)用的準(zhǔn)確程度;綜合實踐的考核主要包括項目過程的設(shè)計是否科學(xué)合理,資料收集過程中個人分工和團(tuán)隊合作情況,小組結(jié)果的匯報,以及項目報告的撰寫完成度等方面。整個項目開展過程中都體現(xiàn)出綜合能力的培養(yǎng),目的也是促成能力目標(biāo)的達(dá)成。通過強(qiáng)化過程的評價的比重,引導(dǎo)學(xué)生注重統(tǒng)計思維的培養(yǎng)和綜合實踐能力的培養(yǎng),提高學(xué)生分析問題和處理問題的能力,增強(qiáng)崗位勝任力。
綜上所述,結(jié)合大數(shù)據(jù)時代特征和要求,采用階段性和整合式教學(xué)模式對預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)核心課程衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)的教學(xué)改革有一定的指導(dǎo)和實踐意義,以強(qiáng)化學(xué)生大數(shù)據(jù)思維和實踐能力的培養(yǎng),提高學(xué)生學(xué)以致用的能力,提高崗位勝任力,適應(yīng)大數(shù)據(jù)對應(yīng)用性復(fù)合型人才的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]王素珍,陶恩學(xué),石福艷,等.大數(shù)據(jù)驅(qū)動背景下多元化醫(yī)學(xué)統(tǒng)計課程體系的構(gòu)建及教學(xué)模式的改革[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2019,36(5):763765.
[2]何納.高水平公共衛(wèi)生學(xué)院建設(shè)思考與淺見[J].中華疾病控制雜志,2022,26(4):373375.
[3]范文麗,王涌泉.階段式帶教方法在骨科護(hù)理實習(xí)生教學(xué)中的實踐效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(33):8182.
[4]高燕.深度整合式教學(xué):跨學(xué)科主題教學(xué)的校本探索[J].上海教育科研,2023(05):6672.
[5]陳法,鄢靈君,胡志堅,等.大數(shù)據(jù)背景下醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)本科教學(xué)改革的思考[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,22(4):6668.
基金項目:廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項目(2022JGB293);廣西高等教育本科教學(xué)改革工程立項項目(2023JGA278);右江民族醫(yī)學(xué)院教育教學(xué)改革常規(guī)項目(J202025)
作者簡介:蒙明慮(1988—?),女,壯族,廣西河池人,碩士,中級職稱,研究方向:醫(yī)學(xué)教育教學(xué)研究。
*通訊作者:漆光紫(1974—?),男,漢族,廣西桂林人,碩士,高級職稱,研究方向:醫(yī)學(xué)教育教學(xué)研究。