王少鵬,于金鳳,王 琪,曲兆金,李 慶
(龍口市叢林鋁材有限公司,龍口 265705)
根據高速列車運行數據的統計結果,型材拼焊越多,變形越大。為了減少型材拼焊所造成的車體變形,列車制造企業要求減少車體頂棚、側墻、底板等大部件的焊縫數目。如車體頂棚由原來的7塊型材減少為5塊進行拼焊,這樣的要求使得車體型材的截面尺寸和形狀復雜性進一步增加,型材呈現出更為扁寬、薄壁、多腔的截面形狀特點。大規格一般是指長20 m 以上,寬300 mm 以上的鋁型材;大壁厚差一般是指型材最厚處和最薄處的尺寸比例大于5 的型材。這種型材使用時多采用攪拌摩擦焊,對型材之間的對接焊間隙提出嚴格的要求。這種擠壓寬展比、型材寬厚比和壁厚差較大的車體型材生產難度較大,因此對型材的生產工藝提出更為嚴格的要求。
型材截面圖如圖1所示,要求平面間隙≤0.8 mm,縱向間隙≤1 mm/m;縱向彎曲度≤0.5 mm/m,全長≤2 mm;扭擰度要求≤0.5 mm/m,全長≤2 mm。力學性能要求抗拉強度≥250 MPa,屈服強度≥200 MPa,延伸率≥6%。型材壁厚差較大,最大壁厚30 mm,最小壁厚2.5 mm,寬厚比9。在實際生產過程中,此類型材存在波浪嚴重、側彎嚴重等問題,如圖2所示。

圖1 型材截面圖

圖2 型材嚴重波浪
從圖3型材的料頭來看,在擠壓過程中金屬流動是極不均勻的。厚壁部分的金屬流量充分,流速快,而薄壁部分的金屬流量不足,流速慢,壁厚部分比壁薄部多出180 mm 左右。金屬的嚴重不均勻流動導致型材內部產生嚴重的殘余應力,從而導致型材產生嚴重的波浪、扭擰和彎曲等缺陷。最大壁厚30 mm,最小壁厚2.5 mm,可從減緩厚料的流速方面考慮調整模具結構,如通過增加分流橋兩側的摩擦力、加深二層焊合室深度以及加長厚料處金屬流的摩擦行程等措施,以保證整體供料的均衡。首先,厚料處布置分流橋,通過分流橋兩側的摩擦力,減緩此處金屬的流動速度;其次,加深厚料處二層焊合室的深度,其中厚料處深25 mm,薄料處深5 mm,通過較深的二層焊合室阻礙厚料的金屬流速;最后,加長厚料處的工作帶,其中厚料處工作帶長25 mm,薄料處工作帶長10 mm。加長厚料處金屬流的摩擦行程,減緩厚料的金屬流速。

圖3 擠壓型材料頭形狀
型材在70 MN 擠壓機上生產,鋁棒溫度為470~490 ℃,模具溫度為480~500 ℃,擠壓速度為3 m ?min-1,風冷淬火,具體工藝見表1。型材在風冷淬火條件下的溫度見表2,型材壁厚位置的出口溫度為540 ℃,壁薄位置的出口溫度為520 ℃,出口溫度差為20 ℃;經在線風冷后,壁厚位置的淬火后溫度為162 ℃,壁薄位置的淬火后溫度為72 ℃,淬火后溫度相差90 ℃,型材溫度差別較大,冷卻不均勻。風冷淬火試驗下型材仍存在嚴重的側彎問題。

表1 風冷淬火條件下擠壓工藝

表2 風冷淬火條件下型材各位置溫度/℃
為進一步改善型材壁厚位置和壁薄位置的淬火后溫度差,改善型材淬火后側彎問題,對型材進行在線水冷。結合70 MN機臺的淬火條件,整個在線淬火裝置6.5 m,共有12 道水嘴,每道水嘴由單獨的水量計單獨控制。使用兩側水嘴,根據壁厚調整冷卻水量,采用精準控制的在線水冷工藝,以便冷卻水更好地噴射到型材表面。結合6005A淬火敏感性特點,采用前3 m淬火區,使型材在淬火敏感性溫度區間內快速冷卻。具體擠壓工藝見表3。

表3 水冷淬火條件下擠壓工藝
采用方案1淬火,壁厚位置和壁薄位置的淬火后溫度均高于360 ℃,淬火不足;采用方案2 淬火,壁厚位置的淬火后溫度為260 ℃,壁薄位置的淬火后溫度為90 ℃,淬火溫差較大;采用方案3淬火,壁厚位置的淬火后溫度為38 ℃,壁薄位置的淬火后溫度為28 ℃。
加強型材壁厚部分的冷卻速率,這樣壁厚部分冷卻后產生較強的收縮應力,壁薄部分的冷卻也不可避免地產生一定的收縮應力。雖然前者的收縮應力比后者的收縮應力大,兩側的收縮應力尚存在不平衡,但由于型材受到牽引機的牽引,此不平衡的收縮應力被牽引機所抵消。型材經在線冷卻后整體溫度較低,所產生的收縮應力較小,兩側的不平衡收縮應力也較小。如圖4所示,型材冷卻至室溫時的彎曲程度較小。

圖4 水冷淬火下生產型材側彎情況
模具結構和擠壓工藝調整后,型材的側彎得到明顯的改善,對長尺型材側彎情況進行檢測,具體結果見表4。側彎位置均在第2 支定尺型材上,擠壓停機上棒時,第2支定尺型材處在水冷淬火線出口位置。此缺陷無法避免,只能在實際鋸切時對該位置進行避讓。

表4 試驗方案3定尺型材側彎情況
三種水冷淬火方案下型材的性能均滿足Rm≥255 Mpa、Rp0.2≥215 Mpa、A≥6%的性能要求,具體見表5。采用方案1:=273.4 Mpa,=239.4 Mpa,=14.2%。采用方案2:=279.6 Mpa,=238 Mpa,=14.7% 。采用方案3:=278.8 Mpa ,=231 Mpa,=15.4%。三種方案型材的力學性能結果沒有明顯差異,均能達到淬火敏感性溫度區間的快速冷卻。

表5 三種水冷淬火方案下型材的性能結果
擠壓寬展比、型材寬厚比和壁厚差較大的車體型材生產難度較大,對于壁厚差較大的型材,可通過模具結構的調整,保證整體供料的均衡,避免型材內部產生嚴重的殘余應力;采用在線水冷,壁厚位置淬火水量為12.8 m3?h-1,壁薄位置淬火水量為4.2 m3?h-1,擠壓速度為2 m ?min-1的生產工藝可保證型材壁厚位置與壁薄位置淬火后溫度差較小,保證整體的側彎程度較小。淬火線位置的側彎問題采用鋸切避讓的方式解決。