溫丹丹,高四海,陳晴晴,蔡圓圓,劉倩倩,陳民和,夏子淇
溫州市疾病預(yù)防控制中心 營養(yǎng)與食品衛(wèi)生所,浙江 溫州 325002
兒童青少年正處于身心迅速發(fā)育的時期,這個時期的營養(yǎng)與健康狀況將直接影響其體格和智力發(fā)育[1]。營養(yǎng)不良是由蛋白質(zhì)或熱量攝入不足、吸收不良或過度消耗等造成的機體營養(yǎng)不足[2]。2019 年我國6~22歲學(xué)生營養(yǎng)不良率為10.2%[3],全球數(shù)據(jù)顯示,營養(yǎng)不良目前仍然是全世界兒童最主要的營養(yǎng)問題之一[4]。有研究表明,營養(yǎng)不良會對兒童的認(rèn)知能力和身體素質(zhì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響,會增加兒童感染疾病的風(fēng)險,并且可能會影響成年期的健康和福祉[5]。2005—2010年全國7~12歲學(xué)生營養(yǎng)不良檢出率總體上呈現(xiàn)下降趨勢,但由于各地地區(qū)間社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同,檢出率存在差異,需要關(guān)注與警惕[6]。
為了解溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良情況,以溫州市中小學(xué)生為研究對象,采用橫斷面研究設(shè)計,在浙江省學(xué)生健康狀況綜合監(jiān)測評價系統(tǒng)上采集數(shù)據(jù),分析溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良現(xiàn)狀及影響因素,為下一步有針對性地對溫州市中小學(xué)生制定營養(yǎng)干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù)。
2022年10月至12月,抽樣監(jiān)測點覆蓋溫州市12個縣(市、區(qū)),采用分層整群隨機抽樣方法。城區(qū) (鹿城區(qū)、甌海區(qū)、龍灣區(qū)、洞頭區(qū))監(jiān)測點抽取7所學(xué)校(2所小學(xué)、2所初中、2所普通高中、1所職業(yè)高中);農(nóng)村(瑞安市、樂清市、龍港市、永嘉縣、蒼南縣、平陽縣、文成縣、泰順縣)選取5所學(xué)校(2所小學(xué)、2所初中、1所普通高中),以整班為單位開展調(diào)查,每個年級至少抽取80名學(xué)生作為調(diào)查對象。本研究基于國家常見病監(jiān)測方案進(jìn)行,剔除缺失的人體測量數(shù)據(jù)的個案,共27 449名學(xué)生納入研究。所有參加項目的學(xué)生監(jiān)護(hù)人均已簽署知情同意書。
1.2.1 學(xué)生體格檢查 所有體檢項目由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的衛(wèi)生專業(yè)人員按照《中小學(xué)生健康體檢管理辦法》[7]和《學(xué)生健康檢查技術(shù)規(guī)范》[8]的要求開展體檢,體檢項目包括身高、體質(zhì)量、血紅蛋白等。采用《學(xué)齡兒童青少年營養(yǎng)不良篩查》標(biāo)準(zhǔn)[9],判斷學(xué)生營養(yǎng)不良狀況。
營養(yǎng)不良人數(shù)包括生長遲緩和輕、中重度消瘦檢出人數(shù)之和。BMI=體質(zhì)量(kg)/身高2(m2)。凡身高、BMI小于或等于相應(yīng)性別、年齡組值范圍者判定為生長遲緩、輕度消瘦、中重度消瘦。貧血根據(jù)《人群貧血篩查方法》標(biāo)準(zhǔn)[10]評判,貧血的血紅蛋白值標(biāo)準(zhǔn)為: (男女)5~11歲:<115 g/L; (男女)12~14歲:<120 g/L; (女)≥15歲:<120 g/L; (男)≥15歲:<130 g/L。
1.2.2 問卷調(diào)查 問卷采用浙江省學(xué)生健康狀況綜合監(jiān)測評價系統(tǒng)中《學(xué)生健康狀況及影響因素調(diào)查表》,以電子系統(tǒng)問卷的形式對學(xué)生營養(yǎng)相關(guān)影響因素進(jìn)行調(diào)查,由于小學(xué)低年級學(xué)生理解和答題能力有限,影響問卷的準(zhǔn)確性,問卷部分只調(diào)查小學(xué)四年級及以上到高中的學(xué)生。由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的調(diào)查人員以班級為整體進(jìn)行調(diào)查,內(nèi)容包含學(xué)生基本情況(學(xué)段、性別、住校)、飲食行為(含糖飲料、油炸食物、新鮮水果和蔬菜等食用頻率)、運動行為(中高強度運動頻率、體育課)等。
1.2.3 定義 含糖飲料指可樂、冰紅茶、果粒橙等添加糖或糖類甜味劑的飲料;油炸食物指油條、油餅、炸薯條和炸雞翅等;中高強度運動指過去7 d每天進(jìn)行至少60 min中高強度運動。
1.2.4 質(zhì)量控制 質(zhì)量控制工作由市縣兩級聯(lián)合組成質(zhì)控小組的形式進(jìn)行。質(zhì)控小組對體檢單位開展現(xiàn)場質(zhì)控工作,按每天5%比例抽取復(fù)測對象,針對身高、體質(zhì)量項目進(jìn)行復(fù)測,復(fù)測后發(fā)現(xiàn)檢測誤差未超出允許范圍(身高0.5 cm;體質(zhì)量0.1 kg)。此次復(fù)測結(jié)果合格。
采用SPSS27.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比表示,對營養(yǎng)不良的影響因素進(jìn)行單因素分析時采用χ2檢驗,多因素分析采用多因素Logistic回歸分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共進(jìn)行體格檢查27 449人,營養(yǎng)不良檢出人數(shù)為2 084人,檢出率為7.59%。小學(xué)四年級以上進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)出問卷18 600份,回收有效問卷17 686份,回收率95.09%。
接受體格檢查學(xué)生中生長遲緩檢出人數(shù)為77人,檢出率為0.28%;輕度消瘦檢出人數(shù)為1 182人,檢出率為4.31%;中重度消瘦檢出人數(shù)為825人,檢出率為3.01%。男生隨著年齡增加,輕度消瘦率有上升趨勢,中重度消瘦率有下降趨勢;女生營養(yǎng)不良率、輕度消瘦率隨著年齡增長,上下波動,6~<15歲呈現(xiàn)下降趨勢,15~17歲又有所上升。見表1。

表1 不同性別不同年齡組學(xué)生營養(yǎng)不良、生長遲緩、消瘦情況比較[人(%)]
男生營養(yǎng)不良檢出率高于女生,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),男生輕度消瘦、中重度消瘦比例均高于女生,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不同學(xué)齡段學(xué)生營養(yǎng)不良、生長遲緩、中重度消瘦檢出率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。城區(qū)和農(nóng)村學(xué)校學(xué)生營養(yǎng)不良、生長遲緩、輕度消瘦和中重度消瘦比例差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良、生長遲緩、消瘦情況比較[人(%)]
2.2.1 單因素分析 不同學(xué)段、不同性別、是否住校、是否貧血、不同新鮮水果和奶及奶制品攝入量的學(xué)生其營養(yǎng)情況差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良影響因素的單因素分析[人(%)]
2.2.2 多因素Logistic回歸分析 以營養(yǎng)不良為因變量(1=是,0=否),以學(xué)段、性別、住校、貧血、新鮮水果攝入情況、奶及奶制品攝入情況為自變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,相比于小學(xué)(4~6年級),初中發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險更低(OR=0.771,95%CI=0.663~0.896);相比于男生,女生發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險更低(OR=0.657,95%CI=0.581~0.742);相比較貧血的學(xué)生,不貧血的學(xué)生發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險更低(OR=0.734,95%CI= 0.626~0.860);相比較未攝入新鮮水果的學(xué)生,新鮮水果攝入頻率為1次/d發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險更低(OR=0.783,95%CI=0.624~0.983)。見表4。

表4 溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良的多因素Logistic回歸分析
本研究初步了解了溫州市中小學(xué)生的營養(yǎng)不良現(xiàn)狀,對可能的影響因素進(jìn)行了單因素分析及多因素Logistic回歸分析。溫州市中小學(xué)生的營養(yǎng)不良表現(xiàn)以消瘦為主(96.31%),且存在性別、年齡差異,仍然威脅著溫州市中小學(xué)生健康。本研究發(fā)現(xiàn)性別、是否貧血、新鮮水果的攝入頻率都會對溫州市學(xué)生營養(yǎng)不良產(chǎn)生影響。
本研究結(jié)果顯示,溫州市中小學(xué)生營養(yǎng)不良檢出率為7.59%,低于2019年全國6~22歲學(xué)生營養(yǎng)不良率10.2%[3]。可能與溫州市居民飲食習(xí)慣有關(guān),溫州市為靠海城市,海產(chǎn)品是居民喜愛的食物,較其他食品更能提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)與多不飽和脂肪酸。生長遲緩、輕度消瘦、中重度消瘦檢出率分別為0.28%、4.31%、3.01%,分別占營養(yǎng)不良的3.69%、56.72%、39.59%,與國內(nèi)其他研究結(jié)果基本一致[11-13]。
男生營養(yǎng)不良檢出率高于女生(P<0.001),與2014 年我國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果一致[14], Logistic回歸分析還顯示,女生營養(yǎng)不良的風(fēng)險低于男生,可能因為男生在青春期生長突增階段,體質(zhì)量增長幅度和速度比女生大,身體活動量比女生多,造成消耗大,營養(yǎng)供應(yīng)相對不足,導(dǎo)致營養(yǎng)不良檢出率高于女生[15]。
對不同年齡組及學(xué)段兒童青少年營養(yǎng)不良情況進(jìn)行對比,隨著年齡增加,男生輕度消瘦率有上升趨勢,中重度消瘦率有下降趨勢;女生營養(yǎng)不良率、輕度消瘦率隨著年齡增長,上下波動,6~<15歲呈現(xiàn)下降趨勢,15~17歲檢出率又有所上升。初中生營養(yǎng)不良檢出率最低(5.82%),職高生營養(yǎng)不良檢出率最高(10.54%)。學(xué)生營養(yǎng)不良檢出率隨年齡的增長呈波動式下降,與相關(guān)研究結(jié)果一致[16-17],有研究表明,估計與進(jìn)入青春期后,隨著生長激素和性激素共同作用,第二生長突增的出現(xiàn)有關(guān);另外,此時兒童青少年隨著年齡的增長,遺傳對生長發(fā)育的影響也在加大[18]。不同學(xué)校所在地學(xué)生營養(yǎng)不良率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究中Logistic回歸分析結(jié)果顯示,營養(yǎng)不良與不貧血呈負(fù)相關(guān),不貧血是營養(yǎng)不良理論上的保護(hù)因素。郭平等[19]、高春海[20]的研究發(fā)現(xiàn),兒童貧血率與食物的攝入頻次有關(guān),尤其是動物性食物和新鮮蔬菜。沈曉青等[21]研究發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)不良與食物種類、飲食習(xí)慣和認(rèn)知程度等相關(guān),貧血與營養(yǎng)不良都與食物攝入有關(guān),故本研究顯示營養(yǎng)不良與不貧血呈相關(guān)性。另有研究[22]顯示,小兒營養(yǎng)不良類型與小兒貧血程度具有關(guān)聯(lián)性。小兒貧血多以缺鐵型貧血常見,其主要臨床特征為血清蛋白水平下降、小細(xì)胞低色素性貧血,對患兒生長發(fā)育造成嚴(yán)重不良影響[23]。
新鮮水果攝入頻率為1次/d發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險低于未攝入新鮮水果者,水果攝入頻率高,飲食均衡,以滿足營養(yǎng)素的需要。
目前我國兒童營養(yǎng)不良的主要原因已從饑餓、膳食缺乏轉(zhuǎn)為不良生活方式,不良飲食習(xí)慣[24]。考慮到男生營養(yǎng)不良率高于女生,職高生營養(yǎng)不良率最高,溫州市學(xué)校、社會、家庭應(yīng)以男生、職高生為重點關(guān)注對象。
營養(yǎng)不良的防治,應(yīng)以政府主導(dǎo),多部門協(xié)作,因地制宜制定計劃。首先應(yīng)加強對家長、學(xué)校、中小學(xué)生的營養(yǎng)知識的宣教,提高營養(yǎng)知識知曉率,引導(dǎo)學(xué)生形成良好飲食行為。溫州市正在開展學(xué)生營養(yǎng)改善計劃,可通過營養(yǎng)教育改善膳食行為,督促學(xué)生不挑食或偏食,改變不良膳食結(jié)構(gòu)。其次,需規(guī)范開展學(xué)生體檢工作,定期對學(xué)生開展健康體檢,將體檢信息及時反饋家長,盡早發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)不良,采取針對性措施改善學(xué)生的健康狀況。另外,還需加強營養(yǎng)與健康監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)問題及時采取干預(yù),培養(yǎng)學(xué)生合理膳食習(xí)慣,從而改善學(xué)生營養(yǎng)狀況。