負(fù)壓振動篩原理及在油基鉆井液鉆屑減量中的應(yīng)用

侯勇俊 沈爍 譚勁 任萬年

摘要：經(jīng)過幾十年的發(fā)展，振動篩性能有很大提高，但其對鉆屑的脫液能力已達(dá)極限。40年來，應(yīng)用于鉆井固控，效果不明顯。十多年前，經(jīng)過嘗試與高頻低幅振動相結(jié)合的真空過濾技術(shù)應(yīng)用于鉆井固控時，鉆屑的脫液能力顯著提高，排放鉆屑體積大幅減小。近年來，多種負(fù)壓振動篩在國內(nèi)鉆井中開展了應(yīng)用試驗。經(jīng)過對常規(guī)振動篩復(fù)合負(fù)壓過濾的負(fù)壓振動篩的原理、主要技術(shù)參數(shù)、現(xiàn)場應(yīng)用與國內(nèi)外類似技術(shù)的對比分析及現(xiàn)場應(yīng)用表明，所使用的負(fù)壓振動篩的處理量、鉆屑含液率、鉆屑排放減少量、篩網(wǎng)壽命、能效、設(shè)備成本、使用經(jīng)濟(jì)效益等都均有明顯優(yōu)勢。負(fù)壓振動篩的應(yīng)用對節(jié)能減排和實(shí)現(xiàn)“碳中和”具有重要作用，其逐漸替代常規(guī)振動篩，將是鉆井固控技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。

關(guān)鍵詞：油基泥漿；負(fù)壓振動篩；泥漿回收；鉆屑減量

中圖分類號：TE926

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1001-3482.2024.01.010

Principle and Application of Negative Pressure Shale Shaker in Recovery of Oil-Based Drilling Fluid

HOU Yongjun¹， SHEN Yue²， TAN Jin³， REN Wannian³

（1. School of Mechanical Engineering， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China;? 2. Sinopec Jianghan Oilfield Service Corporation， Qianjiang 433124， China;? 3. Guanghan Ali Shengmu Petroleum Equipment Co.， Ltd.，Guanghan 618304， China）

Abstract：Since the vibrating screen was introduced into oil drilling from mines， its performance has been greatly improved after decades of development， but its ability to remove drilling cuttings has reached the limit. In the last 40 years， vacuum filtration technology has been applied to drilling cementing， with insignificant effects. More than ten years ago， when the vacuum filtration technology combined with high-frequency and low amplitude vibration was applied to drilling solid control， the ability to remove drilling fluid from cuttings was significantly improved， and the volume of drilling cuttings discharged was greatly reduced. In recent years， many negative-pressure shale shakers have been applied in domestic drilling. The principle， main technical parameters， field application and comparative analysis with similar technologies at home and abroad of a negative pressure vibrating screen based on conventional vibrating screen compound negative pressure filtration were introduced. Field application shows that the negative pressure shale shaker has obvious advantages in handling capacity， liquid content of drilling cuttings， reduction of drilling cuttings discharge， service life of screen， energy efficiency， equipment costs， economic benefits， etc. The application of the negative pressure shale shaker will play an important role in energy saving and emission reduction and realizing “carbon neutralization”. It will gradually replace the conventional shale shaker， which will be an inevitable trend in the development of drilling solid control technology.

Key words：oil-based drilling fluid; negative pressure shale shaker; mud recovery; cuttings reduction

自從振動篩從礦山引入石油鉆井中來，經(jīng)歷了90余年的發(fā)展，一直都是在常壓工作。對于提高振動篩的性能的研究，多年來都是從振動篩的工作參數(shù)著手，如提高振動強(qiáng)度、增大篩分面積、改變振動篩振動軌跡等。受篩網(wǎng)與鉆屑沖擊碰撞作用和1號泥漿罐面大小的限制，振動篩的性能已經(jīng)被發(fā)揮到了極致，但其對鉆屑的脫液能力仍不理想，使用水基鉆井液時，振動篩排出鉆屑的體積含液量可高達(dá)65%^［1］，使用油基鉆井液時，振動篩排出鉆屑的液、固體積比可達(dá)37.8%^［2-3］，特別是高成本的油基鉆井液鉆屑，為后續(xù)環(huán)保處理帶來了極大壓力。

上個世紀(jì)八十年代，美國的MAX固相控制系統(tǒng)^［4］把帶式真空過濾機(jī)應(yīng)用到鉆井液固相控制。九十年代，英國Lindsay Process Plant Inc.的Pansep固相控制系統(tǒng)^［5］把帶式真空過濾機(jī)的驅(qū)動裝置換成了鏈傳動，濾網(wǎng)采用編制的柔性鋼絲網(wǎng)。這兩種固控系統(tǒng)都是單純的真空過濾原理，由于鉆井液分離時液相多、固相少，真空不穩(wěn)定，濾布易出現(xiàn)“糊篩”、壽命低，氣液分離罐液面控制較為復(fù)雜，其未能得到推廣。2004年，挪威Cubility公司提出了帶式真空過濾與微幅高頻振動復(fù)合作用的MudCube固相控制系統(tǒng)，2009年，第一套產(chǎn)品進(jìn)行了鉆井測試，2010年，正式對外發(fā)布，2012年正式商業(yè)運(yùn)行^［6-7］，2014年中石油進(jìn)口了國內(nèi)第一臺MudCube固相控制系統(tǒng)，其后中海油、中石化及部分民營石油工程服務(wù)商引進(jìn)了多臺該產(chǎn)品，其排出的鉆屑的含液量（體積含量）可以達(dá)到40%以下，可以滿足井場鉆屑初步處理的需求，但功耗大，是現(xiàn)有鉆井振動篩的10多倍；壓縮空氣消耗量大，對現(xiàn)有鉆機(jī)的安全控制有較大影響；篩網(wǎng)成本高，是現(xiàn)有鉆井振動篩的5倍以上；篩網(wǎng)壽命短，僅有幾十小時；價格高，單臺在￥200萬元以上。

2003年，美國德里克公司（Derrick）基于抽風(fēng)機(jī)帶抽吸和壓力的振動篩選機(jī)^［8-9］，提出了在傳統(tǒng)的鉆井振動篩的基礎(chǔ)上，在篩網(wǎng)下交替正、負(fù)壓力變化，以實(shí)現(xiàn)篩網(wǎng)解堵和增大振動篩處理能力，但篩網(wǎng)面積大，在篩網(wǎng)下實(shí)現(xiàn)正壓的結(jié)構(gòu)太復(fù)雜，目前還未見該系統(tǒng)相關(guān)研究試驗和現(xiàn)場應(yīng)用試驗報道。2010年加拿大FP 馬拉諾尼公司也提出了一種負(fù)壓振動篩^［2-3］，僅在振動篩出口的部分篩網(wǎng)下形成真空以干燥鉆屑，并用獨(dú)立真空罐進(jìn)行氣液分離。2014年，美國Mi-swaco公司基于馬拉諾尼公司技術(shù)的試驗，開發(fā)了脈沖真空鉆屑干燥裝置^［10］，其采用壓縮空氣脈沖噴射形成出口第一張篩網(wǎng)下的負(fù)壓以干燥鉆屑，無需氣液分離真空罐，在油基泥漿的現(xiàn)場試驗中，及時回收油基鉆井液并進(jìn)入循環(huán)，取得很好的效果。

2014年后，隨著引進(jìn)MudCube固相控制系統(tǒng)產(chǎn)生的影響，國內(nèi)多家單位開展了負(fù)壓鉆井振動篩的研究。西南石油大學(xué)侯勇俊等率先開展了負(fù)壓鉆井振動篩的研究^［11-14］；此外，長江大學(xué)周思柱^［15］、馬衛(wèi)國^［16］、中海油? 張羽臣^［17］等基于Cubility的工作原理，通過對振動激勵方式和循環(huán)篩網(wǎng)的驅(qū)動方式等的改進(jìn)，開展了鉆井液帶式真空振動過濾裝置的研究；寶石機(jī)械成都分公司^［18］基于Cubility的工作原理開展了相關(guān)研究；河北冠能^［19］和河北北鉆^［20］兩公司基于Mi-swaco公司的脈沖負(fù)壓振動篩原理開發(fā)了負(fù)壓鉆井振動篩。侯勇俊等提出了完全不同于德里克、FP 馬拉諾尼、Mi-swaco以及Cubility 技術(shù)的負(fù)壓振動篩工作原理，實(shí)現(xiàn)了具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的中國設(shè)計和制造的負(fù)壓振動篩^［21-25］。

2021年，由西南石油大學(xué)研發(fā)、廣漢市阿里圣姆石油設(shè)備有限公司制造的集負(fù)壓形成和氣液分離一體化的負(fù)壓振動篩^［23］在中石化的江漢石油工程公司、西南石油工程公司、中原石油工程公司和中石油川慶鉆探公司、渤海鉆探公司等單位的頁巖氣鉆井中開展了應(yīng)用，在油基泥漿的處理中取得了很好的效果。同年，西南石油大學(xué)和四川寶石機(jī)械專用車有限公司聯(lián)合研發(fā)的負(fù)壓形成和氣液分離一體化的脈沖負(fù)壓振動篩^［25］也在中石化西南石油工程公司、中石油的西部鉆探公司、川慶鉆探公司等單位開展了應(yīng)用。本文重點(diǎn)介紹廣漢市阿里圣姆石油設(shè)備有限公司制造的集負(fù)壓形成和氣液分離一體化的負(fù)壓振動篩（ALSM）的工作原理以及應(yīng)用效果。

1 負(fù)壓振動篩工作原理及主要參數(shù)

1.1 工作原理^［23］

負(fù)壓鉆井振動篩的基本工作原理（如圖1）為：大振幅的振動篩分和真空過濾復(fù)合作用實(shí)現(xiàn)鉆井液固液分離。負(fù)壓風(fēng)機(jī)抽吸在篩網(wǎng)下真空盤中形成一定的負(fù)壓；進(jìn)入真空盤中的鉆井液和空氣在真空盤中自動進(jìn)行氣液分離，空氣從篩箱側(cè)板上的通道通過柔性軟管，進(jìn)入液霧分離器后，被負(fù)壓風(fēng)機(jī)抽出排入大氣（空氣的流動路徑如圖1中實(shí)心的箭頭），鉆井液在真空盤中由于重力作用，沉降到下部，通過排液軟管進(jìn)入底座上的自動排液裝置，然后流入錐形罐（鉆井液的流動路徑如圖1中的空心箭頭）。振動篩的激振工

作原理與普通振動篩相同，依靠兩個或三個激振電機(jī)產(chǎn)生的慣性激振力實(shí)現(xiàn)篩箱直線或橢圓振動，振動的作用一方面使鉆井液透過篩網(wǎng)，另一方面使鉆屑在篩面上向出口輸送。從工作原理來看，其主要優(yōu)點(diǎn)為：氣液分離與真空負(fù)壓腔集成于一體，結(jié)構(gòu)緊湊；氣液分離后的鉆井液自動排放，無需任何控制裝置，自適應(yīng)性和氣密效果好；無需使用壓縮空氣，油霧自動回收，安全性好。

1.2 主要技術(shù)參數(shù)

該負(fù)壓鉆井振動篩的發(fā)明專利已經(jīng)轉(zhuǎn)讓^［23］給廣漢市阿里圣姆石油設(shè)備有限公司，其主要技術(shù)參數(shù)如表1。

1.3 設(shè)備組成及現(xiàn)場安裝

ALSM負(fù)壓鉆井振動篩的構(gòu)成^［23］可分為常規(guī)鉆井振動篩和負(fù)壓系統(tǒng)兩大部分。負(fù)壓系統(tǒng)支架、真空軟管、排液軟管、負(fù)壓自動排液裝置、真空盤、三通管、油霧分離器、真空限壓閥、消音器、負(fù)壓風(fēng)機(jī)和真空調(diào)節(jié)閥等。負(fù)壓系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計，油霧分離器、真空限壓閥、消音器、負(fù)壓風(fēng)機(jī)等部分集成安裝在篩箱中上部的固定支架上形成負(fù)壓系統(tǒng)的抽吸模塊；負(fù)壓自動排液裝置作為一個獨(dú)立模塊集成于振動篩的底座上；真空盤焊接在篩箱下部，與篩網(wǎng)、篩箱下部側(cè)板共同形成負(fù)壓腔，出口端兩張篩網(wǎng)下各自獨(dú)立采用一個負(fù)壓腔；從負(fù)壓腔兩側(cè)的篩箱側(cè)板上開設(shè)孔口，通過真空軟管與集成于支架負(fù)壓抽吸系統(tǒng)相連。真空盤下部設(shè)置排液口，通過排液軟管與集成于底座上的負(fù)壓自動排液裝置相連。

ALSM負(fù)壓鉆井振動篩的模塊化和集成設(shè)計，使其占地面積和普通振動篩相同，同時自帶低功率負(fù)壓系統(tǒng)，無需外接壓縮空氣等，現(xiàn)場安裝和管線布置與現(xiàn)有的常規(guī)振動篩完全相同，不需要對現(xiàn)有固控系統(tǒng)的罐面進(jìn)行改造，負(fù)壓振動篩安裝后的情況如圖2所示。

2 應(yīng)用情況

2021年以來，ALSM負(fù)壓鉆井振動篩在國內(nèi)中石化、中石油等單位，以及國外的阿聯(lián)酋、埃及等國家應(yīng)用了120余臺。圖3～4分別是負(fù)壓篩和常規(guī)篩出口在處理油基鉆井液時篩面排出鉆屑情況和取樣的鉆屑的表觀情況對比，可以看出，負(fù)壓振動篩排出的鉆屑明顯干燥得多，油基鉆屑可以直接用噸包袋收集（如圖5）后運(yùn)輸。

2.1 鉆屑含液量測試

測試負(fù)壓振動篩篩網(wǎng)目數(shù)為240目，泥漿密度1.5～1.52 g/cm³，塑性粘度29 mPa·s，漏斗粘度58 s/L，油水體積比81/19，固相體積含量21%。鉆屑含液量的測試采用干餾法，測試主要設(shè)備為ZNG-2型油水（固相）分離裝置。主要測試流程為：稱取60 g左右的鉆屑放入油水（固相）分離裝置的盛液杯中，放入加熱套，組裝冷凝器，設(shè)置工作溫度600 ℃，用量筒收集冷凝器滴出的液體，一直加熱至冷凝器中無液相滴出為止，稱量量筒中液體質(zhì)量，即為鉆屑樣品總含液質(zhì)量，靜置量筒待其中的水沉降穩(wěn)定后，讀取水相體積獲得水相質(zhì)量。

表2為在155-5HF頁巖氣井4 602～5 289 m井段（地層為龍馬溪組③層）使用油基泥漿時負(fù)壓篩和常規(guī)振動篩排出鉆屑含液量對比的部分檢測情況，可以看出，負(fù)壓振動篩在四個檢測井段位置的排出鉆屑的含液（質(zhì)量）率最高為15.53%（處理量基本達(dá)到振動篩的最大處理能力），最低為9.48%，而常規(guī)振動篩的排出鉆屑的含液率最高為27.73%，最低24.46%，負(fù)壓振動篩排出鉆屑的含液率可比常規(guī)振動篩降低36.51%～65.32%。

2.2 應(yīng)用效益

70636JH鉆井隊在焦頁165-1HF井使用負(fù)壓振動篩時，油基泥漿井段2 687 m，每鉆深100 m的油基泥漿消耗量平均減少1.6 m³，整個油基泥漿井段共減少泥漿消耗量約43 m³，按油基泥漿成本0.55萬元/m³計算，該井僅在油基泥漿井段就節(jié)約鉆井液費(fèi)用￥23.65萬元。排放鉆屑減少的液相部分的密度（1.5 g/cm³）按篩下泥漿密度計算，減少了油基鉆屑65.5 t，按0.2萬元/t的油基鉆屑環(huán)保處理費(fèi)用計算，可節(jié)約鉆屑處理費(fèi)￥13.1萬元。

70221JH鉆井隊在陽101H37-6井使用負(fù)壓振動篩時，油基泥漿井段2 516 m，每鉆深100 m的油基泥漿消耗量平均減少2.97 m³，整個油基泥漿井段共減少泥漿消耗量約74.7 m³，該井僅在油基泥漿井段就節(jié)約鉆井液費(fèi)用約41萬元，減少了油基鉆屑112 t，可節(jié)約鉆屑處理費(fèi)￥22.4萬元。

3 與國內(nèi)外類似技術(shù)對比

與國內(nèi)外技術(shù)對比如表3所示，表3中Cubility的數(shù)據(jù)早期試驗數(shù)據(jù)，其鉆屑排放減少量數(shù)據(jù)來源于Cubility的工業(yè)試驗。按巖石密度2.5 g/cm³，基油密度0.85 g/cm³，水密度1.0 g/cm³將鉆屑的質(zhì)量含液率換算體積含液率，在4 840 m井深時ALSM負(fù)壓振動篩的鉆屑體積含液率為22.3%，對比常規(guī)篩的鉆屑體積含液率為52.1%，相同井眼ALSM負(fù)壓篩鉆屑排放體積減少37.8%。可以看出，ALSM負(fù)壓振動篩在使用篩網(wǎng)目數(shù)更高，處理泥漿的粘度、固相含量更大的情況下，排出鉆屑含液率達(dá)到Mi-swaco的水平，鉆屑排放量比Mi-swaco少，這表明在相同有條件下，ALSM負(fù)壓振動篩的鉆屑干燥效果比Mi-swaco更好。與Cubility相比，泥漿性能參數(shù)接近，ALSM負(fù)壓振動篩使用240目，Cubility使用API200目篩網(wǎng)，ALSM負(fù)壓篩對鉆井液的最大處理量遠(yuǎn)大于Cubility，同時鉆屑含液率、鉆屑排放體積減少量略優(yōu)于Cubility均達(dá)到國外類似技術(shù)指標(biāo)，但系統(tǒng)配置功率、篩網(wǎng)使用壽命遠(yuǎn)優(yōu)于Cubility。ALSM負(fù)壓振動篩的一次性的設(shè)備投入約為Mi-swaco的3/4，約為Cubility的22.5%。國內(nèi)兩個公司^［19-20］的脈沖負(fù)壓振動篩與MI-SWACO具有相似的工作原理，篩網(wǎng)規(guī)格和數(shù)量、負(fù)壓過濾面積與Mi-swaco一致，因此其主要技術(shù)性能與Mi-swaco一致。因此，ALSM負(fù)壓振動篩的技術(shù)指標(biāo)是優(yōu)于國內(nèi)的類似產(chǎn)品。

4 結(jié)論

通過負(fù)壓振動篩的現(xiàn)場應(yīng)用試驗以及與國內(nèi)外類似技術(shù)相比，可以得到如下結(jié)論：

1） 在相同處理量的情況下，排出的鉆屑含液率顯著下降，鉆屑排放量顯著減少。負(fù)壓振動篩排出鉆屑的含液率比常規(guī)振動篩下降約36.51%～65.32%，鉆屑排放體積減少量可達(dá)37.8%。

2） 應(yīng)用負(fù)壓振動篩后，油基泥漿的回收率顯著提高，經(jīng)濟(jì)效益明顯。單井減少油基泥漿消耗量可達(dá)43.0～74.7 m³，單井增效可達(dá)￥36萬元以上。

3） 應(yīng)用的負(fù)壓振動篩采用了獨(dú)特的氣液分離與負(fù)壓形成一體化的技術(shù)，與國內(nèi)外類似產(chǎn)品明顯不同，結(jié)構(gòu)緊湊，無需壓縮空氣，能耗低、易損件壽命長，設(shè)備一次性投入成本遠(yuǎn)低于國外類似產(chǎn)品，完鉆3～4口油基泥漿井可收回設(shè)備的一次性投入。

4） 負(fù)壓振動篩對于水基泥漿也有較好的脫液能力，也能較明顯地減少鉆屑的排放量。負(fù)壓振動篩替代常規(guī)振動篩將是未來鉆井固控的發(fā)展趨勢。

參考文獻(xiàn)：

［1］岳明，劉陽，李治衡，等．水基鉆井液鉆屑減量處理技術(shù)探討［J］．非常規(guī)油氣，2021，8（6）：1-6.

［2］Daniel Guy Pomerleau. Systems and Methods for Drying Drill Cuttings：US9359840B2［P］. 2016-06-07.

［3］丹尼爾.蓋.波默洛.用于干燥鉆探切削物的真空系統(tǒng)和方法的優(yōu)化：CN103080461B［P］.2016-03-16.

［4］張本權(quán).MAX系統(tǒng)-鉆井液處理技術(shù)的重大革新［J］.石油機(jī)械，1986，14（12）：36-37.

［5］Dehn Courtney.Novel screening unit provides alternative to conventional shale shaker［J］.Oil and Gas Journal.1999，97（15）： 40-48.

［6］C. Panisset， B. Lomba， E. Souza， et al. Evaluating an alternate cutting separation technology： Is the Mud Cube a Fit for Brazilian Offshore Drilling［C］//Proceedings of Offshore Technology Conference， Riode Janeiro，Brazil，October 29-31，2013.

［7］Jan Kristian Vasshus，Trond Melhus.Apparatus for Sieving and Fluid Separation and a Method of Using Same：US 2008/0223777Al［P］.2008-09-18.

［8］Mitchell J. Derrick， Robert G. Derrick， James A. Mooney. Vibratory Screening Machine With Suction and Pressure and Method for Screening a Slurry：US2003/0230541 Al［P］. 2003-12-18.

［9］米切爾·詹姆斯·德里克，羅伯特·戈登·德里克，詹姆斯·亞瑟·莫尼.帶抽吸和壓力的振動篩選機(jī)及篩分淤漿的方法：CN 1658943A［P］. 2005-08-24.

［10］Schlumberger. Screen Pulse Fluid and cutings separator［EB/OL］. （2015-05-01） ［2023-07-01］. https：//www.slb.com/drilling/ drilling-fluids-and- well-cementing/solids-control/shale-shakers/screen-pulse-cuttings-separator.html.

［11］侯勇俊，方潘，張麗萍，等，一種負(fù)壓鉆井液振動篩，CN105127093A［P］.2015-12-09.

［12］李文霞. 負(fù)壓振動篩篩分機(jī)理研究［D］.成都：西南石油大學(xué)，2018.

［13］雷廳. 循環(huán)篩網(wǎng)負(fù)壓振動篩鉆井液流動規(guī)律研究［D］.成都：西南石油大學(xué)，2018.

［14］謝江浩，馬蒸釗，張羽臣，等.旋帶式負(fù)壓振動篩上固相顆粒運(yùn)移規(guī)律研究［J］.石油礦場機(jī)械，2020，49（2）：15-21.

［15］周思柱，李旭東，呂志鵬，等.負(fù)壓鉆井振動篩的動力特性分析［J］.機(jī)械設(shè)計與制造，2018（10）： 43-46.

［16］馬衛(wèi)國，吳霽薇，徐遵宏，等.一種鉆井液泥漿篩分干化處理方法及鉆井液泥漿篩分裝置：ZL2017103180067［P］.2019-03-15.

［17］張羽臣，林家昱，謝濤，等.履帶式負(fù)壓振動篩在海洋平臺鉆井廢棄物處置中的應(yīng)用［J］.能源化工，2021，42（1）：61-65.

［18］廖春林，文永川，王霞，等.一種鉆井泥漿負(fù)壓篩：CN112791495A［P］.2021-05-14.

［19］河北冠能石油機(jī)械制造有限公司.負(fù)壓真空振動篩［EB/OL］.（2018-9-26）［2023-07-01］.http：// www.gngukong.com/vist-vacuum-screen.html.

［20］河北北鉆石油鉆采設(shè)備有限公司.真空負(fù)壓振動篩［EB/OL］.（2020-06-28）［2023-07-01］.http：// www.bzgukong.com/show-11- 10-1.html.

［21］侯勇俊，李文霞，吳先進(jìn)，等. 負(fù)壓振動篩上固相顆粒運(yùn)移規(guī)律［J］.工程設(shè)計學(xué)報，2018，25（4）：455-471.

［22］Yongjun Hou，Peng Yin， Simulation of particles screening in pulsating negative pressure shale shaker by coupling CFD and DEM［J］.Engineering Computations， 2022， 39（5）： 1701- 1722.

［23］侯勇俊，王鈺文，方潘，等.負(fù)壓發(fā)生和氣液分離一體化的負(fù)壓鉆井振動篩：ZL202110311176.9［P］.2021-06-29.

［24］侯勇俊，侯度宇，杜明俊，等. 一種獨(dú)立雙負(fù)壓鉆井振動篩：ZL202111229994.0［P］.2022-01-04.

［25］侯勇俊，吳先進(jìn)，方潘 ，等.一種脈沖負(fù)壓鉆井振動篩：ZL202111109944.9［P］.2021-12-28.

［26］Trond Melhus， Charles Mowrey， Jan Kristian Vasshus，Intelligent.Automated Shale Conveyance： Rotary Screen Vacuum Assisted Gas and Solids Separation System for Drilling Fluids［C］//2010 AADE Fluids Conference and Exhibition，Hilton Houston North， Houston， Texas， April 6-7， 2010.