直播話術受版權保護嗎

近日，百萬粉絲博主發布視頻稱與輝同行直播間大規模抄襲自己文案引發全網熱議。

1月29日晚，博主“楊藩講藝術”在兩條視頻中列舉了三段與輝同行主播董董解說米開朗基羅時，與自己早年間介紹米開朗基羅視頻的相似之處。首先是米開朗基羅師徒關系部分，該博主稱對方內容、架構、用語與自己視頻幾乎一模一樣，自己是最早在國內網絡平臺按照中國師徒關系模式講解文藝復興三杰的，關系圖也是通過查找十多個文獻才整理出的。

其次與輝同行主播董董向直播間網友展示的法烏努斯雕塑圖片，是自己的視頻截圖。董董稱該雕塑是米開朗基羅的作品，實際上并不是，原本雕塑已經不存在了，那張圖是自己找的雕塑范例。

另外，自己在解釋米開朗基羅全名含義的時候，取了一個不靠譜的中文名“富貴”來搞笑，并按照名字的語言因素來解釋名字的含義，與輝同行直播間也是如此。

博主“楊藩講藝術”表示，講知識借鑒在所難免，但需注明參考作者或者靈感來源，當重合度達90%，賣貨時商用并切片做成短視頻，屬于抄襲行為。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍對此表示，直播、短視頻的文案當然是有版權的，“是文案高度重合的話，就有可能涉嫌侵害版權問題。如果是純知識的學習的話，就談不上商業使用侵權問題，也要標明出處。如果腳本和文案基本一樣，那就有可能涉及到侵權了。最基本的做法就是要標記出處，如果事先征得同意會更好。”

（據澎湃新聞1.31）