大同冬季現有城市園林常綠植物類型及其研究

摘 要：作為城市園林綠化的重要組成部分，園林常綠植物在園林綠化中應用廣泛，具有美化城市空間、改善生活環境、提升生態效益的作用。基于此，闡述了大同地區常綠樹木生物多樣性不足的現象，調查并分析了大同地區冬季現有的城市園林常綠植物種類、生存現狀、應用情況和生態價值，提出了增加現有的常綠針葉、闊葉樹種和適當引種常綠闊葉植物的建議，以增強城市生物多樣性，提高冬季景觀效果和生態效益，為旅游城市未來發展奠定綠色基礎。

關鍵詞：常綠植物；植物類型；城市綠化；大同

中圖分類號：S688 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）11–00-03

常綠樹木，尤其是常綠闊葉樹木在城市綠化中起著不可替代的作用，特別是在北方城市的秋冬季節，萬木蕭瑟中窺見一樹濃綠，大大提升了觀賞效果、景觀效果和生態效益。常綠樹木是“添綠”的重要物種，四季常青的木本植物可以美化、凈化城市，增強環境生命活力與觀感，提高城市生態效益，增加城市生物多樣性，營造環境友好型城市，提升城市旅游體驗感與品質。

大同地區位于黃土高原東北邊緣，北鄰內蒙古自治區，東鄰河北省張家口市，西南與山西省朔州市相接，南靠山西省忻州市；屬溫帶大陸性季風氣候，夏季短暫且溫熱多雨，冬季漫長且寒冷干燥，春秋涼爽，溫差較大，年均氣溫為5.5 ℃，極端最高氣溫為37.7 ℃，極端最低氣溫-33℃，年平均降水量為400 mm，無霜期為100～156 d[1]。大同既是歷史文化名城，又是塞外重鎮，在轉型發展文化旅游的過程中，必然對環境有著更高的要求，因此對鄉土植物以外的常綠植物會有較大的現實需求。對此，研究大同冬季現有城市園林常綠植物類型，為豐富大同地區植物多樣性提供參考。

1 大同地區常綠樹木生物多樣性不足

北京市現有常綠闊葉植物22科36屬58種，常見的木本植物有荷花木蘭、大葉黃楊、小葉黃楊、石楠、紅葉石楠、闊瓣含笑、八角金盤、皺葉莢蒾、女貞、柊樹、桂花、枸骨、棕櫚、匙葉黃楊、金邊冬青衛矛、金心冬青衛矛、洋常春藤、鳳尾絲蘭、爬行衛矛、蚊母樹、巖櫟、槲寄生、火棘等。河北省廊坊市現有常綠闊葉植物9科12屬17種，常綠闊葉樹木主要包括荷花木蘭、四季桂、柊樹、女貞、冬青衛矛、北海道冬青衛矛、紅葉石楠等。河北省石家莊市現有大葉女貞、金葉女貞、石楠、紅葉石楠、荷花木蘭、大葉黃楊、法國冬青、十大功勞、海桐、桂花等常綠闊葉樹木。當前，大同地區常綠植物僅有3科5屬11種，常綠闊葉植物僅有2種，可見大同本地常綠樹木的生物多樣性嚴重不足。常綠樹木生物多樣性嚴重不足，對城市綠化景觀、城市生態環境、游客旅游體驗、市民健康指數等都有較大的影響，易對旅游城市未來發展形成制約因素。

2 調查時間與地點

調查時間為2023年11月—2024年4月；調查地點選取園林常綠植物具有代表性的平城區，因其包括老城區和新城區，能在較小的區域內獲得更多的數據。

3 樹種與數量

3.1 樹種

經過現狀調查，大同冬季現有常綠植物有3科5屬11種（表1）。現有的常綠針葉植物中松科有油松、樟子松、白皮松、云杉，柏科有側柏、刺柏、杜松、檜柏、沙地柏，黃楊科有小葉黃楊和大葉黃楊。

3.2 數量

從表1可以看出，松科中油松數量最多，其次是云杉，油松和云杉成為主要常綠綠化樹種；樟子松、白皮松、杜松數量較少。柏科中檜柏、側柏、刺柏數量較多，沙地柏作為唯一的常綠地被，數量較多。在常綠闊葉樹里小葉黃楊數量最多，大葉黃楊數量最少。

4 栽培、生存狀況及應用現狀分析

4.1 栽培、生存狀況

當前，大同園林常綠植物栽培普遍存在立地條件欠佳、養護管理粗放的情況。栽植穴大小、深度大多未達到標準要求，尤其是行道樹，樹穴下方多為建筑垃圾，并且土壤板結嚴重，有機質下降，微生物菌群減少，團粒結構被破壞，改良土壤的具體措施和行動相對缺乏。大同地區水質硬度高，水偏堿性，常用此種水灌溉會加快土壤板結速度。這些不利因素均會影響植物根系的健康生長，進而影響地上部分的長勢。相較于行道樹，園景樹、庭蔭樹、風景林的立地條件要好一些，樹穴大小、深度及栽植樹木的土球相對達標。檜柏常與梨、蘋果、海棠等薔薇科植物栽植在一起，檜柏作為銹菌冬孢子的寄主植物，易侵染薔薇科植物，導致其發生檜柏梨銹病。

常綠植物養護管理存在施肥不足或沒有施肥、未因樹制宜的情況，如常綠闊葉植物在經歷2023年極端低溫后，春季缺乏更新復壯的措施，特別是大葉黃楊，死亡率較高。常綠針葉植物應當因樹制宜，如油松不喜土壤質地黏重、水分過多、排水通氣不良或鹽堿地；云杉只適應微堿性的砂壤土；檜柏不耐積水；側柏抗風力較弱，但能在石質山區、山地中生長；小葉黃楊具有較強的耐旱性[2-6]。當前，這些常綠植物經歷2023年冬季-33℃的極端低溫后，2024年春季除大葉黃楊葉片凍傷嚴重、部分樹勢衰弱的油松死亡外，大多數都能正常生長。

4.2 應用現狀

油松樹干挺直、樹冠整齊、枝條舒展，孤植即可成景，群植景觀壯美，在道路綠化中可提升景觀的層次感，使道路景觀更為豐富，常與落葉闊葉灌木混交栽植于公園、廣場、道路旁、居民區和游園景點，成為主要的常綠綠化樹種。但油松栽植面積太大，不利于防火，也不利于形成穩定的生態系統，易發生大規模病、蟲害。云杉樹形端正、樹姿雄偉、枝葉茂密，適合在園林或庭院中栽培，既可孤植，也可連片種植。云杉葉形、果形和枝條顏色極具觀賞價值，多出現在游園景點、道路綠化帶、居民區，公園、廣場較少，也可用于花箱栽種與行道樹配植，如平城街。

檜柏樹冠形狀呈尖塔狀或圓錐狀，枝條稠密，具有較強的觀賞性，且耐修剪、易造型，可修剪為球形等形狀。側柏樹冠呈尖塔形或廣圓形，樹皮深縱裂，小枝扁平，花、果的色彩和形狀也極具觀賞性。刺柏樹形、枝條都具有觀賞性，樹冠呈塔形或圓柱形，耐修剪，易造型。檜柏、側柏、刺柏作為北方傳統園林綠化樹種，深受市民喜愛，多散植或列植于學校、醫院、庭院、游園景點以及過去的政府辦公區和公園中，廣場、居民區較少種植。沙地柏作為唯一的常綠地被植物，種植面積太大會存在安全隱患，不利于防火。

樟子松孤植或叢植于公園或道路兩側綠地，白皮松、杜松孤植于道路兩側綠地或公園，可大大增大樟子松、白皮松、杜松的栽植面積。小葉黃楊作為綠籬栽植在道路綠化帶、醫院、學校和公園，有時也作為綠化材料栽植在樹坑中，可適當增加栽植面積。大葉黃楊僅作造型球栽植于道路兩側綠地，如廣勝街。

5 生態價值分析

從表2可以看出，油松在園林中能起到涵養水源、降低風速、減少沙塵、吸滯粉塵等作用，對二氧化硫有一定的抗性，且對中、高濃度二氧化氮抗性較強[7]。樟子松在冬季能過濾、凈化空氣，在大氣治理中發揮重要作用，其抗寒、耐瘠薄、抗病蟲害能力遠勝油松[8]。白皮松能吸收煙塵、二氧化硫以及其他有害物質，提高空氣質量，對中、高濃度二氧化氮的抗性較強[9]。油松、樟子松、白皮松的揮發物具有殺菌抑菌能力、人體保健功能，具有良好的生態作用[10]。云杉在干燥、多風、寒冷的高寒氣候下適應性強，且在生態水文效應方面表現突出，在涵養水源、凈化水質、降水過程中使營養物質的滯留方面效益明顯，還可以吸附煙塵、凈化空氣，吸收有害氣體（如二氧化硫）的能力較強[11]。

側柏枝葉能分泌殺菌素，可殺死肺結核、痢疾、傷寒、白喉等病菌，對二氧化硫、氯氣、氟化氫、煙塵也有較強的抗性。刺柏在園林應用中有吸附塵埃、凈化空氣、改善氣候、減少噪聲的功能[12-13]。杜松在改善氣候、改良土壤、保持水土等方面發揮著重要作用[14]。檜柏對有害氣體具有一定的抗性，如對氯氣、氟化氫及二氧化硫的抗性較強，尤其對二氧化硫的抗性超過油松，還能吸收一定量的硫和汞，在防塵和隔絕噪聲方面也有較好的效果。沙地柏的四季景觀效益和生態效益雙優。

6 結束語

常綠植物特別是常綠木本植物具有較強的抗污染特性，同時也具有良好的景觀效果。常綠樹種比落葉樹種抗污染能力強，木本植物的抗污染能力比草本植物強，闊葉樹的抗污染能力比針葉樹強。在今后大同園林綠化提質增效工作中，可適當增加原有常綠樹種數量，并種植其他常綠樹種。在充分考慮生態安全的前提下，可適當引種常綠闊葉植物、木本植物或草本植物，以豐富城市的生物多樣性，增強城市冬季景觀效果，提升城市生態效益，同時也可應對溫室效應、全球變暖等帶來的極端天氣問題。

參考文獻

[1] 柳凱茜，賈蕾.大同市生態脆弱性的定量評價[J].天津農業科學，2015，21（3）：20-23.

[2] 張永煥.同朔地區油松育苗造林技術[J].山西林業，2023 （2）：34-35.

[3] 張紅，王耀忠.檜柏育苗栽培及病蟲害防治技術[J].特種經濟動植物，2023，26（12）：99-101.

[4] 郭理平.側柏育苗密度對苗木質量的影響[J].特種經濟動植物，2024，27（3）：55-56，76.

[5] 李振華.太行山南麓生態脆弱區側柏人工林的結構特征[J].天津農業科學，2023，29（1）：79-83.

[6] 劉慧，張崇洋，劉世亮，等.干旱脅迫對屋頂綠化植物小葉黃楊葉片抗氧化特性的影響[J].林業與環境科學，2022，38 （3）：86-93.

[7] 李佳贏，房佳興，李少寧，等.北京典型綠化樹種對氮氧化物的抗性[J].東北林業大學學報，2024，52（2）：84-90.

[8] 宋彥偉，徐威，袁德水，等.河北省樟子松研究現狀及發展思考[J].河北林業科技，2023（1）：58-63.

[9] 張小虎.白皮松繁育栽培技術及應用前景研究[J].種子科技，2022，40（13）：127-129.

[10] 來雨晴.華山松和沙地柏揮發物季節變化規律研究[D].北京：北京林業大學，2016.

[11] 李海軍.天山中部天然云杉森林生態系統水文效應研究[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2011.

[12] 杜曉剛.刺柏扦插育苗技術[J].現代農村科技，2024（1）：52 -53.

[13] 魏轉紅.南北山林場刺柏扦插育苗技術[J].鄉村科技，2023，

14（20）：93-95.

[14] 劉延莉.不同育苗方式對杜松出苗率及幼苗生長的影響[J].綠色科技，2023，25（23）：107-109，113.

[15] 賀軍輝.大氣污染與抗污染植物[J].湖南林業科技，1989 （4）：27-30，43.

[16] 白玉娥，龐巖.小葉黃楊研究進展[J].內蒙古農業大學學報（自然科學版），2021，42（1）：114-120.

[17] 武燕，劉洋，武金英.大葉黃楊的生態經濟學價值[J].邊疆經濟與文化，2007（4）：33-34.