“雙碳”目標(biāo)下火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究

摘要：隨著“雙碳”工作的加速推進(jìn)，占我國碳排放總量40% 左右的火力發(fā)電行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級備受關(guān)注。“雙碳”目標(biāo)下，基于火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展背景，結(jié)合當(dāng)前火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的困難，提出火力發(fā)電行業(yè)的具體發(fā)展路徑，以期在滿足“雙碳”目標(biāo)要求的同時，確保電力供應(yīng)穩(wěn)定，促進(jìn)火力發(fā)電行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：雙碳；火力發(fā)電行業(yè)；綠色轉(zhuǎn)型；轉(zhuǎn)型策略

2020 年9 月，我國提出“將于2030 年前實現(xiàn)碳達(dá)峰，2060 年前實現(xiàn)碳中和”的“雙碳”目標(biāo)，火力發(fā)電行業(yè)作為直接碳排放的主要源頭之一，其低碳轉(zhuǎn)型的任務(wù)日益緊迫。在此背景下，分析火力發(fā)電行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的問題，探索火力發(fā)電行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型路徑，提出“電熱為主、多能互補”發(fā)展模式，并利用新型技術(shù)手段，推動火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展，從而助力我國“雙碳”目標(biāo)的早日實現(xiàn)。

1 火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展背景

1.1 面臨能源需求與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)

展望我國經(jīng)濟發(fā)展前景，穩(wěn)健增長的趨勢還將持續(xù)，能源需求不斷攀升且短期內(nèi)難以觸及峰值。國際貨幣基金組織的預(yù)測指出，我國經(jīng)濟將以超過5% 的年均增長率穩(wěn)步攀升，同時人均能源消費水平仍有顯著提升空間，這2 大因素共同加劇了能源需求總量的擴張壓力。鑒于我國能源資源“煤多、油少、氣不足”的稟賦特征，電力供應(yīng)體系目前仍高度依賴火力發(fā)電，尤其是燃煤發(fā)電占據(jù)核心位置[1]。因此，我國火力發(fā)電行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型之路既艱巨又緊迫。

1.2 機組深度調(diào)峰能力不足與運行效率較低問題顯著

由于我國火力發(fā)電機組深度調(diào)峰能力較低，大多機組長期在65%～75% 的負(fù)荷區(qū)間運行，導(dǎo)致機組在參與調(diào)峰時效率降低、供電煤耗率攀升。如，1000 MW 機組在低負(fù)荷（50% 負(fù)荷）運行下，不但煤耗率較滿負(fù)荷時高出約20 g/kWh，而且增加了鍋爐燃燒不穩(wěn)定性因素，使得煙氣溫度、粉塵濃度等參數(shù)發(fā)生變化，導(dǎo)致環(huán)保設(shè)備運行效果較低，污染物排放加劇。此外，受供熱熱源結(jié)構(gòu)的不合理影響，熱電供需矛盾加劇，火力發(fā)電機組運行效率較低，使得供熱效率與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)亟待提升，導(dǎo)致熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)在實際應(yīng)用時熱電解耦的實現(xiàn)程度有限，限制了能源高效利用潛力的充分挖掘[2]。

2 火力發(fā)電行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑

2.1 明確轉(zhuǎn)型路徑

在“雙碳”目標(biāo)下，中央財經(jīng)委員會第九次會議為火力發(fā)電行業(yè)的未來發(fā)展繪制了清晰藍(lán)圖，會議強調(diào)要提升能效、加速可再生能源替代、深化電力體制改革及構(gòu)建新能源主導(dǎo)的新型電力系統(tǒng)。鑒于火力發(fā)電在穩(wěn)定電網(wǎng)、應(yīng)對新能源間歇性方面的關(guān)鍵作用，如可快速調(diào)節(jié)負(fù)荷波動和提供季節(jié)性容量支持等，火力發(fā)電將在新型電力系統(tǒng)中逐步轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)鍵的調(diào)節(jié)與保障性支柱。

盡管新能源裝機容量持續(xù)擴張，但火力發(fā)電作為電力系統(tǒng)中“穩(wěn)定基礎(chǔ)”與“安全屏障”的角色，短期內(nèi)仍不可或缺，其技術(shù)成熟度與經(jīng)濟效率，決定了火力發(fā)電與清潔能源將長期并軌運行，共同擔(dān)綱保障電力供應(yīng)與減少碳排放的雙重職責(zé)，為新型電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行提供堅實的支撐[3]。

2.2 驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

吸取歐洲碳市場發(fā)展的前車之鑒，我國將逐步收緊初期寬松的碳排放配額分配策略，并激勵企業(yè)主動適應(yīng)低碳轉(zhuǎn)型。因此，火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)分析碳排放成本、碳價動態(tài)及市場發(fā)展，制定科學(xué)的碳戰(zhàn)略規(guī)劃，適應(yīng)市場發(fā)展需求，加強火力發(fā)電機組的綠色節(jié)能升級。積極響應(yīng)國家節(jié)能發(fā)展的戰(zhàn)略要求，在保障能源安全的基礎(chǔ)上，聚焦清潔化、高效化、科技化、多元化、協(xié)同化及綜合化的轉(zhuǎn)型方向，推動火力發(fā)電產(chǎn)業(yè)向綠色低碳邁進(jìn)。

在電力體制革新、新型基建加速及能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“十四五”時期，火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)加速向綜合能源服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型，優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)，拓寬服務(wù)領(lǐng)域。同時，政府應(yīng)出臺相關(guān)政策，激勵火力發(fā)電企業(yè)探索電熱汽三聯(lián)供、儲能技術(shù)應(yīng)用、工業(yè)旅游、能源管理、能源咨詢等多元化服務(wù)模式，促進(jìn)變電站、儲能設(shè)施、充電網(wǎng)絡(luò)、分布式光伏、數(shù)據(jù)中心等資源的有效整合與集成，實現(xiàn)“源- 網(wǎng)-荷- 儲- 用”全鏈條的協(xié)同優(yōu)化，構(gòu)建全方位覆蓋城市、社區(qū)及居民的綜合能源服務(wù)生態(tài)體系[4]。

2.3 提高綜合能源供應(yīng)與電力輔助服務(wù)

2.3.1 執(zhí)行產(chǎn)能優(yōu)化政策 推動資源高效配置

首先，對低于30 萬 kW 且不符合標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)電機組實施強制淘汰，遏制低效產(chǎn)能蔓延；其次，對性能不佳、能耗及環(huán)保指標(biāo)未達(dá)標(biāo)，且改造成本高或技術(shù)難度大的機組，采取關(guān)停措施，促使其提前退出運營；最后，對通過評估測試的機組可采取延壽運行策略，利用高參數(shù)、高效能發(fā)電技術(shù)，以科技賦能提升機組運行效率與經(jīng)濟性。

2.3.2 深挖調(diào)峰潛能 增強火力發(fā)電靈活性

針對現(xiàn)有電力資產(chǎn)，尤其是風(fēng)光資源充沛的“三北”區(qū)域，對亞臨界機組實施全面性能提升改造，并對存量機組進(jìn)行靈活性改造升級。通過技術(shù)創(chuàng)新與改造，提升機組的調(diào)頻、調(diào)壓及調(diào)峰響應(yīng)能力，確保在新能源大規(guī)模并網(wǎng)背景下，火力發(fā)電能夠靈活適應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度需求，維護(hù)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定與安全運行[5]。

2.3.3 推進(jìn)電力市場化改革 提升市場競爭力

隨著電力市場化交易的深入發(fā)展，其市場規(guī)模日益擴大。火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)主動適應(yīng)市場趨勢，優(yōu)化內(nèi)部管理架構(gòu)與運營模式，編制靈活的應(yīng)對方案，以防范中長期市場與現(xiàn)貨市場變化所帶來的風(fēng)險。同時，火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)保證既有中長期市場份額，提高現(xiàn)貨市場競爭優(yōu)勢，捕捉新增市場機遇，并通過提升運營效率、優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量等舉措，持續(xù)增強市場競爭力，推動火力發(fā)電企業(yè)在“雙碳”目標(biāo)下實現(xiàn)綠色低碳與可持續(xù)發(fā)展的雙贏局面。

2.4 加強火力發(fā)電機組改造

2.4.1 提質(zhì)增效改造

燃煤發(fā)電機組作為火力發(fā)電行業(yè)的支柱，正面臨設(shè)備老化和性能下降的困境，因此需對冷熱端效能精細(xì)優(yōu)化、系統(tǒng)流程簡化重構(gòu)、機組本體設(shè)計創(chuàng)新，加速燃煤發(fā)電機組的提質(zhì)增效改造。如，某1000 MW 機組通過噴嘴配汽的精細(xì)調(diào)整、高效葉型的引入及缸體結(jié)構(gòu)的改造升級，其煤耗顯著降低，充分證明了改造策略的有效性。

2.4.2 靈活性改造

隨著可再生能源的快速發(fā)展，火力發(fā)電正逐步向調(diào)節(jié)性和支撐性電源轉(zhuǎn)變。針對調(diào)峰難度大、棄電現(xiàn)象嚴(yán)重的問題，需采用深度調(diào)峰、熱電解耦等先進(jìn)技術(shù)，加快火力發(fā)電機組靈活性改造步伐，增強其對波動性可再生能源的適應(yīng)性和接納能力。如，超超臨界機組在低負(fù)荷下的穩(wěn)定運行，顯示出了火力發(fā)電機組靈活性改造的良好成效，可為新能源的融合發(fā)展提供有力支撐。

2.4.3 生物質(zhì)耦合發(fā)電

火力發(fā)電行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于減少對煤炭的依賴，在維持發(fā)電量的前提下，通過燃料替代減少煤炭使用量是實現(xiàn)這一目標(biāo)的有效途徑。生物質(zhì)與煤炭的耦合燃燒作為一種創(chuàng)新模式，通過逐步增加生物質(zhì)的使用比例，最終實現(xiàn)生物質(zhì)完全替代煤炭。歐洲國家的成功經(jīng)驗表明，大型火力發(fā)電（燃煤）機組與生物質(zhì)發(fā)電的結(jié)合，能顯著降低碳排放。盡管我國在生物質(zhì)發(fā)電領(lǐng)域起步較晚，但潛力巨大，因此可通過加強國際合作，吸取先進(jìn)國家的政策、技術(shù)和燃料供應(yīng)經(jīng)驗，來加速發(fā)展生物質(zhì)耦合發(fā)電，全方位推動我國火力發(fā)電行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展。

3 某火力發(fā)電企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展分析

3.1 企業(yè)概況

某火力發(fā)電企業(yè)成立于1994 年，主營業(yè)務(wù)為發(fā)電廠的開發(fā)、建設(shè)與運營，業(yè)務(wù)范圍覆蓋國內(nèi)外。自2018 年起，某火力發(fā)電企業(yè)電力銷售業(yè)務(wù)的單位燃料成本持續(xù)上升，特別是在2021 年，受全球煤炭市場供需矛盾加劇、價格急劇攀升等復(fù)雜因素影響，單位燃料成本上升51.32%，達(dá)到歷史高位，這一狀況促使某火力發(fā)電企業(yè)加速綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3.2 綠色轉(zhuǎn)型路徑

3.2.1 持續(xù)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

目前，某火力發(fā)電企業(yè)電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以燃煤發(fā)電為核心，輔以風(fēng)能、水能及太陽能光伏發(fā)電，其中燃煤發(fā)電量占90% 以上。面對能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的迫切需求，某火力發(fā)電企業(yè)積極推進(jìn)燃煤發(fā)電技術(shù)革新與升級，如表1所示，風(fēng)力發(fā)電量與光伏發(fā)電量逐年增長，同時水力發(fā)電量也呈階段性上升趨勢。其中，光伏發(fā)電量自2018 年起實現(xiàn)大幅增長，雖然后續(xù)年份的增長速度有所減緩，但仍保持正增長。清潔能源發(fā)電量的增長速度和高增長率，顯示出某火力發(fā)電企業(yè)能源結(jié)構(gòu)正向更加綠色、低碳的方向穩(wěn)步轉(zhuǎn)型。

3.2.2 加大環(huán)保科技研發(fā)投資力度

如表2 所示，在2018—2021 年間，某火力發(fā)電企業(yè)研發(fā)支出持續(xù)增長，2020 年研發(fā)支出實現(xiàn)了927.69% 的大幅增長。與此同時，研發(fā)支出占企業(yè)營業(yè)收入的比重也顯著上升，由2018 年的0.03% 增長至2021 年的0.65%，增長近22 倍。通過數(shù)據(jù)清晰地反映出某火力發(fā)電企業(yè)正不斷加大環(huán)保科技研發(fā)投資力度，以技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，推動企業(yè)加速向環(huán)保、高效的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。

4 結(jié)束語

綜上所述，在“雙碳”目標(biāo)下，節(jié)能減排已成為全球共識，其趨勢堅不可摧。火力發(fā)電行業(yè)及整個能源體系均需加速向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，以契合社會的可持續(xù)發(fā)展需求。未來，火力發(fā)電行業(yè)需繼續(xù)堅定改革創(chuàng)新的步伐，以在整個發(fā)電行業(yè)的競爭格局中占據(jù)一席之地。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉文學(xué).能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下火力發(fā)電廠成本管理問題研究——以某公司為例[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2024（5）：61-63.

[2] 薛晨.傳統(tǒng)火力發(fā)電企業(yè)向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型的目標(biāo)客戶與可行路徑探討[J].企業(yè)改革與管理，2024（4）：138-140.

[3] 郝東.稅收視角下火力發(fā)電企業(yè)發(fā)展問題研究——基于Z 發(fā)電有限責(zé)任公司實例分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2022（21）：84-85，88.

[4] 萬佑卿，謝煜.火力發(fā)電企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑與績效研究——以上海電力為例[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2022（4）：22-26.

[5] 趙曉明，江凱.爭當(dāng)能源電力綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展排頭兵[J].今日科技，2022（4）：66-67.

作者簡介

戈海猛（1987—），男，漢族，河北滄州人，碩士，工程師，研究方向為氣候變化。

楊向龍（1991—），男，漢族，陜西寶雞人，碩士，工程師，研究方向為氣候變化。

加工編輯：唐藝桐

收稿日期：2024-07-26