馬銀
隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,各種信息工具、先進科技及數(shù)字資源等相互交織,匯集成為足以改變高校傳統(tǒng)思想政治教育現(xiàn)狀圖景的“協(xié)同合力”。這股“協(xié)同合力”不僅驅(qū)動思想政治教育形態(tài)、過程與方式等產(chǎn)生異變,同時也為高校思想政治教育帶來顯著賦能效應(yīng),從而有效地擴容、優(yōu)化和豐富了思政教育的價值意蘊,由此打開了“互聯(lián)網(wǎng)+”思政教育的新格局。在此前提下,高校思想政治教育從課例設(shè)計到知識講解,從課程思政到社會活動,從教學(xué)載體到教學(xué)資源等各方面,均應(yīng)然地要做出調(diào)整,以確保思想政治課程教學(xué)過程中,教學(xué)主體及客體對互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢實現(xiàn)充分利用,尤其重要的是,引導(dǎo)“協(xié)同合力”在學(xué)生的政治素質(zhì)、文化自信、社會認知及個人理想等多維度發(fā)揮積極作用。《“互聯(lián)網(wǎng)+”高校思想政治理論教育教學(xué)研究》一書由李亞青、周燕、王靜編著,該書為讀者呈現(xiàn)了一個系統(tǒng)嚴謹?shù)摹盎ヂ?lián)網(wǎng)+思想政治”教育實施系統(tǒng)。一方面,編者遵循“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新思維范式,逐一詳解了“互聯(lián)網(wǎng)+”教育新業(yè)態(tài)下的思政教育內(nèi)涵、本質(zhì)、形式、內(nèi)容,闡明了“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育情境中教育主體、客體、媒體的職責(zé)與困境,為進一步改革高校思政教育學(xué)科奠定了原則框架。另一方面,編者遵循“互聯(lián)網(wǎng)+”教育實踐規(guī)律,全面介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+”教育新業(yè)態(tài)下思政教育途徑、方法及平臺等,并借助“李保國精神”及多個“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”大賽的思政教育案例,解釋了何謂“一體兩翼”“一平三端”“育人育心”等新概念。整體上,該書充分展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時代高校思想政治教育的價值意蘊,對于高校思政教育“全過程、全要素、全方位”地重構(gòu)具有指導(dǎo)價值與啟發(fā)意義。
該書追根溯源、體系完整,詳實地介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)下思想政治教育嬗變過程。針對內(nèi)容分析,該書前三章屬于“理論探討”的范疇,編者首先追溯了“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育因何緣起、如何發(fā)展,存在何種影響要素與驅(qū)動力量,以及“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育可采取的實施形式等。其次,編者為“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)下的思想政治教育搭建理論框架,理論根基主要包括“三信一體”辯證論、“中國精神”為內(nèi)核的網(wǎng)絡(luò)精神家園、互聯(lián)網(wǎng)語境及語用體系等。再次,編者明確了“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)下思政教育形式與內(nèi)容,就形式而言,突出網(wǎng)絡(luò)工具、技術(shù)及平臺等要素優(yōu)勢,如慕課形式、全時空育人環(huán)境形式、“互聯(lián)網(wǎng)+”思政聯(lián)盟形式等,而在內(nèi)容方面,強調(diào)打破思政理論教材與學(xué)科教學(xué)資源的局限性,倡導(dǎo)以思政育人價值為中心,展開跨媒介、跨學(xué)科、跨目標(biāo)的思政教育資源建設(shè);該書前三章“理論探討”部分體系完整、內(nèi)容詳實,編者從課程內(nèi)外、育人環(huán)境及人文政治等多個角度論證了“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”產(chǎn)生的必然性,能夠讓讀者清晰了解到傳統(tǒng)思政教育向“互聯(lián)網(wǎng)+”思政教育嬗變的過程,同時也揭示出互聯(lián)網(wǎng)時代高校思想政治教育的一個重要價值意蘊,即“思政元素與非思政元素的深度融合”。類比來看,“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)如同一個容器,它將人格修養(yǎng)、人文素質(zhì)、民族意識、政治認同等“調(diào)味品”(思政素養(yǎng))充分地調(diào)和,再有效滲透到高校各類專業(yè)學(xué)科中,這樣可以為當(dāng)代大學(xué)生提供多元且豐富的養(yǎng)分,使其在“五育”維度中均衡、健康的成長。在“思政元素與非思政元素的深度融合”的價值意蘊下,開展“大思政”育人活動如同“烹小鮮”,需要教師熟練運用各種媒介,如學(xué)習(xí)強國平臺、社交軟件、智慧教室等,并合理把控專業(yè)課程“食材”與多種思政元素“調(diào)料”的搭配關(guān)系。
該書聚焦主要矛盾、具備問題意識,分別探析教育主客體面臨的困境,提出“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)下高校思政教育改革對策。該書第四章內(nèi)容主要圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育情境中教育主體、客體展開,其中教育客體單一,即不區(qū)分專業(yè)、學(xué)段及政治身份等差異的大學(xué)生,而教育主體的成分相對復(fù)雜,包括思政教師、專業(yè)教師、黨委及團委人員、院系領(lǐng)導(dǎo)、輔導(dǎo)員等校內(nèi)教育人員,還可以擴展到實習(xí)企業(yè)政工、政府干部、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖等校外教育人員。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,教育主體及客體都面臨“互聯(lián)網(wǎng)+”所衍生的新困境,其中,教育主體所面臨的困境主要是“話語權(quán)稀釋”,這是由互聯(lián)網(wǎng)去中心化、泛娛樂化的信息傳播機制所導(dǎo)致的,更確切地說,整個互聯(lián)網(wǎng)語境缺乏嚴肅基調(diào),整個輿論生態(tài)被流量至上所裹挾。而教育客體所面臨的困境主要是“語境沖突”,更確切地說,就是思想政治“學(xué)術(shù)性語境”與互聯(lián)網(wǎng)文化“草根語境”存在沖突,加上碎片化、解構(gòu)式、跨媒介的閱讀習(xí)慣影響深度學(xué)習(xí)效果,以致于高校學(xué)生對傳統(tǒng)思政教育產(chǎn)生抵觸。該書聚焦“思政教育空間與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境不協(xié)調(diào)”這一主要矛盾,提出基于“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能教育主客體的觀點,表明強烈的問題意識,具體策略可概括為以“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)為基礎(chǔ),重構(gòu)高校思政教學(xué)生態(tài)系統(tǒng),而“重構(gòu)思政教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)”正是互聯(lián)網(wǎng)時代高校思想政治教育價值意蘊的又一表現(xiàn)形式;從實踐層面出發(fā),一方面要引入大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、在線教學(xué)軟件、智慧校園平臺等,用來夯實思政教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的物理基礎(chǔ),另一方面,需要重構(gòu)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)語境的思政教育模式,例如,以思維導(dǎo)圖、電子白板、數(shù)字課件等作為認知工具,引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建思政元素認知體系。
該書態(tài)度務(wù)實、方法具體,為高校提供了“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育途徑,具備借鑒價值。該書第五至第七章內(nèi)容主要闡述了互聯(lián)網(wǎng)時代高校思政教育活動如何開展,其中,第五章內(nèi)容基于尊重人性、跨界融合、德育革命、生態(tài)開放等原則,提供了一系列實用且易用的教學(xué)方法,包括資源發(fā)掘法、沉浸體驗法、社會活動法、融通協(xié)調(diào)法等,基本解決了高校思政課程“如何教”的問題。第六章內(nèi)容主要分析了“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治”教育實施載體,按照類型差異,可以劃分為社交型載體、資源型載體、學(xué)術(shù)性載體等,不同教育載體對應(yīng)不同的教育場景,如微信公眾號(群)作為社交型載體,比較適合學(xué)生“探討式”思政教育場景,可以通過微信載體搭建雙向思政教育渠道,或者營造“大思政”氛圍。第七章內(nèi)容聚焦思想政治理論課堂教學(xué)需求,編者利用超星教學(xué)平臺,展示了一個完整的思政課例設(shè)計及教學(xué)實施全過程,并突出了思政網(wǎng)課細節(jié)(思政微課腳本),對高校思政師資提供了很好的啟發(fā)效果;通過第五至第七章內(nèi)容解讀,足可見該書態(tài)度務(wù)實、方法具體的特征,而相關(guān)教育途徑(如新媒體教育、自我提升式教育等)也體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時代高校思想政治教育的另一重要價值意蘊,即“全面構(gòu)建思政教育共同體”,因為書中提供的教育載體、途徑及資源并未局限于教師,而是積極拓展到大學(xué)生相關(guān)的各個領(lǐng)域,如“順應(yīng)共生”教育途徑,就是在順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)管理特征的前提下,要求思政育人機制與后勤管理、校園文化、高校黨建等教育職能共生,進而達成多元主體參與下的“思政共育”的效果。
該書精選典型案例、富有創(chuàng)新意識,為互聯(lián)網(wǎng)時代的高校思政教育提供了實踐模板。對于思政教育主體而言,應(yīng)確立“教無定法、已學(xué)促教”的理念,盡管互聯(lián)網(wǎng)時代賦予思政教育更多的資源、更先進的工具、更拓展的渠道,但要一個科學(xué)高效的思想政治教育項目實施,不能只是依賴種種優(yōu)勢、無序堆砌,否則就容易陷入“工具思維”的桎梏當(dāng)中。該書精心挑選了“李保國精神”思政教學(xué)案例,并通過該案例介紹了“一體兩翼”“7+7混合式教學(xué)”“一平三端”等課例設(shè)計思路與實施技術(shù)路線,類似的,圍繞固定思政主題展開的思政教育活動,都可以模仿“李保國精神科”思政教育案例的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、流程等。此外,該書在第十一章介紹了“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)大賽”的思政案例,這些案例的本質(zhì),是在“互聯(lián)網(wǎng)+”模態(tài)的促進下,實現(xiàn)專業(yè)教育價值與思政教育價值的有機融合,如“養(yǎng)殖生態(tài)圈下的飼用酶制劑”案例,以農(nóng)林院校養(yǎng)殖專業(yè)知識、技能為基礎(chǔ),探討飼用酶制劑研究過程中涉及的思政元素,包括生態(tài)和諧、科學(xué)精神、社會責(zé)任等,讀者從中可以認識到互聯(lián)網(wǎng)時代高校思想政治教育的價值意蘊,即“突破傳統(tǒng)思政教育時空邊界”,應(yīng)該讓不同專業(yè)、學(xué)段及職業(yè)方向的大學(xué)生認識到,思政教育價值不是只存在于思政理論教材、課堂及說教中,它無處不在,必然將影響到大學(xué)生終身發(fā)展,對其所從事的事業(yè)、所做出的成就有著深遠影響。
通讀《“互聯(lián)網(wǎng)+”高校思想政治理論教育教學(xué)研究》全書,它不僅理論框架嚴謹、方法務(wù)實具體,并且提出諸多富有創(chuàng)新性、顛覆性的觀點與建議,高校思想政治師資通過學(xué)習(xí)與借鑒,有助于實現(xiàn)思想政治教育思想、模式及資源體系等系統(tǒng)性革新,該書也適合專業(yè)教師、大學(xué)生、高校管理者等研讀,有助于促進思想政治教育多主體協(xié)同機制形成。