吳穗瓊 潘永雄 楊廣鋼 雷航
廣州市正骨醫(yī)院骨傷八區(qū),廣州 510000
踝關(guān)節(jié)扭傷是創(chuàng)傷急診最常見的損傷之一,其發(fā)病率在全身各關(guān)節(jié)扭傷中居首位。踝關(guān)節(jié)扭傷病因大部分為足內(nèi)翻導(dǎo)致踝外側(cè)韌帶損傷,若處理不當(dāng)可導(dǎo)致韌帶松弛形成慢性創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,容易出現(xiàn)反復(fù)扭傷,最后發(fā)展為踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)[1]。在大量研究支持下,急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷早期處理已基本形成共識,即早期固定和采取手術(shù)治療及非手術(shù)治療[2-4]。手術(shù)治療和保守治療各有優(yōu)劣,手術(shù)治療具有治療周期短、恢復(fù)速度快的優(yōu)勢,但術(shù)后多出現(xiàn)疼痛、功能減退及踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)等后遺癥;保守治療能更快地恢復(fù)運(yùn)動及工作,并發(fā)癥更少[4]。踝關(guān)節(jié)扭傷后需要進(jìn)行固定治療,臨床上應(yīng)用廣泛的有石膏、彈性繃帶及支具等。石膏固定多用于踝關(guān)節(jié)韌帶損傷嚴(yán)重或合并骨折患者,通過堅強(qiáng)固定可緩解臨床癥狀[5]。踝關(guān)節(jié)輕度損傷患者運(yùn)用彈性繃帶固定治療,能改善局部腫脹疼痛[6]。石膏、彈性繃帶或支具固定治療踝關(guān)節(jié)韌帶損傷的療效對比分析的報道較少,而對石膏或彈性繃帶的治療效果分析大多集中于踝關(guān)節(jié)功能,對平衡能力和本體感覺的研究也比較少見[6]。因此,本研究旨在分析何種固定方法能改善踝關(guān)節(jié)功能和本體感覺。
采取回顧性分析方法選取2022年1月至2023年3月廣州市正骨醫(yī)院門急診收治的62 例急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者作為研究對象,按固定方法不同分為3 組,其中A 組及C 組21 例,B 組20 例。A 組男11 例,女10 例,年齡10~54(29.48±13.10)歲;B 組 男13 例,女7 例,年 齡13~59(28.00±13.91)歲;C 組 男13 例,女8 例,年 齡14~58(26.38±12.54)歲。3 組患者之間的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。所有患者及家屬均對本研究知情同意,并簽署知情同意書。(1)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》2016 版[7]制定:①患踝首次新鮮外傷,有明確直接或間接暴力外傷史;②踝關(guān)節(jié)患側(cè)疼痛,同時,伴有腫脹、局部瘀斑、活動障礙;③X 片檢查無踝關(guān)節(jié)骨折或脫位;④MRI 或B 超檢查提示踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷[8]。(2)納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷標(biāo)準(zhǔn)與上述納入標(biāo)準(zhǔn)相符合;②年齡10~59 歲;③無其他損傷如開放性等,可保守治療;④單側(cè)踝關(guān)節(jié)受傷;⑤患足末梢感覺及動脈搏動正常;⑥同意參與本項研究。(3)排除標(biāo)準(zhǔn):①非首次外傷,既往有踝關(guān)節(jié)反復(fù)扭傷病史或陳舊性損傷,慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)者;②患肢腫脹嚴(yán)重或有張力性水泡不適合固定患者;③合并踝部骨性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等;④患者依從性差,不能堅持治療。本研究符合《赫爾辛基宣言》的原則。
(1)A 組。采用續(xù)骨油配合理筋手法由足背開始沿踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶向外踝部逐步松解,中間輔以牽引,動作緩慢,剛?cè)嵯酀?jì),而后用駁骨油紗外敷,繃帶包扎。依據(jù)患者受傷踝關(guān)節(jié)選擇合適型號的奧索踝關(guān)節(jié)固定支具,支具24 h佩戴,傷后1 周內(nèi)以抬高患肢、主動活動足趾消腫為主,1 周后可主動屈伸踝關(guān)節(jié)功能鍛煉,并在疼痛可忍受范圍內(nèi)穿鞋行走。總固定時間為3周。(2)B 組治療方法同A 組,受傷踝關(guān)節(jié)采取彈性繃帶在適當(dāng)拉力下24 h 包扎,固定期間功能鍛煉與支具組相同,并指導(dǎo)患者若行走后繃帶松弛則重新加壓包扎,1 周后行功能鍛煉。(3)C 組治療方法同A 組,受傷踝關(guān)節(jié)采取U 型樹脂石膏固定踝關(guān)節(jié),24 h 固定,消腫后調(diào)整石膏固定松緊,早期同樣以抬高患肢、活動足趾消腫為主,可扶拐行走,1周后進(jìn)行功能鍛煉。
(1)治療前、治療1 個月后及治療2 個月后采用美國足踝外科協(xié)會(American Orthopedic Foot and Ankle Society,AO-FAS)踝關(guān)節(jié)功能評分表[9]從疼痛(40 分)、功能(50 分)及對線(10 分)3 方面進(jìn)行評分比較,總分100 分。90~100分為優(yōu),75~89分為良,50~74分為可,<50分為差。(2)治療1個月后及治療2個月后采用比利時RSSCANG 公司的步態(tài)分析平衡測試系統(tǒng)對所有患者進(jìn)行步態(tài)平衡測試[10],患者以患肢站于壓力板上,時間設(shè)定為10 s,在患者睜眼、閉眼時測定身體重心擺動距離。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理分析,計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)/F檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 3組急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者治療前后踝關(guān)節(jié)功能評分比較(分,± s)

表1 3組急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者治療前后踝關(guān)節(jié)功能評分比較(分,± s)
注:A 組采取奧索踝關(guān)節(jié)固定支具固定,B 組采取彈力繃帶固定,C 組采取U 型樹脂石膏固定。與本組治療前比較,aP<0.01;與本組治療1個月后比較,bP<0.01;與A組同時期比較,cP<0.01
3 組患者治療前踝關(guān)節(jié)疼痛、功能、對線評分及總分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);3 組患者的治療前、治療1 個月后、治療2 個月后踝關(guān)節(jié)疼痛評分、功能評分及總分比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);治療1 個月后及治療2 個月后,A 組的踝關(guān)節(jié)疼痛評分、功能評分及總分均高于B、C 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);B 組與C 組不同時間點(diǎn)的各項評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);3 組患者之間的踝關(guān)節(jié)疼痛、功能、對線評分及總分的時間和組別交互作用比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
表2 3組急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者治療后睜眼及閉眼時重心擺動幅度比較(mm,± s)

表2 3組急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者治療后睜眼及閉眼時重心擺動幅度比較(mm,± s)
注:A 組采取奧索踝關(guān)節(jié)固定支具固定,B 組采取彈力繃帶固定,C 組采取U 型樹脂石膏固定。與本組治療1個月后比較,aP<0.01;與A 組同時期比較,bP<0.01
A 組治療1 個月后、治療2 個月后的睜眼及閉眼時重心擺動幅度均小于B、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);B、C 組治療1 個月后、治療2 個月后的睜眼及閉眼時重心擺動幅度比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);3組患者在治療2 個月后睜眼及閉眼時重心擺動幅度均小于同組治療1 個月后,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);3 組患者睜眼時重心擺動幅度的時間和組別交互作用比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),閉眼時重心擺動幅度的時間和組別交互作用比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
踝關(guān)節(jié)是人體重要的承重關(guān)節(jié),有復(fù)雜精細(xì)的結(jié)構(gòu),對維持肢體平衡起到重要作用。踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶屬于多韌帶復(fù)合結(jié)構(gòu),包括距腓前韌帶、跟腓韌帶及距腓后韌帶,外側(cè)韌帶相對內(nèi)側(cè)更為松弛,在外力作用下容易撕裂損傷出現(xiàn)腫脹疼痛。外側(cè)韌帶中有本體感覺器存在,撕裂會導(dǎo)致本體感覺器受損影響平衡能力,治療不當(dāng)容易出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)功能障礙、踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)[11-13]。
本研究結(jié)果顯示,3 組患者治療1 個月后及治療2 個月后AO-FAS 踝關(guān)節(jié)疼痛評分、功能評分及總分均高于治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),說明石膏、彈性繃帶和支具固定都能起到治療作用。有研究表明[13],固定為踝關(guān)節(jié)韌帶恢復(fù)提供穩(wěn)定的環(huán)境,在前期使韌帶松弛而逐漸愈合,在中期能適當(dāng)活動刺激韌帶生長和本體感覺恢復(fù)。踝關(guān)節(jié)運(yùn)動康復(fù)訓(xùn)練對踝關(guān)節(jié)韌帶損傷或踝關(guān)節(jié)骨折的治療有幫助,有利于消腫及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[14]。在踝關(guān)節(jié)扭傷的早期階段,石膏固定對踝關(guān)節(jié)起到保護(hù)性制動作用[15],有利于韌帶損傷的愈合,但隨著腫脹消退因石膏不容易再次塑形而限制功能鍛煉。彈性繃帶在早期因患踝腫脹嚴(yán)重不適合包扎太緊,固定強(qiáng)度較弱不利于韌帶生長,但腫脹消退后繃帶可以隨之調(diào)節(jié)松緊便于功能鍛煉[16-18]。支具固定早期可加強(qiáng)外側(cè)踝關(guān)節(jié)固定強(qiáng)度,限制活動,腫脹消退后隨之調(diào)節(jié)固定強(qiáng)度以便于功能鍛煉,兼顧早期的韌帶生長和后期的功能恢復(fù)[19-21]。有學(xué)者建議早期石膏固定,腫脹消退后改用彈性繃帶固定,本次研究結(jié)果印證這一觀點(diǎn)。A 組治療1 個月后及治療2 個月后AO-FAS 踝關(guān)節(jié)疼痛評分、功能評分及總分均高于B、C 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),這和支具固定具有可調(diào)節(jié)性,綜合石膏固定和彈性繃帶固定的優(yōu)勢相關(guān)[20]。綜合來看,支具固定兼顧前期固定強(qiáng)度及后期功能鍛煉。
踝關(guān)節(jié)韌帶損傷愈合過程包括器質(zhì)性生長和功能性恢復(fù),前者指韌帶再生、淤血及組織間液吸收,后者包括平衡能力本體感受的恢復(fù)[10,22]。在治療踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷患者的過程中,通過步態(tài)分析平衡測試系統(tǒng)來測量本體感覺發(fā)現(xiàn),治療1 個月后及治療2 個月后,A 組睜眼及閉眼時重心擺動幅度均小于B、C 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),A 組平衡能力更強(qiáng)。石膏固定強(qiáng)度大導(dǎo)致韌帶因鍛煉少而缺乏生物電刺激,使本體感覺恢復(fù)程度差[23-24]。彈性繃帶不能為韌帶生長提供穩(wěn)定環(huán)境,本體感受器恢復(fù)不良[25]。支具固定不同點(diǎn)在于固定強(qiáng)度的可調(diào)節(jié)性,早期能穩(wěn)定地貼附于踝關(guān)節(jié)提供抵抗內(nèi)翻內(nèi)旋力,減輕活動時的疼痛刺激使外側(cè)韌帶松弛便于本體感受器恢復(fù)。另一方面在患踝腫脹消退后隨之調(diào)節(jié)固定范圍,從而維持踝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定度,支具的點(diǎn)狀刺激相較于其他固定的面狀刺激能使踝關(guān)節(jié)異常活動時肌肉收縮時間更短,傳輸?shù)谋倔w位置感受信息更強(qiáng)烈,大腦接收本體感受感知肢體位置,提升平衡能力[26-27]。
綜上所述,急性踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷的患者可選用石膏、繃帶或支具固定治療,支具固定對疼痛、功能及平衡能力本體感覺恢復(fù)的效果更顯著,在臨床上可根據(jù)踝關(guān)節(jié)扭傷韌帶損傷程度選擇支具固定,有利于踝關(guān)節(jié)的恢復(fù)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明吳穗瓊:醞釀和設(shè)計試驗(yàn),實(shí)施研究,采集數(shù)據(jù),分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,統(tǒng)計分析;潘永雄:醞釀和設(shè)計試驗(yàn),對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,指導(dǎo);楊廣鋼:采集數(shù)據(jù),對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,指導(dǎo);雷航:分析/解釋數(shù)據(jù),統(tǒng)計分析