滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響

關(guān)鍵詞：縣域城鎮(zhèn)化；碳收支；時(shí)空差異；滁州市；時(shí)空地理加權(quán)回歸

中圖分類號(hào)：F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1329（2024）04-0069-10

中國(guó)作為全球最大的碳排放國(guó)家之一，其碳排放問題備受關(guān)注[1]。隨著中國(guó)政府對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視，城鎮(zhèn)發(fā)展和綠色低碳已成為促成高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。在快速城鎮(zhèn)化過程中，一方面，伴隨農(nóng)村人口快速向城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)用地吃緊，大量耕地、林地、草地等農(nóng)用地被轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，地區(qū)整體碳吸收能力下降；另一方面，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)人類活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通模式產(chǎn)生影響，并導(dǎo)致能源消耗大幅增長(zhǎng)，地區(qū)碳排放量快速升高。碳吸收水平下降、碳排放量上升，碳收支的失衡衍生了眾多城市問題，不利于城鎮(zhèn)的健康與可持續(xù)發(fā)展，因此在“雙碳”目標(biāo)背景下，研究和掌握城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支的影響及其時(shí)空分異規(guī)律，可為不同地區(qū)有針對(duì)性地制定科學(xué)合理的碳排放控制策略，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)城鎮(zhèn)化和碳中和的雙贏至關(guān)重要。

目前，城鎮(zhèn)化水平與碳收支平衡之間的關(guān)系受到了廣泛關(guān)注。許多學(xué)者從不同角度探討了這一問題。國(guó)內(nèi)研究中，一些學(xué)者關(guān)注了城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響。例如，邵帥等[2] 研究表明，經(jīng)濟(jì)集聚和碳排放呈現(xiàn)“倒N 型”的變化規(guī)律，能源強(qiáng)度和碳排放呈現(xiàn)“倒U 型”變化規(guī)律；王睿等[3] 利用空間自相關(guān)和地理探測(cè)器技術(shù)，分析研究碳排放空間分布及反映城鎮(zhèn)化水平的人口、經(jīng)濟(jì)、土地層面對(duì)碳排放的影響；張雨露等[4] 運(yùn)用庫茲涅茨模型和Tapio 脫鉤模型分析得出城鎮(zhèn)化水平與碳排放之間符合庫茲涅茨“N”型曲線；孫興等[5] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度、對(duì)外開放程度、碳市場(chǎng)試點(diǎn)政策和綠色技術(shù)創(chuàng)新5 個(gè)維度研究碳排放效率影響因素。孫昌龍等[6] 研究了城市化不同階段對(duì)碳排放的影響，結(jié)果表明城市化對(duì)碳排放存在驅(qū)動(dòng)與制動(dòng)雙重影響。國(guó)外研究中，學(xué)者從城鎮(zhèn)化的不同維度分析研究了與碳排放之間的關(guān)系。例如，LV 等[7]使用STIRPAT 模型分析研究城市化與碳排放之間的復(fù)雜關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和城市化每變化1%，碳排放量分別增加3.2085%、3.5673%、0.5232%和1.7377%；YUAN 等[8] 從區(qū)域?qū)用娉霭l(fā)，分析不同城市等級(jí)、不同土地利用類型與碳排放量之間的關(guān)系，并提出為了平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，政府必須限制建設(shè)用地（特別是工礦用地）的擴(kuò)張。總之，國(guó)內(nèi)外研究普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平與碳收支平衡之間存在密切關(guān)系。然而，已有研究多是從城鎮(zhèn)化單一因素出發(fā)，研究其對(duì)碳排放或碳吸收的影響，而缺少從土地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)及城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)間交互作用的視角，對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的碳收支平衡進(jìn)行系統(tǒng)研究。

另外，學(xué)者們主要通過因素分解模型和計(jì)量模型分析碳收支的影響因素，因素分解模型主要有平均迪氏指數(shù)法（LMDI）[9-10]、結(jié)構(gòu)因素分解法（SDA）[11-12]、指數(shù)因素分解法（IDA）[13-14] 等，計(jì)量模型包括STIRPAT 模型[15-16]、地理加權(quán)回歸（GWR）[17-18]、時(shí)間地理加權(quán)回歸（GTWR）[19-20]、灰色關(guān)聯(lián)模型[21] 等。GTWR 模型是一個(gè)局部線性回歸模型，在GWR模型基礎(chǔ)上引入了時(shí)空權(quán)重矩陣，在考慮空間維度的同時(shí)加入了時(shí)間維度，不僅使估計(jì)結(jié)果更具有科學(xué)性，更增加了模型的樣本容量，使模型能適用于的截面區(qū)域樣本較少的情況[22-23]。

滁州東靠南京、西接合肥，是南京都市圈和合肥經(jīng)濟(jì)圈中心城市，位于長(zhǎng)三角一體化發(fā)展核心區(qū)。近30來，滁州城鎮(zhèn)化發(fā)展快速，大量產(chǎn)業(yè)入駐和眾多人才聚集為地區(qū)帶來發(fā)展動(dòng)力的同時(shí)也逐漸引發(fā)了地區(qū)碳收支平衡的失調(diào)。近年來，滁州牢固樹立新發(fā)展理念，奮力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，以讓綠色成為高質(zhì)量發(fā)展的鮮明底色為目標(biāo)積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。鑒于此，結(jié)合滁州實(shí)際，測(cè)度滁州市縣域城鎮(zhèn)化水平、碳收支平衡狀況，運(yùn)用時(shí)空地理加權(quán)回歸模型剖析滁州市城鎮(zhèn)化水平與碳收支之間的交互作用，可為優(yōu)化城市環(huán)境、提升人民生活品質(zhì)、推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1理論框架

1.1碳收支平衡的機(jī)制

碳平衡能力取決于碳排放和碳吸收的多少。碳排放是指二氧化碳（CO₂）等溫室氣體的排放，包含能源消耗、工業(yè)生產(chǎn)消耗、土地使用消耗、廢棄物排放等。在這些能源消耗中，滁州市主要是煤炭、石油、天然氣消耗等。工業(yè)生產(chǎn)消耗主要包括鋼鐵、水泥、化肥等生產(chǎn)或使用過程中排放的CO₂；廢棄物排放主要包括工業(yè)及生活垃圾處理、廢水廢氣排放過程中釋放的CO₂ 等。碳吸收是指海洋或陸地對(duì)CO₂的吸收過程。由于地球絕大部分面積由海洋覆蓋，且海洋人為活動(dòng)較少，海洋固碳能力較為穩(wěn)定。陸地為人類生活聚集地，尤其在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，陸地受到人類活動(dòng)影響更大。因此本研究主要考慮陸地固碳能力，植物通過光合作用來捕捉和固定大氣中的CO₂，在土壤中固定碳，使得大氣中的CO₂含量降低[24]。

1.2 城鎮(zhèn)化與碳收支平衡的關(guān)系

目前，城市中碳排放主要來源于能源消耗，主要包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)過程中的生產(chǎn)使用以及使用過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣等。城市中人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及建設(shè)用地?cái)U(kuò)張決定城市的資源消耗量以及利用率，因此城市碳收支平衡能力與其城鎮(zhèn)化有必然聯(lián)系[25]。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支的影響主要通過生產(chǎn)生活方式體現(xiàn)，人口基數(shù)與能源消耗呈正比，人口基數(shù)大導(dǎo)致碳排放量增加，而人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)可改善人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量，降低碳排放量，提升城市碳平衡能力。城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，則有充足資金投入城市生態(tài)建設(shè)、科技進(jìn)步中，城市的碳平衡能力更有保障，同時(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也能促進(jìn)城市低碳發(fā)展。土地是碳平衡的空間載體，城鎮(zhèn)建設(shè)用地支撐著區(qū)域產(chǎn)業(yè)和人口的發(fā)展，導(dǎo)致碳排放量增加，同時(shí)，土地城鎮(zhèn)化導(dǎo)致區(qū)域具有固碳作用的林地、草地、水域等面積減少，影響碳收支平衡。總體來說，城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和碳收支系統(tǒng)交互作用、共同演變（圖1）。

2研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

2.1研究區(qū)概況

滁州市地處皖蘇交界處，長(zhǎng)江中下游平原區(qū)和江淮丘陵地區(qū)，主要是丘陵和崗地，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，年平均降水量范圍在1000—1100mm 之間，降水年際變化大，南多北少、東多西少。地跨長(zhǎng)江、淮河兩大流域，淮河、滁河南北穿流而過。研究區(qū)包括瑯琊區(qū)等8個(gè)縣（市、區(qū)），各縣（市、區(qū)）在土地資源、水資源、人口、產(chǎn)業(yè)方面存在較大差異，資源、人口以及工業(yè)化程度對(duì)其碳收支平衡有較大影響，因此，以滁州市8 個(gè)縣（市、區(qū)）為研究區(qū)，厘清滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的時(shí)空影響，為滁州市“雙碳”目標(biāo)的落實(shí)和低碳城市的建設(shè)提供科學(xué)參考（圖2）。

2.2數(shù)據(jù)來源

以滁州市8 個(gè)縣（市、區(qū)）為研究單元，數(shù)據(jù)包括滁州市各縣（市、區(qū)）土地利用數(shù)據(jù)；能源消耗數(shù)據(jù)，具體為煤炭、汽油、煤油、天然氣、電力量等消耗數(shù)據(jù)；社會(huì)及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，包括城鎮(zhèn)常住人口數(shù)、第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、建成區(qū)面積、人均GDP、煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)總量、地方財(cái)政支出占GDP比例等。土地利用數(shù)據(jù)來源于第一次全國(guó)土地調(diào)查成果、第二次全國(guó)土地調(diào)查成果以及2010年、2015年、2020 年、2022年變更調(diào)查數(shù)據(jù)；能源消耗數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》和《滁州市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3研究方法

3.1城鎮(zhèn)化綜合水平

城鎮(zhèn)化是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素在空間上的聚集和擴(kuò)散的過程，主要包括城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地的擴(kuò)張以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。以城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵為基礎(chǔ)，從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化三個(gè)視角對(duì)城鎮(zhèn)化的整體水平進(jìn)行度量。人口是城鎮(zhèn)化的核心，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化需以人口城鎮(zhèn)化為支撐，土地城鎮(zhèn)化應(yīng)以人口城鎮(zhèn)化為前提。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的基本動(dòng)力，支配著人口和土地城鎮(zhèn)化。土地城鎮(zhèn)化則為產(chǎn)業(yè)和人口城鎮(zhèn)化提供空間支撐和保障[26-27]。人口、經(jīng)濟(jì)、土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心、基礎(chǔ)和支撐，三者間相互作用、協(xié)同發(fā)展，因此采用等權(quán)重加權(quán)測(cè)算[28-30]。從城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤⑷a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例，建成區(qū)占地區(qū)總面積比例3 個(gè)維度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再對(duì)3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行等權(quán)重運(yùn)算，得出城鎮(zhèn)化的綜合水平[31-33]。

3.2 碳收支核算

3.2.1 碳吸收

滁州市碳吸收的年際變化率小[34]，本研究利用碳吸收系數(shù)法計(jì)算不同地類的碳吸收能力。公式如下：

參考相關(guān)研究[47-49]，將城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)發(fā)展作為解釋變量。其中，國(guó)民富裕程度將改變生產(chǎn)與消費(fèi)模式，使得碳排放水平變化，因此以人均GDP表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[50]。能源結(jié)構(gòu)以煤炭消費(fèi)量與能源消費(fèi)總量的占比表征，煤炭利用水平低、碳排放量多，煤炭占比大對(duì)碳排放較不利[51]。技術(shù)發(fā)展帶來的能源效率改善可以有效降低碳排放強(qiáng)度，但不以減排為目標(biāo)的技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)可能會(huì)造成更多的污染排放，選取每萬人擁有專利數(shù)量表示技術(shù)發(fā)展水平[52]。由于研究區(qū)域?yàn)槌菔锌h域，某些自然因素如氣溫條件、降雨水平等在各縣（市、區(qū)）對(duì)碳收支平衡影響的區(qū)別較小，同時(shí)考慮到自然因素主要是通過改變以土地為載體的地類分布影響碳吸收水平，在土地城鎮(zhèn)化中已有所代表，因此解釋變量暫不考慮自然因素的影響。

4研究結(jié)果

4.1縣域碳收支平衡的時(shí)空特征

4.1.1碳收支平衡的時(shí)序演化特征

為了更直觀展示縣域碳收支平衡的時(shí)空演變規(guī)律，采用箱型圖和核密度估算法，對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的碳收支平衡進(jìn)行時(shí)序析（圖3）。箱型圖結(jié)果表明，1995—2010年，滁州市縣域碳收支平衡比均值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2010—2022年，碳收支平衡比均值逐漸下降。利用1995—2022年數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度估算發(fā)現(xiàn)，1995—2010年，曲線表現(xiàn)右移并上升的態(tài)勢(shì)；2010—2022年，曲線開始左移，且峰值下降。分析結(jié)果表明，滁州市縣域碳收支平衡比呈倒“U”型特征，即先低值集聚、再逐漸升高，后逐漸降低。

4.1.2碳收支的空間分異特征

從滁州市和滁州各縣（市、區(qū)）兩個(gè)層面進(jìn)行碳收支平衡的空間分異規(guī)律研究。在滁州市域?qū)用妫菔?995年碳排放量略小于碳吸收量，其余時(shí)期碳排放量均大于碳吸收量，即碳收支平衡呈現(xiàn)碳赤字（圖4）。1995—2022年，滁州市碳排放總量逐步上升，其中1995—2010年增速較快，2010年時(shí)增速達(dá)到最大，隨后增速變緩，這與滁州市的生態(tài)文明建設(shè)密不可分。滁州市碳吸收總量呈先下降后上升趨勢(shì)，在2010年時(shí)碳吸收總量達(dá)到谷底。在滁州各縣域?qū)用嫔希P陽縣、定遠(yuǎn)縣累計(jì)碳排放量較大，鳳陽縣、定遠(yuǎn)縣累計(jì)碳吸收量相對(duì)較大（圖5）。各縣域的累計(jì)碳排放量均高于累計(jì)碳吸收量，即碳收支平衡呈現(xiàn)碳赤字。

此外，對(duì)1995—2022年滁州各縣（市、區(qū)）的碳收支平衡情況進(jìn)行處理，將其劃分為：碳嚴(yán)重赤字、碳赤字、碳輕微赤字、碳平衡、碳輕微盈余、碳盈余，其區(qū)間分別為（0，0.5]、（0.5，0.85]、（0.85，1]、（1，1.1]、（1.1，2]、（2，+ ∞ ]（圖6）。

總體上，滁州市縣域碳收支由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字，其中1995—2020年碳收支平衡情況表現(xiàn)為碳赤字加劇，2020—2022年碳收支平衡情況逐漸好轉(zhuǎn)，向輕微赤字、平衡方向轉(zhuǎn)變。1995 年滁州市縣域表現(xiàn)為碳平衡和碳輕微赤字；2000年時(shí)滁州各縣域碳收支全面表現(xiàn)為輕微赤字，其中瑯琊為赤字；2005—2020年，碳赤字情況進(jìn)一步加重，滁州各縣域碳收支情況表現(xiàn)為赤字以及嚴(yán)重赤字；2022 年，滁州各縣域碳收支平衡情況好轉(zhuǎn)，表現(xiàn)為輕微赤字，其中瑯琊區(qū)和明光市實(shí)現(xiàn)碳平衡。

分析表明，1995—2022年，滁州市縣域碳收支情況由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字，其中1995—2020年碳收支平衡情況表現(xiàn)為碳赤字加劇，2020—2022年碳收支平衡情況逐漸好轉(zhuǎn)，向輕微赤字、平衡方向轉(zhuǎn)變。這與滁州市城鎮(zhèn)發(fā)展路徑吻合，即由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新能源新經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。1995年滁州市縣域表現(xiàn)為碳平衡和碳輕微赤字，其中西部三縣（鳳陽、定遠(yuǎn)、全椒）為碳平衡區(qū)域，東部由于地理位置靠近南京，率先迎來發(fā)展，碳排放開始上升；2000年，滁州各縣域碳收支全面表現(xiàn)為輕微赤字，其中中心城區(qū)瑯琊表現(xiàn)為碳赤字，符合城鎮(zhèn)化歷程中市區(qū)優(yōu)先發(fā)展的規(guī)律；2005—2015年，碳赤字情況進(jìn)一步加重，滁州各縣域碳收支情況表現(xiàn)為赤字以及嚴(yán)重赤字，其中瑯琊、南譙及靠近南京的天長(zhǎng)發(fā)展基礎(chǔ)較好，為全市主要發(fā)展片區(qū)，其碳排放量快速上升；2015—2022年，滁州各縣域碳收支平衡情況好轉(zhuǎn)，由赤字、嚴(yán)重赤字向輕微赤字、平衡發(fā)展，其中瑯琊和明光率先實(shí)現(xiàn)碳平衡，此階段滁州市積極響應(yīng)國(guó)家政策，深化生態(tài)文明思想，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步推進(jìn)綠色低碳發(fā)展，碳排放水平開始好轉(zhuǎn)。

4.2 市域城鎮(zhèn)化綜合水平特征

對(duì)1995年、2000年、2005年、2010年、2015年、2020年、2022年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：滁州市域城鎮(zhèn)化水平在空間上表現(xiàn)出較大的差異，呈現(xiàn)出“兩極分化”的特點(diǎn)（圖7），瑯琊、南譙、天長(zhǎng)城鎮(zhèn)化綜合水平較高，而定遠(yuǎn)、鳳陽等區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合水平相對(duì)較低（圖8）。

通過對(duì)比1995—2022年滁州市市域城鎮(zhèn)化綜合水平，可以發(fā)現(xiàn)：1995—2022年滁州市城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，其中，天長(zhǎng)、南譙、明光、瑯琊增長(zhǎng)幅度較大，分別為28.83%、23.94%、22.72%、21.50%，而鳳陽、定遠(yuǎn)增長(zhǎng)幅度相對(duì)緩慢，分別為14.99%、14.11%。1995—2015年的發(fā)展速度大于2015—2022 年，這可能是因?yàn)?015年后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平趨于穩(wěn)定，減緩了滁州市城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐。

4.3 城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響

4.3.1時(shí)空地理加權(quán)回歸結(jié)果

為防止變量間的相互影響，對(duì)各變量作了共線性檢驗(yàn)，得出各變量的方差膨脹因子都在10 以下，表明各變量間不具有明顯的共線性。基于時(shí)空地理加權(quán)回歸模型研究縣域城鎮(zhèn)化和其他影響因子的作用程度，以碳收支平衡作為因變量，回歸結(jié)果顯示模型整體擬合優(yōu)度較好（表2），調(diào)整后R2 是0.94，分維度模型調(diào)整后R2 是0.97，選取的解釋變量可以解釋90%以上的縣級(jí)碳收支平衡比。

4.3.2城鎮(zhèn)化對(duì)縣域碳收支平衡影響的時(shí)空差異

可視化表達(dá)1995年、2000年、2005年、2010年、2020年和2022年各解釋變量的回歸系數(shù)（ 圖9、圖10），研究縣域城鎮(zhèn)化及解釋變量對(duì)碳收支平衡比影響的時(shí)空影響差異。

1995—2022年城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)縣域碳收支平衡的負(fù)向作用逐步減小，表明滁州市生態(tài)文明建設(shè)逐步向好。2010年來，在生態(tài)文明思想指引下，滁州市不斷提升生態(tài)環(huán)境治理體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)施污染防治三大戰(zhàn)役，持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量，不斷推進(jìn)綠色低碳發(fā)展。1995年，滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用表現(xiàn)為“東強(qiáng)西弱”，至2022年也存在這種差異，但這種差異在逐漸減小。其中，瑯琊、南譙、天長(zhǎng)、來安城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響相對(duì)較大，這與其城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)較快密不可分。2005年后，各地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響差距逐步減小，明光、定遠(yuǎn)、鳳陽城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比逐步呈現(xiàn)正向作用，是由于逐步重視生態(tài)文明建設(shè)。

分別分析人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比的影響，可以得出：人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用最大，其次為土地城鎮(zhèn)化，而經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化則對(duì)碳收支平衡有顯著的積極作用。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的正向作用在一定程度上減緩了由于人口密集與土地?cái)U(kuò)張而造成的碳收支失衡。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響在逐漸減弱，2015年后部分地區(qū)呈現(xiàn)正向作用，快速的城鎮(zhèn)化帶來了大量的人口聚集，增大了能源消耗，對(duì)碳收支平衡呈現(xiàn)負(fù)影響，但是隨著人們逐步形成綠色低碳的生活習(xí)慣，其對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響在逐漸減弱。1995—2010年，瑯琊、南譙、天長(zhǎng)、明光、鳳陽人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向影響相對(duì)較大，定遠(yuǎn)、全椒、來安相對(duì)較小。2010—2015年，瑯琊、南譙的負(fù)向作用相對(duì)較大，這與人口向城市遷移有一定關(guān)系。2015—2022年，明光、全椒、來安人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡逐步呈現(xiàn)正向影響，說明其綠色低碳城鎮(zhèn)化理念踐行較好。土地城鎮(zhèn)化的回歸系數(shù)變化明顯，其負(fù)向影響呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)。土地城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為建設(shè)用地的擴(kuò)張，城市擴(kuò)張?jiān)黾恿颂寂欧牛S著土地城鎮(zhèn)化發(fā)展，國(guó)土空間低碳利用模式逐漸形成，從而推動(dòng)碳平衡。1995—2010年，天長(zhǎng)、南譙對(duì)碳收支平衡比的負(fù)向作用相對(duì)較大且增速較快，其次是瑯琊、來安、全椒。2010—2022年，天長(zhǎng)、南譙、瑯琊、來安、全椒的負(fù)向作用逐漸減少，定遠(yuǎn)、鳳陽、明光的正向作用逐漸增強(qiáng)，說明滁州市對(duì)國(guó)土空間低碳利用逐步重視。1995—2022年，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比總體有明顯的促進(jìn)作用，但隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，2015—2022年其促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)出減緩的趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型優(yōu)化使得二、三產(chǎn)業(yè)比例逐漸升高，碳排放增加。但隨著清潔能源的使用逐漸增多，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放量的促進(jìn)作用開始減弱。1995—2022 年，各縣（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比具有正向作用，但均呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，來安、全椒、定遠(yuǎn)的減弱時(shí)間晚于瑯琊、南譙和天長(zhǎng)，這是由于瑯琊、南譙、天長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，帶動(dòng)工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致碳排放增加幅度明顯。其中，天長(zhǎng)在2020—2022年期間，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡比呈現(xiàn)負(fù)作用，說明天長(zhǎng)在南京都市圈的輻射下，推動(dòng)天長(zhǎng)—六合省際毗鄰地區(qū)新型功能區(qū)發(fā)展，導(dǎo)致碳排放增加，對(duì)碳收支呈現(xiàn)負(fù)影響。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)滁州市縣域碳收支平衡比的負(fù)向作用逐步加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了各個(gè)行業(yè)對(duì)能源的需求，如電力和石油，造成了較大的碳排放量。其中，1995—2022年瑯琊、南譙、天長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡比的負(fù)向作用相對(duì)較大，定遠(yuǎn)、明光的負(fù)向作用相對(duì)較小，這與其經(jīng)濟(jì)水平有一定程度關(guān)聯(lián)。以煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量比重為表征的能源結(jié)構(gòu)與碳收支平衡間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，并隨著時(shí)間的推移而逐步加強(qiáng)。1995—2000年，定遠(yuǎn)、鳳陽、明光的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳收支平衡呈現(xiàn)微弱的正作用，而后呈現(xiàn)負(fù)作用并逐步增強(qiáng)，其余縣（市、區(qū)）均呈現(xiàn)負(fù)作用且逐步增強(qiáng)。是由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)以煤炭為主的化石能源消耗逐漸增大，為最大的碳排放來源，因此能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化已刻不容緩，是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵。技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡總體由正向轉(zhuǎn)為負(fù)向后逐步呈正向。1995年，各縣（市、區(qū)）技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡均為微弱的正作用，2000—2005年，各縣（市、區(qū)）均呈負(fù)作用，2010年，瑯琊由負(fù)作用轉(zhuǎn)為正作用，2015年，南譙、天長(zhǎng)轉(zhuǎn)為正作用，2022年，來安、全椒轉(zhuǎn)為正作用。究其原因，是由于技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的作用是雙向的，低碳技術(shù)進(jìn)步可以降低碳排放，但同時(shí)低碳技術(shù)的發(fā)展也推動(dòng)生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)張，從而帶來更多的碳排放。同時(shí)，通過低碳技術(shù)提高促使能源利用效率提高、能源強(qiáng)度下降，對(duì)碳收支平衡逐步呈現(xiàn)正向作用，說明滁州市的碳減排工作已呈現(xiàn)初步成效。

5結(jié)論與討論

5.1結(jié)論

在分析1995—2022年滁州市縣域城鎮(zhèn)化與碳收支平衡時(shí)間與空間特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用時(shí)空地理加權(quán)回歸模型，剖析縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的時(shí)空分異效應(yīng)，得出以下主要結(jié)論：

（1）1995—2022年，滁州市各縣（市、區(qū)）碳排放量總體上大于碳吸收量，滁州市縣域碳收支總體由碳平衡逐漸轉(zhuǎn)向碳赤字，再減輕為碳輕微赤字。1995—2010年，滁州市縣域碳收支平衡比均值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2010—2022年，碳收支平衡比均值逐漸下降，總體呈倒“U”型特征，即先低值集聚、再逐漸升高，后逐漸降低。

（2）滁州市縣域城鎮(zhèn)化綜合水平呈現(xiàn)“兩極分化”的特點(diǎn)。瑯琊、南譙、天長(zhǎng)城鎮(zhèn)化綜合水平較高，而定遠(yuǎn)、鳳陽和明光等區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合水平相對(duì)較低。

（3）1995—2022年城鎮(zhèn)化綜合水平對(duì)縣域碳收支平衡的負(fù)向作用逐步減小。人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的負(fù)向作用最大，其次為土地城鎮(zhèn)化，而經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化則對(duì)碳收支平衡有顯著的積極作用。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的正向作用在一定程度上減緩了由于人口密集與土地?cái)U(kuò)張而造成的碳收支失衡。

（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)滁州市縣域碳收支平衡比的負(fù)向作用逐步加強(qiáng)。煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比重與碳收支平衡間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，并隨著時(shí)間的推移而逐步加強(qiáng)。技術(shù)發(fā)展水平對(duì)碳收支平衡總體呈先負(fù)向作用后正向作用。

5.2討論

通過滁州市縣域城鎮(zhèn)化對(duì)碳收支平衡的影響解析對(duì)接滁州市碳減排政策，未來滁州市低碳高質(zhì)量發(fā)展需要重點(diǎn)關(guān)注以下方面：

（1）滁州市需推進(jìn)省內(nèi)全域一體化發(fā)展，需統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)同發(fā)展。根據(jù)各縣（市、區(qū)）的特征，制定實(shí)施系統(tǒng)化、差異化的節(jié)能減排政策。在瑯琊、南譙、天長(zhǎng)等城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)應(yīng)積極引導(dǎo)外資投向低耗能、低排放、低污染、高效率的高新企業(yè)，以促進(jìn)低碳綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而對(duì)于定遠(yuǎn)縣、鳳陽縣碳排放較高的地區(qū)而言，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔能源、綠色產(chǎn)業(yè)，提高能源利用效率是進(jìn)一步低碳發(fā)展的關(guān)鍵。同時(shí)，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作機(jī)制及補(bǔ)償機(jī)制，推動(dòng)區(qū)縣資源要素的合理流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)化與低碳化對(duì)接。

（2）經(jīng)濟(jì)水平是縣域碳收支平衡的內(nèi)在動(dòng)力，在提高經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)向綠色低碳方向發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要減少高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，開發(fā)利用清潔能源，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新以提高能源利用效率。同時(shí)，結(jié)合地區(qū)資源環(huán)境承載力及國(guó)土空間規(guī)劃，正確把握城市的開發(fā)強(qiáng)度，合理控制人口規(guī)模，引導(dǎo)土地資源利用高效化，促進(jìn)碳排放與城鎮(zhèn)化的正向協(xié)調(diào)發(fā)展，有效釋放城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究主要僅從縣級(jí)尺度分析縣域城鎮(zhèn)化與碳收支的關(guān)系，未未應(yīng)從更小尺度進(jìn)一步剖析，同時(shí)，碳收支平衡狀態(tài)的形成與變化受到多重因素的共同影響，本研究?jī)H從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)上進(jìn)行定量分析，但具體的作用機(jī)理仍需進(jìn)一步探討，下一步可運(yùn)用時(shí)間序列下的精細(xì)化自然資源本底數(shù)據(jù)探索城鎮(zhèn)化對(duì)縣域碳收支平衡影響的機(jī)制。

（責(zé)任編輯：趙寶成）