基于BIM的建筑工程全過程造價審計方法研究

張錦鈺

［摘 要］當前建筑工程全過程造價審計一般為單向篩選，審計處理范圍較小，導致均值誤差較大，為此本文對基于BIM的建筑工程全過程造價審計方法進行設計與驗證。根據實際的測定需求及標準，進行投資定向造價審計估算，采用多層級的審計方式，擴大實際的審計范圍，設定多目標審計單元篩選，建立BIM概算審計結構，設計工程量清單，采用施工采購測定完成造價審計處理。測試結果表明：對比于傳統大數據驅動全過程造價審計測試組與傳統Citespace圖譜量化全過程造價審計測試組，本次構建的BIM建筑工程全過程造價審計測試組最終完成造價審計所測算得出的審計均值誤差被較好地控制在0.5以下，說明該種審計模式的精準度和可靠性更高，誤差可控，具有實際的應用價值。

［關鍵詞］BIM技術；建筑工程；造價審計；審計方法；財務核算；建筑成本控制

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.21.005

［中圖分類號］F239；F293.3 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）21-0016-04

0? ? ?引 言

建筑工程全過程審計是一項十分復雜且煩瑣的工作，針對性較強，涉及較多的問題，如財務核算問題、成本控制問題、工程預算問題等，需要一整套完整的審計流程來約束，才能完成預設的審計目標。參考李勇［1］和王雪嬌等［2］的研究成果，設定傳統大數據驅動全過程造價審計方法、傳統Citespace圖譜量化全過程造價審計方法，這一類傳統的審計模式雖然可以實現預期的財務測算以及審計任務，但是較容易受到外部環境以及特定因素的影響，導致最終獲取的審計結果出現誤差［1］。不僅如此，傳統的全過程審計方法多為單層級審計，對于審計目標的定義并不精準，審計的范圍也較難標定，這也導致工程建設過程中存在的財務、物料、管控等一系列問題無法得到更好的解決，嚴重的甚至會出現不可控的審計缺陷，對后續工作的執行造成阻礙，為此本文提出對基于BIM的建筑工程全過程造價審計方法進行設計與驗證研究。

BIM技術是一種通過計算機輔助的多維建筑信息集成管理技術［2］。多被應用在工程建設以及成本控制等工作之中并取得了較好的效果。將該項技術與全過程造價審計方法相融合，一定程度上可進一步擴大實際的審計范圍，加強對審計誤差的定向控制，逐步形成更為靈活、多變的審計結構，強化審計工作的針對性和穩定性，簡化日常的審計環節，提升設計工作的自動轉換，為后續相關技術的進一步創新與升級提供參考依據［3］。

1? ? ?構建建筑工程全過程BIM造價審計方法

1.1? ?投資定向造價審計估算

通常情況下，與單元式審計形式不同的是，全過程審計的針對性與全面性會相對更強一些，對于工程的造價審計范圍也會更大，需要在測算之前，對成本進行完整、具體估算［4］。為此，可以先進行投資定向造價審計估算，形成造價審計引導［5］。進行項目投資估算審計過程中，可以先從項目建設以及發展方向來進行考慮，針對實際的項目及任務，調整審計對應的投資指標。結合社會限制條件以及國家政策法律等，構建靈活性更強的審計估算結構。這部分需要注意的是，在設計審計結構時，必須與當前企業的狀態以及經濟水平進行關聯、貼合，確保其與審計的任務相符合，避免后期的修改和調整，導致審計周期的延長［6］。采用科學的估算方式，可以先對項目的經濟值進行預先估算，公式如下：

式中：G表示審計項目的經濟估算值，m表示企業的流動性資產總值，S表示年利潤，β表示定向支出，d表示社會經濟差異，n表示獨立消費均值。根據上述測定，完成對審計項目經濟估算值的計算，將其設定為審計的初始經濟估算標準值。綜合BIM技術，構建多層級的估算結構，針對每一個估算環節，通過造價占比，進行經濟標準值的劃分與調整［7］。與此同時，為確保后續造價審計方案的可行性，在估算的過程中還需要進行適配度的核定與調研，構建規范化的建設項目投資估算審計程序，獲取精準、可靠的估算結果。

1.2? ?多目標審計單元篩選

與初始的造價審計形式不同的是，多目標的造價審計單元具有較強的針對性與完整性，需要提前將審計工作以及環節劃定為對應的執行單元，依據自身的審計需求及標準的變化，對審計單元作出分類調整，實現定向篩選之后，構建科學的審計結構。

可以先設定審計的基礎性流程，大致如下：確定審計目標；進行審計控制與描述、初步評價、符合性測試及結果評價討論、實質性測試及結果評價討論、撰寫審計報告。不同的審計流程需要設定對應的審計標準，而審計單元則相當于審計標準的可設定范圍，以多目標作為引導，構建審計單元篩選流程，進行單元性的篩選處理。將可行性較高的審計目標設定在各個環節之中，根據實際審計需求及標準的變化不斷作出調整，以此來確保設計流程的穩定性與靈活性，為后續審計工作的執行提供便利條件。

1.3? ?建立BIM概算審計結構

概算審計結構設計處于建筑工程造價審計的設計階段。在特定的審計環境及條件下，此時需要編寫審計規劃書，設立總審計目標以及輔助式審計目標，在此階段需要先測算出各個環節的預算數值，主要包括材料預算、人力預算、設備預算、管理預算、產業概算以及定額概算等，根據建筑工程進度的推進，綜合BIM技術，進行審計環節的修改以及審計目標的轉換，并建立專業的審計小組。

還需要設定對應的概算標準，并增設相對應的審計內容，形成一一對應的審計概算模式。其中，造價審計項目包括概算編制前提條件、概算審計依據、項目經濟審計內容和工程環節把控。前兩個項目為第一階段，后兩個項目分別為二、三階段。

綜合BIM技術，建立完整性更強的造價審計結構，將相關的審計內容與各個審計環節進行匹配，利用BIM技術，進行可行性分析與驗證，完成概算審計結構的構建。

1.4? ?設計工程量清單

審計項目工程量清單的設計，能夠同時強化審計范圍的依據可靠性，進一步提高清單的編制效率與質量，達到加強造價審計控制的實際效果。綜合建筑工程實際的造價審計需求及標準，進行工程量清單內容的確定。如果編制的清單與實際的建設工程需求相符合，可以采用定向的方式進行工程量的把控處理。依據工程的建設進度，測算出建設項目的施工材料費標準，公式如下：

式中：M表示施工材料費標準，表示施工材料費用，R表示材料原價，W表示材料數量，a表示增值稅稅率，y表示材料運輸費。根據上述測算，完成對施工材料費標準的測定。將其設定為施工總值標準后，接下來，還需要進行其他工程量的測算，主要進行標準的核對，確保無誤之后，編制相應的工程量清單，審查通過，便可以按照正常的造價審計程序執行。

1.5? ?施工采購測定完成造價審計處理

首先，在BIM設計框架之中，針對工程建設需要采購的物品、設備、材料名稱以及采購的單價，對這個過程必須進行造價審計。其一是核查工程材料是否與預設相同，審查采購供貨商的真實性。其二是需要核查采購工作執行人以及采購流程是否正常。最后是核查采買過程的公正性。經過一系列的核定與審查完成造價審計流程與計劃的全過程設計，進一步擴大實際的審計范圍，強化造價審計的環節，為后續關聯性審計工作的執行奠定基礎條件。

2? ? ?方法測試

此次主要是對基于BIM的建筑工程全過程造價審計方法的實際應用效果進行分析與研究驗證，考慮到最終測試結果的真實性與合理性，選定D建筑工程作為測試的主要目標對象，采用對比的方式展開分析，設定傳統大數據驅動全過程造價審計測試組、傳統Citespace圖譜量化全過程造價審計測試組以及本文構建的BIM建筑工程全過程造價審計測試組。根據實際的測定需求及標準，對最終獲取的測試結果比照驗證與研究，接下來，融合BIM技術，搭建基礎的測試環境。

2.1? ?測試準備

本次主要是搭建D建筑工程的全過程造價審計方法測試環境。由于該項目為關鍵性的社會發展項目，所以在設計審計的過程中，會涉及較多的大型復雜作業環節，屬于超大型的工程項目。在這樣的背景環境之下，需要提前設計對應的造價審計目標，制訂嚴謹、科學的審計計劃。依據初始設計的實際審計需求及標準，設定D建筑工程初始審計內容，如表1所示。

接下來，依據實際審計需求的變化，調整預設的審計目標及流程，形成更為可控的審計結構，營造穩定的審計環境，完成基礎測定框架的搭建。

2.2? ?測試過程及結果分析

依據獲取的數據和信息，測算出審計的均值誤差，計算公式如下：

式中：K表示造價審計均值誤差，表示工程量總和，V表示階段造價結果，Z表示審計階段，C表示定向評定標準值，X表示審計階段偏差。根據上述測定，完成對造價審計均值誤差的計算，對設定的5個審計測定組進行驗證，接下來，對測試結果進行對比分析，分析結果如圖1所示。

根據圖1，完成對測試結果的分析：對比于傳統大數據驅動全過程造價審計測試組、傳統Citespace圖譜量化全過程造價審計測試組，本文構建的BIM建筑工程全過程造價審計測試組最終完成造價審計所測算得出的審計均值誤差被較好地控制在0.5以下，說明該種審計模式的精準度和可靠性更高，誤差可控，具有實際的應用價值。

3? ? ?結束語

本文融合BIM技術，所構建的全過程審計結構相對更加穩定、靈活，具有更強的針對性，能夠更好地擴大實際的審計范圍，強化審計流程。不僅如此，BIM技術的輔助，一定程度上還可以降低審計工作中存在的問題以及誤差，對不同的施工階段、施工材料、施工設備以及人員進行管理控制，兼顧效率與經濟效益，更好地保證建筑施工的進度。

主要參考文獻

［1］李勇.基于大數據驅動的企業內部工程造價審計探析［J］.企業改革與管理，2020（8）：171-172.

［2］王雪嬌，馬瑞遙.基于Citespace圖譜量化的工程造價審計研究熱點分析［J］.價值工程，2020，39（9）：243-244.

［3］田前前.建筑工程審計方法探討及造價跟蹤審計方法研究［J］.居舍，2021（13）：159-160.

［4］郭秀蓮.國有企業工程造價審計提質增效的方法研究［J］.低碳世界，2021，11（4）：300-301.

［5］楊飚.全過程跟蹤審計方法在土建工程造價中的應用［J］.建材與裝飾，2020（15）：157-158.

［6］宮征雁.建設項目工程造價全過程跟蹤審計研究：以某BOT建設項目為例［J］.建筑與預算，2022（6）：22-24.

［7］李妍.提升工程造價審計質量的方法探究［J］.甘肅科技，2021，37（20）：114-115，118.