陸露?宋麗群






丁宇翔,男,1978年7月出生,中共黨員,北京金融法院審判委員會委員,審判一庭庭長、黨支部書記,三級高級法官。獲得全國法院辦案標兵、北京市審判業務專家、北京法院為民榜樣、首都勞動獎章等榮譽。
“如果疾病已經威脅到生命,你會做什么?”北京金融法院三級高級法官、審判一庭庭長丁宇翔的回答是,“那就一邊配合治療,一邊用有限的時間再多做一點自己喜歡的事”。
“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,這正是丁宇翔喜歡的事,從2006年成為法官至今,17年來,從未改變。
以法官的裁判推動法治進步
2021年3月18日,北京金融法院正式成立。北京金融法院成立的當天,受理了一起債券虛假陳述責任糾紛案件。這個案件涉案金額高達5億元,是全國首例銀行間債券市場虛假陳述責任糾紛案,被稱為北京金融法院“1號案”。丁宇翔擔任審判長,帶領法官孫妍、李方以及四名人民陪審員審理此案。
這起債券虛假陳述責任糾紛案疑難復雜,涉及多方當事人且標的額巨大,備受社會關注。“240余份證據,2萬余頁材料,只是將卷宗材料看完,時間保守估計也得超過100小時。”丁宇翔說,“這是銀行間債券市場虛假陳述責任糾紛的首例案件,案件的審理將對推動金融市場健康穩定運行發揮積極作用,并具有規則創設意義。案件審理難度再大,我們也要想盡一切辦法完成。”
經過13次庭前會議及詢問,累計20多個小時開庭審理,2022年12月30日,“1號案”迎來了一審宣判,最終確定各方賠償責任范圍,完成了“樹立規則作用”的審判。在確認“1號案”裁判文書全部上傳至審判信息系統后,丁宇翔向共同審判此案的同事發去微信,“案件終于報結了,可以休息一下了”。
“我認為,法官可以把自己專業的意見轉換成有法律效力的裁判文書,這是其他法律工作者都做不到的,也是法官這個職業最吸引我的地方。”以法官的裁判推動法治進步,這是丁宇翔走出北京大學校門時選擇法官職業的初衷,更是從業至今始終堅守的信念。
“我們向前一小步,就是要讓群眾少跑路”
俯下身子用心用情用專業辦實事,才能讓人民群眾感受到溫暖與舒心。
2020年5月14日,深交所發出公告,樂視網股票終止上市,數十萬投資者蒙受巨額損失。此后,眾多投資者訴至北京金融法院,主張樂視網存在虛假陳述行為,要求樂視網及其董監、證券公司、會計師事務所、律師事務所等被告對他們的投資損失承擔連帶賠償責任。
“這個案件牽涉的投資人太多了,如果每個人都來北京登記、談話、開庭,得花多少金錢和時間成本啊?老百姓耗不起,我們也不能眼睜睜看大家折騰。我們向前一小步,就是要讓群眾少跑路。”丁宇翔說。
丁宇翔帶領審判一庭干警利用業余時間反復研究、反復論證,提出了建立證券糾紛代表人訴訟在線平臺的設想。在審判一庭和相關部門的共同努力下,代表人訴訟在線平臺僅用3個月就完成并落地投入使用。
2021年9月,北京金融法院依法啟動樂視網案代表人訴訟權利登記工作,2000余名當事人通過代表人訴訟在線平臺完成權利登記工作。之后,平臺相繼完成投票推舉訴訟代表人、向當事人發送通知、開啟補充登記等各項工作,加快推進該系列案件的審理進程。2023年9月,樂視網案件一審順利審結。這個案件239頁、13余萬字的判決書成為業界傳奇。
代表人訴訟在線平臺運行以來,還完成了520余起涉普通中小投資者的案件審理,惠及中小投資者近4000人,并獲評北京法院司法改革“微創新”案例優秀獎。
丁宇翔在工作中善于總結、善于思考、善于從群眾的角度考慮問題。在樂視網案件審理過程中,他系統總結了證券虛假陳述責任糾紛這一資本市場發案量最大、專業性最強、事實最復雜案件的特點,帶領干警系統總結梳理該類案件審理要素,首創“庭審百問”要素化審理模式。這個工作模式將復雜案情細化拆解為涵蓋10方面基本事實、覆蓋10余類市場主體的百余個審理要素,并嵌入代表人訴訟在線平臺,大大提高了審理效率。
“當事人根據庭前程序指引,在平臺上填寫并提交《要素問答表》,合議庭圍繞審理要素,精準歸納爭議焦點,開展庭審調查,使庭審場景向前延伸,有效實現訴審聯動,讓庭審從‘臨時出題’變成‘標準試卷’,形成當事人與合議庭高效互動的‘解紛路線圖’,平均庭審時長縮短了近40%。”北京市高級法院相關負責人介紹。
百煉成鋼,只因對使命深刻的領悟
“肺部情況不是很好,需要盡快住院治療。”2021年11月30日,丁宇翔被確診為肺部惡性腫瘤。“剛住院的時候,病情已經很嚴重了。我當時也很絕望,極度消沉。過了十多天,我一下子想明白了,生命無常,做自己想做的事,其他的交給時間。于是,心態慢慢地調整過來了。”丁宇翔說,“好好配合醫生治療,其他的,但行好事,無問前程,從心所愿,終至所歸”。
即使是在住院治療期間,丁宇翔也沒有停止工作。望著為他擔心的妻子,丁宇翔笑著說:“我的案子還沒辦完呢,馬克思不會收我的。”在助理的幫助下,他把手里的案子陸續辦結,還完成了一篇調研報告。
2022年7月,“1號案”第二次開庭在即,丁宇翔出現了腫瘤并發癥——下肢靜脈血栓。醫生多次叮囑丁宇翔,千萬不能久坐,院領導也一再囑托審判一庭的同事們要“保護好”丁宇翔。“絕不能因為我個人的原因耽誤案件的審理進度”,丁宇翔和醫生請了假,拄著拐杖來到法院參加庭審。4個小時的庭審結束后,他的雙腿已經麻木了,同事們心疼地把丁宇翔從審判席上扶下來。
出院后,丁宇翔回家養病。時間長了,他覺得自己在家養病,心理狀態越來越不好,想要回單位上班,妻子堅決反對。“看著他在家養病越來越不開心,反而是在電話里跟同事討論案件時興高采烈,我動搖了。后來與醫生反復溝通,我最終咬牙答應了他,但要求他不能太勞累。”
幸運的是,經過醫生的精心治療,丁宇翔闖過了一個又一個難關。“如今,他的身體狀態持續向好,尤其是上班之后身體各項指標反而正常了,我真的非常非常高興。也許他注定是為法律事業而生的,法律工作真的能夠治愈他。”妻子欣慰地說道,“現在,我最大的心愿就是他的身體能夠越來越好。這不僅是為了我們一家人,也為了他鐘愛的法律事業。”
時間不語,卻給出了最好的答案。17年來,丁宇翔對法律的熱愛從來沒有改變。忘我奮斗,只因對事業真摯的熱愛;百煉成鋼,只因對使命深刻的領悟。他深情地說:“可能真的是從骨子里頭,就是喜歡法律,可以為法律這項事業奮斗,乃至奮斗終身。”
(責任編輯:宋麗群)