美縫劑典型風險指標檢測標準比較分析

牟慶軍 宋玉峰 楊勝坤

摘 要：美縫劑作為新型裝飾裝修材料可以滿足人們追求高質量居住環境的需求而快速發展，與其他裝飾裝修材料一樣，美縫劑中潛在健康風險因素也備受消費者關注。目前人們對其健康風險指標的種類、檢測標準知之甚少，從而導致消費焦慮。本文分析了美縫劑適用的主要標準體系、關鍵風險指標的種類、檢測方法和已有研究結果。研究表明，美縫劑產品特性決定其中健康風險不容忽視，科學準確識別其中的關鍵風險指標需要結合研究報道中提供的方法和部分標準中的檢測技術。科學了解美縫劑關鍵健康風險指標的特性并采用適合的檢測技術，可為準確了解健康風險、緩解消費焦慮、開展有效監管和質量控制提供支持。

關鍵詞：美縫劑，健康風險，檢測方法，風險分析

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.09.033

基金項目：本文受院科研儲備項目“空氣凈化產品效果評價關鍵技術研究”（項目編號：2021ZJKY008）、“基于層次分析的裝飾裝修材料與室內空氣污染關聯性研究”（項目編號：2021ZJKY009）資助。

Comparison of Detection Standards for Key Quality Indexes of Grouting Materials

MOU Qingjun1，2 SONG Yufeng1* YANG Shengkun1

（1.Shandong Institute for Product Quality Inspection； 2.Shandong Institute of Metrology）

Abstract： Tile grouting material has been used to improve the living environment of residents. Detection of hazards released from tile grouting materials can help make risk assessment of health. However， people know little about the standards and health risks of tile grouting materials. The research on main standards， detection methods and key health risk indexes of tile grouting materials are summarized in this paper. The health risk should not be neglected according to the results. Effi cient and accurate detection of key risk indexes need to use the methods in the researches and detection technology in some standards. Understanding the characteristics of health risk indexes of tile grouting material and applying suitable technologies can help reduce the anxiety of consumption， and carry out effective quality control and supervision.

Keywords： grouting materials， health risk， detection method， risk analysis

0 引 言

瓷磚美縫是近年來新起的裝修行業，因其具有有效防止污染和黑縫的出現、便于清潔從而避免產生細菌或霉菌等有害物質等優點，所以隨著人們對高質量家居生活的需求瓷磚美縫得到快速發展。目前無論消費者還是市場銷售人員，乃至裝修從業人員對于瓷磚美縫劑產品健康風險缺乏了解，對其健康風險指標的種類、檢測標準、如何識別、判斷風險知之甚少，所以公眾急需了解是否有標可依以及如何科學準確檢測識別其風險等問題。曾經的“甲醛房”事件導致人們對于裝飾裝修污染問題非常敏感，近期媒體和網絡報道了美縫劑中己二胺、壬基酚的“隱形風險”問題，再次引起社會對裝飾裝修污染的熱切關注，為解決上述問題，本文簡述美縫劑中潛在的典型健康風險指標、適用的檢測標準體系，對于無檢測標準的風險指標，初步分析文獻提供檢測技術的可借鑒方面。

1 美縫劑及其標準

1.1 簡介

作為防止灰塵或雜物等進入縫隙、水進入基面、滋生霉菌等有效措施，填縫是關鍵工序之一，早期填縫材料通常為水泥基材質。隨著人們對居住環境更高質量的追求，既有填縫的預期效果，同時還具有美化效果的美縫劑作為填縫劑的替代品應運而生，目前市售產品主要有環氧類和丙烯酸類，因具有效果好、施工操作方便等特點，市場上量大面廣的是環氧類產品[1-2]。美縫劑通常有樹脂材料、稀釋劑、消泡劑、觸變劑、顏料等組成。從美縫劑的成分可以預見，在使用過程中有多種潛在風險成分可能溢出從而危害消費者健康。

1.2 適用標準分析

從產品成分分析，美縫劑由無機-有機材料組成，潛在風險物質主要有揮發性有機化合物和可遷移重金屬污染等。美縫劑作為新型裝飾裝修材料，與其他裝飾裝修材料類似，可能的健康風險物質有甲醛、苯類、其他揮發性有機化合物（VOCs）和可遷移Pb等多種重金屬。調研中發現，部分廠家為了降低成本，產品中可能加入己二胺、壬基酚等物質，這些物質具有不容忽視的生物毒性，并且可能長期存在而且難以消除，其居室環境中這類物質的析出對人體健康存在很大的潛在風險[3]。強制性標準GB 18583-2008《室內裝飾裝修材料 膠粘劑中有害物質限量》規定的有害物質甲醛、苯、甲苯、二甲苯、甲苯二異氰酸酯、鹵代烴（鹵代烷和鹵代烯）和總揮發性有機物7類。隨著理論的研究完善和技術的發展，以前未曾關注或認為安全的物質，現在歸為不安全的、有健康風險的因素，因此推薦性標準GB/T 36797-2018《裝修防開裂用環氧樹脂接縫劑》不僅涵蓋GB 18583-2008中的限制，又增加了乙苯、三甲苯、鄰苯二甲酸酯類、醇醚及醚酯類、可溶性重金屬。隨著理論技術的提高，認識水平提升，還會有更多的健康風險指標將列入新的標準體系。

2 美縫劑風險指標檢測標準

2.1 合規產品檢測標準

強制性國家標準GB 18583-2008《室內裝飾裝修材料 膠粘劑中有害物質限量》明確了甲醛采用分光光度法，苯、甲苯、二甲苯、甲苯二異氰酸酯、鹵代烴均采用氣相色譜法，總揮發性有機物含量則是扣除水以后的質量。環氧類美縫劑現行標準為國家推薦性標準GB/T 36797-2018《裝修防開裂用環氧樹脂接縫劑》，該標準中苯類物質、醇醚及醚酯類均采用氣相色譜法，鄰苯類有害物質的檢測方法是氣相色譜-質譜連用技術，可溶性重金屬則是原子光譜法，比如ICP-MS或ICP-OES等。國內較早的相關研究是吳東亮及其合作者采用氣相色譜法分析了流通領域中獲取（線上+線下）10個樣品，結果顯示雙組份樣品安全性較好，但單組份中總揮發性有機化合物潛在的健康風險不容忽視[4]。近年來對美縫劑健康風險物質析出的研究進一步細化，有研究人員嘗試采用溶劑提取或氣候艙的方式處理樣品，越來越貼近實際使用環境，研究結果表明苯甲醇、甲苯、乙苯、三甲苯、苯甲醛、鄰苯類等苯類物質的析出比較明顯，對室內空氣潛在污染和消費者身體健康的潛在風險需要重點關注。另一個關鍵的強制性國家標準是GB 50325-2020[5]，該標準要求包括住宅、幼兒園、宿舍等在內的I類民用建筑的最低通風換氣次數是0.5次/h。國內王成等人依據該強制國標的規定條件開展研究，研究結果表明有些美縫劑產品，在試驗開始28天后揮發性有機化合物苯甲醇等仍有較高的釋放量，健康風險仍突出。部分潛在健康風險指標90天后降至10%，近3個月才能達到釋放的平臺，進入緩慢釋放期，為安全起見，研究者提出裝修后至少3月后入住的建議[6-7]。相對于有機揮發性污染物而言，美縫劑產品重金屬的污染風險研究較少，但初步的研究顯示健康風險在可接受范圍內[8]，隨著新的檢測方法出現和技術的進步，識別出更多的風險指標、更嚴重的健康風險。

2.2 其他健康風險指標的檢測

美縫劑生產廠家良莠不齊，有的生產企業為了降低成本、有效縮短膠粘劑的固化時間、增加光澤度，添加己二胺、壬基酚等潛在健康風險很大的指標。這些化學物質的健康風險已被國內外科學研究證實，但目前我國缺乏相應的檢測標準，對于產品中是否有這種物質及其量值大小無從知曉。梳理當前的研究報告，空氣中己二胺的識別方法早期采用的一步吸收-分光光度法，該方法實驗過程簡單，但可控性不高，因而精度有待提高，當前多數的研究采用吸附-解吸的前處理方式采集目標風險物質，采用高效液相色譜-質譜連用技術檢測的技術過程，該技術流程更符合實際污染物狀態和實際污染水平，而且精度高[9-10]。壬基酚不易揮發，因此可以模擬裝修施工流程，美縫劑成型后參考塑料鞋樣品中壬基酚的方法，即通過提取加速萃取-固相萃取的模式液相質譜聯用技術識別[11]。

3 結 語

綜上所述，通過美縫劑產品的組成特性可以初步預判其中潛在健康風險的安全隱患指標，這些風險指標部分可參照國家強制性標準GB 18583-2008規定方法識別檢測，但鑒于標準更新的較落后，部分新的風險隱患需要采用GB/T 36797-2018《裝修防開裂用環氧樹脂接縫劑》建議的識別檢測技術和文獻研究的技術過程，加以補充使用，而違規添加的潛在風險強的指標需要借鑒文獻報道的技術方法。這些識別的技術綜合利用，當前條件下可以為人們健康安全、科學有效監管提供技術支撐。

參考文獻

[1]呂美華，丁天華.美縫劑性能研究及施工應用[J].廣東建材，2020， 2：16-17.

[2]吳永文.瓷磚填縫材料現狀及發展趨勢[J].新型建筑材料，2020，9：80-81.

[3]李雯雯，王曉南，高祥云，等.基于不同毒性終點的壬基酚生態風險評價[J].環境科學研究，2019，32（7）：1143-1152.

[4]吳東亮，徐蕓莉，馮曉雷，等.美縫劑中有害物質風險研究[J].粘接，2018，11：50-52.

[5]民用建筑工程室內環境污染控制標準：GB 50325-2020[S].北京：中國計劃出版社，2020.

[6]王成，王向平，付永剛，等.瓷磚美縫劑對室內空氣釋放污染物的測定 [J].工程質量，2019，37（8）： 38-41.

[7]賈祺，關紅艷，郭中寶，等.美縫劑TVOC釋放量與釋放規律的測試與分析[J]. 環境化學， 2021， 40（2）： 665-668.

[8]高忠庭，李小英，張綿綿，等.電感耦合等離子體質譜法測定美縫劑中8種可溶性重金屬[J].中國石油和化工標準與質量，2021， 22：59-61.

[9]張武政，孫世義，董保林.分光光度法測定作業場所空氣中己二胺[J].中國工業醫藥雜志，1998，11（5）：313-314.

[10]王鈺，阮小林，郭艷榮，等. 高效液相色譜法測定工作場所中空氣中己二胺[J].中國職業醫學，2018，45（3）：377-380.

[11]董林娟，王孟，石鈺.塑料鞋材中壬基酚和壬基酚聚氧乙烯醚的檢測[J]. 塑料科技，2021，11：101-105.

作者簡介

牟慶軍，高級工程師，主要研究方向為檢驗檢測、質量安全與標準化。

宋玉峰，通信作者，研究員，主要研究方向為檢驗檢測、質量安全和風險評估。

（責任編輯：袁文靜）