我國收獲機(jī)械行業(yè)現(xiàn)狀及產(chǎn)品質(zhì)量分析

侯沖 誼波 楊亞婷 王威 王學(xué)軍 孫巖

摘 要： 我國收獲機(jī)械通過引進(jìn)、仿制和創(chuàng)新，逐步發(fā)展成熟，目前正處于市場(chǎng)深度調(diào)整、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型及產(chǎn)品升級(jí)換代的關(guān)鍵階段。介紹了收獲機(jī)械的產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品種類、標(biāo)準(zhǔn)體系、市場(chǎng)情況和發(fā)展趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)分析稻麥聯(lián)合收獲機(jī)和玉米聯(lián)合收獲機(jī)歷年國家監(jiān)督抽查合格率，以及國家監(jiān)督抽查中存在的主要不合格檢驗(yàn)項(xiàng)目，歸納總結(jié)了收獲機(jī)械國家監(jiān)督抽查產(chǎn)品質(zhì)量整體情況，分析收獲機(jī)械國家監(jiān)督抽查存在不合格問題的主要原因，并對(duì)收獲機(jī)械行業(yè)發(fā)展提出針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞：收獲機(jī)械；產(chǎn)品質(zhì)量；國家監(jiān)督抽查

中圖分類號(hào)：S225.5+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-1795（2023）08-0005-05

DOI：10.19998/j.cnki.2095-1795.2023.08.001

0 引言

我國收獲機(jī)械行業(yè)起步相對(duì)較晚，通過引進(jìn)、仿制和創(chuàng)新，逐步發(fā)展成熟。尤其是從2004 年開始，農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策為市場(chǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)力，我國農(nóng)機(jī)化水平，特別是機(jī)收水平不斷提高，收獲機(jī)械行業(yè)得到了巨大發(fā)展[1-2]。2007 年，小麥?zhǔn)斋@機(jī)收率81%、水稻機(jī)收率46.2%、玉米機(jī)收率僅有6.8%[3]。2021 年，小麥機(jī)收率97.4%、水稻機(jī)收率93.7%、玉米機(jī)收率提高到78.7%[4]。

目前，由于傳統(tǒng)的稻麥、玉米聯(lián)合收獲機(jī)市場(chǎng)需求減少，丘陵山區(qū)的小型化收獲機(jī)械需求迫切[5]。花生、籽瓜、馬鈴薯等經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)化收獲機(jī)械市場(chǎng)需求增大[6-8]。發(fā)動(dòng)機(jī)非道路“國Ⅲ”升級(jí)“國Ⅳ”對(duì)企業(yè)的影響，收獲機(jī)械正處于市場(chǎng)深度調(diào)整、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型及產(chǎn)品升級(jí)換代的關(guān)鍵階段[9]。

1 行業(yè)現(xiàn)狀

1.1 產(chǎn)業(yè)政策

國家歷來重視農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展，尤其是收獲機(jī)械，這些年相繼發(fā)布了各種惠農(nóng)政策。目前，玉米聯(lián)合收獲機(jī)、稻麥聯(lián)合收獲機(jī)、青飼料收獲機(jī)、油菜收獲機(jī)、花生收獲機(jī)和籽瓜收獲機(jī)等產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣鑒定大綱已經(jīng)發(fā)布、實(shí)施，納入各省農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼目錄。

中央1 號(hào)文件連續(xù)多年都是關(guān)于鄉(xiāng)村振興問題，2023 年，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023 年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》指出，加快先進(jìn)農(nóng)機(jī)研發(fā)推廣，加緊研發(fā)大型智能農(nóng)機(jī)裝備、丘陵山區(qū)適用小型機(jī)械和園藝機(jī)械等[10]。

1.2 產(chǎn)品種類

在水稻、小麥和玉米傳統(tǒng)的收獲機(jī)械基礎(chǔ)上，由于市場(chǎng)的需求，各種小眾化的經(jīng)濟(jì)作物收獲機(jī)械得到了發(fā)展和提高。花生、籽瓜、青飼料、甜菜、高粱、谷子和油菜等各類作物的收獲機(jī)械市場(chǎng)逐步繁榮。在國家政策的支持和引導(dǎo)下，適用于丘陵山區(qū)的小型化收獲機(jī)械也在不斷地研發(fā)、推廣和應(yīng)用，丘陵山區(qū)先進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備是目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)裝備研究的熱點(diǎn)[11]。

1.3 標(biāo)準(zhǔn)體系

隨著收獲機(jī)械產(chǎn)品種類的日益增多，收獲機(jī)械的標(biāo)準(zhǔn)體系也日益健全和完善，多種標(biāo)準(zhǔn)相繼制修訂，引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。從20 世紀(jì)60 年代開始制定谷物收獲機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過幾輪制修訂，形成以收獲谷物作物為主，經(jīng)濟(jì)作物為輔的收獲機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)體系[12]。

收獲機(jī)械的標(biāo)準(zhǔn)體系目前包括強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、安全監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)、零部件標(biāo)準(zhǔn)及報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)等。

1.4 市場(chǎng)情況

雖然收獲機(jī)械的產(chǎn)品種類越來越多，但是稻麥聯(lián)合收獲機(jī)和玉米聯(lián)合收獲機(jī)依然是市場(chǎng)的主流機(jī)型，花生、籽瓜等各類經(jīng)濟(jì)作物的收獲機(jī)械受到地域性限制。稻麥聯(lián)合收獲機(jī)目前主要以全喂入機(jī)型為主，玉米聯(lián)合收獲機(jī)市場(chǎng)呈現(xiàn)以4 行機(jī)為主、5 行機(jī)為輔的格局，3 行機(jī)與2 行機(jī)往日的市場(chǎng)地位已被5 行機(jī)取代；從生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量上來看，雖然數(shù)量上這兩年逐年都有減少，但依然有新企業(yè)的名字在不斷出現(xiàn)，也不斷有其他行業(yè)跨行涉足農(nóng)機(jī)行業(yè)，而且，品牌格局方面表現(xiàn)為“強(qiáng)者更強(qiáng)”，品牌集中度在提升。

受非道路移動(dòng)機(jī)械發(fā)動(dòng)機(jī)“國Ⅲ”升級(jí)“國Ⅳ”，收獲機(jī)械產(chǎn)品的生產(chǎn)成本增加，銷售價(jià)格也相應(yīng)提高[13]。由于“國Ⅲ”收獲機(jī)械產(chǎn)品成熟，價(jià)格相對(duì)便宜，維修方便，用戶普遍認(rèn)可，而對(duì)“國Ⅳ”產(chǎn)品的價(jià)格、使用可靠性缺乏認(rèn)知，部分用戶選擇在2022 年提前購機(jī)。另外，由于政策和法規(guī)要求，生產(chǎn)企業(yè)積壓的“國Ⅲ”庫存機(jī)型不得不在2022 年底前提前拋售或者轉(zhuǎn)為二手機(jī)進(jìn)行降價(jià)銷售。因此，2023 年收獲機(jī)械的市場(chǎng)將面臨巨大波動(dòng)，市場(chǎng)形勢(shì)不容樂觀，企業(yè)的生存發(fā)展也存在諸多不確定性。

1.5 發(fā)展趨勢(shì)

在政策的指導(dǎo)下和用戶需求的推動(dòng)下，目前收獲機(jī)械產(chǎn)品正在向大型化、專業(yè)化、智能化、高適應(yīng)性、高舒適性和高可靠性方向發(fā)展。

隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，種植面積規(guī)模化，收獲機(jī)喂入量、割幅不斷增大，發(fā)動(dòng)機(jī)功率更是大幅增長，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于大型化[14]。各種小眾化的經(jīng)濟(jì)作物收獲機(jī)需求增多，丘陵山區(qū)收獲機(jī)需求明顯，各種專業(yè)化的收獲機(jī)械需求明顯。智慧農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)機(jī)是未來發(fā)展的大方向，自動(dòng)駕駛、自動(dòng)導(dǎo)航、故障自檢和遠(yuǎn)程控制等先進(jìn)技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合，智慧收獲機(jī)械必將是未來發(fā)展方向[15-17]。我國地域廣闊，種植品種、種植模式和收獲成熟程度各不相同，通過更換不同功能、不同割幅的割臺(tái)等部件，以適應(yīng)不同地區(qū)及不同作物的收獲需要，實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用的高適應(yīng)性的收獲機(jī)械是未來發(fā)展趨勢(shì)之一。隨著市場(chǎng)日益繁榮，用戶購機(jī)選擇余地越來越大，用戶的要求也日益挑剔，對(duì)產(chǎn)品的外觀、操作舒適性和使用可靠性等開始重視。

2 國家監(jiān)督抽查情況

隨著收獲機(jī)械技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品更新迭代，不同規(guī)模的企業(yè)技術(shù)水平差別較大，市場(chǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，收獲機(jī)械傷人事件也偶有發(fā)生，用戶對(duì)收獲機(jī)械涉及人身健康、安全、環(huán)保等指標(biāo)的關(guān)注度越來越高，在近年來國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局組織的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中，收獲機(jī)械多次被列入抽查產(chǎn)品目錄，是市場(chǎng)監(jiān)管總局重點(diǎn)監(jiān)管的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品[18]。

2.1 歷年抽查結(jié)果

根據(jù)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理司的歷年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報(bào)進(jìn)行總結(jié)，稻麥聯(lián)合收獲機(jī)，最早抽查是從1999 年開始，至今已經(jīng)抽查了15 次，歷年抽查合格率具體數(shù)據(jù)如表1 所示；玉米聯(lián)合收獲機(jī)，2013 年首次開展國家監(jiān)督抽查，至今已經(jīng)歷了7 次，歷年抽查合格率如表2 所示。

2.2 主要不合格檢驗(yàn)項(xiàng)目

隨著監(jiān)督抽查的進(jìn)行，產(chǎn)品合格率明顯提升，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和行業(yè)的發(fā)展起到了良好的促進(jìn)作用。但在國家監(jiān)督抽查的過程中，仍然存在一些不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的檢驗(yàn)項(xiàng)目，不合格檢驗(yàn)項(xiàng)目主要集中在發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)和停機(jī)、噪聲、梯子扶手、割臺(tái)傳動(dòng)系分離機(jī)構(gòu)及座位等項(xiàng)目[19-20]。

近3 次國家監(jiān)督抽查過程中，稻麥聯(lián)合收獲機(jī)出現(xiàn)的主要不合格項(xiàng)目和合格率如表3 所示，玉米聯(lián)合收獲機(jī)出現(xiàn)的主要不合格項(xiàng)目和合格率如表4 所示。

2.3 檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格的主要表現(xiàn)形式和危害

（1）發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)和停機(jī)。主要表現(xiàn)為作業(yè)離合器結(jié)合或者行走變速箱處于結(jié)合狀態(tài)時(shí)，可以啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)，對(duì)機(jī)器周邊及維修人員存在傷害的風(fēng)險(xiǎn)。

（2）噪聲。主要表現(xiàn)在動(dòng)態(tài)環(huán)境噪聲和操作者位置處噪聲超出標(biāo)準(zhǔn)限值。操作者位置處噪聲不達(dá)標(biāo)主要影響駕駛員的健康，也會(huì)掩蓋異常的聲音信號(hào)，容易發(fā)生各種故障。動(dòng)態(tài)環(huán)境噪聲超標(biāo)主要是指對(duì)周邊環(huán)境、人員的傷害。

（3）梯子扶手。主要表現(xiàn)在梯子內(nèi)寬、腳踏寬度、相鄰臺(tái)階間垂直距離、扶手/扶欄較低端離地高度及放手間隙等尺寸不符合要求。將可能導(dǎo)致操作者在使用過程中產(chǎn)生跌落、滑倒等危險(xiǎn)，造成意外傷害。

（4）割臺(tái)傳動(dòng)系分離機(jī)構(gòu)。主要表現(xiàn)為割臺(tái)傳動(dòng)系分離機(jī)構(gòu)無防止意外結(jié)合機(jī)構(gòu)，由單一的操作動(dòng)作即可完成割臺(tái)傳動(dòng)系的分、離，存在誤操作導(dǎo)致割臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)周邊及維修維護(hù)人員造成損傷的風(fēng)險(xiǎn)。

（5）座位。主要表現(xiàn)為座位無法垂直方向或水平方向調(diào)節(jié)，調(diào)整量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。因?yàn)轳{駛收獲機(jī)的人員，高矮胖瘦各不相同，如果駕駛員座椅無法調(diào)整或者調(diào)整量達(dá)不到要求，駕駛員將無法處于最佳操作位置，長期作業(yè)后，容易疲勞引起操作不當(dāng)。

2.4 產(chǎn)品質(zhì)量整體情況

2.4.1 整體水平得到提升

經(jīng)過多年的國家監(jiān)督抽查，無論是稻麥聯(lián)合收獲機(jī)還是玉米聯(lián)合收獲機(jī)，產(chǎn)品合格率、項(xiàng)目檢驗(yàn)合格率都有顯著提升，促進(jìn)了行業(yè)的健康發(fā)展和產(chǎn)品質(zhì)量的提升。

2.4.2 產(chǎn)品質(zhì)量仍存在不足

雖然整機(jī)檢驗(yàn)合格率得到了明顯提升，但是國家監(jiān)督抽查中依然存在較多不合格項(xiàng)目，如動(dòng)態(tài)環(huán)境噪聲、梯子扶手及割臺(tái)傳動(dòng)系分離機(jī)構(gòu)等，而且個(gè)別項(xiàng)目出現(xiàn)頻次較高，產(chǎn)品質(zhì)量仍存在不足。

2.4.3 檢驗(yàn)合格率不穩(wěn)定

稻麥聯(lián)合收獲機(jī)和玉米聯(lián)合收獲機(jī)，2018 年抽查合格率皆為100%，而2021 年稻麥聯(lián)合收獲機(jī)抽查合格率為90.5%、2022 年玉米聯(lián)合收獲機(jī)抽查合格率為90.5%，說明產(chǎn)品整機(jī)檢驗(yàn)合格率并不穩(wěn)定。在具體的檢驗(yàn)項(xiàng)目中，同一個(gè)企業(yè)在某個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目上，前幾次檢驗(yàn)合格，而最近一次檢驗(yàn)出現(xiàn)不合格，說明企業(yè)并未真正理解和掌握標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)項(xiàng)目合格率不穩(wěn)定。

2.4.4 國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力

收獲機(jī)械國家監(jiān)督抽查的檢驗(yàn)項(xiàng)目大都依據(jù)現(xiàn)有國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，但依然有大部分強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格，而抽查依據(jù)的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)基本上與國際標(biāo)準(zhǔn)水平相同，說明我國聯(lián)合收獲機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量與國際水平還有較大的差距，國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力。

3 質(zhì)量問題原因分析

3.1 企業(yè)對(duì)國家標(biāo)準(zhǔn)要求不熟悉或者理解不透徹

收獲機(jī)械的標(biāo)準(zhǔn)體系中，對(duì)安全性要求、作業(yè)性能和可靠性等均做出了明確規(guī)定，但部分企業(yè)或是因信息不暢通而沒有及時(shí)收集相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，或是對(duì)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，沒有深入研究，或理解不到位，存在理解偏差，而未能嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行組織生產(chǎn)，造成標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力，生產(chǎn)出與標(biāo)準(zhǔn)要求不符、存在安全隱患的產(chǎn)品。

3.2 企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的安全要求不夠重視

產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命線，很多收獲機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)只注重產(chǎn)品作業(yè)性能而不重視產(chǎn)品安全要求，而在國家監(jiān)督抽查過程中關(guān)注的恰恰是產(chǎn)品安全質(zhì)量要求。而且由于國家監(jiān)督抽查的判定原則制訂時(shí)，允許出現(xiàn)個(gè)別項(xiàng)次檢驗(yàn)不合格，而不影響整機(jī)檢驗(yàn)結(jié)論，這也導(dǎo)致部分企業(yè)在國家監(jiān)督抽查后，并未對(duì)個(gè)別不合格項(xiàng)次引起重視，相應(yīng)的整改措施并未采取或者落實(shí)不到位。

3.3 未嚴(yán)格按國家標(biāo)準(zhǔn)要求做好出廠檢驗(yàn)

目前收獲機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模不一，企業(yè)配備的檢驗(yàn)儀器設(shè)備參差不齊，相應(yīng)的質(zhì)量檢驗(yàn)人員技術(shù)能力也各不相同，因此，產(chǎn)品下線后的出廠檢驗(yàn)，各個(gè)企業(yè)的把控程度也不相同，甚至有的企業(yè)出廠檢驗(yàn)形同虛設(shè)，并未嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定或企業(yè)內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)，難以保證出廠產(chǎn)品的質(zhì)量。

3.4 關(guān)鍵零部件質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)

關(guān)鍵零部件的質(zhì)量符合性直接決定著整機(jī)產(chǎn)品的符合性。收獲機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)采購的零部件未嚴(yán)格按照整機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)明確采購技術(shù)要求，或者對(duì)配套企業(yè)提供的零部件沒有按標(biāo)準(zhǔn)的要求嚴(yán)格把關(guān)，如駕駛員座椅，座椅本身的設(shè)計(jì)可能并無質(zhì)量問題，但由于收獲機(jī)械相關(guān)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)駕駛員座椅有具體的技術(shù)要求，如果企業(yè)在采購時(shí)并未明確采購技術(shù)要求或者進(jìn)貨檢驗(yàn)時(shí)不了解標(biāo)準(zhǔn)要求，就有可能將不符合整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)要求的座椅采購安裝，從而導(dǎo)致整機(jī)座椅項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格。

4 發(fā)展建議

4.1 加強(qiáng)國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)和理解

標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)、檢驗(yàn)的依據(jù)，是提升產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平的技術(shù)基礎(chǔ)。國家監(jiān)督抽查中出現(xiàn)的多數(shù)不合格項(xiàng)次是由于企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要求未掌握或者理解不到位，因此，企業(yè)應(yīng)及時(shí)跟蹤國家標(biāo)準(zhǔn)的新要求，認(rèn)真研讀標(biāo)準(zhǔn)，徹底領(lǐng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，嚴(yán)格貫徹和落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

4.2 提高對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重視

國家監(jiān)督抽查檢驗(yàn)結(jié)論的合格，并不能說明該產(chǎn)品完全符合標(biāo)準(zhǔn)要求，更何況國家監(jiān)督抽查只是考核產(chǎn)品質(zhì)量安全而不考核田間作業(yè)性能。國家監(jiān)督查中依據(jù)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的某個(gè)不合格檢驗(yàn)項(xiàng)目，可能不影響國家監(jiān)督抽查的檢驗(yàn)結(jié)論，但如果用戶和生產(chǎn)企業(yè)之間出現(xiàn)糾紛，申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量的仲裁檢驗(yàn)，那么任何一個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)項(xiàng)目的不符合，都將給企業(yè)帶來重大損失，因此，生產(chǎn)企業(yè)要轉(zhuǎn)變對(duì)國家監(jiān)督抽查的認(rèn)知觀念，提高對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重視。

4.3 嚴(yán)格做好出廠檢驗(yàn)

出廠檢驗(yàn)是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的最后一道防線，企業(yè)應(yīng)制定并實(shí)施嚴(yán)格的出廠檢驗(yàn)制度。只有做好出廠檢驗(yàn)，將各種微小質(zhì)量問題及時(shí)發(fā)現(xiàn)和整改，如照明燈具安裝不全，燈具線路連接錯(cuò)誤等質(zhì)量問題，從而避免在國家監(jiān)督抽查中出現(xiàn)不合格項(xiàng)次，也可以避免和減少不合格產(chǎn)品流入市場(chǎng)。

4.4 確保采購關(guān)鍵零部件符合整機(jī)產(chǎn)品要求

零部件的質(zhì)量是整機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量的保障和基礎(chǔ)。收獲機(jī)械產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜，零部件較多，很多關(guān)鍵零部件都是通過外協(xié)采購，如駕駛員座椅、照明燈具和駕駛室等，而這些零部件的技術(shù)指標(biāo)直接影響和決定國家監(jiān)督抽查中某些檢驗(yàn)項(xiàng)目是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，因此采購關(guān)鍵零部件要明確采購技術(shù)要求和把控進(jìn)貨檢驗(yàn)，確保采購關(guān)鍵零部件技術(shù)參數(shù)符合整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)要求。

5 結(jié)束語

我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化。收獲機(jī)械行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)形成地域集中化、產(chǎn)品多樣化和應(yīng)用差異化等特點(diǎn)。隨著我國收獲機(jī)械制造能力顯著提升，標(biāo)準(zhǔn)體系的日趨完善，產(chǎn)品質(zhì)量的重視程度日益增強(qiáng)，做優(yōu)整機(jī)，做強(qiáng)零部件，加快智能化、信息化發(fā)展，補(bǔ)齊丘陵山區(qū)收獲機(jī)械的短板，扎實(shí)推進(jìn)收獲機(jī)械行業(yè)的發(fā)展，我國收獲機(jī)械必將迎來新的發(fā)展黃金期。

參考文獻(xiàn)

陳星宇．農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的影響研究[D]．武漢：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2019．

CHEN Xingyu． A study on the effect of agricultural machinery purchasesubsidy on agricultural mechanization level[D]．Wuhan：ZhongnanUniversity of Economics and Law，2019．

宋麗．淺談農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響[J]．南方農(nóng)機(jī)，2023，54（8）：66-69．

農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)管理司．2007 年全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展情況[J]．農(nóng)機(jī)科技推廣，2007（12）：14-16．

邵琨．糧食豐收后，如何再增產(chǎn)？[N]．新華每日電訊，2021-09-13（005）．

趙青．提升丘陵山地農(nóng)機(jī)化水平加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)[J]．山東農(nóng)機(jī)化，2020（1）：25．

龐德亮， 張書［6］ 坤，李玉杰．花生收獲機(jī)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]．南方農(nóng)機(jī)，2019，50（4）：32．楊利，羅昕，段龍，等．籽葫蘆瓜收獲機(jī)械的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]．新疆農(nóng)機(jī)化，2022（5）：20-23．

YANG Li，LUO Xin，DUAN Long，et al．Research status and developmenttrend of seed gourd melon harvesting machinery[J]． XinjiangAgricultural Mechanization，2022（5）：20-23．

趙慶亮．國內(nèi)外馬鈴薯收獲機(jī)械研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J]．農(nóng)業(yè)工程，2020，10（6）：7-10．

ZHAO Qingliang． Research status and development prospect of potatoharvesting machinery at home and abroad[J]．Agricultural Engineering，2020，10（6）：7-10．

黃盛杰，鄭巍，樊成賽，等．非道路移動(dòng)機(jī)械“國四”排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]．江蘇農(nóng)機(jī)化，2022（5）：40-43．

于文靜，嚴(yán)賦憬，韓佳諾．全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國：中央農(nóng)辦主任、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長唐仁健解讀2023 年中央一號(hào)文件[J]．中國農(nóng)墾，2023（3）：4-6．

孫景彬，劉志杰，楊福增，等．丘陵山地農(nóng)業(yè)裝備與坡地作業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2023，54（5）：1-18．

SUN Jingbin，LIU Zhijie，YANG Fuzeng，et al．Research review ofagricultural equipment and slope operation key technologies in hilly andmountains region[J]． Transactions of the Chinese Society for AgriculturalMachinery，2023，54（5）：1-18．

陳俊寶，王欣．國內(nèi)外收獲機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析[J]．機(jī)械工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，2011（7）：20-21．

王興偉，范振喜，慕海鋒，等．升級(jí)非道路國四排放對(duì)國內(nèi)企業(yè)的影響[J]．拖拉機(jī)與農(nóng)用運(yùn)輸車，2020，47（5）：12-15．

WANG Xingwei，F(xiàn)AN Zhenxi，MU Haifeng，et al．Effect of off-roadstage IV emission upgrading on domestic tractor enterprises[J]．Tractor& Farm Transporter，2020，47（5）：12-15．

張華光．收獲機(jī)械市場(chǎng)分析[J]．江蘇農(nóng)機(jī)化，2021（2）：39-43．劉成良，林洪振，李彥明，等．農(nóng)業(yè)裝備智能控制技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)分析[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2020，51（1）：1-18．

LIU Chengliang， LIN Hongzhen， LI Yanming， et al． Analysis onstatus and development trend of intelligent control technology for agriculturalequipment[J]．Transactions of the Chinese society for AgriculturalMachinery，2020，51（1）：1-18．

楊濤，李曉曉．農(nóng)機(jī)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)研究進(jìn)展與行業(yè)競(jìng)爭環(huán)境分析[J]．中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2021，42（11）：222-231．

YANG Tao，Li Xiaoxiao．Research progress of agricultural machineryautopilot system and analysis of industry competition environment[J]． Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2021， 42（ 11） ：222-231．

張漫，季宇寒，李世超，等．農(nóng)業(yè)機(jī)械導(dǎo)航技術(shù)研究進(jìn)展[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2020，51（4）：1-18．

ZHANG Man，JI Yuhan，LI Shichao，et al．Research progress of agriculturalmachinery navigation technology[J]． Transactions of theChinese society for Agricultural Machinery，2020，51（4）：1-18．

馬嘯，魏元振，薛明，等．基于國抽的收獲機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量分析與思考[J]．農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督，2022（4）：30-32，16．

董云雷．農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況分析[J]．農(nóng)業(yè)工程，2022，12（2）：27-30．DONG Yunlei．Analysis on national supervision and random inspectionof agricultural machinery product quality[J]．Agricultural Engineering，2022，12（2）：27-30．

王博，張靖坤，郭建飛．農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品國家監(jiān)督抽查質(zhì)量情況報(bào)告[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2018（9）：12-13．

WANG Bo，ZHANG Jingkun，GUO Jianfei．Report on the quality ofstate supervision and sampling inspection of agricultural machineryproducts[J]．Modern Agriculture Research，2018（9）：12-13．