常州文化廣場項目設計分析

文／袁懋 江蘇筑森建筑設計有限公司 江蘇常州 213000

引言：

常州，古有“中吳要輔，八邑名都”之稱，現代是長江三角洲地區重要城市、先進制造業基地和文旅名城。自06 年市政府北遷至新北區，周邊城市基建發展迅速，逐漸形成以市政府辦公樓為中心，規劃博物館、大劇院、奧體中心為兩翼的常州新行政中心區域[1]。區域內各類城市功能設施完備，但隨著城市的升級，市民精神文化需求的提升，區域內文化設施不足的問題逐漸凸顯。直至2020年10 月區域內最后一座標志性建筑——文化廣場落成，區域文化值瞬間拉升。

1.項目概況

文化廣場位于行政中心中軸線最南端，與行政中心遙相呼應。立項定位在城市地標、多功能集成城市綜合體、城市文化中心。肩負提升城市文化格局、城市形象，提高市民文化生活品質的使命。該項目的總用地面積約為17.7公頃，總建筑面積約為49 萬平米（地上約24 萬平米，地下約25 萬平米）。主要功能囊括了圖書館、美術館、文化產業類用房等，同時配備商業休閑、酒店及停車等配套設施，目標是打造集文化、藝術、配套為一體的文化綜合體[2]。

圖1 項目周邊建筑關系

2.建筑設計

2.1 方案意向

德國gmp 公司建筑設計方案的初衷旨在以建筑形態傳達美學意向，取意江南石拱橋和曲水流暢，映射傳統水鄉印象。建筑方案在視覺上呈現出端莊穩重、好客包容的拱形姿態。建筑形體組合 “下小上大” 和諧統一，極具雕塑感。

2.2 方案生成

首先在規劃用地上按使用功能協調地上、地下的設計需求設定了一個大型網格坐標系統（70m×70m），建筑形體、場地規劃均嚴格按這一網格系統設計展開。6 棟建筑單體中軸居中在地塊南側設置，北側設計活動廣場，東西兩側設計景觀綠化帶。網格化的設計規范了設計模數的同時強化了建筑的中軸設計，突出了文化廣場與市民廣場以及市政府之間的城市軸線的推進方向，為市民活動的流線提供了明晰的引導[3]。

圖2 建筑總圖概念生成

建筑體塊由立方體生成半拱形，通過半拱形體的變換組合在主立面形成拱橋的造型，并在其它方向展現了迥異的建筑姿態。在不同角度賦予了建筑莊重、飄逸等各不相同的外貌特質。拱形的采用使得建筑頂部相互靠攏，匯聚成一個大的城市屋蓋，屋檐下敞開的空間既作為建筑室內空間的外延，又連接周邊開放的城市廣場，模糊了建筑與廣場的邊界。也成為人們室外活動向室內活動過渡的媒介空間。斜向由地塊東南角發端穿過大屋蓋延伸至西北角的帶狀下沉廣場，契合江南石拱橋下流水蜿蜒的意向，增強了地下商業與地面建筑功能的聯系。“河流”流經建筑群下方時，空間節點做了擴大處理，設計成室外的演藝舞臺，與上方拱形屋蓋形成了有趣的對話。商業與文化也在屋檐下交匯融合。

后續方案過程中，業主方又加入行政服務的功能需求。總圖設計作了相應調整，北側增加四棟短板樓用作行政服務中心，也作為六棟主體建筑的背景。總圖中重新分隔出南北一大一小兩個廣場，南側廣場主打文化休閑，北側廣場偏重行政服務[4]。

2.3 建筑設計

六棟建筑功能分別是圖書館、美術館、書城、藝術酒店、創意辦公（兩棟）。在統一形體內設計不同的功能流線、打造不同的空間，并且要與“上大下小”的形體契合是本項目的一大挑戰[5]。

圖3 建筑形體生成圖

圖4 建筑北立面

2.3.1 模數設計

建筑平面模數是控制建筑設計內在邏輯協調一致的關鍵。文化廣場項目中的模數控制是從總圖設計到平面設計全面貫徹的。六個半拱建筑形體是在總圖上用70m×70m（實施是按76.8m）的網格模數切分而來；柱網9.6m×9.6m 由總圖網格細化生成，同時匹配核心筒及平面功能房間的尺度要求；內部平面的設計（如鋪裝、天花、開門、造型等）在1.2m×1.2m 的網格內進行協調統一。在整個項目過程中，模數的控制逐層遞進深入。

建筑立面表皮同樣遵循模數控制的體系，從層高到幕墻玻璃劃分，再到立面石材線條均是在0.3m 的模數控制下進行設計。保證了玻璃幕墻表皮的均質劃分，石材幕墻表皮的律動變化能很好的協調交接。

2.3.2 獨特空間

文化廣場外場最具特色的空間就通過底部內縮、上部外擴形成的是穹頂下的灰空間，模糊了室內與室外的界面，給人們提供了獨特的半室外空間的活動體驗[6]。再有就是隱喻河流的斜向貫穿地塊的下沉商業廣場，模糊了地下與地上的界面，打破了地下空間固有的沉悶與封閉感。而最精彩的節點則是在兩者的交匯點——大屋檐下的演藝舞臺，內外上下的空間在這里交融了。

文化廣場建筑內部結合使用功能也打造了許多亮點空間。如：美術館中通高的中庭空間，圍繞中庭設計類似古根海姆博物館的漫游流線；圖書館頂層利用天光與空中庭院打造的城市會客廳；書城中結合業態設計的多層分段式的商業空間；創意辦公中靈活出挑產生的創意休息區空間。各具特色。

圖5 穹頂下的廣場

圖6 下沉演藝舞臺

圖7 美術館室內空間

2.3.3 空中花園

六棟主體建筑上部出挑后形成了四方的屋頂，在城市空間五十米高度處拼合成巨大的矩陣平面。在這一高度整體設計了屋頂花園，為每棟建筑都提供了綠色休憩的場所，也為城市提供了一個巨型的空中綠洲。

規整的空中花園的設計基礎條件得益于屋面建筑設備設施的設計整合。采用集約化設計手法把出屋面的樓梯、電梯機房、設備機房和空調、風機、太陽能等設備都集中在核心筒區域布置，空出外部完整的懸挑區用作空中花園設計。為減輕核心筒區域對空中花園的視覺影響，核心筒區域做了降板處理與實墻分隔，視覺高度降至與周邊1.2m女兒墻同高。

2.3.4 地下交通

文化廣場項目配套停車近3000 輛，分地下兩層設計。其中地下二層停車近1800 輛。停車動線的組織、停車區的識別度、與上部的垂直交通是大型車庫設計的重點。（1）從地下交通系統的高效性、便捷性出發，項目采用環形主動線與停車組團的設計模式。主動線設計成30 碼的快速動線，道邊不設停車位，僅用于聯系出入口與停車組團，停車區在組團內再進行分區設計。（2）地庫系統性的設計了人員步道系統。其中在快速主干道兩側設計了抬高的人形步道，并配套設計了無障礙坡道與橫道線。停車區內通過地面分色劃分出步行區域并連通至人行主干道。（3）為提升地下車庫環境，強化與地面廣場的聯系。地庫設計了多處標準化的下沉廣場，內設聯系上部廣場的樓電梯與扶梯。

3.專項設計

3.1 結構設計

文化廣場項目結構方案的選定是項目可行性的關鍵也是落地過程中的一大挑戰。底部40m 見方、上部70m見方“上大下小”的半拱造型，其結構難點主要在于“大懸挑”和“抗傾覆”。從概念方案開始直到項目落地，過程有過多輪的結構方案比選：有外側拱柱受力方案；有頂部鋼桁架懸挑的方案；有全鋼結構整體受力的方案。最終選用了混凝土與鋼結構協同受力的方案，建筑核心區（40m×40m）采用混凝土結構，四個鋼骨混凝土核心筒通過鋼桁架連成剛度整體；懸挑區域整體為鋼結構，采用半拱形鋼柱受力支撐。從結構概念上講，核心區域設計得足夠重、足夠剛，抗側力、抗傾覆；挑出區域設計得足夠輕，滿足形體出挑尺寸要求；兩部分區域協同受力形成整體。“半拱柱”的結構形式，使得建筑形體設計邏輯與結構受力邏輯做到了統一。

3.2 消防設計

項目消防設計的難點主要是兩個方面。

（1）地面六棟主樓的消防難點：“上大下小”造型建筑高區樓層的消防疏散寬度設計；頂部建筑體塊間的防火間距不足采用合理的防火分隔措施；拱形區域下方的登高撲救設計。設計深化時，結合防火規范與消防性能化分析分別針對性的給出了設計解決方案。

（2）大體量地下室尤其是地下商業街的消防疏散。主要策略是最大化利用斜向地下室外商業動線這一大面積室外空間的有利條件，結合了周邊其它標準下沉庭院的設計，統籌考慮地下室防火分隔與消防疏散。

3.3 幕墻設計

文化廣場地上主體建筑部分的主要分為兩種幕墻體系。在垂直立面上采用相對形象厚重的白色石材線條加帶形玻璃面的系統，在拱形懸挑立面上采用相對形象輕盈的玻璃幕墻加白色鋁合金百葉的系統。建筑用層疊排列的白色石板營造出封閉而巨大的實體外形，而與明亮的鋁合金百葉元素和通透的玻璃幕墻形成了強烈的虛實對比關系。通過幕墻上相對封閉的橫向構件，呈現出整個綜合體極具雕塑感的穩重形象。這些構件也構成了整個建筑的外遮陽系統。

3.4 照明設計

文化廣場主體建筑垂直面采用點光源的方式進行泛光洗墻，烘托立面的厚重。曲面采用線型LED 線條光帶照亮上層鋁合金百葉底板的照明方式，巧妙的隱藏了燈具，同時利用密度均質的鋁合金百葉布置結合燈帶光源的控制設計了動態的燈光效果[7]。光帶的變幻彰顯了玻璃面的靈動，又成了夜晚穹頂下人們活動的背景。外立面水墨緩流的效果與穹頂下的淡彩緩變及星光明暗，室外商業街形成的地下燈光長龍共同表達出江南水韻的寓意。

3.5 室內設計

文化廣場室內設計圍繞各場所的特點精神打造與之匹配的室內環境。圖書館設計引入常州非遺文化手工藝品——梳篦作為設計元素，取其篦梁飽滿的弧線以及梳齒細密的線條融匯于設計中，體現常州的地域文化內涵。整體設計營造安靜沉穩的“書香”氛圍。美術館極力打造簡約現代富有雕塑感的室內空間環境，著重于多樣化的室內光環境的塑造，通過更多的引入自然光，動線在自然光展廳與人工光展廳間切換自如，頂層又與室外空中庭院銜接自然。地下商業空間圍繞常州文化傳承進行設計，引入常州老城廂記憶通過室內、室外兩條街區打造出多處特色文化節點。

3.6 景觀設計

文化廣場景觀設計主要分為三個層面。

地下部分主要是打造生態地下空間，營造首層化感受。主角是貫穿廣場的地下商業街與景觀河，滿足商業休閑需求。配角是布置在地下室各處的其它下沉廣場，是聯系上下交通、改善地下環境的重要節點。

地面部分主要是中軸序列空間的打造。項目與北側市政府大樓，市民廣場形成南北軸線關系，在此軸線的最南端是市行政服務中心，本項目在此區域中是承接南北的重要節點。設計將南北廣場在景觀的處理手法上區別統一。南廣場為政務服務中心提供配套綠化的功能性景觀，北廣場主要以噴泉草坪廣場與龍城大道上綠化呼應。最后強化了北廣場——穹頂下灰空間——南廣場的序列關系，兩側綠帶與中央廣場在道路網格下與建筑體形成了嚴格的對應，強化了對稱關系。

空中部分主要是屋頂空中花園與頂部樓層處下沉庭院景觀的聯動設計。運用整體協調、局部變化的設計手法打造了立體的空中景觀。

3.7 綠建設計

文化廣場項目是常州市同期最早運用全過程BIM 技術和申報綠色三星的項目。BIM 技術的采用，在結構找形定位、管線綜合、綠建分析、幕墻設計、外場設計及施工模擬、后端運維等方面都發揮了較大的作用。項目綠色低碳目標定位綠建三星，主要體現在兩方面，一是被動降能耗，通過加強建筑整體熱工性能（被動式建筑表皮、種植屋面、高熱阻外圍護），同時對內部光環境、熱環境、風環境作模擬并優化改良建筑內部環境實現主動低碳；二是能源綜合利用，通過多種可再生能源（太陽能、空氣能）的匹配合理利用降低外部能耗需求，冰蓄冷、熱回收等多種主動節能技術在項目中也是普遍運用。建筑最終獲評綠色運營三星標識，起到較好的示范效應。

結語：

文化廣場建筑造型獨特，雖然體型、表皮、結構形式統一，但其內在功能差異性卻非常大，涵蓋了多種功能類型。不同建筑類型對流線與空間的要求差別很大，進而對建筑設計的各個方面（核心筒設計、剖面設計、交通設計、功能設計、采光設計、消防設計等）都提出了不同的需求。為了滿足這些差異化的需求，又能實現嚴格的邏輯統一，背后是大量技術方案的創新與落地。

項目落成開放后，其獨有的極具場所張力的形象和它提供的趣味感十足的穹頂下的活動體驗，以及它承載的復合的文化功能，深深的打動著每一位前來體驗的人們。至此，常州有了自己的“城市客廳”，一如人民廣場之于上海，時代廣場之于紐約，圣馬可廣場之于威尼斯……成為城市生活的核心載體。城市的活力與文化在這里交融激蕩，被置于這座城市的內核和基因之中。