基于語料庫對近義詞painful和sore的對比研究

馬睿

摘要：近義詞辨析是英語詞匯教學的難點，文章以英國國家語料庫為語料來源，運用檢索、對比等方法，對近義詞painful和sore在語域、類聯接、搭配方面的不同特點進行分析，同時說明基于語料庫的近義詞辨析方法為英語教學提供科學依據，教師可以充分利用語料庫的優勢，促進語言的教學。

關鍵詞：語料庫；近義詞；語域；類聯接；搭配

一、前言

詞匯是語言學習的基礎，掌握一定數量的詞匯是學好一門語言的必備條件。因此，詞匯學習在英語學習過程中起著重要作用。英語同義詞和近義詞具有相似的意義、語法結構或用法，而英語語言中同義詞、近義詞的數量約占總詞匯量的60%。

傳統的近義詞辨析方法大多依靠直覺和經驗，或者參考詞典中有限且時常脫離真實語境的例句，人們難以獲得足夠的近義詞差異信息，近義詞誤用也是學習者在實際使用中普遍存在的問題。

隨著計算機技術的快速發展，基于語料庫的研究方法在語言學習中發揮著越來越重要的作用，對大量真實自然的語料進行研究得出的結果具有科學性、真實性和客觀性，基于語料庫的方法可以讓研究者發現一些傳統方法無法揭示的近義詞的顯著特點，讓學習者了解近義詞在使用方面的不同，準確掌握詞匯用法。

二、使用的語料庫和研究設計

（一）使用的語料庫

英國國家語料庫（British National Corpus，以下簡稱BNC）是一個呈現20世紀后期以來英式英語真實語料的電子樣本庫。該語料庫詞匯容量超過1億個，其中書面語部分占90%，口語部分占10%。因此，基于BNC的近義詞辨析研究具有真實性和科學性等特點。

（二）研究設計

本文采用KWIC的檢索方法，即在語境中檢索關鍵詞，在BNC中進行詞匯檢索，通過統計、計算數據，解讀、觀察索引，分別就painful和sore在詞頻、語域、類聯接和搭配方面的差異進行分析。

三、painful和sore在語料庫中的差異分析

（一）詞頻差異

詞頻是指在語料庫中某個單詞或短語出現的次數，是語料庫語言學研究中的重要參考指標。近義詞在意義上有細微差別，因此通過檢索并觀察近義詞在語料庫中的使用頻次，可以幫助學習者了解它們在本族語者語言中的實際應用情況。在BNC中分別以painful和sore為關鍵詞進行檢索，painful詞頻為1849，sore的詞頻為847。由此可見，在英語本族語者的實際使用中，painful的使用頻率明顯高于sore。

（二）在不同語域中的詞頻分布差異

語域是指根據不同的情景語境產生的不同的語言變體。在實際的語言活動中，人們會根據不同的交際需要，使用不同風格的語言，詞語的選擇也會不同。近義詞具有內在差異性，在各語域中的詞頻分布也會有所不同，因此計算特定語域中的詞頻差異可以幫助學習者區分近義詞。

表1顯示了BNC語料庫中painful和sore分別在口語、小說、雜志、報紙、學術期刊五個語域中的詞頻分布情況。

painful和sore均在小說中使用頻次最高，分別占各自詞頻總數的27.5%和29.5%。painful在書面語，如報紙、雜志和學術期刊中使用也較多，但在口語中使用頻率最低，僅占詞頻總數的5.5%。雖然sore在語料庫中出現的總詞頻數不及painful，但在口語中的使用頻次是painful的1.9倍。可見，本族語者在口語中使用sore更多；sore在報紙和雜志中的出現頻次占比與painful相差不大；sore在學術期刊中出現頻次僅有22次，占總詞頻數的2.5%，說明本族語者在學術期刊中對該詞的使用相對較少。

人們通過觀察近義詞在不同語域中的使用頻率，就能更深入地了解近義詞在使用風格上的差別。

（三）在類聯接方面的分析

類聯接描述的是典型的詞類或語法范疇結構的共現關系。本文使用Just The Word的檢索工具來研究近義詞的類聯接形式，得到painful和sore作為形容詞的類聯接形式制表，如表2所示。

painful和sore作為形容詞時，會與名詞、副詞、形容詞、介詞進行搭配。觀察索引發現，painful和sore與名詞搭配時，在句中作定語或表語。與副詞搭配時，副詞描述painful和sore的程度。與形容詞搭配時，一般用and或者or連接。與介詞搭配時，介詞后一般跟疼痛的部位。現僅根據painful和sore的類聯接還無法很好地進行區分，所以筆者結合搭配進一步分析。

（四）在搭配方面的差異

搭配是對詞與詞共現情況的研究。如果一個詞與另一個詞之間的共現達到統計意義上的顯著搭配，它們就是彼此的搭配詞。筆者在BNC中以painful和sore為節點詞，跨距設置為+4/4，即分別檢索兩詞左右各4個詞之內的搭配詞，通過檢索，選取與兩詞相搭配的前100個詞，并計算各搭配詞的Z值，選取Z值大于2的顯著搭配詞，結合類聯接、搭配詞詞頻、與節點詞共現次數及大量索引進行研究。

1.painful和sore與名詞的搭配差異

表3列出了BNC中與painful搭配強度高的前5個名詞。與painful顯著搭配的名詞可以歸納為幾類：客觀性名詞，如experience、stimuli、process等；表感受的名詞，如intensity、sense等；表結果的名詞，如death、consequence、end等；表記憶的名詞，如memory、reminder等?？梢?，與painful搭配強度高的名詞常為客觀抽象名詞。在索引中，當painful與process搭配時，本族語者常使用搭配a long and painful process來描述“漫長痛苦的過程”。

表4列出了BNC中與sore搭配強度高的前5個名詞。sore常用于修飾具體名詞，而且基本為表身體部位的名詞，表示“疼痛的、酸痛的”。其中，sore與throat（s）搭配強度最高，在索引中常與headache、colds、coughs等表疾病的名詞共現。sore與thumb搭配的Z值很高，為137.53，基本所有索引中的用法都為stand/stick out like a sore thumb，意為“格格不入，惹人注意”。在索引中，sore與sight的搭配，基本為a sight for sore eyes，表示“令人愉悅舒適、賞心悅目的人或事物”。人們通過觀察搭配和索引，可以發現很多地道生動的語言表達。

2.painful和sore與副詞的搭配差異

表5顯示了語料庫中與painful搭配強度高的副詞，索引中副詞和painful搭配時通常描述的是痛苦的程度。如excruciatingly與painful的Z值最高，為95.22，表示“極其痛苦的”。與sore搭配的前100個詞中，顯著搭配的副詞不多，只有awful，表示疼痛的程度。

3.painful和sore與形容詞的搭配差異

語料庫中與painful搭配強度較高的形容詞為slow、difficult和sharp，Z值分別為20.45、9.12和6.96。索引中的形式為用并列連詞and連接兩個形容詞，如difficult and painful，有時詞序為painful and difficult。在BNC中，與sore搭配的前100個詞中，與sore呈顯著搭配的形容詞只有stiff，Z值較高，為44.23，形式為stiff and sore，表示“僵硬和酸痛”。

4.painful和sore與介詞的搭配差異

與painful搭配強度較高的介詞為than，其Z值為2.99。觀察索引可知，painful也表示心理上“痛苦的”。但BNC中與sore搭配的前100個詞中，未檢索出與sore有顯著搭配的介詞。

四、結語

研究結果表明，painful和sore雖為近義詞，但在BNC中，在詞頻、語域、類聯接、搭配等方面都存在一些差異?；谡Z料庫的近義詞辨析方法，能夠科學、真實、客觀地呈現近義詞的差別，使學習者更深刻地理解詞匯，抓住主要區別。語料庫提供的大量真實語句，能夠幫助學習者科學地了解本族語者實際的語言使用情況，有時甚至可以發現本族語者地道生動的表達方式，開闊學習者的視野。

教師可以通過語料庫進行詞匯研究，并將真實的語料帶進課堂，引導學生根據語料了解真實語境中語言的使用情況，幫助學生自主發現和歸納，深化對詞匯的理解，把握詞匯學習方法，同時拓寬學生的學習渠道，培養學生自主學習的能力。

參考文獻：

[1]賀曉東.英漢雙解英語同義詞詞典[M].北京：商務印書館，2003.

[2]張繼東，劉萍.基于語料庫同義詞辨析的一般方法[J].解放軍外國語學院學報，2005（6）.

[3]楊惠中.語料庫語言學導論[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[4]衛乃興，李文中，濮建忠.語料庫應用研究[M].上海：上海外語教育出版社，2005.

[5]何安平.談語料庫語言學應用的新發展[J].外國語，2001（2）.

[6]陳建生.語料庫語言學與英語教學[J].解放軍外國語學院學報，2004（1）．

基金項目：2022年院級教學改革項目——“綜合英語”精品在線開放課程，項目編號：ZXKC202217。

（作者單位：福建林業職業技術學院）