扶正祛邪方聯合西藥對潰瘍性結腸炎患者臨床療效評價

高宗濤 蘇輝

【摘要】目的：探究分析扶正祛邪方聯合西藥對潰瘍性結腸炎患者臨床療效。方法：研究對象為2019年1月—2022年12月我院收治88例潰瘍性結腸炎患者，隨機分為實驗組44例、對照組44例，實驗組治療方法為扶正祛邪方+西藥治療，對照組治療方法為常規西藥治療，對比兩組臨床治療效果。結果： 兩組中醫癥候積分對比發現，治療前無統計學意義（P>0.05）；治療后實驗組低于對照組（P<0.05）；治療前，兩組患者炎癥因子水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，實驗組患者炎癥因子水平明顯更優，差異存在統計學意義（P<0.05）；治療前，兩組患者Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，實驗組患者Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分明顯更低，差異存在統計學意義（P<0.05）。實驗組患者不良反應發生率（6.82%）與對照組（2.27%）差異不大（P>0.05）。結論：在潰瘍性結腸炎患者中采取扶正祛邪方聯合西藥治療可以更好的清除患者體內的炎癥因子，減輕臨床癥狀，患者恢復效果好，值得推廣應用。

【關鍵詞】扶正祛邪方；西藥；潰瘍性結腸炎；臨床療效

Evaluation of the clinical efficacy of combining western medicine with Fuzheng Quxie Formula in patients with ulcerative colitis

GAO Zongtao， SU Hui

Zhenan County Hospital of Traditional Chinese Medicine， Shangluo， Shaanxi 711500， China

【Abstract】Objective： To investigate and analyze the clinical efficacy of combining western medicine with the formula of Fuzheng Quxie on patients with ulcerative colitis. Methods： The research target is January 2019 to December 2022 for 88 patients with ulcerative colitis in our hospital. It is randomly divided into 44 cases of the experimental group and 44 cases in the control group. Western medicine treatment， compared with the two groups of clinical treatment effects. Results： The comparison of the two groups of traditional Chinese medicine syndrome was found that there was no statistically significance before treatment （P> 0.05）； the experimental group after treatment was lower than the control group （P<0.05）. Before treatment， there was no statistically significant difference in inflammatory factor levels between the two groups （P>0.05）； after treatment， inflammatory factor levels were significantly better in the experimental group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， the differences in Mayo index score， Baron score， and Geboes index score between the two groups were not statistically significant （P>0.05）； after treatment， the Mayo index score， Baron score， and Geboes index score of patients in the experimental group were significantly lower， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in patients in the experimental group （6.82%） was not significantly different from that in the control group （2.27%） （P>0.05）. Conclusion： In patients with ulcerative colitis， the combination of western medicine with the formula of helping to dispel evil can better remove the inflammatory factors in patients， reduce clinical symptoms， and patients recover well， which is worth promoting the application.

【Key Words】Fuzheng Quxie Formula； Western medicine； Ulcerative colitis； Clinical efficacy

潰瘍性結腸炎是臨床上發生率比較高的一類胃腸道疾病，這類疾病以結腸、直腸的非特異性炎癥為主，患者發病的時候，會伴隨皮膚損傷、關節炎、肝損傷等癥狀，對患者的身體健康和生命安全會有很大的影響[1]。因此，本文主要探究分析扶正祛邪方聯合西藥對潰瘍性結腸炎患者臨床療效，具體內容如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

研究對象為2019年1月—2022年12月我院收治88例潰瘍性結腸炎患者，隨機分為實驗組44例，對照組44例，實驗組治療方法為扶正祛邪方+西藥治療，對照組治療方法為常規西藥治療。實驗組，男26例，女18例，年齡36～75歲，平均年齡（56.69±2.55）歲，病程13～63個月，平均病程（36.56±1.88）個月；對照組，男25例，女19例，年齡37～74歲，平均年齡（56.66±2.56）歲，病程14～62個月，平均病程（36.63±1.85）個月。兩組患者臨床資料可使用（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采取常規西藥治療，藥物選擇柳氮磺吡啶，給藥方式為口服，3次/d，1.0g/次。

實驗組患者在接受西藥治療的同時，聯合采取扶正祛邪方治療，藥方組成包括白芍10g、薏苡仁30g、炒白術12g、車前子12g、陳皮12g、黨參15g、炒扁豆15g、茯苓15g、山藥15g、桔梗6g、防風6g、甘草6g，如果患者存在嚴重的血便，則需要增加白頭翁15g、敗醬草15g、秦皮12g。所有藥物加水煎煮，取200mL藥液，早晚兩次溫服。同時，選擇黃連9g、黃柏15g、苦參15g、黃芩15g、地榆15g，所有藥材加水煎煮，取100～150mL藥液進行中藥灌腸處理，在為患者灌腸之前，需要指導患者將尿液和糞便排干凈，然后連接肛管，再對灌腸中藥進行預熱，然后清洗肛周周圍皮膚，將藥液灌入腸道中，完成后，休息15min。對比兩組臨床治療效果。

1.3 觀察指標

將兩組患者治療前后中醫癥候積分、炎癥因子水平、Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分以及不良反應發生率等作為觀察指標[2]。

1.4 統計學分析

采用SPSS 27.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 中醫癥候積分對比

兩組中醫癥候積分對比發現，治療前無統計學意義（P>0.05）；治療后實驗組低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后炎癥因子水平對比

治療前，兩組患者炎癥因子水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，實驗組患者炎癥因子水平分別為（36.77±5.56）pg/mL、（36.86±5.77）pg/mL、（51.55±7.77）pg/mL、（247.22±44.55）mg/L，實驗組明顯更優，差異存在統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者治療前后Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分對比

治療前，兩組患者Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，實驗組患者Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分分別為（2.42±0.56）分、（0.60±0.15）分、（0.56±0.11）分，實驗組明顯更低，差異存在統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應發生率對比

實驗組患者不良反應發生率（6.82%）與對照組（2.27%）差異不大（P>0.05），見表4。

3 討論

近年來，因為人們飲食生活習慣的改變，出現胃腸道疾病的概率越來越高[3]。當前常見的胃腸道疾病種類非常多，其中潰瘍性結腸炎屬于常見一種[4]。這類疾病大多發生在結腸內，且伴隨炎癥反應，患者會有明顯的疼痛感，隨著疾病的發展，患者的胃腸功能會受到嚴重的損傷，甚至可能引發血便[5]。因此，臨床上針對潰瘍性結腸炎的干預重視度非常高。常規的治療方式以西藥治療為主，且目前治療潰瘍性結腸炎的藥物非常少[6]。但單純采取西藥治療效果不佳，為了更好的提升疾病治療效果，臨床上還需要將中醫治療手段運用其中[7]。在當前常見的中醫治療方案中，扶正祛邪方屬于常見的治療手段，將其運用于潰瘍性結腸炎患者可以起到比較好的治療效果，患者恢復效果也會更好。

本次研究選擇88例潰瘍性結腸炎患者進行對比，研究結果顯示，采取扶正祛邪方聯合西藥治療的患者經過治療后，黏液膿血便、腹瀉腹痛、舌苔黃膩等中醫癥候積分以及Mayo指數評分、Baron評分、Geboes指數評分明顯更低，炎癥因子水平明顯得到改善，不良反應發生率明顯更低，表明采取扶正祛邪方聯合西藥治療可以更好的改善患者的炎癥因子水平，患者恢復效果更好，不良反應也相對較少。該研究結果與王億鵬，劉華一[8]在自擬扶正祛邪方聯合西藥治療潰瘍性結腸炎的臨床療效及安全性分析中相關研究結果相似度高。

綜上所述，在潰瘍性結腸炎患者中采取扶正祛邪方聯合西藥治療可以更好的清除患者體內的炎癥因子，減輕臨床癥狀，患者恢復效果好，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 張藝馨，王猛，喬云鳳，等.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎伴壞疽性膿皮病1例[J].中國中西醫結合外科雜志，2023，29（2）：257-259.

[2] 沈洪，朱磊，邢敬.潰瘍性結腸炎癌變的中西醫防治策略[J].中國中西醫結合消化雜志，2023，31（3）：157-162.

[3] 王福英，王靜敏，丁震環，等.中西醫結合治療寒熱錯雜型潰瘍性結腸炎54例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥，2021，30（17）：110-112.

[4] 梁峻尉，白文筠，王曉燕，等.基于“虛毒”理論觀察中西醫結合療法對脾虛濕蘊型潰瘍性結腸炎活動期的臨床療效[J].時珍國醫國藥，2022，33（4）：902-906.

[5] 胡柳珍.中西醫結合治療潰瘍性結腸炎患者療效及對血小板、凝血功能及炎性因子的影響[J].智慧健康，2022，8（10）：113-115.

[6] 陳潔玲，沈杰，劉國正.“益氣解毒化瘀方”聯合常規西藥治療潰瘍性結腸炎30例臨床研究[J].江蘇中醫藥，2021，53（3）：34-37.

[7] 周升鳳，張廣清，丁美祝，等.中西醫結合聯合慢病管理模式治療潰瘍性結腸炎患者的臨床研究[J].世界中西醫結合雜志，2021，16（12）：2304-2307.

[8] 王億鵬，劉華一.自擬扶正祛邪方聯合西藥治療潰瘍性結腸炎的臨床療效及安全性分析[J].四川中醫，2021，39（11）：119-123.