考研熱降溫，學(xué)歷崇拜退潮中？

維舟

連增8年后，“考研熱”終于開始降溫了：出乎不少人預(yù)料，2024年全國(guó)碩士研究生報(bào)考人數(shù)只有438萬(wàn)，比上一年回落了36萬(wàn)。在普通本?？普猩鹉暝黾拥那闆r下，選擇考研這條路的人減少了將近十分之一，這到底是為什么？

在有些人看來(lái)，這是當(dāng)下年輕人不求上進(jìn)的最新跡象，憂慮長(zhǎng)此以往會(huì)有損國(guó)內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力；但也有人說(shuō)，年輕人只是變得更理性了，在看清現(xiàn)實(shí)之后，覺得還不如早幾年出來(lái)找工作；還有人說(shuō)，本來(lái)國(guó)內(nèi)研究生數(shù)量就沒必要那么多，現(xiàn)在這樣正標(biāo)志著“學(xué)歷崇拜”在退潮，這難道不是好事？

首先值得注意的一點(diǎn)是，“考研熱”降溫的同時(shí)，“考公熱”卻在升溫：2023年國(guó)考資格過審人數(shù)超250萬(wàn)，同比增加了50萬(wàn)人，增幅達(dá)近十年之最；2024年國(guó)考首次突破300萬(wàn)人大關(guān)，而競(jìng)爭(zhēng)之激烈也已白熱化，平均每個(gè)公務(wù)員職位有77人爭(zhēng)搶。

雖然放棄考研的人未必都去考公了，但有一點(diǎn)是肯定的，很多（也許是大部分）考生都只是為了謀個(gè)飯碗，考研和考公不過是擺在眼前的兩條不同道路罷了。對(duì)無(wú)數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō)，那就要權(quán)衡哪一條路更能有助于自己實(shí)現(xiàn)這一生活愿景。

“考研熱”之所以延燒多年，表面上看是“學(xué)歷崇拜”，實(shí)際上對(duì)很多考生來(lái)說(shuō)也是迫不得已。本科學(xué)歷早已是招聘信息的最低限了，有張研究生文憑，好歹也能增加點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。這兩年大學(xué)生群體中盛行這樣的說(shuō)法：“找不到好工作就考研。”有考生三戰(zhàn)都沒成功，但仍然在考，因?yàn)榭佳兴坪醭闪宋ㄒ坏某雎?，尤其?duì)二本學(xué)生來(lái)說(shuō)更是如此，因?yàn)樗麄兊谋究莆膽{在就業(yè)市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。沒有學(xué)歷作為敲門磚，你或許連面試機(jī)會(huì)都得不到。

這樣，無(wú)數(shù)大學(xué)生被驅(qū)使著去拿到文憑這張入場(chǎng)券，卻未必讓他們真正產(chǎn)生多少學(xué)習(xí)熱情——事實(shí)上，許多大學(xué)的課堂只是照本宣科，學(xué)生的求知欲、探索欲也普遍低落。有些人甚至覺得考哪個(gè)學(xué)校的研究生都不重要，找個(gè)簡(jiǎn)單容易的就行了，很多根本不適合做學(xué)術(shù)研究的也一窩蜂考研，反正也只是為了拿一張新的文憑。

那為什么現(xiàn)在“考研熱”退潮了？原因之一是，越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)，考研只相當(dāng)于延畢，但研究生學(xué)歷仍然不足以保證就業(yè)。對(duì)于二本學(xué)生來(lái)說(shuō)尤其心酸而諷刺的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是：由于碩博學(xué)歷泛濫，近年來(lái)許多用人單位倒是會(huì)注重看你本科院校是哪里，這就在很大意義上抵消了研究生學(xué)歷的符號(hào)價(jià)值。

在這種情況下，“考公”當(dāng)然就成了具有吸引力的選擇，特別是考研只能報(bào)考一家，錄取率近年來(lái)在下降，“考公”可以有國(guó)考、選調(diào)、省考、市考、事業(yè)編，機(jī)會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)更多。當(dāng)下考研人數(shù)的下降，與其說(shuō)是“學(xué)歷崇拜退潮”這樣的社會(huì)價(jià)值觀變化，倒不如說(shuō)是就業(yè)市場(chǎng)形勢(shì)變化之下，人們根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)重新調(diào)整自己人生規(guī)劃的集體選擇。

誠(chéng)然，當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)促使人們重新冷靜認(rèn)識(shí)讀研的必要性，但蜂擁去“考公”，卻又意味著許多年輕人才厭惡風(fēng)險(xiǎn)，相比將自己的聰明才智用于創(chuàng)新事業(yè)上，把社會(huì)財(cái)富的蛋糕不斷做大，更多人寧愿去參與分蛋糕。要解決這個(gè)問題，重要的不是去責(zé)備年輕人沒能做出正確的選擇，而是為他們提供更好的托底保障和市場(chǎng)機(jī)會(huì)，讓他們能安心在時(shí)代大浪中沖浪，得到更好的回報(bào)。

（摘自“三聯(lián)生活周刊”微信公眾號(hào)，蘿卜葉子圖）